Nur um es richtig zu verstehen:
Der Rover entfernt sich vom Standpunkt des Beobachters und fährt aus Sicht des Beobachters nach Oben in den Himmel, obwohl der Rover selbst faktisch auf der Oberfläche weiterfährt? :o
Alles ist flach.
Sagen wir lieber er fährt bergauf. ;)
Warum sieht man auf der Venus einen sich dem Horizont näherden Gegenstand nicht unter dem Horizont verschwinden, sondern vielmehr sich bergauf bewegen?
Erklärung: Da der Druck auf der Oberfläche sehr hoch ist, ist die Lichtbrechung aufgrund der starken Druckabnahme nach oben ebenfalls sehr stark. Daher können Lichtstrahlen, die in einem Winkel von unter ca. 19° gegenüber dem Horizont abgeschickt werden, die Venus nicht verlassen, sondern werden auf die Oberfläche zurückgebogen. Dass heißt effektiv, dass man bis zu einem Winkel von ca. 19° gegenüber dem Horizont nicht etwa den Himmel sieht, sondern die nicht direkt sichtbaren Teile der Oberfläche des Planeten. Diese Teile werden scheinbar über den Horizont hinweggehoben, sodass man den Eindruck hat, man stände in einer Schale.
Im Jahre 1860 hat der Mathematiker Ernst Eduard Kummer in seiner Arbeit 'Über atmosphärische Strahlenbrechung' zum ersten Male dieses Phänomen untersucht. Damals wusste man natürlich noch nicht, dass solche Verhältnisse auf der Venus herrschen.
Welches war die bis heute größte in Europa je gestartete private Rakete?
Hehe....Größe meint Masse oder Bauhöhe?
nun denn.... zwar bin ich kein Experte in physikalischen oder astronomischen Besonderheiten, aber ich versuche mal einen anderen Weg...
Welches war die bis heute größte in Europa je gestartete private Rakete?
Gruss Mac
Welches war die größte in Europa privat gebaute und mit einem Bodenstart abgeschossene Rakete....?
Hat das was mit den vulkanischen Aktivitäten zu tun?
Es wurden ja indirekt schon (Sandsturm-)Blitze nachgewiesen, soweit ich weiß.
Das dürfte weit über 5800K gehn denke ich. Aber das wäre auch eine Lösung ??? ?
Wann wäre dann (Jahr) der frühst mögliche Zeitpunkt wann wir eine Antwort erhalten würden?Wenn Proxima einen bewohnbaren Planeten hat und dort Lebewesen sind die antworten können, dann braucht die Nachricht 32.004,22 Jahre. A.D.
jetzt hab ich schon so wenig Infos wie möglich in die Frage gepackt...Das hat sie auch sehr "offen" gemacht....
Located about 300 light-years from Earth, Alpha Arae is the nearest "Be star"--a class of rapidly rotating stars that are very luminous, massive and hotter than the Sun
Ok, brauch eine neue Frage:
Und hab eine: Was waren/sind Bestandteile des Columbus-Projektes?
Nein, ich meine welche Module/Komponente.
Welche nach einem Vogel benannte Triebwerksanlage hat es nie in den Weltraum geschafft?Der Vogel ist übrigens flugunfähig.
Korrekt....:-)
Ich sag doch, Raumfahrer.net ist beste Quelle von Welt...*gg*
Ein Klick über meine Signatur hätte auch zum Ziel führen können.... Reliant Robin - Space Shuttle für den Hausgebrauch (http://www.weltraum-visionen.de/html/shuttle.html)
Leider habe ich nirgends "harte Fakten" zum Vehicle gefunden, also muss ich mal die Angaben aus den Filmen nehmen... 8t Schub bei 1,5t Masse.... Höhe? gute Frage, geschätzt 10m ?!
Also... Gelöst... Der Nächste bitte.... ;)
Gruss Mac
NOVA ist auch nicht falsch. N***A hat auch damit zu tun. Man muss den Wasserstoff ja NICHT VERBRENNEN...Come on... Getestet wurde in den Jackass Flats.
@klaus: Ich meinte damit das mit dem Nuklearantrieb! ;)
Tipp: Damit ist nicht die relative Geschwindigkeit zur Erde gemeint.
Das Marschtriebwerk der Mistral-Rakete hat eine Brenndauer von 2,5 Sekunden.Das ist aber eine Flugabwehrrakete, da kann man nicht von einer Raumfahrtanwendung sprechen.
Wenn ich die Frage auf eine ganze Raketenstufe beziehe, fallen mir spontan die Juno-Stufen 2 bis 4 ein. Die verwendeten verkleinerte Sergeant-Feststoffmotore mit 6,5 Sekunden Brenndauer. Beim Start des erseten US-amerikanischen Satelliten blieb der letzte Motor mit Explorer 1 verbunden und bestimmte dessen längliche Form (mit).
So: 曙光一号
Tipp: In China-Teil im Portal steht was über sie.
The center of gravity is identical to the center of mass[2] and therefore gravity does not exert any torque. This is a general property of all systems in a uniform gravitational field.
... aber der kennt mich halt ;).
Chefkonstrukteur der Saturn V war der deutsche Raketeningenieur Wernher von BraunNein, das war der Direktor des Marshal Space Flight Centers. Er war sicherlich maßgeblich an der Entwicklung beteiligt, aber nicht offiziell Chefkontrukteur.
Vielleicht meinst du ja einen von denen ?Ja, meine ich. Und ein Deutscher ist es auch.
Du meinst sicherlich Arthur Rudolph (http://de.wikipedia.org/wiki/Arthur_Rudolph)... Dennoch ist dieser Projektleiter und daher nicht unbedingt Chef Konstrukteur.Ja, ihn meinte ich. Habe das in dem Buch so verstanden... :-\
Gemini-6 - die Mission wo sie mit Gemini 7 im Orbit koppelten
Ich sehe das aber eher als Raumschiff.
Aber wenn ichs mache, in bemannte Raumfahrt oder Konzepte?
Welcher Zustand ist allgegenwärtig und uns doch nicht bewusst?
Lebensspendend und auch zerstörend?
Sehr dünn, aber auch sehr dicht?
Kalt, aber auch sehr heiß?
Er ist keine Randerscheinung!
Die ältesten Module aus Stonehenge sind übrigens 10.000 Jahre alt.
Meinst Du die Himmelsscheibe aus Nebra?
Wo hast du die Angabe denn her?
Es wird vermutet, dass einige noch ältere Stätten ebenfalls zur Sonnenbeobachtung benutzt wurden, gesichert ist dies aber nicht.
Carpenter war aber Flieger, kein professioneller Taucher ;)>> http://en.wikipedia.org/wiki/SEALAB_(United_States_Navy) (http://en.wikipedia.org/wiki/SEALAB_(United_States_Navy)) , http://www.military.com/Content/MoreContent?ESRC=navy-a.nl&file=FL_sealab_032802 (http://www.military.com/Content/MoreContent?ESRC=navy-a.nl&file=FL_sealab_032802)
@Klaus: Ich meine das Klima, nicht das Wetter!
Wie hieß die Organisation in der die BRD Mitglied war und das daraus abgeleitete Programm?
Wo wurde an den Anlagen geforscht, hier ist der Ortsname gefragt?
Und wer leitete die anlagentechnische Planung an diesem Ort?
Die dritte Frage ist leider bei euch beiden nicht richtig. Soll ich auflösen?
Speichern die nicht in einfachem Ascii?
Gut erkennbar sind auf Iapetus zwei deutlich unterschiedlich gefärbte Hemisphären, von denen die führende mit einer mittleren Albedo von 0,04 sehr dunkel gefärbt und ein Rückstrahlvermögen vergleichbar dem von Teer erkennen lässt. Die folgende Hemisphäre strahlt mit einer Albedo von 0,5 so hell wie frisch gefallener Schnee und beschert Iapetus von sämtlichen Körpern des Sonnensystems den größten Helligkeitskontrast, der den Mond zu seiner Entdeckungszeit nur dann sichtbar machte, wenn die folgende Hemisphäre Richtung Erde wies.
Knoten im Magnetfeld.
Differentielle Rotation?Und genau - Am Äquator wirds stärker verwirbelt, als an den Polen...
Differentielle Rotation?
Was nun ist die Ursache für die differentielle Rotation? Warum rotieren Sonne und Sterne nicht einfach uniform?
Die Ursache ist vermutlich, dass es sich nicht um starre Himmelskörper handelt und der Drehimpuls auf Grund thermischer Prozesse in die Regionen mit dem größten Radius gedrängt wird, weil alle Materie, die sich auf Grund thermischer Bewegungen überdurchschnittlich schnell in Umlaufrichtung bewegt, durch die gleichzeitig höheren Fliehkräfte nach außen drängt.
Was nun ist die Ursache für die differentielle Rotation? Warum rotieren Sonne und Sterne nicht einfach uniform?
Ist das denn schon abschließend geklärt? Bei der wiki steht als Vermutung:ZitatDie Ursache ist vermutlich, dass es sich nicht um starre Himmelskörper handelt und der Drehimpuls auf Grund thermischer Prozesse in die Regionen mit dem größten Radius gedrängt wird, weil alle Materie, die sich auf Grund thermischer Bewegungen überdurchschnittlich schnell in Umlaufrichtung bewegt, durch die gleichzeitig höheren Fliehkräfte nach außen drängt.
Die Auflösung der obigen "Ersatzfrage" lautet btw: 11-jähriger Sonnenzyklus.
Bewacher?
Ne, den Namen meinte ich damit nicht, sondern die wortwörtliche Bedeutung von Satellit.
Na dann war es bestimmt Viking, Schweden's erster Satellit 1986.
Ich verstehe auch immer noch nicht so ganz was du über die Definition eines Satelliten hören willst. Ein Satellit ist ein Objekt das die Erde umrundet.
Christer Fuglesang? Er hatte bei STS-116 ja auch einen EVA - ergo... - und heile kam er auch zurück.
Michael Collins verlor während der Gemini-10-Mission bei einem Außenbordeinsatz seine Hasselbladkamera, worauf einige schwedische Zeitungen diese Kamera als ersten schwedischen Satelliten bezeichneten.
Ne im All verlorene Hasselblad (Kamera). Gemini 10! Etwas, das zurückkam, waren wohl bereits belichtete Negative.
Der erste skandinavische künsliche Erdbegleiter war meiner Meinung nach immer noch Christer Fuglesang.
...tonthomas ist dran.Ok.
Bei welcher dieser Träger liegt der Masseschwerpunkt am höchsten?
Sojus 11A511U2.
R-7
ares 1 und ariane - die 4er
...Ich zitiere mal z.B. das englische Wikip.:"It is also unclear how many launches failed, however most sources suggest there were either zero or two failures".Sojus 11A511U2.Laut dem hier (http://www.astrolink.de/m019/m019000/m019_t0607.htm) hat die 2 Fehlstarts.Also nein.
Alternativangebot: Atlas II.
Welcher geborene Berliner hatte erheblichen Anteil an der Geschichte der Atlas?
sry eumel falls ich mich vorgedrängelt habe :(
Aber Deine Antwort war zu offensichtlich ;)
Stimmt sie denn auch? ???
H1N1 hat im Mom Macht über mich (angebl.)... tzztz wasnkäse.
Ich musste gerade voll lachen ;D
Es war von einem künstlichen Erdsatelliten die rede das ist schon richtig aber ich würde eher sagen das Christer Fuglesang ein biologischer Satellit ist. ;)
keine TAL-Möglichkeit
Frage: Stellt MX87 die nächste Frage?
Weil sie voller Mondstaub sind?
Die Anzüge der "Apollo"-Astronauten lösen sich auf durch das Licht, die Luftfeuchtigkeit und die Temperatur.
Bei den normalen Maschinen ist nicht mehr als 30sec Stück möglich. Also eine Minute???
Kommerziell oder militärisch?
Kannst Du mir mal eine Quelle geben? Das hab ich noch nie irgendwo gelesen, dass man mit der Concorde Parabel-Flüge gemacht hat...
Während der Testflüge mit der Concorde wurden ebenfalls Parabelflüge durchgeführt, wobei die Zeit der Schwerelosigkeit weit über einer Minute lag.
Kann natuerlich sein, dass die auch alle nur bei Wikipedia abgeschrieben haben, aber im Falle von Focus waere das schon ziemlich arm.
Die Concorde ist bis 2.5g ausgelegt wie jeder langweilige Airbus auch.
Tendenziell sollte der kaum gestreckte Flügel eher Lasten tolerieren als die breiten Dinger von "herkömmlichen" Flugzeugen. Die Concorde hat einen sehr interessanten Flight Envelope.
Sicherlich ein Balance-Akt, aber man kann bestimmt mehr 0g-Zeit raus kitzeln als bei einem A300.
Anbei mal ein ganz simples Excel-Sheet zur groben Abschätzung der Parabel-Flugzeit.
Annahmen: einfacher "schräger Wurf", symmetrische Parabel mit geg. Anfangssteigwinkel, Machzahl und Umgebungstemperatur.
Vernachlässigt: Temperaturgradient, Erdkrümmung - bei Mach 28 wäre sonst unendlich lange Parabelzeit drin , erlaubte Envelope des Fliegers... und v.A. die unterschiedliche Anfangshöhe... bei mehr Fahrt braucht man auch ein längeres 2g-Stück zum Einleiten und "landet" damit weiter oben zu Beginn der Parabel... das gleiche fürs Abfangen am Ende der Parabel - sofern man den Flieger nochmal verwenden möchte.
Die Concorde holt da theoretisch SEHR VIEL mehr Parabel-Zeit raus, wenn man es beim Einleiten so richtig knacken lassen kann.
Moin MX87,
daraus kann ich irgendwie nicht entnehmen, dass die Concorde es tatsächlich gemacht hat. Da steht überall "sollte", "theoretisch" und "kann"...
Gruß, Klaus
PS.: Sry das ich hier so skeptisch bin, aber ich würde es schon gerne genau wissen in diesem Fall :)
Gemini 3. Gus Grissom benannte die Kapsel nach einer Überlebenden des Untergangs "Molly Brown", weil bei seinem ersten Flug bekanntlich die Kapsel untergegengen ist. Das nächste Mal, dass die Crew ihre Kapsel benennen durfte, war übrigens Apollo 9, weil der NASA das gegen den Strich ging.
Hm... wie wärs mit einem kleinen Tip? :)
War es so etwas ähnliches wie das HARP?
During the Pascal-B nuclear test, a heavy (900 kg) steel plate cap (a piece of armor plate) was blasted off the top of a test shaft at an unknown speed. The test's experimental designer Dr. Brownlee had performed a highly approximate calculation that suggested that the nuclear explosion, combined with the specific design of the shaft, would accelerate the plate to six times escape velocity.[1] The plate was never found, but Dr. Brownlee believes that the plate never left the atmosphere (it may even have been vaporized by compression heating of the atmosphere due to its high speed). The calculated velocity was sufficiently interesting that the crew trained a high-speed camera on the plate, which unfortunately only appeared in one frame, but this nevertheless gave a very high lower bound for the speed. After the event, Dr. Robert R. Brownlee described the best estimate of the cover's speed from the photographic evidence as "going like a bat!!"[2] [3]
This incident was reputedly used as part of the technical justification for the Orion project for possible use of nuclear blasts for outer-space propulsion.
Hauptaspekt dabei: Widerverwendbarkeit und im Notfall jederzeit weg von der ISS...
1300 km cross-range allowed for landing opportunities ever two to three revolutions of the earth. As a rescue vehicle, it had consumables for only 9 hours of operation.Quelle:astronautix
Schillrich und Websquid haben es beide getroffen. ZwinkerndDann kommt hier meine Frage:
ZitatSchillrich und Websquid haben es beide getroffen. ZwinkerndDann kommt hier meine Frage:
In welchem Film wurde das erste Mal ein realistischer Raketenflug dargestellt?
Viel Spaß beim Rätseln, websquid
vllt. Zenit? (Rakete und die Fotoaufklärer)
Saljut ?
Almas und DOS?
Meinst du das Synonym Cosmos für eine Vielzahl an Unternehmungen?
Da wären zum Beispiel Planetensonden, Mondsonden, unbemannte Testflüge des Sojus-Raumschiffts, unbemannte Testflüge der Mondlandefähre LK, als BOR Raumgleiter, als Raumstation, als Kommunikationssatellit des Typs Strela und einen Vielzahl weiterer Satelliten.
Strela?
Prognoz-Satelliten gibt es einerseits als Frühwarnsatelliten, andererseits zur Untersuchung der Magnetosphäre.
Basieren auf unterschiedlichen Hardwareplattformen.
Könnte auch Almas sein, die Raumstationen und die Radarsatelliten. (Wobei die Satelliten eigendlich nichts anderes sind als unbemannte Almas-Stationen
Die Verbrennung von Kerosin.
Na, dann muss die Frage so formuliert werden, dass sie auf die Antwort passt. Wenn es mehrere richtige Antworten gibt, hat die erste gewonnen. ::)Das war bei anderen Fragen auch noch nicht so, also woher soll ich das wissen ???. Da wurde auch ein paarmal richtiges gesagt, aber nicht als Antwort akzeptiert.
Fragen stellen will auch gelernt sein. ;)
Welches U-Boot verbrennt denn Kerosin ??? ...
Geht es um die Verwendung von Wasserstoffperoxid in den Gasgeneratoren von RD-107 und RD-108? Und die Walther-Antriebe gewisser U-Boote, die Wasserstoffperoxid verwenden?Genau darum geht es. Glückwunsch, Thomas
Gruß Thomas
Welche Besonderheit hatte die UR-100N (Vater/Mutter der Strela) im Einsatz? (Ich hoffe das wird stimmen, denn ich habe es erst in einer Quelle gelesen.)Meinst Du mit "im Einsatz"
Richtig, die Lippisch-Ente 1928 war gesucht.
Bist du dir sicher, dass du von der SS-19/UR100N redest?
Bei der SS-18 ist nämlich das besondere, dass sie über den Südpol angreifen sollte.
mfg websquid
Bist du dir sicher, dass du von der SS-19/UR100N redest?
Bei der SS-18 ist nämlich das besondere, dass sie über den Südpol angreifen sollte.
mfg websquid
Nope, kann sich nicht. Die Rakete, die ihr meint, ist die R-36O (SS-9 Mod 3), ein FOBS System welches von 1968 bis 1983 in Baikonur stationiert war und das einzige seiner Art ist, welches tatsaechlich stationiert wurde. Die R-36M (SS-18) basiert auf der Basisvariante R-36 (SS-9), welche wiederum bis zur R-16 (SS-7) zurueckzuverfolgen ist. Von der R-36M gab es aber keine FOBS Variante.
Aber dann nehme ich mir gleichmal die Freiheit fuer eine Frage zum Thema: Was wurde bei der MR UR-100 (SS-17), der direkten Konkurrenzrakete zur UR-100N, zum erstenmal praktisch umgesetzt?
Das Herausblasen der Rakete aus dem Startsilo mit Pressluft - die Rakete selber zündet erst außerhalb.
ECO Sensoren, die seit STS 122 (auch am 7. Februar 2008 gestartet) fehlerfrei funktionierten? ???
"Gerät zum Zuspitzen normierter Rundhölzer"Was war das für ein Teil?
Welche auf der Erde sehr häufig vorkommende Substanzgeraten.
War aufgrund dieses HinweisesEiniges an Information zu Dynasoar steckt im englischsprachigen http://www.wpafb.af.mil/shared/media/document/AFD-080408-031.pdf (http://www.wpafb.af.mil/shared/media/document/AFD-080408-031.pdf).ZitatWelche auf der Erde sehr häufig vorkommende Substanzgeraten.
Die chemische Summenformel könnt ihr übrigens in diesem Beitrag finden, ihr müsst nur kreativ suchen. Synthetisiert wurde der Stoff das erste Mal im August 2004 irgendwo in Europa.(wie ihr seht, hab ichs noch einfacher gemacht)
Ist es ein Ami, und wenn ja, einer der älteren Astronauten (also Mercury, Gemini, Apollo)?
Diese Probe hat den gleichen Namen wie ein US-amerikanischer AstronautDer Astronaut war, wie gesagt, nie auf der ISS - aber auf einer anderen Raumstation. Er war nie auf dem Mond und ist noch am Leben - war also kein Mitglied der STS-107 Crew.
Es ist die Weitz-Probe.Exakt, sie hat den gleichen Namen wie der Astronaut Paul Weitz (Skylab 2 und STS-6).
War das Wostok 5?
Ich meine, die Mission urde abgebrochen, nachdem Bykowski von "Stürmen" berichtete. Das war das "Codezeichen" für Übelkeit.
Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob es ein Missverständnis war oder ob Bykowski wirklich übel war.
Die Nachnamen sind Berger und Kolbs.
Hieß der eine Rolf?
Juri Gagarin wurde vom Oberleutnant zum Major befördert.
Weiß nicht, ob das zwei Stufen sind ... ???
Frank
Sind die russischen Kosmonauten auch Astronauten?ähhm NEIN siehe unten oder folge dem Link
Du bist der GEWINNER:D
Meinst du den Start von Alan Sheppard? Er hätte nämlich schon um den 12. April (!) starten sollen, dann gabs aber Probleme bei einem Testflug (der von Ham) und darauf gab es Diskusionen in der NASa und der Regierung und es wurde festgelegt, dass vor Sheppards Flug noch ein Testflug stattfinden soll.
Die A9 sollte doch glaube ich noch zum Kriegsende zwecks besserer Steuerung bemannt von Spanien oder Frankreich gegen die USA verschossen werden.
Meinst du etwa die RAK-Fahrzeuge von Opel?
Dann könnte es sich vielleicht um einen Versuch von Robert Goddard handeln. Der startete ja schon 1929 die erste Flüssigkeitsrakete. Ich kann mir gut vorstellen, daß er da als Nutzlast nen Hamster oder sowas mitschicken wollte...Aber nicht in Deutschland. Und außerdem ist das ja nicht "bemannt" Handelt es sich vielleicht um eine Rakete von Hermann Oberth?
Dann könnte es sich vielleicht um einen Versuch von Robert Goddard handeln. Der startete ja schon 1929 die erste Flüssigkeitsrakete. Ich kann mir gut vorstellen, daß er da als Nutzlast nen Hamster oder sowas mitschicken wollte...Aber nicht in Deutschland. Und außerdem ist das ja nicht "bemannt" Handelt es sich vielleicht um eine Rakete von Hermann Oberth?
Stichwort "Magdeburg" ;)
es müsste die HW2-Raktete von Johannes Winkler sein. Die Rakete sollte 1932 auf der Frischen Nehrung in Ostpreußen starten. Aus technischen Gründen ist sie jedoch explodiert (aus welchen gründen auch sonst...). Wenn es die nicht ist, könnte es auch eine Raktete sein, die später von ihm entwickelt wurde.
mfg STS-125
Das Buch zur Frage:
http://www.amazon.de/Magdeburger-Pilotenrakete-1933-bemannten-Raumfahrt/dp/3932776216/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1268590084&sr=8-1
Der schwarze Kringel fehlt am linken Booster...
Das müsste eine Mission gewesen sein, wo ein Außeneinsatz durchgeführt wurde.
Ich hatte noch bisschen rumeditiert. Meintest Du STS-32 (http://www.spacefacts.de/mission/english/sts-32.htm)?
Na gut ... dann kommt verspätet meine Frage:
Bei welchem Flug ist das Shuttle erst nach der T-0 Marke gestartet?
According to Space.com, STS-1 was the only Shuttle to launch after T-0.
Zählt hier die "Enterprise" mit, oder sind nur die wirklich geflogenen Orbiter gemeint?
dann bleibt ansich "nur" der 04. Juli 1982.
Challanger befand sich im Dryden Flight Research Center und
STS 4 landete auf der Edwards AFB ??
The space probe's cameras detected complex structures in the rings of Saturn
In 1980, Voyager 1 made a fly-by of Saturn that showed the F-ring to be composed of three narrow rings that appeared to be braided in a complex structure; it is now known that the outer two rings consist of knobs, kinks and lumps that give the illusion of braiding, with the less bright third ring lying inside them.
Das TAN-Konzept klingt ja ganz nett. Aber da es nicht benutzt wird muss es ja einen Haken haben... welchen?
dadurch erzeugt man nur mehr Schub bei drastisch reduzierter Effizienz.
musste man dabei bremsen (also negativ beschleunigen, darum gibt es keine falsche Antwort )
About 215, 000 miles into the voyage, Apollo slows to a speed of around 2, 000 mph due to the decreasing but persistent effects of Earth’s gravity. As Lunar gravity begins to supercede Earth’s gravity, the vehicle begins to accelerate once again. To achieve lunar orbit insertion, Apollo must retrofire (engine facing in the direction of motion) its service module engine to slow the spacecraft to orbital velocity.
Sie haben 8 von 11 Punkten.
Das war, sagen wir mal, eine passable Leistung. Ein Satelliten-Kontrollzentrum sollten Sie trotzdem besser nur als Besucher betreten. Die Dinger kosten ja schließlich eine Menge Geld
find ich witzig das grade unsere jüngsten Teilnehmer auf Anhieb 11 von 11 Punkte haben und wissen wie zum Beispiel der erste französische oder deutsche Sat hieß usw...
Naja wir werden wohl senil.
Gruß, Klaus
Genau das ist es. Lustig, dass ein Bayer die Leda kennt :) Also GlassMoon, du bist dran!...Jemand zu Hause?
11 von 11 richtig. Und fast nicht raten müssen - nur bei der Pampelmuse, aber das ging ja auch (Kaputtnik hat schließlich irgendeine Zeitung geschrieben über Vanguard 1 und woher soll der Russe den eine Coladose kennen? ;))
mfg websquid
Woher sollen die Russen "Pampelmusen" kennen.Angeblich soll es alle 10 Jahre mal Südfrüchte im Ostblock gegeben haben, ist vielleicht auch nur ein Gerücht, ich habs ja nicht erlebt 8) ;)
Ihr "Jungen" seid eben gut drauf.**rotwerd**
Ja... Antworten mit "oder" sind gut. Du bist dabei, aber was von beidem ist´s denn nun?
Ein Drucktank für einen der Echo Satelliten, den man da evtl. aufgeblasen als Tipp im Hintergrund sieht? ...Das im Hintergrund könnte ein Explorer 24-Muster sein.
Okay, mal wieder was einfaches: Was war die schwerste konzipierte Trägerrakete mit lagerfähigen Treibstoffen?Konzipiert und gebaut, oder nur konzipiert?
Nun die Frage: Wo wollten die Ingenieure landen und wieso nicht in den Appenninen?
es war unter anderem der Landeplatz auf der westlichen Seite des Mondes vorgesehen , in den Hills Marius.
Ist es der, von Dir gesuchte Landeplatz.?
Lag es am LRV das die Ingenieure zu den Hills Marius wollten.?
Die Begründung der Ingenieure gegen die Appenninen war ein anderer, allerdings essentieller
Es fehlt vor allem ELM-PS (STS 123).
da sich hier wohl keiner als sieger fühlt und ne neue frage stellt, werde ich das mal übernehmen.
In einem Zeitraum von 15 Jahren wurden Vater und Sohn ( beide haben mit dem großen weiten Universum zu tun) adelig geschlagen.
Wer waren die beiden und wann war das ??
Vielleicht hilft diese Formulierung noch etwas:
Welches Programm hat seine Raumschiffarchitektur am längsten im Einsatz?
Deine Frage!Hier ist sie: In welcher Rakete wurden erstmals Vibrationsdämpfer eingesetzt? Und wann wurden diese das erste mal eingesetzt?
Ah, das ist schon mal was russischen. ;)Das ist korrekt :)
Ich glaub, dass ist Spiral unter der Nutzlasthülle auf der Proton.Spiral ist es nicht, aber Proton stimmt (woher weißt du das? Die hab ich doch aus dem Bild rausgeschnitten....)
Du vermutest nur, ich weiß, dass es so ist.... ;)
Nehmt das mit dem Streiten mal nicht so ernst ...
Nehmt das mit dem Streiten mal nicht so ernst ...Dafür ist es jetzt schon zu spät ;D
Das die potenzielle Energie größer ist, ist hier irrelevant
Wird mal so langsam Zeit für die Antwort tobi ;)Wenn man mich so nett drum bittet. ;)
Steighöhe ist h=v02/ (2g+2w) (w als Bremsung durch den Widerstand)
w enthält neben demDu könntest auch einfach sagen:konstantenTerm 0,5*0,45*rho*v[^2] den Teil A/m. Wenn man die kleine Kugel mit A=1 und m=1 normiert, gilt für die große Kugel 4/8. Damit ist w hier nur halb so groß und damit ist die gesamte bremsende Beschleunigung kleiner. Deshalb fliegt die große Kugel höher
(eigentlich muss man hier auch noch v beachten, aber ich hatte keine Lust, jetzt eine Differentialgleichung zu lösen ;).Genau, bei der Flughöhe schon. Die Geschwindigkeit ist nicht konstant und der Luftwiderstand hängt von der Geschwindigkeit ab. Eigentlich hängt der Cw-Wert auch noch von der Machzahl ab, dass hab ich jetzt mal oben nicht berücksichtigt.
So und was sagt uns das jetzt mit Bezug auf die Raumfahrt? ;)
Es kann sich eigentlich nur um etwas im Zusammenhang mit GRB handeln, denn da sollen optische Teleskope ja schnell nach dem Auffassen der Gammastrahlen die Quelle ablichten ...Da bist du auf der richtigen Spur...
Wenn es innerhalb von Sekunden nach der Beauftragung Ergebnisse liefert, ist es wahrscheinlich kein optisches Teleskop im klassischem Sinn.Doch ist es. 1s bis zur Zielerfassung, alle 10s ein Bild.
The fundamental goal of this vision is to advance U.S. scientific, security, and economic interests through a robust space exploration program. In support of this goal, the United States will:
• Implement a sustained and affordable human and robotic program to explore the solar system and beyond;
• Extend human presence across the solar system, starting with a human return to the Moon in preparation for human exploration of Mars and other destinations;
• Develop the innovative technologies, knowledge, and infrastructures both to explore and to support decisions about the destinations for human exploration; and
• Promote international and commercial participation in exploration to further U.S. scientific, security and economic interests.
stimmt, wie biste da bloß drauf gekommen, ich hab den Unterschied zu Obamas Strategie jedenfalls nicht erkannt. :)
Bah, woher soll ich wissen was auf dem Seitenleitwerk des Shuttles steht? Naja, nur 14 von 15... >:(
;) Gruß, Klaus
.....na gut die Nummern auf den Kacheln... mußt Du alle aufschreiben können! ;)
15 von 15 Punkten - so schwer sind die Fragen nicht. Das mit der Seitenwerklakierung war allerdings geraten...Gewusst habe ich das auch nicht, allerdings eine Frage an euch: Rechts neben dem Quiz ist ein Bild vom Shuttle, das Seitenleitwerk ist perfekt zu sehen. habt ihr alle so einen Tunnelblick oder dachtet ihr, etwas könnte ganz klein da stehen? ;)
mich hats bei der Länge verhaun'... habe 25 statt 37 m angegeben...Jaja, das Space Shuttle ist schon ein ganz schön großes Raumschiff! :)
Ein Olivenzweig... = ;D nein,aber es wird wärmer ;)
Sofern er kein Wasser auf dem Mond gefunden hat, und Kohlendioxid... Wird er wohl nicht mehr leben...umrundeten hatte ich geschrieben.. :)
Hm... Gar nicht so einfach ;)
Die Brenstoffzellen von Apollo, hat sich die vielleicht jemand gekrallt?
jetzt stelle ich einmal Euch allen eine sehr leichte Frage:
welche nichtmenschlichen Teile umrundeten den Mond
und sie leben heute noch.?
Apollo 14 launched in the late afternoon of January 31, 1971 on what was to be our third trip to the lunar surface. Five days ater Alan Shepard and Edgar Mitchell walked on the Moon while Stuart Roosa, a former U.S. Forest Service smoke jumper, orbited above in the command module. Packed in small containers in Roosa's personal kit were hundreds of tree seeds, part of a joint NASA/USFS project. Upon return to Earth, the seeds were germinated by the Forest Service. Known as the "Moon Trees", the resulting seedlings were planted throughout the United States (often as part of the nation's bicentennial in 1976) and the world. They stand as a tribute to astronaut Roosa and the Apollo program.
Hallo Jok,
eine scherzhafte Bemerkung von mir..
doch nicht jedesmal ;)...
(https://images.raumfahrer.net/up000766.jpg)
Gertrud
Welche Person ist die einzige die auf allen 5 Einsatzorbitern (Columbia,Challenger,Discovery,Atlantis und Endeavour) in das Weltall geflogen ist
Hallo Jok,
zu Deiner Frage: :)ZitatWelche Person ist die einzige die auf allen 5 Einsatzorbitern (Columbia,Challenger,Discovery,Atlantis und Endeavour) in das Weltall geflogen ist
die von Dir gesuchte Person ?
ist nach meinen Wissens Story Musgrave ?
Gertrud
und den Titel kann ihm auch keiner mehr streitig machen selbst wenn sie das Shuttle Programm mit seinen noch 3 verbliebenen Orbitern verlängern würden.
Wahrscheinlich gibts schon so einige davon, aber wer aus Challenger-Zeiten ist denn noch aktiv? Ich denke eher, die sind alle im Rentenalter für Astronauten :)
Im Mai 2008 wurde die Mission bis 2012 verlängert. THEMIS B und THEMIS C wurden unter dem Missionsnamen ARTEMIS zu Erde-Mond Librationspunkten manövriert.Quelle: wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/THEMIS)
Ich hab ja wenigstens zwei Leute in die Irre führen können 8)
Dann richte deinem Besuch mal schöne Grüße von mir aus, er hat mein Ego gerettet ;) ;DZitatIch hab ja wenigstens zwei Leute in die Irre führen können 8)
bis zur Neumayerstation war ich schon gekommen.. ;)
dann war Besuch schneller.. ;)
Das russische Lunar LK1 (http://www.astronautix.com/craft/lk1.htm)
Gruß, Klaus
P.S.: Ich sage jetzt nicht, wie ich das gefunden (http://images.google.com/) habe.... ::)
Bei den "Schlingeln" hier sollte man das Bild immer Neu hochladen und nicht direkt von der Seite verlinken.
Das ist die zweite F9 Stufe in Texas beim Acceptance Test.Ah, ja. (das Bild zu spiegel reicht auch nicht) ;)
Wenn ich mal wieder dran bin, wird das nächste Bild fürchterlich schwer. :P
Das russische Lunar LK1 (http://www.astronautix.com/craft/lk1.htm), geplant für einen Flyby beim Mond. Nie geflogen.
Gruß, Klaus
P.S.: Ich sage jetzt nicht, wie ich das gefunden (http://images.google.com/) habe.... ::)
P.S.: Muss los, mach doch mal was schweres ... :-)
Nö ...
Och, weiß Du ob da Gewichte sind?Ja, stimmt... wäre eine Möglichkeit, damit die Rotation funktioniert. Allerdings eine recht teure... Erst Gewichte nach oben schleppen, dann die eigentliche Struktur... puh!
Schlimmer. Die Rotation stoppt laut Schatten. Keine Bewegung mehr an den Holmen des Schattens. Müsste es aber, da es rotiert.
Das ist ok, die wird in der Szene vorher angepasst, damit das Schiff in den Hangar fliegen kann.
Wäh, die Rotation der Raumstation um die Achse stoppt von einer Sekunde auf die andere??? :o
Klaus hat Recht. Die Station rotiert beim Tanz wunderschön, samt wandernder Schatten. Beim letzten Blick aus dem Cockpit rotiert sie gegenüber der Sonne dann nicht mehr. Die Schatten sind stationär.
Yeeeeah! Ich gebe das Fragerecht an Olli ab. Mach mal so n Raumcon-Treff-Style Bild rein ;D
War das richtig?
Der Anfang der Datenspur enthält 115 analog gespeicherte Bilder, plus ein Testbild zum Kalibrieren – dies ist das einzige Bild, das sich auch auf der „interstellaren Gebrauchsanweisung“ befindet (Rechteck mit Kreis).
Schon gut, aber wo ist es genau eingebaut?
Ares-1X Gewichte der Oberstufe?
Ich hätte eins ... wenn Pirx nicht möchte ;).Hab´ aber doch gemocht - war ganz knapp vorher: https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=6784.msg190236#msg190236 (https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=6784.msg190236#msg190236) ...
Fobos-Grunt?
PS: Ich mache gleiche was schweres, da kommt ihr nie drauf. ;DDir ist schon klar, dass du mit dieser Ankündigung den Ehrgeiz von uns allen so förderst, dass wir es innerhalb von Minuten raushaben werden? ;)
Ja aber was sieht man im Hintergrund? ;)Das Innere eines Teststands. P4.1 in L?
PS: Ich mache gleiche was schweres, da kommt ihr nie drauf. ;D
.... Es ist kein Teststand, also bleibt ja nur noch eine Option.... ;DOn pad?!
package Loesung;
import java.io.UnsupportedEncodingException;
import java.net.URLDecoder;
public class Awesomejavacode{
private static final String t = "%53%4D%2D";
private static int u = new Integer(1).intValue();
public static void main(String args[]){
u+=++u;
String p = null;
try {
p = URLDecoder.decode(t, "UTF-8");
} catch (UnsupportedEncodingException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println(p+u);
System.exit(0);
}
}
[-]>[-]<
>+++++++++[<+++++++++>-]<++.
>++[<-->-]<--.
>++++++[<------>-]<++++.
>++[<++>-]<++.
Genau, richtig. :D Aber was hat die mit Raumfahrt zu tun? ;)Damit kann man funktionsunfähige NROLs vom Himmel holen, wenn sie weit genug nach unten gekommen sind ...
So ;) ... ich hatte es gestern im Chat ja schon angedroht:War es meistens bemannt und hat es vielleicht mehr als ein Triebwerk ... Ich denke da in eine bestimmte Richtung....
Welches Raumfahrzeug wurde ins All geschickt, ohne das sein Triebwerk einen Acceptance-Test auf der Erde durchgeführt hat?
PS:
Vielleicht gibt es mehrere, ich kenne aber nur dieses eine und es ist "interessant".
Jaja, genau ... die Mondlander des Apolloprogramms. Dort wurden die Triebwerke ohne vorherige Test-Zündung eingebaut und mussten auf dem Mond dann funktionieren.
SM-3 ...
Da war ich mit SM-1 ja sooo falsch ... naja. SM-1 gesagt, SM-3 gemeint.
| (https://images.raumfahrer.net/up015001.jpg) | (https://images.raumfahrer.net/up015209.jpg) |
Beim zweiten Mal ist ihr kalt?Und woran erkennst du das ::)
Die Gesamtbetriebszeit aller SSMEs zusammen? (ohne Testzündungen)
Keine Blueberries?
Hätte ich mal das Edelgas weggelassen ;)
Ja hast natürlich Recht. Bei Zond-2 wurde in der russischen Raumfahrt erstmals ein elektromagentischer Antrieb eingesetzt. Leider ist die Sonde kurz vor dem Mars kaputt gegangen. ...
... dass Testsat 2 mit der 11A57, sprich....Jau, Alternativquellen sagen auch 11A510 für den Testsat 2.
Welche Anwendung nutzt noch heute das geozentrische Weltbild?Berlusconi? Ne, ist keine Anwendung, auch wenn er eine bräuchte: Astrologie.
Nein es war Mariner 9 mit der Weitwinkelkamera des TV Systems.
Beim Ereignis kommts drauf an was Du meinst. 1971 gab es wie bei vielen Durchläufen des Perihels einen globalen Staubsturm, der den ganzen Planeten einhüllte. Mareiner 9 musste warten bis sich dieser setzte, aber da sie wesentlich länger arbeitete behinderte das eigentlich die Mission nicht.
........................
Such dir die richtige Antwort raus.
woran erkennt man auf den ersten (!!!) Blick, daß man das Testmodell 500-F vor sich sieht und keines der späteren Flugmodelle? ::)
Das Ingenieursmodel hatte ja dieses "Schachbrettmuster" zur optischen Erfassung der Drallbewegung. Später übermalte man einige der schwarzen Flächen weiß... wegen Überhitzung.Die Verkettung passt aber nicht so ganz. Die fliegenden Saturn 5 hatten das "Schachbrettmuster", um die Flugbewegung optisch verfolgen zu können. Das Intengieur-/Integrationsmodell ist nicht geflogen.
Du meinst wohl die Kugel hier? :D
(https://images.raumfahrer.net/up016457.jpg)
Sie wurde während der Mission STS-108 ausgesetzt.
Die Oberfläche bestand aus etwa 900 Aluminiumspiegeln, die von 25.000 Schülern aus aller Welt auf Hochglanz poliert wurden.
Sein Name war übrigens Starshine-2. Also schien es wohl auch einen Vorgänger gegeben zu haben.
Grüße,
Olli
Die Oberfläche bestand aus etwa 900 Aluminiumspiegeln, die von 25.000 Schülern aus aller Welt auf Hochglanz poliert wurden.
Sein Name war übrigens Starshine-2. Also schien es wohl auch einen Vorgänger gegeben zu haben.
Zur Hälfte gut. ...Die Schallplatten der Voyager-Sonden wurden auch unter der Leitung von Carl Sagan entworfen.
Auf geht´s, Olli!
Was war eigentlich die Antwort zu Post #1420? Das würde mich doch noch interessieren, Olli :)
Aus einer Raumstation?Richtig.
Den Bildausschnitt von spacer würde ich Richtung 70er/80er-Jahre schätzen,Nö, das ist wesentlich neuer.
.Auf jeden Fall westlicher Natur weil keine kyrillischen Schriftzeichen erkennbar sind.Das stimmt. Man kann es übrigens auch an dem Logo unten rechts erkennen ;)
Also aus der ISS! Richtig?Ja. Aber ISS reicht nicht... das Modul auch nicht...
Hmpf,Nein, hat nichts mit einer Luftschleuse zu tun. Klo ghet schon etwas mehr in die richtige Richtung...
Klo ist es nicht...
Vielleicht Luftschleuse? Das blaue Ding deutet auf Sauerstoff hin?
Abwassersteuerung?Nö.
Da wird ein Schlauch eingeführt für's Pipi?Ne.
Nach langem Suchen bei Youtube endlich gefunden:Ja, richtig! Genauer ist es die entsprechende "Zapfstelle am EXPRESS-Rack Nr.6.
Es ist ein Portable Water Dispenser im US Modul Destiny, wo sich die Astronauten Wasser zum Trinken und für ihr Essen zapfen können:
/photos/28634332@N05/4036545370/#]http://www.flickr.com/photos/28634332@N05/4036545370/#[/url]
Wow das war schnell. Gewusst oder schnell gegoogelt?
Du bist dran
Russisch und Englisch, vielleicht was vom Apollo Sojus Programm?
Gruß, Klaus
Was ist TORU?
Das Steuerpult für das ATV an Bord der ISS.BINGO!
Mir ist doch einer eingefallen: Wofür könnte das sein?
(https://images.raumfahrer.net/up020780.jpg)
Gruß, Klaus
Nein das bekommt doch keiner raus ...
Nein das bekommt doch keiner raus ...
Doch, Du hast es doch rausbekommen. Ich frag mich nur: wie?
Achja, wenn Du richtig absahnen willst sagst Du mir jetzt noch von welchem Satelliten ;D
Gruß, Klaus
Vielleicht in der SVFM (Space Vehickle Mock Up Facility) am JSC als Shuttle-Evakuierungsübung ?
Ein Mitarbeiter von ATK, der eine ausgebrannte und gesäuberte Boostersegmenthülle von Innen begutachtet?
Das ist mein Tipp... :)
Da drin macht man besser keine Zigarettenpause 8)
Gruß, Klaus
Da drin macht man besser keine Zigarettenpause 8)
Gruß, Klaus
außer bei T-0 im Countdown ;)
Das war dann die defintiv die "letzte Zigarette".
So kann man sich das Rauchen auch abgewöhnen... :D
Hmm, da werden wir etwas Hilfe brauchen. :-\Dreht das Suchbild mal um 180 grad ;D
Hmm, da werden wir etwas Hilfe brauchen. :-\Dreht das Suchbild mal um 180 grad ;D
-ZiLi-
Nun darfst du ein Suchbild zeigen, oder eine Quiz-Frage stellen.Ach ne, darauf wäre ich nie gekommen. ;D
Ach mach Dir keinen Kopf, hier verpeilt jeder immer mal wieder irgendwas. :)Ich mach mir schon nen Kopf - schliesslich bin ich blond, blauäugig, Hesse, männlich und älter als 50 :o - ich warte schon auf den Moment, wo mir das erste Mal ein Jugendlicher anbietet, mir beim Überqueren der Strasse zu helfen...
...Ich lös das mal auf. Es handelt sich um ein Shuttle Solid Rocket Booster Drop Test Vehicle (SRB-DTV), das am 5. Mai 1978 unter einer NB-52B abgelichtet wurde.
Soviel zum Thema Humor - aber auch die NASA beweist ab und an welchen, was mich jetzt mal ganz frech dazu bringt, ein neues Bild einzustellen, mit der Frage, wobei hier die NASA Humor bewiesen hat.
(https://images.raumfahrer.net/up020771.jpg)
-ZiLi-
Ich lös das mal auf. Es handelt sich um ein Shuttle Solid Rocket Booster Drop Test Vehicle (SRB-DTV), das am 5. Mai 1978 unter einer NB-52B abgelichtet wurde.
...Und laut Bild stimmt Dein Datum auch nicht ganz, das kostet aber nur einen weiteren Punkt, und vielleicht haben die ja den Tippfehler gemacht... ::) ...Vergesst meine Datumsangabe ... Gruß Pirx
Jetzt bring aber bitte 356 Fotobeweise :).Ist wohl net drin - schon bei Nummer eins (Fehlstart von Echo-1) war wohl keins drauf - weder Dreieck noch Nummer eins... ;D
Ist wohl net drin - schon bei Nummer eins (Fehlstart von Echo-1) war wohl keins drauf - weder Dreieck noch Nummer eins... ;D
Aber es stimmt schon: Die haben sehr früh damit angefangen, das Dreieck mit der Startnummer aufzumalen, und das auch traditionell durchgezogen - und lange Zeit hatten sie auch noch Sternchen im und um das Dreieck verteilt, wo man die Anzahl der erfolgreichen Starts seit dem letzten Fehlschlag abzählen konnte.
... eine Nummer 26 hatte noch kein Dreieck, während die Delta mit Nummer 39 schon das Dreieck hatte, ...Delta 34 auch mit Dreieck ...
Das hört sich wie 'Gemini67' an. Mal so als Schuss ins Blaue.
Wars halbwegs richtig? Und ich werd' mir jetzt gleich mal 'ne neue Frage ausdenken, oder ein weiteres Suchbild ausgraben. ::)
Joseph Henry Engle, X-15 und Shuttle.
Gebe das Fragerecht aber gerne ab.
Gruß Pirx
Gratulation Pirx :)Ich wusste, dass ich es schon mal irgendwo gelesen hatte. Außerdem eben Rechercheerfahrung.
Wie bist Du auf die Lösung gekommen (würde mich persönlich interessieren) ?
Gruß
David
Joseph Henry Engle, X-15 und Shuttle.
Gebe das Fragerecht aber gerne ab.
Gruß Pirx
...der ist es nicht
Joseph Henry Engle, X-15 und Shuttle.
Gebe das Fragerecht aber gerne ab.
Gruß Pirx
...der ist es nicht
Und warum nicht? Oder meinst Du halt schlicht jemand anderes, auf den Deine Beschreibung auch zutrifft?
Gruß Pirx
Edit: Letztlich gäbs doch noch ne Alternative zu Joe Engle. Francis 'Dick' Scobee - der hat die X-24B, und eben zweimal das Shuttle geflogen - das zweitemal allerdings während der tragischen STS-51L-Mission mit der Challenger, bei der er zusammen mit sechs anderen Kollegen sein Leben lies. Und das würde sogar besser als X-15 passen, da die Lektionen die mit den Lifting Bodies gewonnen wurden, letztendlich zur Entscheidung des gewählten Landeverfahrens führten
-ZiLi-
Nope - Deutsch, stationär, gross, mit Rädern,...Also definitiv kein Fahrzeug?
Also definitiv kein Fahrzeug?
Was die Volkswagen-Stiftung allerdings dazu bewogen hat, das Projekt zu unterstützen, weiß ich nicht...Die VW-Stiftung ist nicht im Bereich Autos unterwegs (wie der Name vermuten lässt) - der Wolfsburger Konzern hat nur das Kapital gestiftet. Eigentlich ist das eine Wissenschafts-Förderungs-Stiftung:
Und wer weiss schon, ob sich nicht ne Fliege oder so in irgendeine A4 verirrt hat...
Deshalb meine Rückfrage: War es ein Tier, welchem man einen persönlichen Namen gegeben hat?
Biologische: Rye Samen, Baumwollsamen, und Fruchtfliegen.
Ok. Von der Kamera an der Unterseite des Marsrovers Curiosity (MARDI) existiert ein sehr ähnlicher Nachbau, der operationell eingesetzt wird. Wo befindet sich dieser und was hat er für eine Aufgabe?JunoCam an der Raumsonde Juno zur Beobachtung des Jupiters, insbesondere der Pole.
Ich tippe auf CERNNö, aber die grobe Richtung stimmt...
Das Alpha-Magnet-Spektrometer (AMS) 1 bzw. 2 oder ein entsprechendes Testmodell auf der Erde?Nein, da war ZiLi näher dran.
:)Tipp: Damit konnte man etwas messen...
Welches Minolta-Produkt schaffte es bis auf den Mond?
Gruß Pirx
:)Tipp: Damit konnte man etwas messen...
Welches Minolta-Produkt schaffte es bis auf den Mond?
Gruß Pirx
Gruß Pirx
Es ist ein Quadrupol-Magnet, 470A, 180mOhm der HERA-Anlage im Deutschen Elektronen Synchrotron (DESY) :-XRichtig.
Na wir haben wohl in etwa die gleichen Quellen durchgeforstet. Und auch unsere Einschätzung ist deshalb ungefähr gleich - Bis in den Mondorbit ist das Teil zweifellos gekommen, und es ist möglicherweise auch auf dem Mond gelandet. Ob es dann auch noch auf einer EVA genutzt worden wäre (oder worden sein könnte), ist aber im zweiten Fall sowieso irrelevant.
Na egal: Schaun wir mal was Anki64 als Frage bringt... :P
-ZiLi-
Friedrich Wilhelm Bessel.
-ZiLi-
Der Wiedereintritt von Skylab? Das wäre aber eine Haarspalterei...
Also, ich erkläre mich mal zum Sieger...
Also, ich erkläre mich mal zum Sieger... ;DFiktional betrachtet?
Meine Frage:
Welche Verbindung besteht zwischen Thor Heyerdahl und der bemannten Raumfahrt?
Was wird denn hier auf ATV-3 inspiziert?Einer der beiden Sternsensoren (Startracker) ?
Ok, wenn sich keiner traut, stelle ich mal ne Frage:
Was wurde von diesem Raketentriebwerk angetrieben, und wer hat es konstruiert ?
(https://images.raumfahrer.net/up020761.jpg) (http://www.pic-upload.de/view-13126392/engine1.jpg.html)
Frank
Nach dem schon etwas älter wirkenden Bild zu urteilen ...sieht die Sache mit der Zündkerze wie ein Verpuffungsstrahltriebwerk oder Pulsstrahltriebwerk ausJa, das Bild ist schon etwas älter...
Als Erfinder wird Paul Schmidt angegeben.Ein großes Einsatzgebiet war im Marschlugkörper V1
Wo dieses wohl etwas kleinere Teil zum Einsatz gekommen ist ???Damit bist du schon nah dran.
Auto ?
Opels Raketenauto?
Opels Raketenauto?
...den habe ich mit Feststoffraketen in Erinnerung ?
jok
N'abend,Hallo,
@Holi: Startracker ist richtig, war ja auch leicht... ;)
Zum Triebwerk von Frank:
Das hat Walter Riedel 1931 im Auftrag des Heereswaffenamtes im Heylandt-Werk gebaut. Hatte 20kp Schub, mit dem später in Kummersdorf experimentiert wurde. Angetrieben wurde damit aber nüscht, soweit ich mich noch erinnern kann.... ::)
Gruß
roger50
Zum Triebwerk von Frank:Walter Riedel war einer von dreien, die bei den Heylandt-Werken ("Gesellschaft für Industriegasverwertung m.b.H.") das Triebwerk gebaut haben. Alfons Pietsch war der zweite, und Arthur Rudolph (http://de.wikipedia.org/wiki/Arthur_Rudolph) der dritte (etwas später hat der dann die Saturn-V-Entwicklung in den USA geleitet). Max Valier, den ZiLi ansprach, hatte auch damit zu tun. Er hatte mit der Triebwerksentwicklung bei Heylandt angefangen, kam aber bei einer Explosion während eines Probelaufs ums Leben. Die 3 anderen haben es dann verbessert und weiterentwickelt (zunächst entgegen der Anordnung von Firmeninhaber Paul Heylandt).
Das hat Walter Riedel 1931 im Auftrag des Heereswaffenamtes im Heylandt-Werk gebaut. Hatte 20kp Schub, mit dem später in Kummersdorf experimentiert wurde. Angetrieben wurde damit aber nüscht, soweit ich mich noch erinnern kann.... ::)
...Das im Frühjahr 1931 Alfons Pietsch eine Fahrt mit einem von diesem Triebwerk ausgerüsteten Auto auf dem Berliner Flughafen Tempelhof absolvierte.Richtig, von dem Triebwerk wurde der Heylandt-Raketenwagen angetrieben, der von der Presse respektvoll "Höllenhund" getauft wurde.
Ich finds krass wie nah die neben dem Triebwerk stehen. Sowas würde man heute nicht mehr machen. :o
Da keine Folgefrage kam, stell ich ganz frech mal ne einfache zwischendrin: Was wurde sowohl von Wilhelm Busch, als auch dem A4/V2-Entwicklerteam produziert? (Zweitere haben sozusagen bei Busch abgekupfert)
(P.S.: Die Frankfurter Stammtischbesucher, und noch jemand der Bescheid weiss dürfen NICHT antworten)
-ZiLi- ;)
Jup - A2 passt - bist dran. :)
Both have a seal? ;D
-ZiLi-
--> Was haben Heidi Klum und das Kennedy Space Center gemeinsam ?
Wer ist Heidi Klum? :-\Ein deutsches Model und TV-Moderatorin: http://de.wikipedia.org/wiki/Heidi_Klum (http://de.wikipedia.org/wiki/Heidi_Klum)
Wir wissen momentan schliesslich nicht mal ob es sich um eine leicht scherzhafte Spitzfindigkeit (wie von mir zur Zeit etwas bevorzugt), oder um eine harte, technische, geschichtliche relevante Frage handelt.Naja, eher scherzhaft und ganz sicher nicht geschichtlich (oder sonstwie) relevant... ;)
Wer ist Heidi Klum? :-\
Wie gesagt, es ist etwas sehr deutsches. Was gibt's denn so "deutsches" am KSC ?Hm, die Kettencrawler namens Hans und Franz...? Ich wüsste aber gerade nicht, was Heidi Klum mit Hans und Franz zu tun hat.
Die Brüste von Heidi bezeichnet sie selbst als Hans und Franz ;D
Operation Titan. Was ist das?
Ohwei, Op Titan, das Abzeichen der Fremdenlegion in Kourou. ...Info in Landessprache: http://www.defense.gouv.fr/actualites/dossiers/guyane-le-role-des-militaires-dans-ce-departement-d-outre-mer/guyane/operation-titan-securisation-sol-air (http://www.defense.gouv.fr/actualites/dossiers/guyane-le-role-des-militaires-dans-ce-departement-d-outre-mer/guyane/operation-titan-securisation-sol-air)
Ohwei, Op Titan, das Abzeichen der Fremdenlegion in Kourou.Nu´ bist Du also dran ....
Gesendet von meinem Desire HD mit Tapatalk 2
Eigentlich wäre das eine Frage für die Quiz-Thread, ich habe allerdings keine Antwort und poste es mal hier für alle.
Alexander Samokutjajew fragt in seinem Blog, was ist das hier in meinen Händen? Welche Operationen können die Kosmonauten damit im russischen Segment durchführen?
(https://images.raumfahrer.net/up014785.jpg)
Quelle: Roscosmos
Hat jemand die Antwort und weiß was das ist?
Ist das nicht einfach nur ein Wasserbeutel?
Gruß, Klaus
Lasst das Gemecker beginnen ;D;) „Steuern und rätseln" braucht man ja auch hoffentlich nach dem ATV für andere Projekte.
Elende Geldverschwendung!!!EINSELF11!!!
;)
Ich hab das Ding schon hunderte Mal gesehen. ;D
Harte Nuss: Was habe ich da gestern Abend 23:13 Uhr - 23:24 Uhr nähe Hannover am Orion Nebel erwischt?
Die Bewegung kommt durch die Nachführung der Montierung und nicht vom Objekt selbst.
vllt ein Iridium-Flare?
vllt ein Iridium-Flare?
Achja, das wäre wohl der längste Iridium Flare aller zeiten gewesen... Über 11 min ;D
Die Bewegung kommt durch die Nachführung der Montierung und nicht vom Objekt selbst.
War das vielleicht der Asteroid 2012 VJ38?
Bin mir nicht ganz sicher, obs von der Zeit passt...
Satelliten im geostationären Orbit scheiden aus, weil die eben geostationär sind
- sich also relativ zu einem Standort auf der Erde nicht bewegen.
Sonst wären bei 30sec wohl eher die Sterne Striche und das Objekt ein Punkt.
War das vielleicht der Asteroid 2012 VJ38?
Bin mir nicht ganz sicher, obs von der Zeit passt...
Zu klein? Falsche Zeit? Zu langsam? Irgendeine Reaktion wäre schon toll, wenn ich mich schonmal traue, hier was zu schreiben :P
Und der Gewinner ist:
APSTAR 1A
hier ist er so hell, dass die Stackingsoftware ihn nicht weggerechnet hat.Das sind Einzelbilder, ungestackt. Die gestackte Variante, siehe hier (https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=1188.msg241295#msg241295), hat den Sat natürlich nicht mehr drin.
Klingt nach den Solarzellen des Orion-SM?
-In ersten Studien hatte es zwei.Diese doch recht breit....
-Im weiteren Fortschritt wurden daraus 2 ,jetzt aber runde bzw zehneckige
-Nach den letzten News werden es jetzt aber 4 ,und die wirken zu ihrer Länge recht schmal ;)
um was könnte es sich handeln ???
Hallo,Klingt nach den Solarzellen des Orion-SM?
-In ersten Studien hatte es zwei.Diese doch recht breit....
-Im weiteren Fortschritt wurden daraus 2 ,jetzt aber runde bzw zehneckige
-Nach den letzten News werden es jetzt aber 4 ,und die wirken zu ihrer Länge recht schmal ;)
um was könnte es sich handeln ???
War es das Saturn F-1 Triebwerk?
lg
Werner
Das war der Gasgenerator.War es das Saturn F-1 Triebwerk?
lg
Werner
...Warm... ;)
Gesucht ist die Komponente das Teil welches da wieder zum "Leben" erweckte?
gruß jok
Das war der Gasgenerator.Da isser:
Das war der Gasgenerator.War es das Saturn F-1 Triebwerk?
lg
Werner
...Warm... ;)
Gesucht ist die Komponente das Teil welches da wieder zum "Leben" erweckte?
gruß jok
Im geozentrischen der "alten" Griechen (Ptolemäer) und auch im Weltbild des Tycho Brahe, also nach Kopernikus und kurz vor Kepler.
Gruß, HausD
(Bei einem Nach-Geburtstags-Kaffe haben wir uns heute, gerade vor wenigen Stunden darüber unterhalten)
Nach ich gebe euch noch Zeit ... :) ... die Antwort ist etwas anthropozentrisch, eigentlich sogar individuell/egozentrisch ...Hmmm, mitt-, rand- oder drehwärts entgegen gesetzt gesehen würde ich dann zur wunderbaren Scheibenwelt tendieren... ;)
Stimmt, das passt besser :)
Gut das ich https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5NU2t5zlxQQ#[/youtube]"]das Video (http://"[youtube) auch gerade gesehen hatte ;)
Nächste Frage: Bei welchem Körper im Sonnensystem macht ein Swing-By Manöver keinen Sinn und warum?
Alan Shepard hat dabei 11,6g ausgehalten ... offenbar bei Bewusstsein.
Warum hat das Ventil diese Form?
AstroSamantha hat aber die Lösung (https://twitter.com/AstroSamantha) bereits getwittert - es ist ein Druckentlastungsventil.Danke, ich hatte das (https://twitter.com/AstroSamantha/status/342235160118427649) (Samanthas erste Meldung am 5. Jun 2013) bei dem gezwitschere ganz übersehen.
Der Himmel über dem MAKS -Gelände?
Mit dem Mittelteil des PTK-Modells?
Gruß, HausD
Glaubt man Apollo-Astronauten, die auf dem Mond waren, so riecht Mondstaub nach ...?
A: Glasreiniger
B: Anis
C: Schießpulver
D: Käsefüßen
Stimmt. Steht hier im Forum, ich glaube im Apollo Thread.
Stimmt. Steht hier im Forum, ich glaube im Apollo Thread.
Und hier auch:
http://www.raumfahrer.net/news/astronomie/03022006201324.shtml (http://www.raumfahrer.net/news/astronomie/03022006201324.shtml)
Was dazu geführt hat, dass nach der Frage bei wer wird Millionär unsere Webseite innerhalb von Minuten etwa 20000 Hits hatte. :)
Hmmm... wenn 20.000 Leute die Lösung googeln, nochmal soviele Glück haben und man bedenkt, dass es mehrere SMS-Fragen pro Sendung gibt aber nur einen Gewinner, folgt daraus, dass die Chance auf die 10.000 € etwa 1:100.000 ist. Man muss also etwa 50.000 € an Telefonrechnung ausgeben um einen Gewinn zu erwarten und RTL macht jedesmal fast 40.000 € Gewinn allein durch die SMS. Naja Glücksspiel eben. (äh "Gewinn"spiel ::) )
Das sollte der Blick in eine Düse sein, wobei die Kante der Auslassdüse den engen Bereich unterhalb des Einspritzkopfs für den Betrachter freigibt.Oh ja!
Passt das...
Mahlzeit!
Wir blicken durch das Modell einer Sojus-Rakete auf das Modell eines Space-Shuttle-Stacks. Stimmt's oder hab' ich recht?
Gruß
Peter
Und Wo ist diese Aufnahme entstanden?In MR.
Die fangen bestimmt auf der Shuttle-Landing Facility im KSC Alligatoren vor einem Start oder einer Landung ein. :)
Hallo,Also ich sehe auf dem Bild keine Probleme mit ECO-Sensoren, dafür aber welche mit den SRBs ... :-X
...das Space Shuttle mit bereits gezündeten Haupttriebwerken kurz vor dem abheben... ..aber was stimmt auf dem Bild nicht...
gruß und schönen Advent jok
Hallo,Schon. Aber weil ich mir so sicher bin, mag ich andere vorlassen.
gehts etwas genauer ;)
gruß jok
Der rechte Booster (schwarzer Streifen oben) ist eigentlich der linke Booster.
Der Booster sind in der Kennzeichnung unterschiedlich.
Du hast die Booster vertauscht.
War ja viel zu einfach.
...Orginalbild oder Fälschung ???
Warum hat der Name der Endeavour eigentlich die britische Schreibweise?
In July 2007, a few weeks before a scheduled mission at the Kennedy Space Center, NASA personnel hung a banner reading "Go Endeavor."
The banner was up for more than an hour before being replaced by one with the correct British spelling. Because photographers were in attendance to view the spacecraft's arrival to the launch pad, the mistake was documented for eternity.
Mahlzeit!
Das Bild mit dem peinlichen Verschreiber ist ein Oginolbild.
(wenn mich meine Erinnerung nicht im Stich gelassen hat)
Habe hier noch ein "U" zu verschenken.
Gruß
Peter
Nebenbei: über solch ein Zimmer hat die erste Supergroup des Pop bereits 1967 einen tollen Song geschrieben. Die Band bestand aus Eric Clapton, Ginger Baker und Jack Bruce.
Wie die Band und der Song hießen, müßt ihr schon selbst herausfinden. ;)
Klar, die Tore haben im Orbit kein Gewicht, aber doch eine beträchtliche Masse, die erstmal bewegt werden muss.Im Weltall wurde das zwar nie geprobt, unter Wasser haben es aber, soweit ich weiß, alle STS-Besatzungen geübt. Hier (http://quest.arc.nasa.gov/neuron/team/journals/williams/12-30.html)gibt es einige Bilder vom Training der STS-90 (Neurolab) Crew dazu.
Es soll hinten am Aft Segment einen Hebelmechanismus dafür gegeben haben.
In der Schwerelosigkeit hätten sich die Raumfahrer aber dazu auch irgendwo abstützen müssen.
Diese Prozedur konnte ja auch nie trainiert werden.
Was wäre nun, wenn sich durch einen Defekt (z.B. an Pumpe, Hydraulik-Ventil, Stromversorgung, Kabel) die Frachraum-Tore nicht hätten schließen lassen?
Dann hätte jemand aussteigen sollen und mit diesem Rohrabschneider die Hydraulik-Leitungen kappen müssen.
Das abgebildete Werkzeug ist für einen Fall gedacht, wenn irgendwo im Torantrieb eine Blockade das elektrische und das manuelle Schließen verhindert. Dann hätte man damit die Verbindung zwischen dem Tor und dem Antrieb durchgeschnitten.Gibt es davon irgendwo ein Funktionsschema/Grafik oder Fotos?
Es gab aber auch ein Werkzeug um das Getriebe vom Antriebsmotor zu trennen, falls der Motor versagt hätte. Damit hätte man aber nicht geschnitten, sondern quasi ausgerückt, sozusagen die Kupplung betätigt ;)
(https://images.raumfahrer.net/up037224.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up037223.jpg)
Was sind das für Frauen?
Haben die das Modell gebaut oder nur dort aufgestellt?
(https://images.raumfahrer.net/up037224.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up037223.jpg)
Was sind das für Frauen?
Haben die das Modell gebaut oder nur dort aufgestellt?
Ist das Flugmodell in Bremen öffentlich zugänglich - oder einsehbar? Oder ist das tief im Werksgelände in einer Halle abgestellt?
... steht aufgebockt im Freien auf dem Werksgelände von ADS (ex Astrium, ex, ex, ex ....) in Bremen ...Das Kürzel ADS hat man bei uns als erstes verboten, zugelassen sind nur Airbus DS und Airbus D&S. ;D 8)
Das Kürzel ADS hat man bei uns als erstes verboten, zugelassen sind nur Airbus DS und Airbus D&S. ;D 8)
@GG: Wollen wir Sternfahrer als "Junior" im Forum die nächste Frage gewähren?Vielen Dank! Ich hätte ja nie damit gerechnet, dass ich noch irgendwo als "Junior" durchgehe... ;D
Wozu dient der blaue Knüppel?
Wozu dient der blaue Knüppel?
Wozu dient der blaue Knüppel?
Endlich mal ´ne schwierige Frage, die niemand beantworten kann! 8)
Einfach uff de Knopp am Stick drügge, dann babbeln ...?
8) Pirx
Wozu dient der blaue Knüppel?
Ist das vielleicht eine Haltevorrichtung für das "Netz", dass um die Knie der Crewmitglieder gespannt wird, um die Sitzposition einigermaßen entspannt zu gestalten? Um die Knie so anzuziehen, müssen die Muskel in den Beinen permanent angespannt sein, was auf Dauer echt anstrengend ist. Ich hab das gerade mal ausprobiert. 3 Minuten habe ich geschafft, danach fängt meine Oberschenkelmuskulatur dermaßen an zu zittern, dass ein längeres Ausharren in dieser Position nicht zu denken ist.
Nun bin ich mal gespannt, wie weit ich daneben liege... :)
Nein und Nein. Bin mal gespannt, wer das errät.an so etwas hab ich auch gedacht :D
Jetzt wo ich die Antwort von Pirx gelesen habe muß ich doch glatt noch meinen Verdacht für den blauen Knüppel anbringen: Griff für den Schleudersitz. ;D
Dann versuch ich mich mal. Was ist das?Darth Vaders Helm, von hinten betrachtet ? ;D
Das (https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/30/20231030122936-43e8d77c.jpg) gehört jedenfalls dazu :-X
Gruß Pirx
Als Mitwisser bin ich somit raus aus dieser Runde .... :DDas (https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/30/20231030122936-43e8d77c.jpg) gehört jedenfalls dazu :-XRichtig. :D
Gruß Pirx
Bei welcher Raumfahrtmission wurde die Crew (+Raumschiff) aufgrund einer explosiven Fehlfunktion ernsthaft gefährdet? (Es gab keine Verletzten, hätte aber u.U. auch anders ausgehen können.)
P.S. Möglicherweise gibt es hier mehrere Antworten - bei Bedarf präzisiere ich die Frage für meine gemeinte Lösung
Nein, Apollo 13 ist nicht gemeint.
Bei "meiner" Mission war die Explosion durchaus beabsichtigt, trotzdem ging etwas schief...
Nein, Apollo 13 ist nicht gemeint.
Bei "meiner" Mission war die Explosion durchaus beabsichtigt, trotzdem ging etwas schief...
Hallo,
die Probleme auf der Mission Sojus 18-1 , als nur 3 der 6 Pyrobolzen an der Verbindung 2 zur 3 Stufe ausloesten ?
grus jok
Sojus 33 - Haupt und Hilfstriebwerk Sojus Raumschiff hatte Probleme.
dksk
...Nochmal zusammengefasst:- gewollte "Explosion"....Da kommt doch eigentlich nur etwas mit Pyrotechnik in Frage. ... Hm...?
...die Spur wird so langsam warm......Nochmal zusammengefasst:- gewollte "Explosion"....Da kommt doch eigentlich nur etwas mit Pyrotechnik in Frage. ... Hm...?
Gruß Pirx
Nach dem "Rums" Ventilprobleme?Nein, die Schäden waren äußerlich, also Kratzer/Rillen und ein kleiner Durchschuss - hierdurch hätten auch lebenswichtige Teile getroffen können.
Gruß Pirx
STS 51 – beim Aussetzen des Satelliten - Primär-und Backup Pyrosystem ausgelöst.
Shuttle Ladebucht punktiert.
dksk
Perfekt! 8) :D
@Eumel: Jetzt wäre doch eine gute Gelegenheit für die Story dahinter (Zitat: das ist eine ältere Story ... in Deinem Post (http://"https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=10121.msg219290#msg219290") zu meinem KSC Bericht 2012)Lasst uns dazu einen kleinen Ausflug durch das KSC machen!
Bei welcher Raumfahrtmission, bei der 5 Doktoren an Bord waren, spielte das Lied "Häns'chen klein" eine prominente Rolle?? :o
Hehe, das erinnert mich an ein paar nette Klistiere ..... ::)
Gruß
roger50
Es gab mal einen Testpiloten Bill Dana im X 15 ProgrammDas
http://de.wikipedia.org/wiki/William_H._Dana (http://de.wikipedia.org/wiki/William_H._Dana)
Es gab mal einen Testpiloten Bill Dana im X 15 Programm
http://de.wikipedia.org/wiki/William_H._Dana (http://de.wikipedia.org/wiki/William_H._Dana)
Welcher Raumfahrer gehörte fünf Doublebesatzungen an, war aber selbst nie im Weltraum?
Welchem Raumfahrer wurde in Taschkent eine U-Bahn-Station gewidmet ?
Welchem Raumfahrer wurde in Taschkent eine U-Bahn-Station gewidmet ?
Mmh... Die Kosmonavtlar Station ist der sovjetischen Raumfahrt allgemein gewidmet, dort finden sich Bilder diverser früher Kosmonauten angefangen bei Gagarin. Die wird es aber wohl nicht sein.
Meinst du Wladimir Dschanibekow?Welchem Raumfahrer wurde in Taschkent eine U-Bahn-Station gewidmet ?
Mmh... Die Kosmonavtlar Station ist der sovjetischen Raumfahrt allgemein gewidmet, dort finden sich Bilder diverser früher Kosmonauten angefangen bei Gagarin. Die wird es aber wohl nicht sein.
Dicht dran.... was steht oben vor dem Eingang zur U-Bahn ?
Kosmonavtlar metro station in Tashkent commemorates Uzbekistan's contribution to the Soviet space programme including that of Dzhanibekov.Ebenfalls laut Wiki, war Dschanibekow, unter anderem, auf Saljut 5 und 6 mit von der Partie...
Meinst du Wladimir Dschanibekow?
Niemand eine Idee?...Rexus, Texus und das FliWaTüt?
Nein, aber die grobe Richtung stimmt schonmal.Niemand eine Idee?...Rexus, Texus und das FliWaTüt?
Die Nutzlast einer Höhenforschungsrakete?
Gruß
Axel
Mir kommt das ziemlich bekannt vor. Ich tippe auf die Elektronik einer Rakete von Copenhagen Suborbitals, vermutlich die Sapphire.Nein, keine Rakete. Kommt aber aus Europa.
Experiment für den Fallturm in Bremen?Richtig! Ich denke, diese Runde geht an fion1. Oder weiß jemand, um welches Experiment es sich handelt?
:D....ne, leider noch nicht. Das soll dort alles sehr beeindruckend sein, wie ich nun gelesen habe.
Das war einfach nur etwas Glück beim Googeln und etwas Übersetzungshilfe was die Schriftzeichen angeht.... ;D
Davon hab ich auch Bilder, falls es wen interessiert...Kann Gertrud nur zustimmen. Das wär doch mal was für die Reisebericht-Sparte hier....
Was haben die Damen gemeinsam?
dksk
Tatsächlich! siehe: http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=10125596 (http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=10125596)Was haben die Damen gemeinsam?
dksk
Ich vermute, sie wollten mal Astronautinnen im Mercury-Programm werden.
http://www.mercury13.com/index.html (http://www.mercury13.com/index.html)
Frank
Welche Frau kann als erstes weibliches Todesopfer der Raumfahrt angesehen werden ?
Speaking of women...
Welche Frau kann als erstes weibliches Todesopfer der Raumfahrt angesehen werden ?
Edit: Frage etwas präzisiert...
Vermutlich eine Tote bei einem Unglück am Boden. Da gab es mehrere in Deutschland, Russland und USA in der Frühzeit.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_spaceflight-related_accidents_and_incidents (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_spaceflight-related_accidents_and_incidents)Doc Hoschi kommt der Sache näher. Der Unfall ist auf der Seite aufgeführt.
Aber selbst dort (wo schließlich nur die offiziellen Vorfälle gelistet sind) konnte ich interessanterweise nichts finden, um die Frage eindeutig zu beantworten.
Doc Hoschi kommt der Sache näher. Der Unfall ist auf der Seite aufgeführt.Ja bin ich denn blind???? :'(
Angela Buddenböhmer war das erste Opfer:Ah jetzetle....das ist dann in der Tat schon sehr lange her.
http://de.wikipedia.org/wiki/Reinhold_Tiling (http://de.wikipedia.org/wiki/Reinhold_Tiling)
Angela Buddenböhmer war das erste Opfer:
http://de.wikipedia.org/wiki/Reinhold_Tiling (http://de.wikipedia.org/wiki/Reinhold_Tiling)
Da die Pakete nicht durch den Weltraum fliegen sollten, ist Opfer der Raketenforschung zutreffender, und das steht ja auch auf dem Grabstein.Wenn Tiling gekonnt hätte, hätte er seine Postraketen auch ins All geschossen ! ::)
Guten Abend!Ha ha, Tante google weiß auch nicht alles :D Tipp: Das ganze Ding ist made in germany.
Wo ist das Ding dran konkret, und was ist da dran an dem Teil?
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/30/20231030124612-47bb1dd3.jpg)...
... Vernierdüse-Europa-Rakete dkskOk, das lass´ ich gelten. Genau - zu sehen sind die Schwenkmechanismen, an der die Verniertriebwerke der Astris, der 3. Stufe der Europa-Rakete von der ELDO, montiert sind. Photographiert in Wien im Technischen Museum /mein Danke dorthin für die Genehmigung zum Photographieren/, wo eine Astris des Deutschen Museums als Leihgabe ausgestellt ist. Sie scheint mir übrigens um einiges vollständiger gezeigt zu werden als andere Astris-Stufen andernorts.
Ist doch wohl kinderleicht für Raumfahrt- Experten. ;)
Nicht ganz richtig, Major Tom! ;)
Was Duc-Lo gezeigt hat, ist die Ariane 5 in Le Bourget bei Paris, dein Bild zeigt die Ariane in Kourou!
P.s Die Lösung liegt vor euch . Also ganz groß auf meinem Bild! ;D
Ach du meine güte, dass ihr die Lösung des Quiz übersehen hat.
P.s Quis ist noch nicht gelöst. Also weiterrätseln. :)
Ich glaube er meint das Vulcain 1.
Moin,
bitte nicht verprügeln, aber ich schiebe mal schnell ein Bild dazwischen:
wer wird hier gerade für seine "Mission" eingekleidet?
Gruß
roger50
Moin,
bitte nicht verprügeln, aber ich schiebe mal schnell ein Bild dazwischen:
wer wird hier gerade für seine "Mission" eingekleidet?
(http://history.nasa.gov/SP-4223/p45.jpg)
Gruß
roger50
Eugene A. Cernan und Harrison H. Schmitt.
Hallo,
Das war zu einfach. Jetzt mal noch ein schwereres Bild:
Wie heißt er?
(http://www.history.nasa.gov/SP-4223/p215.jpg)
Viel Spass beim rätseln! Ich werde die Lösung nicht verraten. :-X
Hallo,
Das war zu einfach. Jetzt mal noch ein schwereres Bild:
Wie heißt er?
(http://www.history.nasa.gov/SP-4223/p215.jpg)
Viel Spass beim rätseln! Ich werde die Lösung nicht verraten. :-X
Glynn Lunney ist das, ehenmaliger Flight Director am Johnson Space Center. Er war derjenige, der bei Apollo 13 eine Stunde nach der Sauerstofftankexplosion Schichtbeginn hatte und die Entscheidung getroffen hat, das Lunar Modul als Rettungsschiff zu nutzen... ein Entscheidung, die das Leben der Crew gerettet hat.
Später war er unter anderem Manager des Space Shuttle Programms.
Grüße
Olli
@Pirx , welche Quelle? ....Nun ja, diese: history.nasa.gov/SP-4223/contents.htm
Nicht schwer?
du hast als Bildquelle https://images.raumfahrer.net/up039234.jpg (https://images.raumfahrer.net/up039234.jpg) angegeben.
Hat mich ganze 20 sec google Suche gekostet um die Quelle zu finden: http://grin.hq.nasa.gov/ABSTRACTS/GPN-2000-000640.html (http://grin.hq.nasa.gov/ABSTRACTS/GPN-2000-000640.html)
Apollo 17, Eugene Cernan und Jack Schmitt. Aufgenommen wurde das bild am 9. August 1972 im Kennedy Space Center, Manned Spacecraft Operations Building.
So jetzt kommt mal was, was ich als schwer bezeichne:
(https://images.raumfahrer.net/up039235.png)
Wo ist das und was sehen wir auf diesem Bild?
Gruß Ian
Hallo Gumdrop,Ja, und was ist es? Doch mehr als ein großformatiges blaues Klemmbrett, oder? Was ist ein Tissue Equivalent Proportional Counter?
Das ist es: ...
... Was ist ein Tissue Equivalent Proportional Counter?
Es handelt sich um ein Dosismeter, das Energiedosis und Äquivalentdosis unterschiedlicher energiereicher Strahlung über einen weiten Energiebereich und einen langen Zeitraum erfasst und auswertbar macht...Danke GG.
... Was ist ein Tissue Equivalent Proportional Counter?
Es handelt sich um ein Dosismeter, das Energiedosis und Äquivalentdosis unterschiedlicher energiereicher Strahlung über einen weiten Energiebereich und einen langen Zeitraum erfasst und auswertbar macht. Auf diese Weise sollen sich Strahlenbelastungen innerhalb der Raumstation objektiv erfassen lassen. Vorgänger der Apparatur wurden auf der Mir sowie auf verschiedenen Shuttle-Missionen verwendet.
Disometer?
Das blaue Brett ist die Workbench im Harmony-Modul. Das kleine Ding am Kabel sollte ein Sensor sein, fragt sich nur, wofür.Disometer?
Dosimeter. Es misst die Dosis an radioakiver Strahlung, die eine Person, oder in diesem Falle ein technisches Gerät abbekommen hat.
Azur...aber eigentlich wäre GG dran gewesen ;)
....oh Mann ,wohin geht unser Forum >:( :(
Sieht aus wie ein Raketentriebwerk.
Dann stell ich mal wieder ne Frage....Robert H. Goddard hat's erfunden...
Wer hat's erfunden ?
(https://images.raumfahrer.net/up039231.jpg) (http://www.pic-upload.de/view-22991734/WerHatsErfunden.jpg.html)
Frank
Robert H. Goddard hat's erfunden...
Hallo,Hallo,
Wie kann man die Bilder hochladen, damit niemand weißt von welcher Website es stammt?
Denn alle meine Quiz habt ihr mit bravur beantwortet, weil ihr den url von den Website finden könnt.
Hallo,Hallo,
Wie kann man die Bilder hochladen, damit niemand weißt von welcher Website es stammt?
Denn alle meine Quiz habt ihr mit bravur beantwortet, weil ihr den url von den Website finden könnt.
Das Bild stammt nicht von einer Website, sondern von mir.
Ich denke, ein Quiz ist ein Wissenstest und nicht ein Wettbewerb, wer am schnellsten eine Website mit einem bestimmten Bild findet. ;)
Damit die Frage etwas einfacher wird, gebe ich Euch zwei Tips:
1. Das Foto habe ich im Fabrikmuseum von RKK Energia in Koroljow City gemacht.
2. Auf dem Schild steht unter anderem folgende geheimnisvolle Kombination: 11Ф35
Ist das ein SEP-Tank von Buran? Von den chemischen Stromgeneratoren?Richtig!
Hier ist eine Super-Webseite über Buran: http://www.buran.ru/htm/mtkkmain.htm (http://www.buran.ru/htm/mtkkmain.htm)Doch, hier ist es: http://www.buran.ru/htm/kompon.htm (http://www.buran.ru/htm/kompon.htm)
Aber trotz der gefühlt 3000 Abbildungen da habe ich das Teil nicht entdecken können... :-[
Ist das ein SEP-Tank von Buran? Von den chemischen Stromgeneratoren?Richtig!
Wie heißt der älteste Satellit, der immer noch die Erde umrundet?
Petronius hat Recht, auch wenn der Mond älter ist. ;)
Der wurde nicht von der Erde gestartet.
Mit welcher Trägerrakete soll er gestartet sein? ;)Wie hieß noch der Asteroid, der uns damals gestreift hat?
ich tippe auf ein älteres Steuer-und Ablesegerät für frühere sowjetische Außenbordraumanzüge.Du kommst der Lösung schon nahe, allerdings ist mir der Begriff "frühere sowjetische Außenbordraumanzüge" zu allgemein. Das müsste schon etwas genauer sein. ;)
Nun, offensichtlich ist das ja was russisches ;DJa!
Ich tippe mal das hat mit der Lebenserhaltungssystem zu tun hat, mit der Atemluftversorgung. Kohlendioxid, Sauerstoff und Wasserdampf(Luftfeuchtigkeit) können hier in Prozent abgelesen werden.Gut beobachtet!
Sieht auch etwas älter aus, also aus der Zeit vo der ISS.Ja!
Ich schätze mal das war auf der MIR?Nein!
Richtig! Genauer ist es das Steuergerät für den Krechet-94 Mondanzug, das so auf der Brust montiert war, dass es zur Bedienung ausgeklappt werden konnte.Guten Morgen!
Sie haben 11 von 11 Punkten.
Respekt, das war eine ziemliche Spitzenleistung! Arbeiten Sie zufällig in der Raumfahrt-Industrie? Mit Satelliten kennen Sie sich jedenfalls sehr gut aus.
;D
Die praktische Konsequenz eines GEO Orbits ist sicher nicht deren Signallaufzeit! Was ist an einer höheren Latenz denn bitte "praktisch" (ergo zweckmäßig)?
Viele Grüße,
Klaus
Ist ja jetzt auch egal, offenbar steh ich mit meiner Meinung relativ alleine da, macht aber nichts :)
Memory-Spiel ;D
http://www.spiegel.de/flash/flash-26379.html (http://www.spiegel.de/flash/flash-26379.html)
LG, Mim
Es gibt ein neues Quiz. ;)
http://www.spiegel.de/quiztool/quiztool-41907.html?a= (http://www.spiegel.de/quiztool/quiztool-41907.html?a=)
Diesmal habe ich 10/10 Punkte! :D
Das meiste habe ich hier im Forum gelernt.
Gruß, Mim
Was war ein Unterschied in Design/Konstruktion zwischen den bemannten Mercury-Kapseln auf Redstone und auf Atlas?
Nun, meines Wissens waren nur Shepards (und Ham's) Kapsel noch mit Heatsink gebaut, aber die Grissom-Kapsel schon die ablative Variante. ...Hallo!
Eigenschaften von 1969
Binär: X
Hexadezimal: 000007B1
Oktal: 00003661
Quersumme: 25
Anzahl verschiedener Zahlen: 3
Zahlenlänge: 4
http://www.zahlenparty.de/zahl-1969/ (http://www.zahlenparty.de/zahl-1969/)
hmm hat das was mit spaceX zu tun ?
17. Mai: Im Rahmen der sowjetischen Venera-Missionen erreicht die Landesonde Venera 6 den Planeten Venus. Sie sendet 51 Minuten lang Daten, ehe sie der Atmosphärendruck zerstört.
8. November: Der erste deutsche Satellit namens Azur wird von der kalifornischen Vandenberg Air Force Base in eine Erdumlaufbahn gestartet. Er dient dem Einstieg in die bundesdeutsche Weltraumforschung.
Ich weiß, dass ich nichts weiß! ::)
Oder:
Da ich nichts weiß, weiß Wikipedia was: :PZitat17. Mai: Im Rahmen der sowjetischen Venera-Missionen erreicht die Landesonde Venera 6 den Planeten Venus. Sie sendet 51 Minuten lang Daten, ehe sie der Atmosphärendruck zerstört.
8. November: Der erste deutsche Satellit namens Azur wird von der kalifornischen Vandenberg Air Force Base in eine Erdumlaufbahn gestartet. Er dient dem Einstieg in die bundesdeutsche Weltraumforschung.
Grüße Rücksturz
Deine Selbsteinschätzung ist richtig ;-)
Werner
Die Frage: "Was verbirgt sich hinter der Zahl 1969?", ist einfach zu unkonkret. "In Bezug worauf?", wäre da meine Gegenfrage.
Die Frage: "Was verbirgt sich hinter der Zahl 1969?", ist einfach zu unkonkret. "In Bezug worauf?", wäre da meine Gegenfrage.
Ich kann doch nicht gleich die Lösung mitliefern, das wäre doch zu Einfach ...
lg
Werner
Doch, Ich kann dir die Lösung sagen. Der erste Mensch auf dem Mond, Apollo 11. (Neil Armstrong) :D
Wenn du so fragst dann meinst du bestimmt nicht die erste Mondlandung. ;)
Nach interner Befragung der allwissenden Gedankenmüllhalde kommt folgende injektive Lösung als Funktion zum Vorschein:
f(1969) = Apollo-Sojus-Test-Projekt
NB: Nummer des sowjetischen Sojus Raumschiffs: 19; Waleri Kubassow war vorher mit Sojus 6 im All; Flugdauer Apollo Raumschiff: 9 Tage
Die 6 kann auch für Stafford und Gemini 6 hergeleitet werden.
Wenn nicht - Versuch war es wert - bleibt aber injektiv...
dksk
Guten Morgen,"2009 Firmenjubiläum 40 Jahre Klüber-Rahmen." Also "1969 Im September Gründung der Firma Klüber, Kunst und Hobbyhaus GmbH." ist nicht die Antwort ... ;-) ?
am Silverstertag der nächste und für dieses Jahr ;) letzte Hinweis:
2009 wurde ein 40 Järiges Jubiläum gefeiert. ...lg Werner
Hoffentlich wird das nicht zur Schleichwerbung!
"Celebrate Apollo" and "Celebrate Apollo 11" Frame Sets
„A limited edition of 1,969 frames…“
http://www.collectspace.com/buyspace/apollo40th/ (http://www.collectspace.com/buyspace/apollo40th/)
dksk
so nun versuch ich auch mal was ;D
anerkanntes Mineral das es erst seit wenigen Jahren auf der erde gibt ?
natürlich mit Raumfahrtbezug ;)
Ich kann mich erinnern, es irgendwo gelesen zu haben, hab aber vergessen was es war. Armalcolit wars jedenfalls nicht... ;Ddas ist richtig das meinte ich nicht
-ZiLi-
Das ist die Nummer der Asteroiden 1999 JU3, zu dem Hayabusa-2 fliegt.
Wegen allgemeiner News-Flaute reaktiviere ich mal diesen Thread.
Hübsches Bild oder, woher stammt die Aufnahme ?
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/30/20231030220024-b7ce8577.jpg)
Was ist der "liebste Abstand", den Galaxien gerne zwischen sich haben?Ich hab es mal ganz plump nach den Wikipedia-Daten zum beobachtbaren Universum ausgerechnet (45Mrd.Lichtjahre Durchmesser, 100Mrd.Galaxien). Demnach komme ich auf einen mittleren Galaxien-Abstand von knapp 20Mio.Lichtjahren. Aber so einfach wird's wahrscheinlich nicht gedacht sein? ;)
Ungefähre Angaben reichen ...
ein Artefakt aus den ersten frühen Jahren des Kosmos zeigt auch heute noch seine Wirkung.Ich hätte jetzt zunächst auf die Inflationstheorie getippt, mit der man die Dichtefluktuation erklären kann, aus denen dann Galaxien und Galaxienhaufen hervorgegangen sind. Allerdings schreibst Du "erste frühe Jahre", und die Inflation dauert nur maximal 10^−31 Sekunden. Hm...
Lieber Herr Schiller,
danke für Ihre Anmerkung, doch tatsächlich stimmen beide Zahlen. Sowohl der Radius der Kugelschalen als auch der Abstand zweiter Galaxien (genauer gesagt ist ein Peak im so genannten CMB-Leistungsspektrum* gemeint) liegen bei rund 150 Megaparsec, was diesen 480 Millionen Lichtjahren entspricht. Die theoretische Berechnung dieser typischen Abstände aus den Oszilationen über all die Kugelschalen ist nicht unkompliziert; es spielt auch eine Rolle, dass die (im Zentrum verbliebene) Dunkle Materie im Lauf der Zeit wieder baryonische Materie anzieht und ein Wechselspiel zwischen Druck und Anziehung entsteht. Die Darstellung im Artikel ist sehr vereinfachend, weil all diese Zusammenhänge vom Kern der Geschichte weg führen würden.
*Grob gesagt: Man nimmt, wenn man die Temperaturverteilung des kosmischen Mikrowellenhintergrunds gemessen hat, zwei Punkte mit einem gewissen Abstand. Dann bestimmt man ihre Temperaturdifferenz und teilt diese durch die durchschnittliche Temperatur des CMB. Das wiederholt man für alle Punktpaare und trägt das über die jeweiligen Abstände auf. Heraus kommt das "Leistungsspektrum". Normalerweise arbeitet man nicht mit Abständen, sondern mit Winkeln bzw. Kugelflächenfunktionen, aber das Prinzip bleibt das gleiche. In dieser Kurve gibt es dann mehrere Peaks, von denen einer bei umgerechnet etwa 150 Megaparsec bzw. 480 Millionen Lichtjahren liegt, dem Radius der Kugelschalen (der äußersten Front der Schallwellen) zum Zeitpunkt der Rekombination.
Eine scheinbar eingesetzte Apollo-Kapsel. Aber die Oberfläche sieht für einen Wiedereintritt in die Atmosphäre der Erde vom Mond aus recht hell aus. Zuerst habe ich an ein Testmodell für einen Wasserungs- oder Fallschirmtest der Kapsel gedacht. Aber es ist das Apollo 9-Kommando-Module "Gumdrop". Grüße nach San Diego ins Air & Space Museum ;)Da warst du ja fix. ;D Das Internet ist einfach ein unfaires Hilfsmittel.
Da warst du ja fix. ;D Das Internet ist einfach ein unfaires Hilfsmittel.
Danke für die Grüße. Es könnten noch weitere Rätsel folgen... ;)
Ja, immer her mit Rätseln! Ich halte mich auch vornehm zurück ;)
Apollo Command Module Skylab 4
keiner eine ahnung? zu schwer ?
Discovery
STS-60 am 3. Februar 1994
STS-63 am 3. Februar 1995
Sieht nach Skylab aus, ... sollte das der Docking Adapter mit Blickrichtung in ein hypothetisches Apollo-Raumschiff sein. :D
44 Jahre noch, wer ist dabei? 8)
Das dürfte der Mars Pathfinder gewesen sein, der am 4. Juli 1997 auf dem Mars gelandet ist.Rchtig mit den Namen Sojourner -------------^
Übrigens, Sojourner war falsch! Er hatte zwar Räder. Aber es waren zwei Fahrzeuge eher auf dem Mars... :D Und der Name wird noch gesucht ;)Das dürfte der Mars Pathfinder gewesen sein, der am 4. Juli 1997 auf dem Mars gelandet ist.Rchtig mit den Namen Sojourner -------------^
Ob es nur bei einem Modell bleibt? ;)
Ob es nur bei einem Modell bleibt? ;)
was leichtes ( nicht für alle leicht ! )
bisher größte (ernsthaft ) geplante rakete ?
Genau! :D...und jetzt ist sie am KSC ausgestellt, wo du sie fotografiert hast ? :)
Es ist die Landekapsel vom Testflug EFT-1 (https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=10723.msg305706#msg305706), die am 5. Dezember 2014 auf Delta-4 Heavy gestartet wurde.
Habbel? :)
Einer von ihnen wird wohl als NASA Testpilot auf STS-100 Starliner oder Dragon V-2 mitfliegen.
Zur Zeit dürften sie in verschiedenen NASA Centern, aber auch bei Boeing uns SpaceX trainieren.
Das wird wohl ein Crew Access Arm entweder zur Starliner oder Dragon V2 sein. Ich tippe mal auf den fuer Starliner. :)
Was wurde hier hergestellt?
(https://www2.pic-upload.de/img/33666837/Produktion1.jpg)
Image Credit: NASA/JPL-Caltech
Was wurde hier hergestellt?
Bei dem Foto frage ich mich als Arbeitsschützer ehr: "Unter welchen Bedingungen wurde da irgendwas hergestellt?" ;) ;D
Ein gedachtes Wohnmodul für den Mond, etwa um das Jahr 1967.
@ Terminus, das mit den Kühen war doch eher „Doune Castle“ ?
Ja fl67, vollkommen richtig erkannt, das ist ein plükanischer Pepelaz.Ja, die Google Bildersuche macht's möglich...
Es handelt sich wohl um das Photo eines Modells, welches so in Realität anscheinend gar nicht existiert. Das Triebwerk selbst sieht Vinci ähnlich, allerdings ist dann der Hitzeschild verkehrt herum montiert. Das Schubgerüst sieht eher nach Ariane 5 aus. Wer weiß wer da etwas zusammengeklebt hat.
| (https://www.hq.nasa.gov/alsj/mccraw.gif) | Welche Tätigkeit führt dieser Mensch vor? photo: NASA |
Zum korrekten Ausrichten des 8er-Rings der Merlin um das Zentraltriebwerk?
Ein Puffer, damit die Merlin Düsen bei Betrieb nicht direkt aneinander schlagen, wenn sie schwingen und vibrieren?
Ein Puffer, damit die Merlin Düsen bei Betrieb nicht direkt aneinander schlagen, wenn sie schwingen und vibrieren?
Richtisch. ;)
...
Und der Mond rückt ja langsam wieder in den Fokus. :)
Zusammenfassung:
SpaceX plant einen privaten Raumflug für zwei unbekannte Personen in einen Orbit der das Raumschiff einmal um den Mond führt. Der Flug soll in einer Crew Dragon-Kapsel auf einer Falcon Heavy stattfinden. Die beiden Personen haben schon einen erheblichen Betrag für die Mission bezahlt und unterziehen sich demnächst den medizinischen Tests.
Der Flug soll Ende 2018 stattfinden.
er meint das ?
Astronautin
Tamara Jernigan
bei der Arbeit
mit Lymphozyten-
kulturen in dem
von der ETHZ
entwickelten
«beauty case» an
Bord von Space-
lab
Welche menschliche Zellen gingen sowohl in amerikanischen als auch in russischen Satelliten ins All und begleiteten Yuri Gagarin auf seinem historischen Flug.?
Die Zellen flogen auch mit den Apollo-Missionen zum Mond. Vermutlich wurden sie auch auf den Shuttleflügen mitgenommen.
Desoxyribonukleinsäure
Stammzellen
Also zumindest mit Juri Gagarin, den Apollo- und den Shuttle-Astronauten flogen eine ganze Menge unterschiedlichster menschlicher Zellen ins All. ;)entspricht.
Welche menschliche Zellen gingen sowohl in amerikanischen als auch in russischen Satelliten ins All....
Unter welcher Abkürzung werden die Zellen geführt.?
Vielen Dank für Euer Mitmachen zu der Lösung.
Es war nicht so einfach,
die Lösung zu umschreiben und nicht zu früh zu verraten.. :)
Vielen Dank für Euer Mitmachen zu der Lösung.
Es war nicht so einfach,
die Lösung zu umschreiben und nicht zu früh zu verraten.. :)
Was war heute vor 3 Wochen?
Was war heute vor 3 Wochen?
Donnerstag ;D
Das ist richtig! Andere Ereignisse an dem Tag können nicht relevant gewesen sein. ;D
Was ist die Pizza, die niemand bestellt hat?
Wem gehört diese Raumschiff-Kugel?
...
dksk
Was ist die Pizza, die niemand bestellt hat?
Was ist die Pizza, die niemand bestellt hat?
Weder dunkle Energie und dunkle Materie ist bisher bewiesen. Es gibt nur Effekte für die es noch keine Erklärung gibt.
Weder dunkle Energie und dunkle Materie ist bisher bewiesen. Es gibt nur Effekte für die es noch keine Erklärung gibt.
donut ? seh kein bild
oppy war das
quote
Der Stein könnte entweder von einem Krater ausgespuckt worden sein – oder der Rover hat ihn beim Drüberfahren freigelegt, was Squyres für wahrscheinlicher hält.
Jetzt bleiben nur noch die Kosten und Eröffnungstermine für BER und S 21. ;D
Jetzt bleiben nur noch die Kosten und Eröffnungstermine für BER und S 21. ;D
Aber die haben nichts mit Wissenschaft zu tun. :-\
Hallo
Am 19 Juni 1981 beförderte eine Ariane-1 Rakete erfolgreich drei Satelliten in einen Orbit. Mit dabei auch der indische Satellit "APPLE" (Ariane Passenger Payload Experiment). APPLE war Indiens erster 3-achs-stabilisierter geostationärer ComSat.
Der Weg dieses Satelliten nach Kourou war allerdings etwas holprig, wie dieses Foto zeigt, das jemand aus irgendeinem Archiv ausgegraben hat:
(https://images.raumfahrer.net/up067885.jpg)
https://twitter.com/IndiaHistorypic/status/979375676649365507 (https://twitter.com/IndiaHistorypic/status/979375676649365507)
viele Grüße
Steffen
PS: APPLE wog 670kg hatte 210W Leistung und besaß ganze zwei C-Band Transponder.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ariane_Passenger_Payload_Experiment (https://en.wikipedia.org/wiki/Ariane_Passenger_Payload_Experiment)
Was ist die schlechteste Vorhersage der Wissenschaft?
... dass das Vakuum, buchstäblich das Nichts, eine Energie hat, ist Quantentheoretikern schon lange bekannt. Jetzt beschert der traditionelle Gegenspieler der Relativität den Kosmologen eine vernichtende Niederlage. Dragan Huterer:
"Wir können die Vakuumenergie mithilfe der Quantenmechanik berechnen. Das ist die erfolgreichste Theorie unserer Tage. Sie liefert für diese Dunkle Energie im Kosmos einen Wert, der über 100 Größenordnungen über dem im All beobachteten Wert liegt. Das ist eine irrwitzig große Zahl: eine Eins mit 100 Nullen."
Die schlechteste Vorhersage der gesamten Physik
Um diesen unvorstellbar großen Faktor übertrifft die Theorie die Realität: Es ist die schlechteste Vorhersage der gesamten Physik. Jetzt fahnden die Forscher fieberhaft nach einem Ausweg aus der verfahrenen Situation. ...
In meinen Jugendjahren habe ich mir Varianten überlegt, wie die Rotverschiebung in einem statischen Weltall zu erklären wäre. Ich hörte da auch etwas von der Lichtermüdung ::)
Reaktorleck?Denkst Du an die RORSATs / US-As? Die Knicke nach unten erklären sich so nicht, imho ...
Es geht ja nicht um die Teileanzahl, sondern um Kg. Es handelt sich also um den Start und Absturz von Skylab. Start 1973 (der Sprung nach oben) in den LEO und verglüht 1979 (Sprung nach unten).
Ui ... eine Herausforderung, das auf eine primäre Quelle jetzt zurückzuführen ... die Daten kommen bestimmt aus einer amerikanischen Datenbank, aber welcher ...Die Grafik kommt fortgeschrieben in mehrenen Orbital Debris Quarterly News der NASA vor.
... Stecken da vielleicht auch allerhand Oberstufen im GTO drin?
Welche Frau war die erste, die während einer bemannten amerikanischen Weltraummission mit dem Kontrollzentrum in Houston in Funkkontakt getreten war?Katherine Coleman Goble Johnson ?
:o ::) ;D
Welche Frau war die erste, die während einer bemannten amerikanischen Weltraummission mit dem Kontrollzentrum in Houston in Funkkontakt getreten war?Katherine Coleman Goble Johnson ?
:o ::) ;D
Axel
Also, Sally Ride, die erste Amerikanerin im Weltraum (1983), wäre als Antwort wohl zu einfach^^. Ich habe jetzt herausbekommen, dass vor Ride noch Walentina Tereschkowa und Swetlana Sawizkaja die ersten beiden Frauen im All waren. Dann wird es wohl eine dieser beiden gewesen sein, die mit Houston bei einer gemeinsamen Mission gesprochen haben könnte?? Da gab es doch mal diese Apollo-Sojus-Mission. Und was ist mit Skylab (siehe oben)?Die Frage war ja: Wer hat während einer bemannten amerikanischen Raumfahrtmission... Damit scheiden Tereschkowa und Sawizkaja wohl aus.
Also, Sally Ride, die erste Amerikanerin im Weltraum (1983), wäre als Antwort wohl zu einfach^^. Ich habe jetzt herausbekommen, dass vor Ride noch Walentina Tereschkowa und Swetlana Sawizkaja die ersten beiden Frauen im All waren. Dann wird es wohl eine dieser beiden gewesen sein, die mit Houston bei einer gemeinsamen Mission gesprochen haben könnte?? Da gab es doch mal diese Apollo-Sojus-Mission. Und was ist mit Skylab (siehe oben)?Die Frage war ja: Wer hat während einer bemannten amerikanischen Raumfahrtmission... Damit scheiden Tereschkowa und Sawizkaja wohl aus.
Bei Apollo-Sojus war keine Frau an Bord.
Welche Frau war die erste, die während einer bemannten amerikanischen Weltraummission mit dem Kontrollzentrum in Houston in Funkkontakt getreten war?Katherine Coleman Goble Johnson ?
:o ::) ;D
Axel
Wer ist das überhaupt...*such*... ach ja.
Ähm... die hat wohl Flugbahnen berechnet und war vielleicht auch mal im Kontrollzentrum, aber ist doch nicht selbst geflogen?
Welche Frau war die erste, die während einer bemannten amerikanischen Weltraummission mit dem Kontrollzentrum in Houston in Funkkontakt getreten war?Katherine Coleman Goble Johnson ?
:o ::) ;D
Axel
Wer ist das überhaupt...*such*... ach ja.
Ähm... die hat wohl Flugbahnen berechnet und war vielleicht auch mal im Kontrollzentrum, aber ist doch nicht selbst geflogen?
Ja, okay, ist OT, aber ich protestiere: die promovierte Chemikerin und Oberst der US-Luftwaffe Cady Coleman war sogar 3x im Weltraum.
[...]
AN meinte die Mathematikerin Katherine Coleman Goble Johnson, die die Flugbahnen im Mercury-Programm berechnet hat ...So ist es. Und die Frage sagte nicht aus, dass die gesuchte Person bei der Angelegenheit selbst im Weltraum war ;-) Ich nahm an, dass es nicht ganz unmöglich gewesen wäre, dass sie eigene Rechenergebnisse während einer bemannten Mercury-Mission unter Nutzung einer Funkstrecke an ein Kontrollzentrum durchtelefoniert haben könnte.
...Das JSC beherbergt das Mission Control Center (MCC) – der Funk-Rufname ist „Houston“, der Sitz des JSC –, von dem seit Gemini 4 im Juni 1965 alle bemannten Raumflüge geleitet werden. ...https://de.wikipedia.org/wiki/Lyndon_B._Johnson_Space_Center (https://de.wikipedia.org/wiki/Lyndon_B._Johnson_Space_Center)
Ja und? Dass beim Mecuryprogramm Entscheidendes von CC aus lief ist mir durchaus bekannt. Ebenso die Tatsache, dass Wikipedia die Welt nicht vollständig beschreibt.Zitat...Das JSC beherbergt das Mission Control Center (MCC) – der Funk-Rufname ist „Houston“, der Sitz des JSC –, von dem seit Gemini 4 im Juni 1965 alle bemannten Raumflüge geleitet werden. ...https://de.wikipedia.org/wiki/Lyndon_B._Johnson_Space_Center (https://de.wikipedia.org/wiki/Lyndon_B._Johnson_Space_Center)
Die Flüge des Mercury-Programms sind von Cape Canaveral kontrolliert worden, und in der Fragestellung ging es um Funkkontakt mit Houston.
Welche Himmelskörper sehen wir hier
Welche Himmelskörper sehen wir hier
Ich versuchs mal.
Venus, Erde, Mond, Mars, Titan
Welche Himmelskörper sehen wir hier:
Welche Himmelskörper sehen wir hier:
Mein Problem im Firefox ist, dass ich trotz korrektem Link überhaupt keine Himmelskörper angezeigt bekomme. :( In anderen Browsern geht's.
Welche Himmelskörper sehen wir hier:
Mein Problem im Firefox ist, dass ich trotz korrektem Link überhaupt keine Himmelskörper angezeigt bekomme. :( In anderen Browsern geht's.
Bei mir gehts in Firefox. Habe die neuste Version 60.0.1. 64 bit.
Das außergewöhnliche auf dem Bild ist nicht alt.!
Kein Forumteilnehmer ist so jung wie …. das gesuchte. ;)
Was bitte sollen 252.8 degrees east longitude sein?
PIA22762: Deep Fractures in Occator Crater
This image was obtained by NASA's Dawn spacecraft on July 31, 2018 from an altitude of about 31 miles (50 kilometers).
The center of this picture is located at about 45.4 degrees south latitude and 252.8 degrees east longitude.
https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA22762 (https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA22762)
Frage:
Was ist hier nicht so in Ordnung?
Die Koordinaten liegen im Urvara Krater, nicht im Occator.
Die Koordinaten liegen im Urvara Krater, nicht im Occator.
Genau.
Vllt bemerkt ja irgendwann ein Photojournal
Mitarbeiter den Fehler und ändert den Bildtitel in:
PIA22762: Deep Fractures in Urvara Crater
jetzt warte ich schon ein Paar Stunden, das eine sehr traurige Nachricht im Forum Einzug erhält.
Gruß Gertrud (https://images.raumfahrer.net/up075842.gif)
Eine Teilansicht der Internationalen Raumstation ISS:
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/31/20231031082328-94ed5653.jpg) Credit: NASA
Sind Raumfahrer außerhalb der Station zu sehen?
A - keiner
B - einer
C - zwei ?
Es gibt also doch Leute, die genauer hinsehen! :)
Ich habe mehreren Leuten das Foto gezeigt, die alle keine Menschen darauf sehen.
Es gibt also doch Leute, die genauer hinsehen! :)
Ich habe mehreren Leuten das Foto gezeigt, die alle keine Menschen darauf sehen.
(Hervorhebung von mir)Ich habe mehreren Leuten das Foto gezeigt, die alle keine Menschen darauf sehen.
Ich denke mal, daß Otto-Normal-Menschen Schwierigkeiten haben, weil sie nicht wissen, wie klein oder groß die Astronauten im Verhältnis zur Raumstation sind.
Außerdem, wer rechnet damit, daß die auf dem Kopf stehen? ;D
Ich habe mehreren Leuten das Foto gezeigt, die alle keine Menschen darauf sehen.Echt? Auch in der Großansicht nicht? Waren das denn auch Leute, die zuvor schonmal Bilder von EVAs an der ISS oder bei Hubble-Missionen gesehen haben?
Auf der "dark side of the moon" müsste es mehr Einschläge gegeben haben als auf der Seite, die wir immer sehen.Die Frage verwirrt mich ein wenig. Denn daß auf der erdabgewandten Seite die Einschlagskraterdichte deutlich höher ist, als auf der sichtbaren Seite, ist ja bekannt. Wobei das auch daran liegt, daß sie älter ist.
Das ist aber nicht so. Warum?
Auf der "dark side of the moon" müsste es mehr Einschläge gegeben haben als auf der Seite, die wir immer sehen.
Das ist aber nicht so. Warum?
Hallo,
für die Atlas V gibt es je nach Booster/Fairring Konfiguration einen anderen Namen.
(https://pbs.twimg.com/media/FJkL36nXMAYmb_V?format=jpg&name=large)
Gruß
Mario
Woher kommt der Spitzname für die Atlas V in ihrer 521 Konfiguration?
@Terminus; fl67:
Die Figur bzw. der Film ist schon mal richtig ;). Die Begründung (Twitterantwort von Tory Bruno auf diese Frage eines Twitterers) ist allerdings etwas weiter hergeholt. ;)
Ah, danke für den Hinweis. Die Begründung lautet "it's a big twister". :-)
und wo ist die Verbindung von "Big Twister" zu "Auntie Em" ? ???
Hinweis von mir:
Das "Besondere" bezieht sich auf den Start von Gemini 4...