Quiz-Thread

Das Marschtriebwerk der Mistral-Rakete hat eine Brenndauer von 2,5 Sekunden.

Das ist aber eine Flugabwehrrakete, da kann man nicht von einer Raumfahrtanwendung sprechen.

Wenn ich die Frage auf eine ganze Raketenstufe beziehe, fallen mir spontan die Juno-Stufen 2 bis 4 ein. Die verwendeten verkleinerte Sergeant-Feststoffmotore mit 6,5 Sekunden Brenndauer. Beim Start des erseten US-amerikanischen Satelliten blieb der letzte Motor mit Explorer 1 verbunden und bestimmte dessen längliche Form (mit).

Genau die meinte ich. 6,5 Sekunden und haben aber dafür in dieser Zeit das 25fache an ihres Eigengewichts an Schub produziert.

Ok, also eine neue Frage von mir:

Welches Programm war das zur Entwicklung des wohl schmutzigsten Ramjets überhaupt und wie hiess ein entsprechendes am Boden getestetes Triebwerk?

Gruß   Thomas

Schmutzig ist ein dehnbarer Begriff. Meinst Du einen mit nuklearem Antrieb? Projekt Pluto?

Jepp. Und wie hieß das Triebwerk dazu?

Tory-IIC ?

Yes! Und Klaus stellt die nächste Frage!

Ok, dann mal los! 

Ein konventionelle Strahl-Triebwerk sollte einen Einsatz in einer Rakete für LEO Nutzlast haben und es wurde auch ein Modell davon gebaut welches der Öffentlichkeit auf der Luft- und Raumfahrt Messe in "Le Bourget" präsentiert wurde.

Welches Strahltriebwerk war das, wie hieß die zugehörige Rakete und welchem Zweck diente das Triebwerk???

Das Kilmov RD 33-Triebwerk soll den Baikal-Booster (einem geplanten Booster für Angara) dabei helfen, selbstständig nach dem Start wieder zu landen.
Und, hab ich Recht?

Sieht gut aus, denke ich: https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=3838.0

Gruß   Thomas

Ja, stimmt!

(man man, das nächste Mal frage ich nach der Seriennummer aller verwendeter Schrauben  )

Ok ich habe ein neues Rätsel. Was ist denn das für ne Schnauze??


PS: Ich hoffe ich nehme hier niemandem seine Frage weg.

Also von der aerodynamischen Form her könnte es ein Teil der Schutzhülle um den Satelliten sein, die eigentlich in gewisser Höhe abgesprengt werden und die sich aber nicht einwandfrei gelöst haben.
Sonst macht ja die sehr aerodynamische Form eigentlich nicht zu viel Sinn.

Ok, so oder so mach ich die nächste Frage, aber egal:
Bei Gemini 9 explodierte die Agenda-Oberstufe, die man für Andockmanöver benutzte, also benutzte man das Ersatz-Andockvehikel, den Augmented Target Docking Adapter. Nur leider löste sich nicht die Nutzlasthülle und die Besatzung von Gemini 9, Tom Staffort und Eugene Cernan, nannten das "Gebilde" "the angry alligator" (der wütende Alligator), da es so aussah wie eine Alligatorschnauze.

Ok das ging schnell.

Na ja, dann bin ich wieder mal dran:
Was ist das Vorgängerprojekt von Shenzhou?

Meinst du das hier:
http://en.wikipedia.org/wiki/Shuguang_spacecraft

Nein, eigendlich nicht.
Tipp: Es war ein Konzept mit ersten praktischen Erfahrungen.
Musste es nochmal ändern. Aber ich hab noch eine frage. Meintest du Die gemini-ähnliche Kapsel? (Bild hier)

So: 曙光一号

Project 863 ging 1992 in Project 921 über, das Ende der Dekade Shenzhou getauft wurde...

Tipp: In China-Teil im Portal steht was über es.

So: 曙光一号 

Da steht es doch 

Es ist Deutschland hier... 

Tipp: In China-Teil im Portal steht was über sie.

Über "es", oder. Du hattest doch nach einem Vorgängerprojekt gefragt.

Klaus, was du geschrieben hast, hatte ich bereits weiter vorne gepostet.