Trockenübung? :-\
Rosetta hat ja bisher vermutlich gar nicht gesendet.
Und 45 Minuten Signallaufzeit sind doch auch noch abzuwarten.
Goldstone hat bisher kein Signal aufgefangen, wie erwartet.
No Signal is is good news :D
gruß,
KSC
....Genau, das haben sie auch erwähnt. Man kann den ziemlich unwahrscheinlichen Fall, das Rosetta deutlich zu früh dran ist, nämlich nicht völlig ausschließen. Man hat aber auch dazu gesagt, das man so etwas mit anderen Raumfahrzeugen noch nicht erlebt hat.
Aber stimmt nicht ganz, zumindest weiss man, dass die Uhren an Bord keinen extremen Drift haben und vor gehen.
Gruß, KSC
Sag das mal dem Missions Management, der Spruch kam von denen :)
Aber stimmt nicht ganz, zumindest weiss man, dass die Uhren an Bord keinen extremen Drift haben und vor gehen.
Gruß,
KSC
... Mich nervt ein bisschen diese Mediengeilheit, da muss noch aus der letzten Nicht-Nachricht irgendwas gestrickt werden.Das kann ich gut nachvollziehen. Glücklicherweise gibt es ein paar Menschen, die versuchen, aus den vielen Nicht-Nachrichten brauchbare Infos herauszufiltern ... ;-)
....Die ESA twitterte ein Bild und teilte mit, dass man an einen Spike wie in der Mitte vorliegend die aktive Sonde zu erkennen sei.Der aktuelle Stand sieht so
(https://media.raumfahrer.net/upload/2023/10/30/20231030111653-c57ab8af.jpg)
(Quelle: ESA)
Das ganze ist eine Simulation, zeigt aber das, was man heute auf jeden Fall bekommen möchte....
Hoffentlich haben sich die Elektriker beim Energiehaushalt nicht verrechnet!
Hallo Romsdalen,Bei unserem Team vor Ort sieht es auch so aus:
http://blogs.esa.int/rosetta/2014/01/20/1730-cet-waiting-for-aos/ (http://blogs.esa.int/rosetta/2014/01/20/1730-cet-waiting-for-aos/)
Schöne Grüße aus Hamburg - Mirko
Diese lahme Lichtgeschwindigkeit! ::)
....Wie sieht die Signalkurve eigentlich aus wenn wir ein Signal haben?In der Mitte ein Peak. Siehe Simulation weiter oben.
Wenn das so ist: GUTE Frage!
@Olli: Frage das mal: Ist denn der Iron Bird aufgewacht? Man hat die Kiste am Boden doch im gleichen Betriebsmodi oder?
Gruß, Klaus
Wenn das so ist: GUTE Frage!
@Olli: Frage das mal: Ist denn der Iron Bird aufgewacht? Man hat die Kiste am Boden doch im gleichen Betriebsmodi oder?
Gruß, Klaus
Wenn das so ist: GUTE Frage!
@Olli: Frage das mal: Ist denn der Iron Bird aufgewacht? Man hat die Kiste am Boden doch im gleichen Betriebsmodi oder?
Gruß, Klaus
Gute Frage - hier ist die Antwort: Iron Bird läuft nicht mit! Kann daher auch kein Signal über eine mögliche erfolgreiche Testprozedur senden!
Wieso hat es dann etwas länger gedauert als geplant?
Das ist noch normal, aber in den nächsten ca. 10 Minuten sollte man etwas empfangen.
Wie schnell wird denn jetzt eine Antwort geschickt?
Wie schnell wird denn jetzt eine Antwort geschickt?
The #Rosetta mission control team now readying pre-defined telecommands to upload to @ESA_Rosetta
With one-way signal time of 45mins, it will take at least 90mins to get health report from @ESA_Rosetta - for now basic radio signal only
FIRST TELECOMMAND SENT: ESA's @ESA_Rosetta team has sent the 1st commands in >31 months to #RosettaQuelle nach wie vor Twitter
ZitatWith one-way signal time of 45mins, it will take at least 90mins to get health report from @ESA_Rosetta - for now basic radio signal only
Quelle weiterhin Twitter der Zustandsreport wurde also angefordert und wird in ca. 90 Minuten zur Verfügung stehen.
Wenn ich das richtig verstehe, dann muss der "Health report" erst vom Boden angefordert werden, deswegen dauert das noch 2x45=90 Minuten. Warum schickt Rosetta den nicht automatisch? ???
Gibt's schon was neues zum Health Report? ???
Hmmm.. a couple of TM frames dropped... not serious... wait a bit
Gibt's schon was neues zum Health Report? ???
Just in time:
WE HAVE TELEMETRY: ESA is now receiving data from @ESA_Rosetta. Mission control analysing this to determine spacecraft health
international mir nix schwer ;)
doch gibt's eine Uhrzeit, bis wann die mit ihrer Auswertung ferdisch sein wollen? Das wäre mal interessant. Wird das heut noch was? :-\
#Rosettta Operations Manager Andrea Accomazzo has taken a look at the data... we look good!
was habt ihr nur mit eurem Twitter. ich guck doch hier.
Wird der Lander "gute" Fotos von der Oberfläche nach der Landung senden??
Auf jeden Fall ne Menge Lost Packets, um die 32000 :-\
Gruß, Klaus
16.000 und paar zerquetsche hört sich für mich evtl. für ein Paket über 16kbyte oder so an?
aber ob ich im 2. Fall viel Korrekturdaten mitgesendet werden?
2er Potenz (16384) macht, wenn man es als Telemetrie betrachtet, mit 16kbyte am meisten Sinn.
In summary?
"We're very happy," says Andrea. "The exit from hibernation and wake up went about as close to nominal as we could have wished."
Scheint noch duster zu sein dort draußen ...So geht das aber nicht ! Wir wollen was sehen ! ;D
keine Angst, da kommt schon noch mehr... ;)
... dass bei diesen Aufnahmen das Sonnenlicht von unten kam und wir hier die Rückseiten der Paneele sehen. Die sind daher sehr dunkel. Außerdem ist das Bild stark überbelichtet, da die Seitenkanten der Solarflächen viel Licht in die Kamera abstrahlen.
Gruß
spacecat
Hallo McFire,
keine Angst, da kommt schon noch mehr... ;)
Die beiden weiter oben von Daniel gezeigten Aufnahmen wurden übrigens erst im Verlauf der letzten Nacht im Rahmen eines Funktionstests mit dem CIVA-Instrument angefertigt, welches sich an Bord des Kometenlanders Philae befindet.
Das CIVA-Experiment setzt sich aus einem stereoskopischen Panorama-Kamerasystem, einem im sichtbaren Spektralbereich arbeitenden Mikroskop und einem abbildenden Infrarot-Spektrometer für die Untersuchung der von einem Bohrsystem gewonnenen Bodenproben zusammen. Dieser Bohrer, auch SD2 genannt, kann Proben aus einer Tiefe von bis zu 20 Zentimetern entnehmen.
Schöne Grüße aus Hamburg - Mirko
... das sind ja Riesenteile !
Gute Nacht allerseits,
um 1:30 MESZ ist der Erste von Dreien sogenannten "Big Burns" der Rosetta Sonde zu Ende gegangen.
Leider ist bis jetzt noch keine Twitter Meldung über einen erfolgreichen Abschluss des Manövers eingegangen.
My #BigBurn last night completed, and my team are happy, say @ESAOperations! More details later.
"The thrusters and propulsion system overall performed very well, and we had a nominal completion of the burn at 22:39 UTC (00:39 CEST today)," says Sylvain. "It will take a few days for the flight dynamics team to analyse data and determine the final actual change in speed, but it won't be too far from what we planned."
we arrive at 67P on 6 August with a relative speed of about 1 m/s," said Sylvain Lodiot, Rosetta Spacecraft Operations Manager.
Update from @ESA_Rosetta mission control room at ESOC: thruster temperatures starting to rise, as expected. All looks good #BigBurn2
Waren diese langen Manöverzeiten ursprünglich geplant? Da man das AOCS heute mit deutlich weniger Druck betreiben muss, waren die Manöver ursprünglich wahrscheinlich anders/kürzer geplant.
We are happy to be seeing some real zeroes and ones coming down from our instruments, and cannot wait to figure out what they are telling us," said Claudia Alexander, Rosetta's U.S. project scientist at NASA's Jet Propulsion Laboratory in Pasadena, California.
natürlich ist die Zurückhaltung, Bilder der Science Cameras (OSIRIS) zeitnah komplett zu veröffentlichen, entäuschend -
aber andererseits kann man die Besorgnis der beteiligten Wissenschaftler auch nachvollziehen, die um ihre Rechte an der Auswertung
der Bilder fürchten (bei der Landung von CASSINI-HUYGENS auf Titan hatte ein Amateur noch vor den beteiligten Wissenschaftlern des
Descent Imager and Spectral Radiometer aus den Rohbildern ein Abstiegs-Panorama zusammengebastelt - bei der komplexen Rotation von
HUYGENS beim Abstieg keine leichte Aufgabe).
Also : ein gewisses Verständnis auch für die PI-Teams, die nun auch die Früchte ihrer zT jahrzehntelangen Arbeit an den Instrumenten ernten wollen.
Bei ROSETTA wäre es doch relativ einfach: es gibt die beiden ScienceCams mit den 6 Monaten Exklusivrecht - und es gibt die beiden NavCams unter ESA-Regie, ohne PIs und deren Exklusivrechte. Da könnte ESA großzügig und zeitnah alles veröffentlichen. (Sind allerdings beides keine narrow-angle cameras)
The gap is closing: less than 225,000 km between Rosetta and comet 67P/C-G now!
Hi Andi: Keep an eye on the blog a bit later this week!
Telemetry now coming in from @ESA_Rosetta shows thrusters firing as planned. All looks good today! #BigBurnQuelle: https://twitter.com/esaoperations
Today's #BigBurn for @ESA_Rosetta is a wrap! It ended 17:33 CEST on board, just 30 secs earlier than expected & well with limits #67P
hiZitatToday's #BigBurn for @ESA_Rosetta is a wrap! It ended 17:33 CEST on board, just 30 secs earlier than expected & well with limits #67P
Quelle: https://twitter.com/esaoperations/status/479324678826508288
Um 17:33 Uhr CEST wurden die Triebwerke abgeschaltet, 30 Sekunden eher als geplant (und wenn ich "well with limits" richtig verstehe würde ich sagen das heißt in etwa: "Noch im Toleranzbereich" bin mir aber mit der Übersetzung unsicher)
mfg
Christian
One month until Rosetta arrives at comet 67P/C-G!Quelle: Facebook: https://www.facebook.com/RosettaMission?fref=nf (https://www.facebook.com/RosettaMission?fref=nf)
As of today, there's <35 000 km between the comet and spacecraft – just inside the equivalent altitude that geostationary satellites orbit Earth!
We’re heading for the final 10,000 km between Rosetta and comet 67P/C-G today, with rendezvous burn number 7 of 10 taking place tomorrow.
Morgen am 16.7.2014 um 13:36 soll der Burn beginnen. Die Geschwindigkeit wird um 11m/sek geändert dafür brennen die Triebwerke 26 Minuten lang. Die Signallaufzeit zur Erde beträgt morgen etwa 22 Minuten und 34 Sekunden
Der letzte Burn am 9. Juli war erfolgreich. Die Triebwerke brannten 46 Minuten und 2 Sekunden, daraus resultiert eine Geschwindigkeitsänderung von 25.7m/sek.
Frage von mir: Die Geschwindigkeitsänderungen, sind die relativ zum Kometen gesehen? Wenn ja weiß wer wie die aktuelle Relativgeschwindigkeit zum Komet ist? Wird ja nicht mehr viel sein, wenn für 10.000KM noch viele Tage gebraucht werden.
mfg
Christian
Man will uns die Fotos also ganz bewusst vorenthalten. ???
ESA und DLR schweigen wie ein Grab zu den neuen Erkenntnissen. >:(
Today's burn is complete! Just three more to go before arrival – these are planned for 23 July, 3 and 6 August.
Gibt's eigentlich irgendwo eine Seite, auf der man online verfolgen kann wie weit Rosetta noch weg ist, wann welches Manöver geplant ist usw.?meinst Du sowas wie diese Animation hier?
Manoeuvre started on board at 10:38:13 UTC and provided a delta-v (change in velocity with respect to the comet) of 4.82 m/s. It was planned for 995 seconds (16min:35sec) and finished 8 seconds early.
Seit heute online: unsere Sonderseiten zur Rosetta-Mission - mit virtuellem Kontrollraum und Live-Datenhttp://www.dlr.de/next/desktopdefault.aspx/tabid-9473/ (http://www.dlr.de/next/desktopdefault.aspx/tabid-9473/)
Immerhin gibt es Live-Telemetriedaten von Philae:
http://www.dlr.de/next/desktopdefault.aspx/tabid-9492/16405_read-40164/ (http://www.dlr.de/next/desktopdefault.aspx/tabid-9492/16405_read-40164/)
:)
juhu, endlich neue (alte) Bilder, nur 4 Tage alt!!1!:
(https://images.raumfahrer.net/up040531.png)
das unscharfe Bild von der Navcam ist nur 1 Tag alt:
(https://images.raumfahrer.net/up040532.jpg)
hier noch ein Shape-Modell in einer Gif-Animation (9MB): https://images.raumfahrer.net/up040533.gif (https://images.raumfahrer.net/up040533.gif)
Sehr beeindruckend die Form, leider wird uns weniger als 1 Bild pro Woche von der OSIRIS-Kamera gezeigt, damit können wir leider kein Zeitraffer oder 3D-Modell machen.
Drückt die Daumen das auch heute alles perfekt verläuft und Rosetta am 6.8 problemlos in eine Umlaufbahn einschwenken kann :)
wird Rosetta sich jemals der Gravitation von 67P C-G "anvertrauen"?Gute Frage, da bin ich auch gespannt.
‘Orbit insertion’ is a bit of a misnomer, as the spacecraft will still be too far from the comet to be captured by its gravity into a bound keplerian orbit.
Orbit insertion means that Rosetta will in fact begin following a series of triangular arcs, each about 100-km long, and it will conduct a small thruster burn at each apex to swing onto the next arc and stay near the comet. The height of the arcs above the surface will be steadily lowered, until 67P/C-G’s gravity does capture the spacecraft (see How Rosetta Arrives at a Comet (http://blogs.esa.int/rosetta/2014/08/01/how-rosetta-arrives-at-a-comet/) for details).
Drückt die Daumen das auch heute alles perfekt verläuft und Rosetta am 6.8 problemlos in eine Umlaufbahn einschwenken kann :)
Und jetzt mal angenommen, Rosetta geht von 30 km runter bis auf 10 km? Wie "hoch" (haha) wäre dann die sich ergebende Orbitalgeschwindigkeit? Wie lange dauert ein Orbit von Rosetta um 67P?
Super, dass Du das mal quantitativ ausgerechnet hast. :D
Kommt das denn hin mit den genannten 30 Kilometer Mindestabstand, ab denen Rosetta dann wohl von "sun-bound" to "comet-bound" übergehen müsste?
Und jetzt mal angenommen, Rosetta geht von 30 km runter bis auf 10 km? Wie "hoch" (haha) wäre dann die sich ergebende Orbitalgeschwindigkeit? Wie lange dauert ein Orbit von Rosetta um 67P? Natürlich zur Vereinfachung von Rundheit, Punktförmigkeit usw. ausgehend, um nur mal eine Vorstellung von der Größenordnung der Geschwindigkeit zu bekommen?
Terminus
Ich komme damit auf ~0,13m/s oder 0,48km/h. Macht eine Umlaufdauer von 157 Stunden. Also ca. 1 Woche.
Entspricht nem Zehntel der Gehgeschwindigkeit eines Menschen. Mir fällt jetzt leider kein anderes Beispiel für so eine Geschwindigkeit ein.
Und so geht die Mission weiter:
(https://images.raumfahrer.net/up040528.jpg)
Nanu, im Juli 2018 ist die kleine Rosetta ja immer noch neben dem Kometen eingezeichnet... ???
Stimmt: ganz normale Ballistik, wenn 2 Körper erst mal auf einer ähnlichen Bahn sind.Nanu, im Juli 2018 ist die kleine Rosetta ja immer noch neben dem Kometen eingezeichnet... ???
Ist zwar Juli 2016, aber so sollte sie denn auch sonst sein?
...
Der gravity-assist der Sonne wird den Kometen und Rosetta in eine sehr ähliche Bahn lenken.
Ich hab mich auf den Orbit von Rosetta um P67 bezogen. Ähnlich wie bei den Mondorbitern wird der Sonde durch die erwähnten Effekte Bewegungsenergie entzogen, so dass am Ende ein Aufschlag auf dem Kometen erfolgen wird. Ich habe allerdings keine Ahnung, wie hoch der Reibungsanteil beim Flug durch die Ausgasungen (Koma) diesen Prozess beschleunigt.
Nanu, im Juli 2018 ist die kleine Rosetta ja immer noch neben dem Kometen eingezeichnet... ???
Ist zwar Juli 2016, aber so sollte sie denn auch sonst sein?
Den richtigen gravitationsgebundenen Orbit wird man erst später erreichen, weiß jemand wann das sein wird?
Demnach kommt Rosetta im September auf 30 km an den Kometen heran und dann in den (merklichen) Einfluss der Gravitation.
Allerdings sieht es so aus, als würde es auch dann immer wieder Triebwerksunterstützung brauchen, um auf dem richtigen Kurs zu bleiben.
Die Schwerkraft von 67P ist einfach verdammt klein.
Error establishing a database connection
Kann es sein dass der Rosetta-Blog unter dem Ansturm eingeknickt ist? 8)
Ich kriege unter
http://blogs.esa.int/rosetta (http://blogs.esa.int/rosetta)
nur noch die MeldungZitatError establishing a database connection
Bis zu 12. Oktober wird aus dieser Liste der bevorzugte Landeort (prime) und ein Reserveort (back-up) ausgesucht und festgelegt.
hi
hab grad nicht viel Zeit, um es kurz zu machen: Es geht nach unten :)
http://blogs.esa.int/rosetta/2014/08/18/whats-up-with-rosetta/ (http://blogs.esa.int/rosetta/2014/08/18/whats-up-with-rosetta/)
Würd mich freuen wenn jemand ein paar Worte auf Deutsch dazu sagt ;)
mfg
Christian
Darf ich mal spekulieren? :)Na klar darfst Du spekulieren, diskutieren, oder Dir was wünschen! 8)
Ich könnte mir gut den "Hals" als Landeort für Philae vorstellen. Dort gibt es sowohl festen Boden als auch Staub/Eis, man könnte sich eine Übergangszone zwischen beidem aussuchen.
Der Hals erscheint zwar im ersten Moment als eine ziemlich gefährliche Landestelle mit hohen Ansprüchen an präzises Timing, um nicht mit "Kopf" oder "Körper" zu kollidieren. Aber das gilt IMHO eigentlich nur, wenn man auf der Vorder- oder Rückseite des Kometen landen will. Von der Seite kommend könnte es aber relativ einfach sein, denn die Rotationsachse des Kometen geht ja gerade seitlich durch den Hals, da drohen also keine Kollisionen. (Die Frage ist nur, ob Rosettas Orbit überhaupt so beschaffen ist, dass man sich dem Kometen seitlich nähern kann... :-\ )
Und die absolute Krönung wäre ja, wenn sie bis dahin die Trennstelle zwischen den beiden Teilen am Hals finden und in deren Nähe landen. Ich will es ja nicht beschreien, aber wenn man sich den Hals genau ansieht, findet man da tatsächlich so ein paar Linien, von denen ich supergerne mal Großaufnahmen der OSIRIS-NAC sehen würde... allerdings erscheint mir dann die Vorstellung unwahrscheinlich, dass sich der Komet durch reinen Zufall so wunderbar "fluchtend" zusammengesetzt haben könnte. ???
Na klar darfst Du spekulieren, diskutieren, oder Dir was wünschen! 8)
Was bleibt uns auch anderes übrig?
Die Wissenschaftler wollen ja unbedingt allein forschen und rücken kaum Daten raus.
Bis jetzt sieht es so aus, dass Daten für ein halbes Jahr geheim sind.
Nur wenn sie gute Laune haben, schicken sie ein paar Fotos.
Darf ich mal spekulieren? :)
Ich könnte mir gut den "Hals" als Landeort für Philae vorstellen. Dort gibt es sowohl festen Boden als auch Staub/Eis, man könnte sich eine Übergangszone zwischen beidem aussuchen.
Der Hals erscheint zwar im ersten Moment als eine ziemlich gefährliche Landestelle mit hohen Ansprüchen an präzises Timing, um nicht mit "Kopf" oder "Körper" zu kollidieren. Aber das gilt IMHO eigentlich nur, wenn man auf der Vorder- oder Rückseite des Kometen landen will. Von der Seite kommend könnte es aber relativ einfach sein, denn die Rotationsachse des Kometen geht ja gerade seitlich durch den Hals, da drohen also keine Kollisionen. (Die Frage ist nur, ob Rosettas Orbit überhaupt so beschaffen ist, dass man sich dem Kometen seitlich nähern kann... :-\ )
[...]
Der Hals als Landegebiet dürfte in allen Punkten durchfallen.
Er ist auch flugtechnisch nicht zu erreichen.
Der Abstieg des Landers ist nur aus einem Orbit möglich.
(https://images.raumfahrer.net/up041253.jpg) (https://images.raumfahrer.net/up041252.jpg)
Holger Sierks hat auf dem Modell den Äquator eingezeichnet.
Über dem Äquator dürfte der sicherste Orbit möglich sein.
Woher willst Du wissen, dass es dort "sowohl festen Boden als auch Staub/Eis" gibt?
[...] Ich will es ja nicht beschreien, aber wenn man sich den Hals genau ansieht, findet man da tatsächlich so ein paar Linien, von denen ich supergerne mal Großaufnahmen der OSIRIS-NAC sehen würde... allerdings erscheint mir dann die Vorstellung unwahrscheinlich, dass sich der Komet durch reinen Zufall so wunderbar "fluchtend" zusammengesetzt haben könnte. ???
[...]
Man stelle sich vor, dass sich irgendwann die beiden einzelnen Komponenten aufeinander zu bewegten und schließlich zusammengestoßen sind.
Beim Zusammenstoß wurde schlagartig die ganze Bewegungsenergie in andere Energieformen umgewandelt.
Das dürfte sich destruktiv auf die Berührungspunkte ausgewirkt haben.
Die Oberflächen wurden an diesen Stellen zerschlagen, gemahlen, abgeschabt - wobei eine große Menge Schutt entstand.
Diesen Schutt finden wir noch heute an der Verbindungsstelle.
Da ist nichts "durch reinen Zufall so wunderbar "fluchtend" zusammengesetzt", sondern der Schutt versperrt den Blick auf die Verbindungsstelle.
Eine Landung ist zum Beispiel für Bodenproben erforderlich.
Aber Bodenproben von diesem Schuttbereich werden wenig aussagefähig sein.
Der Schutt dürfte gemischt sein, sodass man nicht mehr sagen kann, von welcher Komponente die Probe stammt.
Vermutlich ist das der zweitschlechteste Landeort nach einem in der Dunkelheit.
Holger Sierks hat auf dem Modell den Äquator eingezeichnet.
Über dem Äquator dürfte der sicherste Orbit möglich sein.
Und da wir alle gespannt sind wie die Flitzebögen, kannst Du Fotos einstellen? So ein 3D-Modell aus dem Drucker wäre doch etwas! (Aber wahrscheinlich musstest Du ein NDA unterschreiben....
Ist es möglich, daß du/jemand die Rotationsachse bzw. den Äquator "einzeichnet"? Also so ungefähr? Im Moment habe ich noch keinerlei Vorstellung, wie sich der Koment dreht.
Ist es möglich, daß du/jemand die Rotationsachse bzw. den Äquator "einzeichnet"? Also so ungefähr? Im Moment habe ich noch keinerlei Vorstellung, wie sich der Koment dreht.
Wer könnte das besser, als der OSIRIS-Chef persönlich?
Im Video ab 1:52 min:
Ist es so, daß man ab 14.10. trotz evtl. einkommender neuer Erkenntnisse nichts mehr am Landeort ändern wird / kann, weil ab dann ein bestimmter Ablauf (Software / Bahnrechnung etc.) eingehalten werden muß ?
... super Liveberichterstattung ... 57 Stunden wissenschaftliche Forschung ... Kaffee, der Dich die nächsten drei Tage nicht schlafen läßt... ;D ... irgendwelche Herzprobleme von denen ich wissen sollte? ::)
... super Liveberichterstattung ... 57 Stunden wissenschaftliche Forschung ... Kaffee, der Dich die nächsten drei Tage nicht schlafen läßt... ;D
Als der Kollege noch im Büro neben mir saß, gehörte er nicht zu den übermäßigen Kaffeetrinkern.
(.........)
Aber nun mal was ersthaftes: Weiß jemand von Euch, ob heute das GO für Anflug auf den 20km Orbit gegeben wurde?
Ich habe leider nichts dazu mitbekommen. :-\
Vielen Dank!
Grüße
spacecat
Aber nun mal was ersthaftes: Weiß jemand von Euch, ob heute das GO für Anflug auf den 20km Orbit gegeben wurde?
Ich habe leider nichts dazu mitbekommen. :-\
Vielen Dank!
Grüße
spacecat
This manoeuvre, set to take place on 29 September, is actually subject to a GO/NOGO decision to be made on Thursday, 18 September, because we want to see how the spacecraft flies, and what conditions we encounter, at 30km for a week before we decide to go down any further.Quelle: http://blogs.esa.int/rosetta/2014/09/10/down-down-we-go-to-29-km-or-lower/ (http://blogs.esa.int/rosetta/2014/09/10/down-down-we-go-to-29-km-or-lower/)
Hauptsache, daß nicht ein Fuß auf dem Rand von einem großen Klotz aufsetzt und das ganze Ding gedreht wird...
Rosetta is GO to move to just 10 km from 67P/C-G
Wenn es dann schon klappen sollte, wäre das viel Glück.
man weis nicht genau in welcher schlucht philae ist
Und auch der Rest der Infos ist hier im Forum bereits seit langem diskutiert worden.
Sofern die Hardware des Landers die in den vergangenen Monaten durchlebte 'Eiszeit' überstanden hat ( und das ist ein immerhin SEHR großer Unsicherheitsfaktor )
...Immerhin konnte durch die Freudensprünge davor ein nicht vorhandener Magnetismus von 67P festgestellt werden.
...
Hallo Lumpi...Immerhin konnte durch die Freudensprünge davor ein nicht vorhandener Magnetismus von 67P festgestellt werden.
...
Ich bin mir nicht sicher ... willst du das so sagen? Oder ist das etwas unscharf verformuliert? Vorher war ein Magnetismus nicht vorhanden? Oder war er nur nicht bekannt? Wurde jetzt etwas überraschend gefunden oder ausgeschlossen?
Mich hätte aber vielmehr eine weiter Aussage dazu interessiert, dass inzwischen der genaue Standort von Philae bekannt sein soll... (siehe #328) :(
War jemand vielleicht bei seinen Vortrag gestern in Bonn dabei?
Dass "Tschuri" schon bei diesen Sonnenumlauf auseinanderbrechen könnte, ist ja ein Ding! Immerhin liegt der Riss in der Nähe der Rotationsachse...Michael Khan hat das schon letzten November in Form einer Wette in den Raum gestellt:
... Ich habe gelesen, dass der Lander ursprünglich für anderen Komet konzipiert wurde. Die Ariane Rakete mit dem Lander aber explodierte beim Start. Für nächste Mission des Lander hat man deswegen anderen Komet und zwar Tschurjumov-Gerasimenko ausgewählt, dessen Gravitation um ein Vielfaches grösser, als im Konzept des Kometenlander angenommen war.
...Die eigene Drehgeschwindigkeit des Kometen auf der Höhe 10 km ca. 3 mal weniger als auf der Höhe 30 km.
...
Das gleiche mißglückte Landeszenario auf Wirtanen - da wär doch Philae vermutlich ins All entschwunden ?
Die Rotationsgeschwindigkeit des Kometen ist konstant und von der Höhe nicht abhängig. Das ist ja eine Winkelgeschwindigkeit. Was mit der Höhe variiert, ist die Orbitgeschwindigkeit eines Satelliten. Da ist dann die Frage: war Rosetta auf einem geschlossenen Orbit oder auf einem fly-by Orbit während des Absetzmanövers? Und wie war die Bewegung gwgenüber der Oberfläche ausgerichtet? Je nach konkreter Geometrie muss dann ein Impuls an den Lander gegeben werden, um seine Winkelgeschwindigkeit der Kometenrotation anzupassen.Ja, die Orbitgeschwindigkeit, ich habe mich nicht korrekt ausgedrückt. Aus dem Kontext kann man aber verstehen. Es ist die Frage ob man Philae von einer kleiner Höhe abwerfen könnte? Wahrscheinlich war es nach dem Information, dass mit dem Kaltgastriebwerk Probleme entstanden sind, kein Zeitdruck die Landung unverzüglich zu machen. Es wäre vielleicht besser einen anderen Orbit zu manövrieren und von einer kleiner Höhe sicherer zu landen. Wie ich weiß Rosetta später Fotos von der Höhe 20 km machte. War die Entscheidung für Landen mit Probleme falsch oder war es einzelne Möglichkeit?
Rosetta war zum Zeitpunkt des Absetzens nicht auf einem geschlossenen, stabilen Orbit, sondern quasi auf Kollisionskurs zum Kometen. Nach dem Absetzen hat die Sonde dann ein "Rettungsmanöver" machen müssen. Schon deswegen hat man das Prozedere wohl nicht beliebig niedriger gemacht.
... Absetzen auf einer speziellen "Kollisions-Trajektorie" war, nicht auf einer Ellipse.Diese Kollisions-Trajektorie bei der Verlängerung sieht eher als ein Vorbeifliegen-Trajektorie aus.
...Die eigene Drehgeschwindigkeit des Kometen auf der Höhe 10 km ca. 3 mal weniger als auf der Höhe 30 km.
...
Ja, die Orbitgeschwindigkeit, ich habe mich nicht korrekt ausgedrückt. Aus dem Kontext kann man aber verstehen.
"Wir konnten seinen aktuellen Standort bisher auf einen Bereich von 16 mal 160 Meter eingrenzen"
Philae, stop playig hide and seek! XD;D
Philae ist wach!!!
Habe gerade die PM vom DLR bekommen. Philae sendet wieder.
“Hallo aus dem Weltall”–Kometenlander Philae ist wach und sendet - Blogartikel (http://www.clearskyblog.de/2015/06/14/hallo-aus-dem-weltallkometenlander-philae-ist-wach-und-sendet/)
Endlich. Ich freu mich voll.
Viele Grüße und CS Stefan
Gibt es da schon von irgeneiner offiziellen/offizielleren Stelle eine Bestätigung?http://blogs.esa.int/rosetta/2015/06/14/rosettas-lander-philae-wakes-up-from-hibernation/ (http://blogs.esa.int/rosetta/2015/06/14/rosettas-lander-philae-wakes-up-from-hibernation/)
Gibt es da schon von irgeneiner offiziellen/offizielleren Stelle eine Bestätigung?
Der Lander Philae hat am 13. Juni 2015 um 22:28 Uhr die ersten Datenpakete zur Erde geschickt.Einfach unglaublich!!!
Aber nicht nur das, sondern der Lander Philae scheint schon länger wach zu sein. In den ersten 300 Datenpaketen gab es auch schon historische Daten. 85 Sekunden lang „sprach“ Philae mit seinem Bodenteam bei seinem ersten Kontakt seit seinem Winterschlaf. Dr. Stephan Ulamec: „Der Lander ist betriebsbereit.“
Gibt es da schon von irgeneiner offiziellen/offizielleren Stelle eine Bestätigung?
Oh, das sind sehr schöne Nachrichten!!!! Ich freue mich! :D :D
Bin mal gespannt, was es heute auf der Pressekonferenz (15:00-16:00) gibt. :D
Gibt es da schon von irgeneiner offiziellen/offizielleren Stelle eine Bestätigung?
@ DKnach dem Tweet von Matt Taylor wird es erst nach der nächsten Nachricht von Philae eine Pressekonferenz geben.
Wird die Pressekonferenz irgendwo übertragen?
(https://images.raumfahrer.net/up046873.jpg)
Quelle: ESA/ DLR
Süßer Aufkleber auf dem Rucksack: "I love Earth". Oder etwa "I love ESA" (siehe das Logo auf der Fahne) ? ;)Die sind aus den Rosetta Comics:
Und was sind das da für ... Dinger rechts an dem Felsen? ;D
Und was sind das da für ... Dinger rechts an dem Felsen? ;D
Klasse, wenn das SpaceMech wüßte... :)Geh mal davon aus, daß er es weiß!
Wie geil ist das denn!Ja ;D
Gibt es denn Vorhersagen wie lange Rosetta und Philae noch arbeiten können?(https://images.raumfahrer.net/up055308.png)
Es ist sehr schade, dass man den Lander so dumm gelandet hat. Ob man sanfter landen könnte? Wie zum Beispiel die Amerikaner NEAR Shoemaker im 2001 auf einen Asteroid landeten.
Bevor der Optimismus jetzt aber zu groß wird : Vorher müssen wohl auf jeden Fall zumindestens noch die restlichen 8.000 Datenpakete heruntergeladen und ausgewertet werden.Mich würde da mal interessieren wie groß so ein Datenpaket bei Philae in dem Fall ist?
So, it seems now we have a rover on the comet, not a lander. #PhilaeEs scheint jetzt so, dass wir einen Rover auf dem Kometen haben, keinen Lander.
Das sie einen Spacecraft Emergency erklären glaube ich nicht. Wer auf diesen Knopf drückt, dreht am ganz großen Rad und bekommt oberste Priorität bei allem was er an wissenschaftlich Hard- und Software fordert. Da muß es schon richtig am dampfen sein, dass dies angemessen ist... 8)
ESA Operations @esaoperations
Transmission from @Philae2014 received on Earth via @NASAJPL 70m deep space network station in Goldstone #DSS14 #WakeUpPhilae
New Horizon nähert sich Pluto immer mehr, ist bald da...
Dawn entdeckt helle Flecken noch nicht ganz geklärten Ursprungs...
... und nun wacht auch noch Philae wieder auf! Was die unbemannte Erforschung unseres Sonnensystems angeht, haben wir glaube ich grad echt spannende Wochen/Monate.
PS: Wann wird es wohl Bilder geben? Wie hoch ist da die Priorität?
Wie aufgeregt die einige sind :).
Wir haben 7 Monate gewartet, da kommt es auf ein paar Stunden und Tage bis wir was neues bzw. mehr erfahren doch nicht mehr an ;)
Immerhin ist heute Sonntag, auch bei der ESA. ...
Gibt es denn Vorhersagen wie lange Rosetta und Philae noch arbeiten können?(https://images.raumfahrer.net/up055308.png)
1 — март 2004: запуск КА
2 — март 2005: первый пролёт у Земли
3 — февраль 2007: пролёт у Марса
4 — ноябрь 2007: второй пролёт у Земли
5 — сентябрь 2008: сближение с астероидом Штейнс
6 — ноябрь 2009: третий пролёт у Земли
7 — июль 2010: сближение с астероидом Лютеция
8 — июль 2011: перевод КА в режим сна
9 — январь 2014: пробуждение КА
10 — август 2014: выход на орбиту кометы
11 — ноябрь 2014: посадка спускаемого аппарата на поверхность кометы
12 — ?: завершение миссии
Mich würde da mal interessieren wie groß so ein Datenpaket bei Philae in dem Fall ist?
1kB, 4kB, 1024kB ??? Die Aussage 8000 Datenpakete find ich da nicht so besonders Aufschlussreich, ohne
Bezugsgröße kann man sich da eigentlich recht wenig vorstellen, evtl. ist ein Datenpaket nur ein paar Bits lang?
Also wie viele Bytes sind noch im Speicher die Übertragen werden sollen um die 8000 Pakete zu erreichen?
If all is goint to plan MUPUS_TM should be one of the first sensors to get new thermal data. Yay, can't wait for them! #WakeUpPhilae
Ach wo sind eigentlich ARD und ZDF? Wegen erster Reihe und so... ::)
@rok @stonemomaDie Flugbahn des Kometen im Perihel liegt zwieschen Mars und Erde. Es besteht für die Apparaten keine Gefahr von der Sonne verbrannt werden.
Ein Hitzetod im Perihel kann glaub ich ausgeschlossen werden. Hätten Phils Landemechanismen alle funktioniert wäre Phil an einem sehr sonnigen Ort runtergegangen an dem es dem Lander auf jeden fall schnell zu warm geworden wäre. Dort hätte Phil im Rahmen seiner und Rosettas Primärmission sofort seine Forschungsarbeit verrichten können bis beide Sonden im Perihel der Flugbahn um die
Jetzt fällt mir doch ne Frage eine, wie sicher ist es eigentlich das Rosetta während der größten Sonnennähe ausfällt?
Housekeeping für "Philae": Forscher prüfen Daten
Toller beitrag für ältere und Neulinge hier im Forum. Von Oliver Küchemann, DLR (Das sollte man sich anhören)
http://www.br.de/radio/bayern2/politik/radiowelt/philae-oliver-kuechemann-dlr-100.html (http://www.br.de/radio/bayern2/politik/radiowelt/philae-oliver-kuechemann-dlr-100.html)
Die Flugbahn des Kometen im Perihel liegt zwieschen Mars und Erde. Es besteht für die Apparaten keine Gefahr von der Sonne verbrannt werden.
Im allgemeinen Sprachgebrauch versteht man unter Verbrennung die Oxidation eines brennbaren Materials mit Sauerstoff unter Flammenbildung
Auf dem Mond hat Yutu tagelang unter der Sonne gearbeitet und es gab keine Überhitzung. Auf dem Komet ist milder. Ausserdem wechseln sich Tag und Nacht öfter.
Lander Philae hat sich am 14. Juni 2015 erneut gemeldet: Von 23.22 Uhr an sendete er bis 23.26 Uhr einige Datenpakete,Die Bahnen von Rosetta sollen so angepasst werden, das ein längerer Kontakt mit Philae möglich ist.
Des weiteren muss die kleine Sonde mit Temperaturen von plus 50°C bis minus 180°C klarkommen und über mehrere Monate genügend Energie erzeugen, die Instrumente zu betreiben und am Einfrieren zu hindern. Trotzdem ist der Lander nicht größer als ein Küchenherd, was eine enorme Miniaturisierung für alle Instrumente bedeutete.Quelle:
In einem nächsten Schritt könnte Philae dann Kamerabilder liefern. Das braucht etwas mehr Strom, aber noch nicht sehr viel Strom. Es könnte sich ja etwas an der Beleuchtung verändert haben, seit wir im November die letzten Bilder bekommen hatten. Teile, die Dunkel waren, könnten jetzt beleuchtet sein.
CIVA-M, the second experiment, combines two miniaturised microscopes, one of which operates in visible light and the other in infrared. These are mounted on the base plate of the philae lander and were designed to analyse samples delivered by the SD2 system for texture, albedo and mineral composition. As these analyses are non-destructive, it is possible that the samples could subsequently be analysed on COSAC or Ptolemy.
Paolo Ferri hat im ital. TV gerade gesagt dass es gerade jetzt leider bis zum August hin sehr schwer sein wird mit Philae effizient zu arbeiten weil Rosetta in ungünstiger Position bleiben muss. Er sprach direkt von "schmutziger Umgebung". Erst ab Nov wird man wieder nähere Bahnen fliegen können. Auch deshalb weil Tschuri trotz Entfernung von der Sonne eine Nachlaufzeit bei der Abkühlung haben wirdMan kann vermuten dass der Lander in der Mission Rosetta nicht große wissenschaftliche Priorität hat besonderes nach dem Pech mit der Landung. Da die Probleme mit Kaltgasantrieb bekannt worden sind müsste man vielleicht die Vorbereitung zum Landen aufhören um das Problem zu klären. Wenn es klar würde dass dieses System funktioniert nicht müsste man andere Szenarien für eine sanfte Landung finden. Die Verzögerung mit der Landung Philae würde aber mehr Kraftstoffverbrauch bei Rosetta kosten. Der Kraftstoff braucht Rosetta für andere geplante wissenschaftliche Ziele, die höhere wissenschaftliche Priorität als Philae haben. Und man hat entschieden zu riskieren zu landen.
Die MUPUS Leute, die Gestern noch nicht wußten, wo ihr Hammer hängt ...
Oliver! Wirklich cool! Da haben sie mal den Richtigen interviewt.
Man kann vermuten dass der Lander in der Mission Rosetta nicht große wissenschaftliche Priorität hat .....
Noch ein paar Infos aus dem ESA-Rosetta-Blog-Beitrag von emily
http://blogs.esa.int/rosetta/2015/06/15/philae-wake-up-triggers-intense-planning/ (http://blogs.esa.int/rosetta/2015/06/15/philae-wake-up-triggers-intense-planning/)
In den nächsten Tagen wird die Rosetta-Bahn angepasst und etwas abgesenkt (180x200km) um die Kommunikation mit Philae zu verbessern. Dann sollen erste Aktivitäten für Messungen programmiert werden, zunächst für Experimente mit geringem Energieverbrauch.
Bisher wurden nur Statusdaten gewonnen, diese zeigen, dass Ph. evtl. schon seit 2 Wochen wieder aktiv ist. Vermutlich besteht auch der Rest der Datenpakete, die noch abgerufen werden, hauptsächlich aus internen Daten.
Und die Situation von Philae wird als Glücksfall angesehen, da der Lander auf dem ursprünglich vorgesehenen Landeplatz vermutlich bereits im März wegen Überhitzung ausgefallen wäre. Jetzt besteht aber die Möglichkeit, während des Perihelions am 13.8. den Kometen zu beobachten (jedenfalls wenn Rosetta durchhält).
Nun versteh ich auch, warum sich Spacemech Ende April "vom Acker gemacht hat", da wäre Philae nach ursprünglicher Planung bereits hinüber.
Schönen Tag,
Robert
Bei den Stromstärke soll wohl nur die rötlich hinterlegte Kurve mit der Bzeichnung PSSH_C_SBat_DCH korrekt sein.
TCR_MUPUS_DD 14.06.2015 21:23:36 -66.41°CQuelle:https://twitter.com/Philae_MUPUS/status/610710811582025728 (https://twitter.com/Philae_MUPUS/status/610710811582025728)
Exactly! Housekeeping data measured on the balcony. Dificult to link to surface data though!
PSSH_C_PBat_DCH kann eigentlich nicht real sein, die Batterie ist immerhin schon lange leer
Sind die Daten auf der Seite
http://isee3.p3s.nl/philae/ (http://isee3.p3s.nl/philae/)
eigentlich real und aktuell?
MSS und ESS werden auf Rosetta selbst gemessen ...
22:28 CEST on board Rosetta: The orbiter's Electrical Support System Processor Unit (ESS) starts receiving radio signals from Philae, approximately 200km beneath Rosetta on the surface of Comet 67P/Churyumov-Gerasimenko.
Ein Orbit um den Kometen im Schlafmodus bis zur nächsten Annäherung an die Sonne dürfte nicht gehen, da der Orbit um dem Kometen nicht wirklich Stabiel ist, da kann mann nicht einfach führ Jahre in den Schlafmodus abschalten.
Wie stehen eigentlich die Meinungen, Rosetta eine Landung auf dem Komet so präzise / sanft durchführen zu lassen, speziell bezüglich der Solarpanele, dass ein weiterer Schlafmodus im Orbit bis zur nächsten Annäherung zur Sonne zu überleben ist? Ausgeschlossen vs. unwahrscheinlich vs. möglich vs. wäre eine Analyse wert?
Viele Grüße,
Klaus
es erfolgt gerade die Konferenz über PhilaeUnd hier die Aufzeichnung (auch zum herunterladen):
Wenn ich es richtig verstanden habe, besteht die Möglichkeit, dass bei der Landung bereits ein wenig Staub aufgewirbelt wurde, der nun in "some of the organs"(?) analysiert werden kann. Ist damit der Behälter für CIVA gemeint?
Offenbar gibt es nun die reelle Option, Philae noch auf auf die Beine zu stellen ...
In Minute 42 im Video wird erwähnt, dass der Lander rotiert werden kann, um eine optimale Sonneneinstrahlung nutzen zu können.
Glücklicherweise geht Wasser bei einem Druck unter ca. 6 Millibar direkt in Dampf über, der Lander kann also nicht ersaufen ;) aber trotzdem evtl. festfrieren und wäre dann nicht mehr beweglich (wofür auch immer).
Das DLR behauptet in der von Gertrud zitierten Meldung eine Funkverbindung (also einen downloadlink) über einen Zeitraum von 19 min. gehabt zu haben.
"Innerhalb der 19 Minuten Übertragung sendete Philae auch Daten, die letzte Woche aufgenommen wurden."
Von Unterbrechungen war da nicht die Rede.
Im DLR Artikel ist das unpräzise und unglücklich ausgedrückt.
Claudia hat es im ESA Rosetta Blog (http://blogs.esa.int/rosetta/2015/06/19/rosetta-and-philae-in-contact-again/) besser erklärt:Zitat von: ESA Rosetta BlogThe signal was transmitted from Rosetta to ESA’s space operations centre in Darmstadt and received at 15:37 CEST on 19 June, and confirmed by the Lander Control Centre at the German Space Centre, DLR. A second signal was received at 15:54 CEST.
The downlink was stable; the two contacts received by Rosetta lasted two minutes each. Both delivered numerous packets of lander housekeeping and status data, 185 in total
Beide Kontakte zu Rosetta dauerten zwei Minuten und enthielten insgesamt 185 Pakete, die derzeit noch in der Zeit des Schreibens von Claudia analysiert werden.
(http://www.cosgan.de/images/more/schilder/019.gif) (http://www.cosgan.de/smilie.php)Beide Kontakte zu Rosetta dauerten zwei Minuten und enthielten insgesamt 185 Pakete, die derzeit noch in der Zeit des Schreibens von Claudia analysiert werden.
Das klingt jetzt missverständlich. Oder meintest du das wirklich so, dass die Pakete von Claudia selbst analysiert werden...? ;)
Rosetta hat sich mittlerweile auf 183 km an Philae herangepirscht. Wenn ich die Grafik unten richtig interpretiere, wird nun auch die Sekundärbatterie aufgeladen. :) Ich bin gespannt, wenn es wieder Kontakt gibt, d.h. eigentlich hätte ja schon in der Nacht die Möglichkeit bestanden...
(https://images.raumfahrer.net/up046918.jpg)
Quelle: ESA
But as amazing as those pictures were – and congratulations to the teams behind them, and THANK you, all of you, for releasing them! – of course what we were all really wanting to see were the close-up images of the comet’s surface, the ones we have been promised since ROSETTA launched. Surely, we all thought, SURELY the OSIRIS team was going to relent and release some of their Smaug horde of images in San Francisco? They’d have to, right?
Wrong. They did it again. They shafted us again.
Not only did the OSIRIS team stop their presentations from being broadcast online, via streaming video, like other talks were, but they didn’t release a single image to the media afterwards. Oh they showed images, lots of them, and they were by all accounts every bit as breathtaking as we imagined they would be. How do we know this? Because although the journalists and scientists watching those presentations weren’t allowed to take photographs of the screen (which is fair enough, if I was a scientist responsible for taking pin-sharp images I wouldn’t want grotty, grainy, out of focus JPG versions of them, with someone’s head in the way, being posted online) they were free to Tweet and blog about what they were seeing, and what they were being told, and as you can see they were gushing in their praise and excitement…
Philaes Betriebstemperatur hat sich von 13. bis 19.6. von -35 auf 0°C erhöht.
Hoffentlich wird das jetzt nicht schnell zu heiß für den Lander, obwohl ja nur ~10% der Zeit Sonnenlicht zum Lander kommt.
Wie kommt Ihr darauf dass die Erwärmung von der Sonne kommt ? Die Panels produzieren Strom, mehr als zum Booten und Senden nötig. Die Batterie braucht aber mindestens 0C zum laden. Also wir doch sicher der überschüssige Strom zum Aufwärmen benutzt um dann ab 0C die Batterie zu laden . Was soll man denn sonst damit tun ? Es bliebe ja nur noch den" Weltraum "damit zu heizen.
Oder sehe ich da etwas falsch ? Und dass die Sonne den Lander nun genau uauf 0C aufwärtmt, die Temperatur die es zum Laden braucht, das wäre schon sehr grosser Zufall.
Philaes Betriebstemperatur hat sich von 13. bis 19.6. von -35 auf 0°C erhöht.
Hoffentlich wird das jetzt nicht schnell zu heiß für den Lander, obwohl ja nur ~10% der Zeit Sonnenlicht zum Lander kommt.
Beim geplanten Landeplatz wäre Philae jetzt wohl schon gegrillt.
Bezüglich der Batteriekapazität habe ich andere Zahlen gelesen....
Ich zitiere mal den absent SpaceMech (Philae Technik-thread #23):
4 x 7 Zellen mit insgesamt 280 Wh (Angaben ohne Derating).
Also in dem Rosetta Buch von 2009 (http://www.springer.com/gp/book/9780387775173) steht in dem Paper über Philae, dass die Sekundärbatterien insgesamt 150 Wh haben (erwartet 130 Wh) und aus zwei Blöcken mit jeweils 14 Li-Ionen Zellen bestehen.Ich zitiere mal den absent SpaceMech (Philae Technik-thread #23):
4 x 7 Zellen mit insgesamt 280 Wh (Angaben ohne Derating).
Warum sagt Istvan 140Wh und 2 Blöcke? Naja einer von beiden wird wohl recht haben.
21. 6. 2015. 02:44:16 TCM_MUPUS_DD -64.24°CQuelle: https://mobile.twitter.com/Philae_MUPUS/status/612569943167606785 (https://mobile.twitter.com/Philae_MUPUS/status/612569943167606785)
Ehrlich gesagt geht mir diese Informationspolitik in diesen spannenden Zeiten mit dem erwachtem Lander kurz vorm sonnennächstem Punkt des Kometen, mehr auf den Zeiger als alles andere. :(
... Woher kommen die "Lichteffekte" auf den letzen Bildern? Radiale Strukturen rechts ...Ich weiß zwar nicht wie die Aufnahmetechnik konkret konstruiert ist, aber diese Kreise sehen mir stark nach der Reflektion der Kameraoptik in der Frontscheibe aus. Sowas ist im allgemeinen nur zu sehen wenn sehr viel Licht (direkte Sonne oder Scheinwerfer) auf die Optik fällt, von dort reflektiert wird und nochmals von der Frontscheibe reflektiert in die Aufnahmeoptik gelangt. Wenn dann noch das aufzunehmende Objekt recht dunkel ist sieht man diesen Effekt um so besser. Sowas habe ich schon öfters gesehen. Zum Beispiel bei Onboard-Aufnahmen bei Raketen wenn die Kamera sehr gut von der Sonne beleuchtet wird. Ein Beispiel:
Orbit getroffen?
Safemodus Orbier?
Funkverbindung?
Länge und Stabilität der Verbindung?
Status des Landers?
Status des Datendownloads?
Ladestatus der Landerbatterien?
Status der anderen Instrumente an Bord des Orbiters?
aktuelle Aktivität des Kometen?
Many of you asked me about the data packets I send to @ESA_Rosetta. They each have a size of 141 16-bit words (2256 bits) #lifeonacomethttps://twitter.com/Philae2014/status/613754688371077121 (https://twitter.com/Philae2014/status/613754688371077121)
Nur eine Frage noch: Die von dir verlinkten Datensätze sind die "Housekeeping-Rohdatenpakete"?
Die anderen Werte kann man sich auch anzeigen
weil die Zeitachse nicht stimmt
Laut DLR-Twitter gab es letzte Nacht wieder Kontakt zu Philae! :)
https://twitter.com/DLR_de (https://twitter.com/DLR_de)
Heute gäbe es auch wieder eine Möglichkeit...
Keine Information? Vielleicht doch - bald...
(https://images.raumfahrer.net/up047064.jpg)
Die ESA versucht bestimmt ihr bestmögliches um in Kontakt mit Philae zu stehen, wichtig ist das sie die Kommunikationsfenster verstehen. ;) Und der kleine Philae gibt ja auch sein bestes :DSo ist es. Hier eine Zusammenfassung der ESA über die Aktivitäten und Kontaktversuche der letzten Tage:
Am Samstag beginnt die ESA mit neuen Manövern, die den Rosetta-Orbiter bis zum 30. Juni 2015 um weitere 20 Kilometer näher an die Kometenoberfläche und somit an Philae heranführen. Das Team des DLR-Kontrollzentrums hofft, dass die Kontakte zu Lander Philae bei einer Distanz von dann 160 Kilometern regelmäßiger und stabiler werden.
Erst im Laufe der nächsten Tage wird sich zeigen, ob Veränderungen der Geometrie zwischen Lander und Orbiter die Kommunikation mit Philae verbessern.
Aufgrund der steigenden Aktivität von Tschuri kann Rosetta aber auch nicht deutlich näher ran an den Kometen, das würde wiederum die gesamte Mission gefährden. Ein Dilemma...
Verarschung? :(
Also weiter warten...
Die letzten Sätze sind irgendwie "genuschelt" und ich kann sie deshalb nur schwer verstehen..."Seit dem letzten Statusreport gab es keine Kommunikation mit Philae.
Rosetta ist die Mission des Wartens.
Also wo der Lander steht ist schon wichtig. Wenn ich lese, dass zum Senden 2Watt nötig sind, dann verbraucht davon die Elektronik des Senders mal mindestens eines. Dann ist Rosetta mindestens 160 Km weg. .... Da muss ich schon genau wissen wo der Lander steht und was um Ihn herum ist um die Keule zu berechnen und die Antenne von Rosetta auszurichten.
With just one month until @ESA_Rosetta & I are as closest as we’ll be to the Sun, #lifeonacomet continues at a pleasant 18ºC #perihelion2015Weiß jemand mehr über den jüngsten bidirektionalen Kontakt?
"Wir haben in den bisher empfangenen Daten auch Anzeichen dafür, dass Philae sich bewegt haben könnte und seine Antenne dadurch womöglich mehr verdeckt oder anders ausgerichtet ist."
...
In den Daten, die Philae bisher über seinen Zustand auf dem Kometen Churyumov-Gerasimenko schickte, übermittelt der Lander auch Informationen über die Sonneneinstrahlung auf seinen verschiedenen Sonnenpanelen. "Und dieses Profil - auf welche Panele wieviel Sonne trifft - hat sich von Juni zu Juli deutlich verändert", sagt Philae-Projektleiter Stephan Ulamec. "Dies lässt sich nicht nur mit dem Verlauf der Jahreszeiten auf dem Kometen erklären." Der Lander könnte beispielsweise durch Gasausstöße des erwachenden Kometen seine Position verändert haben.
Der Lander könnte beispielsweise durch Gasausstöße des erwachenden Kometen seine Position verändert haben.
In der Pressemitteilung wird auch erwähnt:ZitatDer Lander könnte beispielsweise durch Gasausstöße des erwachenden Kometen seine Position verändert haben.
Hoffentlich wird Philae dadurch nicht vom Kometen geschleudert. :-\
It's a pity we weren't able to talk these past days @ESA_Rosetta... Hope you have a great trip across southern #67P! See you in 2 weeks :)
Wo ist "Philae"? Spiegel online
http://m.spiegel.de/wissenschaft/weltall/a-1046071.html (http://m.spiegel.de/wissenschaft/weltall/a-1046071.html)
Die Landung verlief allerdings nicht ganz nach Plan, da die Harpunen des Landers nicht richtig auslösten.Die Harpunen lösten nicht richtig aus? Ich dachte bisher immer, dass sie überhaupt nicht auslösten... ???
Ja, die esa als Auftraggeber/Koordinator hat sich anscheinend von den Auftragnehmern (insbesondere der zuliefernden Industrie) ziemliche Knebel in die Verträge diktieren lassen.
Selbstverständlich gibt es anhand der umfangreichen Sensorik (elektrische Spannungen, Beschleunigungen, Temperaturen, mechanische Schalter) ziemlich klare Vorstellungen, wie der Landevorgang abgelaufen ist, bzw. was dabei "nicht richtig" funktioniert hat.
Robert
Ja, die esa als Auftraggeber/Koordinator hat sich anscheinend von den Auftragnehmern (insbesondere der zuliefernden Industrie) ziemliche Knebel in die Verträge diktieren lassen.
Selbstverständlich gibt es anhand der umfangreichen Sensorik (elektrische Spannungen, Beschleunigungen, Temperaturen, mechanische Schalter) ziemlich klare Vorstellungen, wie der Landevorgang abgelaufen ist, bzw. was dabei "nicht richtig" funktioniert hat.
Ich könnte die Geheimhaltung verstehen bei einem Industrieunternehmen, das ein innovatives Verfahren entwickelt hat und sich vor Spionage schützen möchte, um seine Gewinne nicht zu gefährden. Bei der esa finde ich dieses Verhalten jedoch durchaus diskussionswürdig, insbesondere im Hinblick auf Veröffentlichungen im Rahmen der nächsten Projekte.
Robert
Ja, die esa als Auftraggeber/Koordinator hat sich anscheinend von den Auftragnehmern (insbesondere der zuliefernden Industrie) ziemliche Knebel in die Verträge diktieren lassen.
Selbstverständlich gibt es anhand der umfangreichen Sensorik (elektrische Spannungen, Beschleunigungen, Temperaturen, mechanische Schalter) ziemlich klare Vorstellungen, wie der Landevorgang abgelaufen ist, bzw. was dabei "nicht richtig" funktioniert hat.
Robert
Für den Fall, dass in den kommenden Wochen wieder ein Kontakt zu Philae hergestellt werden kann, haben die Philae-Teams kurze Science-Sequenzen vorbereitet, die dann sofort hochgeladen und (möglichst) abgearbeitet werden könnten.
Für den Fall, dass in den kommenden Wochen wieder ein Kontakt zu Philae hergestellt werden kann, haben die Philae-Teams kurze Science-Sequenzen vorbereitet, die dann sofort hochgeladen und (möglichst) abgearbeitet werden könnten.
Ich drücke die Daumen, dass da noch was geht!! :D
Und jetzt alle: Daumen drücken für Philae und Rosetta :)
Das Minilabor "Philae" und seine Muttersonde "Rosetta" sollen am Ende der Mission der Europäischen Raumfahrtagentur Esa beide auf dem fernen Kometen "Tschuri" bleiben. "Wir planen nicht nur ein einfaches Ausschalten, das wäre traurig", sagt der Chef des Esa-Flugbetriebs, Paolo Ferri, in Darmstadt, von wo aus die Muttersonde gesteuert wird. "Wir werden "Rosetta" langsam an die Oberfläche fliegen und wahrscheinlich sogar landen." Die Mission soll im September 2016 enden.http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/philae-und-rosetta-sollen-sich-auf-komet-tschuri-treffen-a-1061640.html (http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/philae-und-rosetta-sollen-sich-auf-komet-tschuri-treffen-a-1061640.html)
PHILAE auf Osiris-Aufnahmen gefunden !
Habe gerade zwei Tweets von Emily Lakdawalla gelesen, die von der z.Zt. laufenden DPS-Tagung in National Harbour, Maryland berichtet:
danach ist auf zwei OSIRIS-Aufnahmen vom 12. und 13. Dezember 2014 PHILAE identifiziert worden;
Man könne den Standort bis auf 20 oder 30 Meter eingrenzen, sagt Stephan Ulamec. Aber Rosetta habe Philae trotzdem noch nicht fotografieren können.http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.raumfahrt-letzte-hoffnung-fuer-den-landeroboter-philae.6eb56aad-39b3-47bd-80fa-0aaa2204c815.html (http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.raumfahrt-letzte-hoffnung-fuer-den-landeroboter-philae.6eb56aad-39b3-47bd-80fa-0aaa2204c815.html)
Das MPS muss diese Info doch geheim halten um erst ein Paper über die Philaeposition zu schreiben.
Wo kommt man denn hin, wenn man Konkurrenzwissenschaftlern von Philae noch aushilft. Also bitte!
Das MPS muss diese Info doch geheim halten um erst ein Paper über die Philaeposition zu schreiben.
Wo kommt man denn hin, wenn man Konkurrenzwissenschaftlern von Philae noch aushilft. Also bitte!
Wenn das wirklich stimmt, wird es (zumindest hinter den Kulissen) krachen. Vielleicht kommt ja für zukünftige ESA-Missionen etwas Gutes dabei heraus.
Nun das ist erstmal meine Vermutung aus den weiter oben zitierten Quellen. Seit wann man beim MPS von der Philae-Position weiß, wer weiß das schon.Am 16. Mai sagte Stephan Ulamec in einem Zeitungsinterview:
Inzwischen wissen wir auch, wo sich das Modul befindet. Detaillierte Ergebnisse kann ich zwar erst nach der Veröffentlichung im "Science-Magazin" vorstellen,http://www.general-anzeiger-bonn.de/bonn/bonn/Neues-von-Rosetta-und-Philae-article1633279.html (http://www.general-anzeiger-bonn.de/bonn/bonn/Neues-von-Rosetta-und-Philae-article1633279.html)
In jedem Fall dürfte klar sein, dass bei einer Veröffentlichung der OSIRIS Bilder im Januar und einem Aufruf der ESA an die Welt bei der Suche nach Philae mitzuhelfen, Philae sicher sehr sehr schnell auf den Bildern identifiziert worden wäre.
Nun das ist erstmal meine Vermutung aus den weiter oben zitierten Quellen. Seit wann man beim MPS von der Philae-Position weiß, wer weiß das schon.Am 16. Mai sagte Stephan Ulamec in einem Zeitungsinterview:ZitatInzwischen wissen wir auch, wo sich das Modul befindet. Detaillierte Ergebnisse kann ich zwar erst nach der Veröffentlichung im "Science-Magazin" vorstellen,http://www.general-anzeiger-bonn.de/bonn/bonn/Neues-von-Rosetta-und-Philae-article1633279.html (http://www.general-anzeiger-bonn.de/bonn/bonn/Neues-von-Rosetta-und-Philae-article1633279.html)
siehe auch #328
Irgendwie sehr komisch.
Die zwei PIs von Instrumenten auf Philae und dem Orbiter haben noch nichts davon gewußt, daß man Philae gefunden hat. Also hier am MPS hat keiner was gehört. Sieht eher nach falsch verstanden aus was man in einem Vortrag gehört hat. .
Authoren:C. Capanna, L. Jorda, P. Lamy, Laboratoire d'Astrophysique de Marseille, Marseille, FRANCE;
G. Gesquière, LIRIS, Lyon, FRANCE;
C. Delmas, J. Durand, P. Gaudon, E. Jurado, CNES, Toulouse, FRANCE
Wenn wir hartnäckig dran bleiben, erfahren wir es vielleicht in anderthalb Jahren. ::)Wenn etwas wichtiges passiert ist hat man innerhalb weniger Tage bekannt gemacht was passiert ist.
Ich hoffe auf ein Weihnachtswunder.
Moin,
in einem anderen Forum wird mit Bezug auf eine finnische Meldung berichtet, daß in der vergangenen Nacht gegen 1 am UTC für 10 sec Kontakt zu Philae bestand und Daten empfangen wurden.
Weiß von euch jemand was darüber?
Gruß
roger50
"In den vergangenen Tagen hatten wir sogar zwei kleine Pieptöne, den erste in der Nacht vom 21. auf den 22. Dezember und den zweiten am 25. Wir sind aber nicht zu hundert Prozent sicher, dass es eine Botschaft von 'Philae' war."
Philae hat zwei Mal gepipst, das ist nun offiziell:
Bitter:
und ende des Jahres lauft Arbeitsvertrag der Phiale Mannschaft aus
und wird nicht verlängert, hab ich mal wo gelesen
Bitter:
und ende des Jahres lauft Arbeitsvertrag der Phiale Mannschaft aus
und wird nicht verlängert, hab ich mal wo gelesen
Das Kommando, das Drallrad zu aktivieren und Philae so in Bewegung zu versetzen, wird deshalb einer der letzten Versuche sein, eine Reaktion des Landers zu erhalten. "Es ist eine kleine Chance", sagt Operations Manager Cinzia Fantinati vom DLR-Kontrollraumteam . "Wir wollen nichts unversucht lassen." Die Kommunikationseinheit wird aber auch noch nach Mitte Januar eingeschaltet bleiben und weiterhin auf ein Zeichen von Philae horchen.
Am 10. Januar wird ein Kommando zu Philae geschickt, dass sein Drallrad in Bewegung setzen soll. Im Idealfall fällt dadurch Staub von den Solarpaneelen und Philae richtet sich besser zur Sonne aus. (Warum hat man das nicht schon eher versucht?)
in der gar nichts mehr geht. :oNa weil genau diese Situation bereits seit Monaten besteht, wundert es mich auch, warum man das nicht schon vorher gemacht hat ;)
Ich hoffe ja dass, wenn Rosetta zu Missionsende September 2016 auf dem Kometen landet , wir ein paar tolle Bilder vom Abstieg bekommen und andere wissenschaftliche Daten (Spektrometer etc.) . Sodass man einzigartige Daten aus bisher nie gekannter Nähe bekommt.
Das Team wir sich sicherlich mühe geben Rosseta nicht zu hart aufsetzen zulassen. ;)
Philae ist noch nicht ganz abgeschrieben: Im Videoupdate auf Twitter (https://twitter.com/DLR_en/status/686915239007404032) sagt Koen Geurts, dass man mit OSIRIS eine Bilderserie vom Landeplatz gemacht hat und nach einer Staubwolke sucht, die möglicherweise durch eine Bewegung Philaes aufgewirbelt wurde...Also: Ein letztes Mal Daumen drücken. :)
Plutonium-238 ist ein no go in Europa. Hochgefährlich für den Menschen sowohl chemisch als auch radiologisch.
Plutonium-238 ist ein no go in Europa. Hochgefährlich für den Menschen sowohl chemisch als auch radiologisch.
Wie stellet sich die ESA vor mal weiter als zum Jupiter hinaus zu fliegen? Das ist alles so naiv... Ob jetzt die USA einen Raketenstart mit Plutonium an Board machen oder die Europäer spielt doch keine Rolle... :-[
Philae war keine Nebensache und hätte leben können.Ich habe mir den Beitrag mal angesehen (der jetzt auch auf ScienceBlogs gepostet wurde:http://scienceblogs.de/wasgeht/2016/01/13/philae-haette-leben-koennen/ (http://scienceblogs.de/wasgeht/2016/01/13/philae-haette-leben-koennen/)
Mit diesem Kontext ist ein nachdenklicher Artikel bei golem.de erschienen, quasi ein Nachruf auf Philae.... http://www.golem.de/news/rosetta-philae-haette-leben-koennen-1601-118492.html (http://www.golem.de/news/rosetta-philae-haette-leben-koennen-1601-118492.html)
(soso - die Harpunen wurden also mit Druckgas aus dem gleichen Tank wie die Kaltgasdüse angetrieben.... :o )
Gruß HHg
Ich finde es ja super, wenn über meine Artikel hinter meinem Rücken gelästert wird, anstatt einfach ein Kommentar im Blog oder dem Artikel auf Golem zu hinterlassen. Noch besser wird es, wenn man dann ein Kommentar, das ich schnell zwischen Tür und Angel geschrieben und entsprechend vorsichtig formuliert habe, aus dem Zusammenhang gerissen als einziges Beispiel anbringt...Nun ja, das ist wohl das Leid eines schnell zwischen Tür und Angel Schreibenden ... meint HausD
Ich frag mich grad, ob man mit ein paar Gramm hypergolischem Zeugs anstatt Schießbaumwolle bei der Harpune nicht besser gefahren wäre.
Die Rosetta Harpune sah ja ansonsten vertrauenerweckend und technisch begeisternd aus. Könnte man alles so wieder nutzen, glaub ich...Stephan Ulamec ist da anderer Meinung, bzgl. der Philae-Harpune:
Philaes Lande-Harpune hätte besser konstruiert sein können, damit er sich wie geplant sofort im Boden verankert. Im Unterschied zum Planungszeitpunkt 1994 hätten wir da heute bessere technische Möglichkeiten.http://www.wienerzeitung.at/themen_channel/wissen/technologie/795324_Mit-Philae-ist-nicht-mehr-zu-rechnen.html (http://www.wienerzeitung.at/themen_channel/wissen/technologie/795324_Mit-Philae-ist-nicht-mehr-zu-rechnen.html)
So - Ende Januar ist jetzt auch schon wieder 10 Tage vorbei, und man hat keinen Mucks vom DLR LCC oder der ESA zum Schicksal von Philae gehört.Jetzt hat die ESA eine offizielle "Todeserklärung" veröffentlicht: :'(
Stephan Ulamec ist da anderer Meinung, bzgl. der Philae-Harpune:2003 klang das noch ganz anders: da gab es sogar den Bayrischen Staatspreis für die Entwicklung der Harpunen...ZitatPhilaes Lande-Harpune hätte besser konstruiert sein können, damit er sich wie geplant sofort im Boden verankert. Im Unterschied zum Planungszeitpunkt 1994 hätten wir da heute bessere technische Möglichkeiten.
So - Ende Januar ist jetzt auch schon wieder 10 Tage vorbei, und man hat keinen Mucks vom DLR LCC oder der ESA zum Schicksal von Philae gehört.Jetzt hat die ESA eine offizielle "Todeserklärung" veröffentlicht: :'(
http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Rosetta/Rosetta_s_lander_faces_eternal_hibernation (http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Rosetta/Rosetta_s_lander_faces_eternal_hibernation)
Glass half full/empty: CNES on Philae lander: Rosetta Still Listening for Philae. DLR: Time to Say Goodbye to Philae. Both Feb. 12.https://twitter.com/pbdes/status/698144570689921024 (https://twitter.com/pbdes/status/698144570689921024)
Ohne Weiteres ist es zwar nicht zu verstehen, wie durch den Einsatz zweier Filterräder die Bildebene verschoben werden kann, und bei diesem Team wird der Trick vermutlich auch geheim sein ::),
...
Geht das nur mit der WAC, oder kann man auf diese Weise fast mikroskopische Aufnahmen mit der NAC machen?
...Mit der Lichtmenge (Belichtungszeit) werden sie auskommen?
Und warum gibt es in der NAC keine "Leerstellen", hat dies besondere Gründe?
.... Nur noch die Fragen, wie nah man mit der NAC rankommen darf, um noch scharfe Bilder zu erhalten (irgendwas mit 250m geistert da in meinem Kopf herum)?Ich zitiere mich mal aus dem Philae-Technik-Thread
Und warum gibt es in der NAC keine "Leerstellen", hat dies besondere Gründe?
spacecat
...
- bereits in der kommenden Woche wird ROSETTA heruntergehen auf einen 20 km-Orbit und gezielt bei Abydos nach Philae suchen;
....
Ich bin gerade etwas beunruhigt. Beim Simviev ist Rosetta wieder 310 km :o von Tschuri entfernt! Ist das nur eine fehlerhafte Darstellung oder Realität?
Diese neue Möglichkeit wird evtl noch sehr interessant bei der Annäherung von ROSETTA an die Oberfläche bei der finalen "Landung" Ende September 2016 !
Gestern war das Team von Raumfahrer.net bei der ESA im ESOC in Darmstadt:
A step to entering a lower orbit, 7 km from the center, will be made next week and as Rosetta approaches, high-resolution images are supposed to show where Philae is located.
Gestern war das Team von Raumfahrer.net bei der ESA im ESOC in Darmstadt:
"Heute entschieden – Rosetta-Wissenschaft bis zum Ende
Unmittelbar vor dem bevorstehenden Ende der Mission der Kometensonde können möglicherweise noch einmal hoch interessante wissenschaftliche Daten über den Kometen 67P / Tschurjumow-Gerassimenko gesammelt werden."
Weiter geht es in einem Artikel der Redaktion von Raumfahrer.net im Portal:
http://www.raumfahrer.net/news/raumfahrt/09052016214026.shtml (http://www.raumfahrer.net/news/raumfahrt/09052016214026.shtml)
LG
Rücksturz
In dem Arikel klingt es so, dass man es gar nicht erst versuchen wird, von der Oberfälche aus weiterhin den Kontakt zu halten? Das kann ich nicht so richtig nachvollziehen?
Wenn die Ladung schief geht, sind doch die Solarpanele - und damit die Stromversorgung - das erste was hopps geht. Also ist doch wirkklich kaum ein Risiko vorhanden
Oder ist es einfach so, dass der wissenschaftliche Gewinn von Rosetta auf der Oberfläche sowieso gegen 0 geht und man sich daher einfach für die allersicherste Methode entscheidet?
“After we lost contact, we sent commands ‘in the blind’, which successfully tackled the hung star tracker issue and brought the spacecraft back into three-axis stabilised safe mode, and we now have contact with the spacecraft again. However, we are still trying to confirm the spacecraft’s exact position along its orbit around the comet – we only received images for navigation this morning, the first since Saturday.”
Voraussichtlich am 30.September soll der Rosetta Orbiter in der Nähe des ursprünglichen Landeorts von Philae, Agilkia, niedergehen
Ist eigentlich diese Panne gerade, "Kontakt verloren für 24 h", ein Hinderungsgrund für die ganze Aktion ENde September? :-\
Wäre es nicht sinnvoller den Rest des Treibstoffes von Rosetta zu benutzen um von niedrigen Abstand den Ort, wo Philae sich befinden könnte, zu fotografieren?
ROSETTA befindet sich zur Zeit auf einem ziemlich elliptischen Orbit (27 km x 9 km), wird aber ab dem Wochenende auf einen niedrigeren (und weniger exzentrischen) 9 km x 10 km Orbit heruntergehen und dort bleiben
Und die Anflugrichtung wäre dann so etwa von rechts-unten?
Robert
@hugo:
Man rechnet damit, dass im Augenblick des Aufsetzens die Funkverbindung zur Erde abreisst, weil
(a) die Ausrichtung der High-Gain Antenna auf die Erde nicht mehr gegeben ist und
(b) vermutlich auch die riesigen Solarzellen-Ausleger abbrechen werden und die Stromversorgung ausfällt
- Philae ist auf den bisherigen OSIRIS-Aufnahmen noch nicht identifiziert worden (es gibt einige "Kandidaten"...)
- es gibt aber auch eine Fraktion, die annimmt, dass Philae sich gar nicht mehr auf der Oberfläche von C-G befindet, sondern bei der erhöhten Aktivität post-perihel von der Oberfläche weggeblasen wurde und deshalb nicht mehr auffindbar ist (!)
- es gibt aber auch eine Fraktion, die annimmt, dass Philae sich gar nicht mehr auf der Oberfläche von C-G befindet, sondern bei der erhöhten Aktivität post-perihel von der Oberfläche weggeblasen wurde und deshalb nicht mehr auffindbar ist (!)
Hätte man nicht spätestens bei einer evtl. "Flucht" von Tschuri wenigstens kurzzeitig Kontakt zum Lander haben müssen? Tschuri wäre in diesem Fall ja nicht mehr vom Kometen verdeckt gewesen und würde frei durchs All torkeln...
Naja, es gab ja mehrmals nochmal kurz Kontakt,eventuell gerade beim Wegfliegen?- Philae ist auf den bisherigen OSIRIS-Aufnahmen noch nicht identifiziert worden (es gibt einige "Kandidaten"...)
Diese "Kandidaten" würde ich gern mal begutachten wollen...- es gibt aber auch eine Fraktion, die annimmt, dass Philae sich gar nicht mehr auf der Oberfläche von C-G befindet, sondern bei der erhöhten Aktivität post-perihel von der Oberfläche weggeblasen wurde und deshalb nicht mehr auffindbar ist (!)
Hätte man nicht spätestens bei einer evtl. "Flucht" von Tschuri wenigstens kurzzeitig Kontakt zum Lander haben müssen? Tschuri wäre in diesem Fall ja nicht mehr vom Kometen verdeckt gewesen und würde frei durchs All torkeln...
...Reicht denn die Kraft der ausströmenden Gase, um so eine Masse auf Fluchtgeschwindigkeit "wegzupusten"?
- Philae ist auf den bisherigen OSIRIS-Aufnahmen noch nicht identifiziert worden (es gibt einige "Kandidaten"...); OSIRIS wird die Absenkung der Bahn bis zum endgültigen Aufsetzen aber noch nutzen, um gezielt bessere Aufnahmen des vermutlichen Landeorts zu machen.
Voyager ist Atomgetrieben. Die ESA hat leider keinen Zugriff auf diese Technik.
Die USA haben seit Jahrzehnten nichts neues mehr hergestellt, weil es zu kompliziert ist.
" ...daß man von einer toten Sonde an unbekanntem Ort ja eh nix hat."
Man braucht von Rosetta die Frequenz..
" ... als die Umprogrammierung für die Kometenlandung.)Ungeachtet darauf dass Rosetta für die Kometenlandung nicht tauglich ist.
OT: Auf der Oberfäche wären, wie auch immer, große Blöcke teilweise mehr als 100 Meter gewandert!Vlt eine Art Luftkissentransport von einem Blasloch zum anderen. Zum Wegpusten reichts nicht, aber zum Schweben in Bögen.
Dankeschön für Deine Antwort! :)und natürlich auch philae's ;D
In jedem Fall haben wir jetzt so hohe Auflösungen in den Bildern, um verloren gegangene Handys wiederzufinden... ::)
Grüße spacecat
Um ein Handy zu suchen muss man 5 oder 10 mal mehr Auflösung haben. Ein Pixel pro Handy ist nicht genug. Aber die Auflösung 0,07 m/pixel ist ausreichend einen verlorenen Kühlschrank zu finden.Dankeschön für Deine Antwort! :)und natürlich auch philae's ;D
In jedem Fall haben wir jetzt so hohe Auflösungen in den Bildern, um verloren gegangene Handys wiederzufinden... ::)
Grüße spacecat
:) :) :)
"Kurz vor Schluss - Philae gefunden!
Weniger als einen Monat vor dem geplanten Missionsende von Rosetta, konnten Wissenschaftler mit Hilfe der hochauflösenden OSIRIS Kamera den kleinen Lander Philae ausfindig machen."
Weiter im Artikel von Klaus Donath im Portal:
https://www.raumfahrer.net/news/?05092016183856.shtml (https://www.raumfahrer.net/news/?05092016183856.shtml)
Viele Grüße
Rücksturz
Es klingt so langsam - Landung mit 50 cm pro sek.
Aber da sitzen 1400 kg Masse dahinter, die kräftig nachdrücken und die abgebremst werden müssen....
Jemand sollte mal irgendeine Maschine mit 1400kg auf Rollen setzen und mit 50cm/sek gegen eine Wand schubsen und ein Video davon machen... ;D
Philae ist geflogen, nicht gerollt, daher keine Spuren im Staub/Geröll.Zuerst ist der Lander gehüpft. Nach dem letzten Hüpfen könnte er nicht einfach still liegen bleiben. Vielleicht müsste er sich noch ein paar Meter rollen. Ich habe mit einem Würfel probiert. Irgendwelche Spuren auf der staubigen Oberfläche nebenan sollte er hinterlassen.
Robert
In welcher höhe wäre eigentlich der zur Kometenoberfläche synchrone Orbit?Die Periode der Eigenrotation von 67 P beträgt 12,76 h = 45 936 s.
Philae ist geflogen, nicht gerollt, daher keine Spuren im Staub/Geröll.Zuerst ist der Lander gehüpft. Nach dem letzten Hüpfen könnte er nicht einfach still liegen bleiben. Vielleicht müsste er sich noch ein paar Meter rollen. Ich habe mit einem Würfel probiert. Irgendwelche Spuren auf der staubigen Oberfläche nebenan sollte er hinterlassen.
Robert
In welcher höhe wäre eigentlich der zur Kometenoberfläche synchrone Orbit?Die Periode der Eigenrotation von 67 P beträgt 12,76 h = 45 936 s.
Eine Keplerbahn um 67 P (M = 1013 kg) mit dieser Periode hätte dann einen Radius von ca 710 m (also deutlich im Inneren von 67 P!).
Alle bisherigen geschlossenen Bahnen (weiter draußen) haben längere Umlaufperioden (T2 ~ r3);
der Komet dreht sich also unter ROSETTA weg.
Gruss HHg
Zur Gravitation:
Die Gavitation ist die maßgebliche Kraft, die den Kometen gebildet hat und die ihn im Innersten zusammenhält. Keine magnetischen, elektrische oder was auch immer Felder vermögen dies zu tun. Bitte nicht durcheinander bringen.
Die Gravitation ist es auch, die den Lander auf dem Kometen hält.
Grüße spacecat
Hallo Gertrud,
vielen Dank für Informationen. Mit der Zeiten der Landung stimmt etwas nicht. Mischmasch.
Du hast geschrieben:
"Philae setzte um 16:34 Uhr MEZ auf.
Auf dem 2. Foto ist eine dunkle Staubwolke zu erkennen.
Entfernung 15 km, Auflösung 1,3 m pro Pixel.
Die vorgesehene Landestelle war nur 10 m entfernt."
Auf der animierten GIF steht die zeit 15:30 und 15:35.
Nach der Informationen ESA http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2014/11/OSIRIS_spots_Philae_drifting_across_the_comet (http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2014/11/OSIRIS_spots_Philae_drifting_across_the_comet) war das letzte touchdown um 17:25 GMT und das Apparat ist um 17:32 GMT zum Stillstand gekommen.
Also war der Lander nach dem letzten touchdown noch 7 Minuten in der Fortbewegung bis er irgendwo steckengeblieben ist. Man weiß nicht wie groß die Geschwindigkeit in die letzten Minuten war und welche Trajektorie der Bewegung war, vielleicht rollte er über die Steine bergab. Das Apparat wiegt wie ein Feder, etwa 7 g. Aber der Wucht der Masse 100 kg bei dem Aufprall auf die Steine könnte irgendwelche Spuren hinterlassen.
Hat jemand eine Erklärung dafür, dass der Komet nicht auseinander fällt obwohl die Fliehkraft größer scheint als die Masseanziehung?
Hat jemand eine Erklärung dafür, dass der Komet nicht auseinander fällt obwohl die Fliehkraft größer scheint als die Masseanziehung?
"Die Auftreffgeschwindigkeit wird jetzt mit ca 0,90 m/s angegeben (bisher: 0,50 m/s),
das ist verdammt nah an der Fluchtgeschwindigkeit. Hoffentlich wird das Aufsetzen gut gedämpft..."
Komische Sorge.
... some of its appendages including the 32m-wide solar panels will be damaged by the impact. This energy dissipation will ensure the escape velocity will not be exceeded.
Is it possible that the spacecraft might crash sooner than 30 September?
Yes. At present, the spacecraft is in a close flyover phase, approaching to within roughly two kilometres of the comet surface at closest approach. This makes for a complex interaction between the spacecraft, the non-uniform gravity of the comet, and the outgassing of materials from the surface. In flight dynamics terms, operating in this phase is much more challenging than during the Philae landing. To make this final phase possible, certain flight rules have had to be suspended, including one that forbids manoeuvres that might bring the spacecraft onto a collision course with the comet if the manoeuvre was interrupted during its execution. Also, operating very close to the comet means that there is always the chance of an outburst adversely affecting the spacecraft. Thus there is definitely a possibility of losing the spacecraft before 30 September.
Are there other risks you’ll be paying particular attention to?
Yes, the extreme circumstances of the final flyover phase are placing high demands on Rosetta. For example, the spacecraft reaction wheels will be operating at much higher speeds than normal because the spacecraft slew rates will be higher during this phase. Higher torques on the wheels increase the chance of a malfunction.
Weiß jemand hier wie viel Sekunden bzw. Meter Fallhöhe man bei 0,9 m/sec braucht, um ein Telemetrie- bzw Datenpaket zu versenden?
Bei welcher Höhe können wir bei günstigen Bedingungen mit dem/den letzten Bild/Daten rechnen?
Alle 40 Sekunden ein Foto.
Weiß jemand hier wie viel Sekunden bzw. Meter Fallhöhe man bei 0,9 m/sec braucht, um ein Telemetrie- bzw Datenpaket zu versenden?
Bei welcher Höhe können wir bei günstigen Bedingungen mit dem/den letzten Bild/Daten rechnen?
Frühe habe ich gelesen, dass Rosetta vorzeitig abgeschaltet wird. Die Sonde würde in die Öde in Stille fallen. Jetzt habe ich gelesen, dass man livestream der Landung plant. Hat man entschieden die Rosette bis zum Ende nicht abzuschalten?
Frühe habe ich gelesen, dass Rosetta vorzeitig abgeschaltet wird. Die Sonde würde in die Öde in Stille fallen. Jetzt habe ich gelesen, dass man livestream der Landung plant. Hat man entschieden die Rosette bis zum Ende nicht abzuschalten?So hab ich das auch in Erinnerung, die Funkfrequenz muss freigegeben werden. So war damals die Begründung für die Abschaltung.
Warum hat man es jetzt, wo die Mission am spannendsten ist und noch wichtige Daten übertragen werden könnten, so eilig, den Sender abzuschalten? ???
Noch dazu mit einem Timer, obwohl der Missionsausgang zumindest in Teilen unbestimmt sein wird?
Was könnte denn schlimmstenfalls passieren, wenn man den Sender nicht abschaltet?
Gut, es könnte sein, dass Rosetta den Aufschlag auf der Oberfläche unbeschadet übersteht und vielleicht manchmal noch sendet.
Aber wen könnte das stören?
Wenn Rosetta auf der Oberfläche liegt, kann die Antenne nicht mehr ausgerichtet werden und folgt der Rotation des Kometen (einmal in 12,76 h).
Es wäre schon ein extremer Zufall, wenn er dabei mal kurz in Richtung Erde strahlt.
Um dieses Signal auf der Erde zu empfangen, braucht man mindestens eine 35 m Antenne, die exakt auf die aktuelle Position des Kometen und diese Frequenz eingestellt sein muss.
Aber von diesen riesige Antennen gibt es nur sehr wenige und die sind mit anderen Dingen beschäftigt.
Tschurjumow Gerassimenkow ist auf dem Weg ins äußere Sonnensystem (Nähe der Jupiter-Bahn), wo er sich meistens aufhält.
Dort draußen reicht die Sonnenstrahlung nicht, die Sonde ausreichend mit Licht und Wärme zu versorgen.
Ohne Strom kann der Sender nicht mehr senden und die Kälte wird die Elektronik zerstören.
So würde die Sonde und mit ihr der Sender eines natürlichen Todes sterben und nicht durch eine Giftspritze! ::)
Es macht vielleicht Sinn, sicher alles abzuschalten.
Nicht das SETI irgend wann mal ein "falsches" Signal empfängt.
Und wenn man einen Strich zieht, wird das Personal für weitere Missionen frei.
Aber warum will man Rosetta jetzt so schnell töten - gerade, wenn es am spannendsten ist? ???
Hier werden wichtige Resultate verschenkt.
Für Interessenten habe ich einen interessanten Artikel bei Raumfahrer.de gefunden. Es geht um die NEARs Landung auf dem Asteroiden Eros.
Für Interessenten habe ich einen interessanten Artikel bei Raumfahrer.de gefunden. Es geht um die NEARs Landung auf dem Asteroiden Eros.
Stimmt, guter Fund. ;)
"Kurz vor Schluss - Philae gefunden!
Weniger als einen Monat vor dem geplanten Missionsende von Rosetta, konnten Wissenschaftler mit Hilfe der hochauflösenden OSIRIS Kamera den kleinen Lander Philae ausfindig machen."
There is something I would like to tell you… tomorrow at 17:00 CET.
The most ‘2020’ season finale in space news?
A door at ESTEC bursts open. Smoke & light floods through. A silhouetted outline appears, sparks coming from its dented, angular form.
Philae moves into the light. A hard drive of comet data lands on the table.
“You forgot this...”