Wenn die Russen schlau wären, hätten sie die Sojus-Konfiguration bestimmt schon längst patentiert. Auch dieses Bild erinnert mich daran. ;)Geh mal davon aus, dass es einen Sack voller Patente zur Sojus gibt, doch ein Patent hat eine Laufzeit von 18 Jahren...
EDIT: Interessant wäre ja mal eine Sonde auf der erdabgewandten Seite des Mondes, idealerweise mit Probenrückführung... mit einem Orbiter als Zwischenstelle sollte das möglich sein...Man braucht doch bestimmt mehrere Orbiter, die z.B. wie GPS-Satelliten den Mond umkreisen, um ständig Kontakt mit dieser Sonde zu halten, oder?
EDIT: Interessant wäre ja mal eine Sonde auf der erdabgewandten Seite des Mondes, idealerweise mit Probenrückführung... mit einem Orbiter als Zwischenstelle sollte das möglich sein...Man braucht doch bestimmt mehrere Orbiter, die z.B. wie GPS-Satelliten den Mond umkreisen, um ständig Kontakt mit dieser Sonde zu halten, oder?
Die Rakete zur Probenrückführung erinnert stark an ihr Pendant aus dem Luna-Programm...
Das wäre ja eine Option für die angekündigte Erweiterung des Testumfangs bei Chang'e-4. ...Daran habe ich natürlich auch gleich gedacht, doch in dem vor-vorigen Beitrag habe ich den Hinweis nicht definitiv gefunden - und daher auch nicht spekulativ gepostet ... Eine Möglichkeit der Erweiterung des Testumfangs bei Chang'e-4 wäre es jedoch auf jeden Fall.
| 1 | Start |
| 2 | Flug zum Mond |
| 3 | Mondorbit |
| 4 | Trennung Mondorbiter Abstiegsstufe |
| 5 | Abstieg |
| 6 | Landen,Bohren, Beladen, Trennung, Rückstart des Transportbehälters |
| 7 | Rückflug zum Redezvous mit demMondorbiter |
| 8 | Kopplung und Umladung, Abkopplung |
| 9 | Start zum Rückflug aus Mondorbit |
| 10 | Einschwenken in Erd-Bahn Trennung des Rückkehrkörpers Vorbereitung der Fallschirmlandung |
| 11 | Fallschirmlandung |
| Geräteteil | Funktion | ||||
| (https://images.raumfahrer.net/up040813.jpg) |
| ||||
| (https://images.raumfahrer.net/up040814.jpg) |
| ||||
| (https://images.raumfahrer.net/up040815.jpg) |
| ||||
| (https://images.raumfahrer.net/up040816.jpg) |
|
------- -------
Thema 1 – Kevlarschlauch:
Die direkte Verlinkung habe ich nicht hinbekommen.
Bei der Googel-Suche mit „深层月壤钴探采样取心机构” kommt als erstes Ergebnis der Link zu der entsprechenden pdf.
Zum Inhalt:
Um den Bohrkern weiter zu transportieren, wird dieser von einem Kevlar-Schlauch umgeben.
Dieser ist ausreichend stabil und gleichzeitig flexibel, da die Probe für den Transport kompaktiert werden muss.
Die Auslegung und Anforderungen/Test dieses Schlauchbeutels wird beschrieben.
------- -------
Gestartet wird Chang'e 5 von dieser Rakete: (CZ-5/Long March 5) ... Quelle Wikipedia... so klar ist das noch nicht ...
Ist die nicht etwas zu klein? ;) ::)... eher etwas zu groß für CE-5 ...
------- -------
Thema 1 – Kevlarschlauch:
Die direkte Verlinkung habe ich nicht hinbekommen.
Bei der Googel-Suche mit „深层月壤钴探采样取心机构” kommt als erstes Ergebnis der Link zu der entsprechenden pdf.
Zum Inhalt:
Um den Bohrkern weiter zu transportieren, wird dieser von einem Kevlar-Schlauch umgeben.
Dieser ist ausreichend stabil und gleichzeitig flexibel, da die Probe für den Transport kompaktiert werden muss.
Die Auslegung und Anforderungen/Test dieses Schlauchbeutels wird beschrieben.
------- -------
Da isser. (http://www.google.com.au/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CB4QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.bisee.ac.cn%2Fsee%2Fch%2Freader%2Fcreate_pdf.aspx%3Ffile_no%3D20140117%26year_id%3D2014%26quarter_id%3D1%26falg%3D1&ei=c5aqU8SXG8fEkQW79oHQDQ&usg=AFQjCNHa0yqaglsUNaIJnHeBp1MLUNJuMQ&sig2=xXuTv5HYgzAhr58Nsuc1Cw&bvm=bv.69620078,d.dGI&cad=rja)
------- -------
Thema 1 – Kevlarschlauch:
Die direkte Verlinkung habe ich nicht hinbekommen.
Bei der Googel-Suche mit „深层月壤钴探采样取心机构” kommt als erstes Ergebnis der Link zu der entsprechenden pdf.
Zum Inhalt:
Um den Bohrkern weiter zu transportieren, wird dieser von einem Kevlar-Schlauch umgeben.
Dieser ist ausreichend stabil und gleichzeitig flexibel, da die Probe für den Transport kompaktiert werden muss.
Die Auslegung und Anforderungen/Test dieses Schlauchbeutels wird beschrieben.
------- -------
Da isser. (http://www.google.com.au/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CB4QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.bisee.ac.cn%2Fsee%2Fch%2Freader%2Fcreate_pdf.aspx%3Ffile_no%3D20140117%26year_id%3D2014%26quarter_id%3D1%26falg%3D1&ei=c5aqU8SXG8fEkQW79oHQDQ&usg=AFQjCNHa0yqaglsUNaIJnHeBp1MLUNJuMQ&sig2=xXuTv5HYgzAhr58Nsuc1Cw&bvm=bv.69620078,d.dGI&cad=rja)
Frage: wie kann ich denn so einen einfachen Link erstellen? Hab da keine Ahnung!
dksk
Der Andockmechanismus für den Lunar Orbiter soll mit einer geringeren Schlagleistung (als der von TG-1+ SZ bekannten) betrieben werden ...
... Was ist eigentlich mit "Schlagleistung" gemeint? ...Mit "Schlagleistung" ist die Leistung gemeint, die einen (sicheren) Betrieb der mechanischen Koppelelemente gewährleisten. Wie "stark" muss das "Aufeinanderprallen" der beiden zu koppelnden Teile, eben auch im ungünstigsten Fall sein.
Die aus Apollo 13 geklauten Wiedereintrittsszenen in der Reportage haben aber schon ein bisschen weh getan. ::)Vor allem die "glühende" Abstiegskapsel und noch dazu auf den Mond herunter, ... das tut schon weh :'( (bzw. regt zu Diskussionen an ;D )
Vor allem die "glühende" Abstiegskapsel und noch dazu auf den Mond herunter,
Dabei habe ich u.a. die Größe des Arbeiters auf der Bühne (gelbe Linie) mit max. 1.80 m angesetzt, ....Das ist ein Chinese, die sind nicht so groß.... ;)
Das ist ein Chinese, die sind nicht so groß.... ;)
Das ist ein Chinese, die sind nicht so groß.... ;)Die im Norden sind größer :)
... Durchschnittsgröße chinesischer Männer 1,65m...-> -8,33333333333333333333333... %
Die werden sich dort kaum nach Webstatistiken richten im "Personalbüro". Wenn das z.B. ein Tianjin-Chinese ist, kann der schon mal 1,80...1,90 groß sein.Gut dass es noch Mittelwerte gibt...
Es gibt einen neuen Film von China Aerospace Science and Technology Corporation zu den Chang'e Missionen und ein paar Ausblicken in die fernere Zukunft.
Darin werden auch Einzelphasen der geplanten Chang'e-5 Mission gezeigt.ws
Bilderquelle: Film_CAST_Youtube中国探月工程 和未来火星计划
Chinese Lunar Mission "Chang'e" Project and future Mars Mission
dksk
...Bitte zusammenführen....Danke.... :) GrußGeführt!
roger50
Außerdem wurde bekanntgegeben, dass schon 2018 eine Landung auf der "Rückseite" des Mondes erfolgen soll.
Q: ARD-Text ab S. 550
During the Launch and Early Orbit phase (LEOP), acquisition and radio contact with the spacecraft is a vital part of mission operations, especially if the spacecraft experiences issues that require fast intervention or, even worse, if the launcher misperforms and the spacecraft is not found in its expected trajectory.
“For the reentry support the ESTRACK tracking will be essential for the precise localisation of the landing site of the capsule. Again, missing this pass will endanger or delay the recovery operations.
Interessant, daß der "Returner" einen richtigen Hopser macht beim Eintritt in die Erdatmosphäre.
.....
Für den Mondorbiter und die Rückstartstufe sind dann wahrscheinlich die „einfachen Federschnappmechanismen“ im Einsatz. Da sind ja grundsätzlich bewährte Lösungen.
D.h. die komplexe Lösung ist an der Landestufe und dafür scheint es nachvollziebare Gründe zu geben.
dksk
Von CE5T1 „hört“ man ja leider fast Nichts mehr. Da müsste ja auch noch was im Mondorbit fliegen.
Mögliches Datum zum Start
Auf der GLEX 2017 (Global Space Exploration Conference) wurde vom Direktor des CNSA Chinas für den Start von Chang’e 5 Ende November diesen Jahres genannt, es könnte der 30.November sein.
Gruß, HausD
The investigation into a Long March 5 failure July 2 will keep China’s Chang’e 5 lunar sample return mission from launching next month as intended, according to Tian Yulong, secretary general of the China National Space Administration.
Es wird eine lange Missionszeit. Erst am 13.12.2020 wird der Rückstart aus dem Orbit des Mondes erfolgen, am späten Abend des 16.Dezember, in China dann schon der 17.12. wird die Landung der Probe erwartet.
In 10 Tagen geht es los! :)
Es wird eine lange Missionszeit. Erst am 13.12.2020 wird der Rückstart aus dem Orbit des Mondes erfolgen, am späten Abend des 16.Dezember, in China dann schon der 17.12. wird die Landung der Probe erwartet.
In 10 Tagen geht es los! :)
Was ist daran *lang* ? Ist gerade mal 1 Mondtag lang Aufenthalt auf dem Mond!
- launch window opens ~19:00 UTC Nov. 23.
- 112 hours/4.6 days to Moon
- Sunrise over Mons Rümker late-ish on Nov 27.
- [...]
- Skip reentry & landing in Siziwang Banner, Inner Mongolia sometime Dec 15-16.
- Sealed samples transferred to custom lab "
Den "Orbiter" im Erdorbit zu belassen macht eigentlich keinen Sinn, dann hätte man ihn gleich mit der Probenkapsel in der Atmosphäre "versenken" können.Ich glaube aber, dass das passiert. Der Orbiter mit der Eintrittskapsel werden auf Kollisionskurs mit der Erde gehen und dann wird die Eintrittskapsel vom Orbiter getrennt. Der Orbiter verglüht und die Eintrittskapsel hüpft mehrmals über die Atmosphäre und landet dann unter einem Fallschirm in der Inneren Mongolei.
Bis zum Beginn des Startfensters? 21:00 - 22:00 MEZIst durchaus möglich. aber im Moment rennen die Reporten noch zwischen Zuschauern umher und interviewen immer wieder jemanden...
Die Chinesen sind Weltraum süchtig. :)
Seht euch das mal an was da am Strand los ist. :o
... habe heute im Freundeskreis nachgefragt ob jemand den Start der chinesischen Probenrückholmission zum Mond anschaut - und sie haben mich nur mit großen Augen angeschaut...Hab ich jetzt n Freund wen'cher ?
Auf NSF wird die genauere Startzeit mit 21:55 MEZ angegeben. Es bleibt also noch Zeit für anderes.Lt. CGTN 21:30 +/- paar Sekunden (MEZ).
Mal sehen, ob's stimmt.
Gruß
roger50
Wenn sie von der Erde weg wollen, sollte die Spitze mit der Nutzlast aber in die andere Richtung zeigen. ;D
Hoffentlich können wir solche Übertragungen aus China jetzt öfter sehen.
... habe heute im Freundeskreis nachgefragt ob jemand den Start der chinesischen Probenrückholmission zum Mond anschaut - und sie haben mich nur mit großen Augen angeschaut...Hab ich jetzt n Freund wen'cher ?
Hoffentlich können wir solche Übertragungen aus China jetzt öfter sehen.
Es ist schon bemerkenswert, daß die Stationen der ESA chinesische Tiefraummissionen unterstützen, aber das Deep Space Network der NASA außen vor bleibt.Bei der jetzigen Konstellation, für mich unvorstellbar.
Was ist eigentlich mit den Russen? Werden auch russische Empfangsstationen benutzt?Vorstellbar wäre es, aber in den infrage kommenden Bereichen sind die Chinesen mmM. nach besser ausgestattet.
Es ist schon bemerkenswert, daß die Stationen der ESA chinesische Tiefraummissionen unterstützen, aber das Deep Space Network der NASA außen vor bleibt.
Es ist der NASA per US Gesetz verboten mit China zusammen zuarbeiten. Sollte die Mission Erfolg haben, werden europaeische Wissenschaftler auch Zugang zu den Mondproben bekommen. Das ist schon vereinbart worden. Die USA werden hier aber wieder leer ausgehen.Das klang im chinesischen Fernsehen anders. Die Richtung USA -> China ist gegen eine Zusammenarbeit. Aber China -> USA ist Bereit zusammenzuarbeiten. Sie wollen auch die Proben der Welt zur Verfügung stellen.
Es ist der NASA per US Gesetz verboten mit China zusammen zuarbeiten. Sollte die Mission Erfolg haben, werden europaeische Wissenschaftler auch Zugang zu den Mondproben bekommen. Das ist schon vereinbart worden. Die USA werden hier aber wieder leer ausgehen.Das klang im chinesischen Fernsehen anders. Die Richtung USA -> China ist gegen eine Zusammenarbeit. Aber China -> USA ist Bereit zusammenzuarbeiten. Sie wollen auch die Proben der Welt zur Verfügung stellen.
Einer der am Projekt beteiligten Geologen, Xiao Long, hat es so formuliert (grob übersetzt):Gerade jetzt, als Nehmender, werden die USA die "Blockade" nicht lockern können, vermute ich. Denn dann würden sie ihr Gesicht verlieren.
China wird ausländischen Wissenschaftlern Zugang zum Probenmaterial ermöglichen, wenn sie bereit sind, mit chinesischen Wissenschaftlern zusammenzuarbeiten. Das sei aber bei der NASA nicht der Fall.
https://www.nature.com/articles/d41586-020-03064-z (https://www.nature.com/articles/d41586-020-03064-z)
Some further, useful info from CLEP: burn occurred at 14:06 UTC and lasted 2 seconds with the 3000N engine. All systems in good condition. Most notably, the spacecraft was ~160,000 kilometres from Earth after 17 hours of flight.
Um noch einmal das Offensichtliche auszusprechen:
Diese Mission ist auch und vor allem ein wichtiger Schritt auf dem Weg zum ersten Chinesen auf dem Mond.
Weiter gehts dann in Phase IV mit der praktisch baugleichen Chang'e 6 Mission auf der Suche nach einem guten Standort für eine Basis am Südpol des Mondes.
Drücken wir die Daumen, dass diese wichtige Chang'e 5 Mission gut gelingt! 8)
So, das erste Bahnkorrekturmanöver mit dem 3000 Newton starken Hauptriebwerk ist 15:06 MEZ erfolgt und dauerte 2 Sekunden. Alle System sind in guten Zustand. Aktuell ist Chang'e-5 schon 160.000km von der Erde entfernt - und das 17 Stunden nach dem Start.
Aber der Lander hat schon viele ähnlichkeiten mit einem bemannten Lander. Und auch die gesamte Missionstruktur (Orbiter, Lander, LAM, .. Docking) ist recht ähnlich der einer Apollo-Style Mission. Hier wird man schon viele Technologien testen können.
ABER: Bis zu einer bemannten Mission ist es noch ein weiter Weg. Zeitrahmen eher: 'in den 30ern'
Aber der Lander hat schon viele ähnlichkeiten mit einem bemannten Lander. Und auch die gesamte Missionstruktur (Orbiter, Lander, LAM, .. Docking) ist recht ähnlich der einer Apollo-Style Mission. Hier wird man schon viele Technologien testen können.
ABER: Bis zu einer bemannten Mission ist es noch ein weiter Weg. Zeitrahmen eher: 'in den 30ern'
Landung soll ja nun am Sonntag sein. Weiss man schon um wieviel Uhr? Und denkt ihr es wird live übertragen im Netz?
Aber der Lander hat schon viele ähnlichkeiten mit einem bemannten Lander. Und auch die gesamte Missionstruktur (Orbiter, Lander, LAM, .. Docking) ist recht ähnlich der einer Apollo-Style Mission. Hier wird man schon viele Technologien testen können.
Wenn das mit der Hard- und Software wirklich alles so klappt wie sie es geplant haben, ist es ein sehr großer Schritt in richtung bemannte Mondlandung. Erinnert natürlich alles sehr an Apollo, aber recht viel anders ist es z.Zt. wohl auch nicht machbar.
Wenn sie den Zeitplan für die weiteren bemannten und unbemannten Aktionen etwas straffen würden, wäre eine bemannte Landung vor 2030 bestimmt zu schaffen. Die Amerikaner waren 10 Jahre vor ihrer ersten bemannten Mondlandung mit Apollo 11 bei weitem nicht so weit wie die Chinesen jetzt!
Ich wünsche ihnen das beste für die laufende Mission, und mir, daß sie noch mindestens einen zahn zulegen! Und das nicht zuletzt um die Amerikaner etwas unter druck zu setzen.
Landung soll ja nun am Sonntag sein. Weiss man schon um wieviel Uhr? Und denkt ihr es wird live übertragen im Netz?Wie ich gelesen habe am Sonntag gegen
Wie ich gelesen habe am Sonntag gegen 20:30 UTC.Ja, das habe ich auch gelesen. Das ist der Wunschtermin. Man wird aber erst landen, wenn der Orbit passt.
Ist auch unwichtig.
... Hm, vielleicht sind die Aufnahmen während eines Manövers entstanden?Denn du hast nämlich gar nicht so unrecht. Denn der Empfänger des Videos schrieb danach:
Looking at the data that followed the video downlink. Seems to be 4 channels of accelerometer data.Er empfing nach den Bilder Telemetriedaten von möglicherweise:
There are two interesting events there:
- 1st is possible short motor burn
- 2nd looks like reaction to a mechanical impulse or short firing of a thruster to change orientation
Man sieht das Flirren der Sonne auf einem Solarmodul und dazu viele kleine Teilchen, die dort herumfliegen, was ist das?
.. Es sieht so aus, als wenn sich die Sonde in einer Wolke aus Eiskristallen bewegt, die ständig erneuert werden.
... Hm, vielleicht sind die Aufnahmen während eines Manövers entstanden?
Ist auch unwichtig.
Man sieht das Flirren der Sonne auf einem Solarmodul und dazu viele kleine Teilchen, die dort herumfliegen, was ist das?
.. Es sieht so aus, als wenn sich die Sonde in einer Wolke aus Eiskristallen bewegt, die ständig erneuert werden.
... Hm, vielleicht sind die Aufnahmen während eines Manövers entstanden?
Ist auch unwichtig.
"Galactic Penguin" schreibt:Es ist garkeine ... ;D
Xinhua hat berichtet, dass Chang'e 5 nach einem 17-minütigen LOI-Brand ... Brand ist vielleicht eine unglückliche Übersetzung...
... bereits in die Mondumlaufbahn eingetreten ist. Die Zündung erfolgte um 12:58 UTC in einer Höhe von 400 km mit dem 3000N-Triebwerk des Orbiters.
"30. November (Landeversuch von Chang'e 5):Das wird wohl noch stimmen. Erstmal muss man ja den Orbit kreisförmig bekommen. Dann wird man wohl nochmal die Telemetriedaten prüfen und sich etwas Zeit geben. Eine Landung morgen sehe ich auch noch als wahrscheinlich an.
Es ist geplant, Chang'e-5 am 30. November um 20:30 UTC zu landen, aber der Abstieg und die Landung des Landers beginnen, wenn die Umlaufbahn perfekt ist. Das bedeutet eine Umlaufbahn mit 217 km über der Mondoberfläche und einer Neigung von 45,7 °."
Ist das so noch real?
Warum ist das alles so intransparent :(Inwiefern intransparent ?
Warum ist das alles so intransparent :(Würdest du chinesisch können, wäre es nicht mehr so intransparent. Das man sich nicht auf Termine festlegen lässt finde ich gut. Lieber nochmal alle Telemetriedaten checken als an einem Termin festzuhalten und dann die komplette Mission durch einen kleinen Fehler zu verlieren. Man wird Landen wenn alles perfekt ist. Es war der 30. November 20:30 UTC schon mal im Gespräch. Bei den letzten Manövern war man den Zeitplan etwas voraus. Schauen wir mal ob das so bleibt. Aus meiner Sicht können sie aber auch noch drei Tage warten - solange alles erfolgreich klappt! :D
| Aktion | Datum Zeiten UTC+8 =Peking-Zeit |
| ⏺ Angetriebener Abstieg: | 1. Dezember 22:58 UTC + 8 |
| ⏺ Landen: | 1. Dezember 23:13 UTC + 8 |
| ⏺ Test: | 2. Dezember von 01:15 bis 03:45 UTC + 8 |
| ⏺ Bohren: | 2. Dezember 05:14 bis 3. Dezember 03:35 UTC + 8 |
| ⏺ Abheben von der Mondoberfläche: | 3. Dezember 23:10 UTC + 8 |
| ⏺ Beginn der Anflugphase zum Andocken: | 6. Dezember 02:14 UTC + 8 |
| ⏺ Ende des Andockens: | 6. Dezember 05:40 UTC + 8 |
| ⏺ Trennung von Orbiter und Rückkehrkapsel: | 6. Dezember 12:35 UTC + 8 |
Zeiten ...
... zusammengestellt von Henry K. (elixir) :
Aktion Datum Zeiten UTC+8 =Peking-Zeit ⏺ Angetriebener Abstieg: 1. Dezember 22:58 UTC + 8 ⏺ Landen: 1. Dezember 23:13 UTC + 8 ⏺ Test: 2. Dezember von 01:15 bis 03:45 UTC + 8 ⏺ Bohren: 2. Dezember 05:14 bis 3. Dezember 03:35 UTC + 8 ⏺ Abheben von der Mondoberfläche: 3. Dezember 23:10 UTC + 8 ⏺ Beginn der Anflugphase zum Andocken: 6. Dezember 02:14 UTC + 8 ⏺ Ende des Andockens: 6. Dezember 05:40 UTC + 8 ⏺ Trennung von Orbiter und Rückkehrkapsel: 6. Dezember 12:35 UTC + 8
Gruß, bleibt gesund und locker. aber weiter diszipliniert und gesundheitsbewusst, HausD
Ich weiß jetzt nicht, ob es hier schon mal explizit erwähnt wurde, aber das zu gewinnende Mondmaterial soll ja nur zu 1/4 aus der Bohrung bestehen. Die restlichen 3/4 sollen so eingesammelt/geschaufelt werden.Das macht es ja mechanisch noch komplexer. Haben wir dafür eine Beschreibung?
Finde diese Zeiten "UTC+8=Peking-Zeit" eher verwirrend.
Landung erfolgt Dienstag 23:13 UTC , also wohl Mittwoch 0:13 nachts in Deutschland-Zeit.
...Bohren und schaufeln? Wie kommt gewonnenes Material in einen gemeinsamen Rückkehrbehälter?
Beschreibung für was? Zur Verladung der Proben hat dksk schon was in Beitrag #245 (https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=12054.msg494291#msg494291) geschrieben.
Ich weiß jetzt nicht, ob es hier schon mal explizit erwähnt wurde, aber das zu gewinnende Mondmaterial soll ja nur zu 1/4 aus der Bohrung bestehen. Die restlichen 3/4 sollen so eingesammelt/geschaufelt werden.Das macht es ja mechanisch noch komplexer. Haben wir dafür eine Beschreibung?
Gruß Pirx
Vor dem geplanten Start von Chang’e-5 habe ich ein „älteres“ Video noch mal gesichtet, mit ein paar Detailbetrachtungen:
Enthält viele bekannte Darstellungen aber auch technische Details.
Ab 1.07 min. werden die Bohrtestanlagen mit dem Lander gezeigt.
Ab. 1.09 min. Detailansicht des Bohrprobenschlauchaufwickelmechanismus am äußeren Umfang des Zentralprobenbehälters (in dessen Mitte sich die Oberflächengrab/greifproben befinden sollen).
- Wickelrichtung im Uhrzeigersinn
Der Aufwickelmechanismus funktioniert ähnlich wie bei den alten Nähmaschinen, wo der Faden „umgespult“ werden musste. Ein Führungsmechanismus mit einer Steigungsspindel legt den Schlauch ordentlich nebeneinander um den Zylinder.
Ist ähnlich der Luna-24 Lösung, aber mit einem größeren Zylinderdurchmesser, weil im Inneren ja noch die andere Probenart untergebracht wird.
Bei 7.20 min. wird der Bohrstartvorgang mit zugehörige Überwachung dargestellt.
Tiefenangebe, Vorschub/min., Drehzahl Motor bzw. Bohrer, 2 Kraftangaben Verhältnis ca. 2:1 und Drehmoment werden in Echtzeit ermittelt und dargestellt.
Bei 3.02 min. wird der Behälter kurz entgegen der Uhrzeigerrichtung drehend dargestellt mit einer Rastsperre. Das könnte einen Trenn- oder Verschlussmechanismus durch Richtungsänderung betätigen. Danach gleich wieder in Uhrzeigerrichtung mit Schlauchhochzugbewegung aus dem Bohrgestänge.
Bei 3.10 min. sind mehrere unterschiedliche Probensimulationsarten zu sehen, die wohl den Erwartungen entsprechen und bei den Funktionstests zum Einsatz kommen.
Auf den Etiketten sind unterschiedliche mm/cm Angaben zu erkennen.
Ab. 4.31 min. sind Testvorrichtungen für Rendezvous und Docking dargestellt.
Alle geometrisch/funktionellen Strukturen und die Sensoren werden installiert.
An der Aufstiegsstufe sitz das Docking-Taget genau in der Mitte der 3 „Haltestangen“ – also mußte es vor der Probenübergabe da noch weg gebracht werden. Auf der Orbiterseite kann ich die 3 Haltekrallen nicht erkennen…
--
--
Zur Bohrtestanlage noch ein Chinesichens Dokument mit ein paar Bildern und ggf. Details im Abstract.
http://jdse.bit.edu.cn/fileSKTCXB/journal/article/sktcxb/2019/1/PDF/20190109.pdf (http://jdse.bit.edu.cn/fileSKTCXB/journal/article/sktcxb/2019/1/PDF/20190109.pdf)
(……)
dksk
Ich bin mir nicht sicher, ob das in dem Thread schon dran war - gefunden hab ich es nicht: Kann es sein, dass das das erste automatische Rendezvous - Manöver am Mond der Raumfahrtgeschichte wird? Apollo konnte das wohl nicht, da waren es die perfekt ausgebildeten Piloten des Apollo Programms, die die Kopplung manuell ausgeführt haben. Luna 24 ist wohl (?) direkt zurück zur Erde geflogen und hat sich somit nie mit einem Orbiter getroffen.
Wäre ja quasi eine Premiere und wir Premierenpublikum 8)
Geplante Landezeit ....Allerdings erst am 1.12. edit: und schon um 16:13Uhr MEZ (wir haben keine Sommerzeit mehr)
... nach https://vk.com/chinaspaceflight (https://vk.com/chinaspaceflight) ist:
The planned landing time of the Chang'e-5 lander is Tuesday, December 1, 11:13 PM Beijing Time (15:13 UTC).
15:13 UTC wäre 30.11. 17:13 MEZ ...
Geplante Landezeit ....Allerdings erst am 1.12.
... nach https://vk.com/chinaspaceflight (https://vk.com/chinaspaceflight) ist:
The planned landing time of the Chang'e-5 lander is Tuesday, December 1, 11:13 PM Beijing Time (15:13 UTC).
15:13 UTC wäre 30.11. 17:13 MEZ ...
Landung am 1. Dezember 2020 um 16:13 Uhr MEZ.Diese Zeit wäre uns wohl allen genehm. :)
Landung am 1. Dezember 2020 um 16:13 Uhr MEZ.Diese Zeit wäre uns wohl allen genehm. :)
Neiiiiiin....da habe ich einen Zahnarzttermin...die müssen das verschieben!
Da sollte man Prioritäten setzen. Beim Zahnarzt wird täglich gebohrt, auf dem Mond das erste Mal seit ca. 50 Jahren ! ;)Landung am 1. Dezember 2020 um 16:13 Uhr MEZ.Diese Zeit wäre uns wohl allen genehm. :)
Neiiiiiin....da habe ich einen Zahnarzttermin...die müssen das verschieben!
Hallo Zusammen,Wenn´s nicht angezeigt wird hier lokal:
in dem Link ist das Gif mit der Trennung von Chang’e 5 zu sehen.
https://twitter.com/rhZhao/status/1333242777971216384 (https://twitter.com/rhZhao/status/1333242777971216384)
Beste Grüße Gertrud
Abstieg beginnt 15:58 MEZ! Hoffen wir das 15 Minuten später - um 15:13 Uhr MEZ - das Signal
Abstieg beginnt 15:58 MEZ! Hoffen wir das 15 Minuten später - um 15:13 Uhr MEZ - das Signal
Also, das mit der Uhrzeit müssen wir nochmal irgendwo üben. ;)
The China Lunar Exploration Project has officially confirmed the Chang'e-5 landing attempt will take place today.
Wieso nervös ? Wie sind alle Zuschauer ohne jegliche Möglichkeit einzugreifen. Wer dadurch schon nervös wird ist für Raumfahrt nicht geeignet ;) (Zeiten durcheinander bringen ist ja fast so wie Aktuatoren verwechseln)moinAbstieg beginnt 15:58 MEZ! Hoffen wir das 15 Minuten später - um 15:13 Uhr MEZ - das SignalAlso, das mit der Uhrzeit müssen wir nochmal irgendwo üben. ;)
wir sind doch alle ein wenig nervös! kann mal passieren!
gibt es ein live stream dazu? respekt an DF2MZ
mfg
Da gibts vielleicht eine Liveberichterstattung:
Hallo
Die Spannung steigt. Gibt es einen Live Stream?
Matjes
In 2 Minuten kommt Chang'e-5 von der Marsrückseite und ist auch für Radioempfänger "sichtbar".(https://pbs.twimg.com/media/EoKMWxHUUAQccnk?format=jpg&name=large)
Konnte kontakt hergestellt werden?Leider keine Info bisher. Auch kein Livestream in den chinesischen Medien...
Chang'e 5 Moon Landing Live Stream wieder auf Y2be .... noch 02.10.10 ...Ein Link wäre echt nett :)
derselbe, wie gehabt :Das ist kein Live Stream...
und
"Chang'e-5" will be walking onto stage at around 14:48UTC" Nett? :)
derselbe, wie gehabt :Nee, der wurde leider beendet.
Wetten, daß weltweit diverse Leute jetzt die alten Apollo Bilder hernehmen und die Huckel vergleichen, ob die Chinesen vielleicht....... ::)
Gerade kam schon ein Foto von der Landstelle mit dem Schatten eines Landebeines.
Wetten, daß weltweit diverse Leute jetzt die alten Apollo Bilder hernehmen und die Huckel vergleichen, ob die Chinesen vielleicht....... ::)
Ich bin gespannt, wenn die ersten Bilder eintreffen.Und da kommen sie schon:
So - nach der erfolgreichen Landung kommt die richtig kritische Mission: Der Bohrer - Hoffentlich wird es nicht so ein Fiasko wie bei Insight mit dem HP³. Zum Glück gibt es ja noch einen Arm mit Schaufel, um etwas Regolith zusammenzukehren für die Rückkehrkapsel.
Bald haben wir Gestein vom geologisch jüngsten Teil des Mondes
Jap, wenn der Zeitplan noch passt dann soll es in einer Stunde schon mit dem Bohren los gehen.
Das Bohren ist abgeschlosen, jetzt werden die Bodenproben genommen.
Ja, der Schnabel kann sowohl Lockermaterial aufnehmen, als auch einzelne Steine bis Faustgröße greifen. .... Möglichkeit den Aufnehmer um 180° zu drehen und Bodenmaterial wie beim Teigausstechen zu entnehmen. ... Endstück sogar drehen, um das Material aus dem Verband zu brechen....Faszinierend, was alles verwirklicht worden ist. Meine Hochachtung!
Interessant, wie viel Material kann der Bohrer bekommen. Zum Beispiel hat sowjetische Sonde Luna-24 170 Gramm bekommen bei Länge der Probe 160cm. Wenn China den sowjetischen Bohrer nachgeahmt hat, muss die Probe maximal 212,5 Gramm sein.
Sie haben die Masse proportionell geteilt. Gib es irgendwo technische Daten für Bohrer?
2 kg sollen es insgesamt werden, davon 1Teil aus der Bohrung und 3 Teile Schaufel/Oberflächenmaterial, also 500 g Bohrkern.
Sie haben die Masse proportionell geteilt. Gib es irgendwo technische Daten für Bohrer?
2 kg sollen es insgesamt werden, davon 1Teil aus der Bohrung und 3 Teile Schaufel/Oberflächenmaterial, also 500 g Bohrkern.
Ich bin immer noch sehr überrascht, was die Chinesen hier abziehen. Echt Klasse Technik und Arbeit.Es wurde im Laufe der Zeit immer auf erfolgreiche Arbeit aufgebaut und weiterverfolgt. Allein die Mission Chang'e 4 (https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=12053.0) auf der Rückseite des Mondes erfolgte vorher von keiner anderen Nation.
Koordinaten: 43.05680° N, 51.91648° WDieser Ort ist nicht zu weit vom Gebiet, wo sowjetischer Lunokhod-1 gearbeitet hat (Landepunkt 38,2378° N, 35,0017° W ). Interessant, warum man die Probe von diesem Ort bekommen möchte?
Koordinaten: 43.05680° N, 51.91648° WDieser Ort ist nicht zu weit vom Gebiet, wo sowjetischer Lunokhod-1 gearbeitet hat (Landepunkt 38,2378° N, 35,0017° W ). Interessant, warum man die Probe von diesem Ort bekommen möchte?
... da der Lander für keine längere Mission ausgelegt wurde verfügt er auch nicht über die nötigen Heizelemente um die Mondnacht zu überleben. Daher dürfte er spätestens in zwei Wochen defekt sein.Ist das so? Ich habe leider noch keine Quelle gefunden, in der steht, dass er keine Heizelemente an Bord hat. Und falls er keine hat - er hat noch eine Woche um diese Zeit für "Experimente" zu nutzen. Wir werden sehen ...
Sie sind gestartet. Sichtbar in den empfangenen Telemetriedaten.Live...
Ist das so? Ich habe leider noch keine Quelle gefunden, in der steht, dass er keine Heizelemente an Bord hat.
Unlike China’s ongoing, multi-lunar-day Chang’e-4 spacecraft which is equipped with radioisotope heater units to survive the extreme cold of lunar night, the Chang’e-5 landing and sampling needs to take place within a single, roughly 14-Earth-day lunar daytime.
Gibt es eine Quelle für die "Signal Lost"-Meldung?Hier: https://twitter.com/coastal8049/status/1334516187498229760 (https://twitter.com/coastal8049/status/1334516187498229760)
Das Rückstart Video bei Weibo wurde leider gelöscht.Hier ist es noch verfügbar: https://weibo.com/2656274875/JwO7uDzmI (https://weibo.com/2656274875/JwO7uDzmI). Wieder sehr tolle Bilder! :D
Das Rückstart Video bei Weibo wurde leider gelöscht.Hier ist es noch verfügbar: https://weibo.com/2656274875/JwO7uDzmI (https://weibo.com/2656274875/JwO7uDzmI). Wieder sehr tolle Bilder! :D
Fliegt das "vehicle" im Video nicht verkehrt rum, bloß keine Geisterfahrt ???
Die nächste Aktion ist so ähnlich wie bei den SX-Fairing-Fangschiffen. Man muss zur gleichen Zeit am vereinbarten Ort mit der gleichen Geschwindigkeit und Richtung unterwegs sein und korrigiert zum Schluss nur noch geringe Differenzen. Unterschiede: hier gibt es keine atmosphärischen Einflüsse, dafür ist man allerdings in drei statt zwei Dimensionen unterwegs
(……)
Am 5. Dezember gegen 22 Uhr unserer Zeit (21:40 UTC) soll das Docking stattfinden. So steht es zumindest hier:
https://www.shymkent.info/2020/11/22/rocks-from-moon-chinese-change-5-is-ready-to-launch/ (https://www.shymkent.info/2020/11/22/rocks-from-moon-chinese-change-5-is-ready-to-launch/)
Großartig! :)
Jetzt kommt der spannendste Teil der ganzen Mission, das automatische Koppeln zweier Satelliten im Mondorbit. Das hat noch niemand zuvor versucht.
Die Zeit 21:40 UTC ist 22:40 MEZDanke Gertrud! Zeitzonenberechnung ist nicht mein Ding ;D Ist korrigiert.
Jetzt noch ein paar Kurskorrekturen und dann Docking. :D
Alles ganz einfach. ;)
Bei Kerbal funktioniert das auch. ;D
Fliegt das "vehicle" im Video nicht verkehrt rum, bloß keine Geisterfahrt ???
Ist das Docking heute schon?siehe oben : Docking 21:40 UTC
In fünf Stunden (19:13 MEZ) wird es wieder spannend. Dann beginnt die finale Annäherung und das Docking. Das ist das erste Mal das automatisch zwei Raumsonden im Orbit docken.Damit sollte jetzt auch die Annäherung im Mondorbit beginnen.
Eine Illustration der Annäherung vom schon oft hier zitierten Info Shymkent (https://www.shymkent.info/2020/11/22/rocks-from-moon-chinese-change-5-is-ready-to-launch/):
Success. The Chang'e-5 ascent vehicle and orbiter have completed rendezvous and docking in lunar orbit. Massive step towards bringing home fresh lunar samples.
Das hört sich ja gut an. Die Chinesen sind irgendwie nicht so komumikativ ins Ausland. :(
... alle Programmpunkte vorher sind auch schon vor über 50 Jahren erfolgt.
Wird die Aufstiegsstufe unkontrolliert auf den Mond fallen? Oder gesteuert?
Das hab ich mich auch schon gefragt.Die Aufstiegsstufe wird ja mitsamt des gesamten Dockingmechanismus morgen früh zum Nikolaus um 05:35 Uhr MEZ abgesprengt. Ich glaube sie wird daher unkontrolliert im Mondorbit taumelnd verbleiben. Dank des unregelmäßigen Gravitationsfeldes des Mondes wird sie aber später wohl auf den Mond stürzen.
Kann das Teil als Relais für Daten dienen?
Ich würds in dem Orbit lassen.
Kopplung im Mondorbit, das ist bei dieser Mission die Glanzleistung, alle Programmpunkte vorher sind auch schon vor über 50 Jahren erfolgt.
Kopplung im Mondorbit, das ist bei dieser Mission die Glanzleistung, alle Programmpunkte vorher sind auch schon vor über 50 Jahren erfolgt.
Bei allem Respekt vor dieser Leistung.
Kann mit jemand erläutern was an einem automatischen Docking im Mondorbit eine solche Glanzleistung ist? Nur, weil es vorher noch nicht versucht wurde?
Für mich (TM) ist die genaue Landung und der schnelle, reibungslose, automatische Programmablauf als Gesamtheit eher die Glanzleistung.
Docking ist noch fast nie schief gelaufen. Landungen auf Himmelskörpern schon häufiger.
Bei Apollo damals haben zwei bemannte Objekte gekoppelt, was auch nicht ohne Risiko war. Wenn es nicht gelungen wäre, wären die Astronauten verloren gewesen.Kopplung im Mondorbit, das ist bei dieser Mission die Glanzleistung, alle Programmpunkte vorher sind auch schon vor über 50 Jahren erfolgt.
Bei allem Respekt vor dieser Leistung.
Kann mit jemand erläutern was an einem automatischen Docking im Mondorbit eine solche Glanzleistung ist? Nur, weil es vorher noch nicht versucht wurde?
Für mich (TM) ist die genaue Landung und der schnelle, reibungslose, automatische Programmablauf als Gesamtheit eher die Glanzleistung.
Docking ist noch fast nie schief gelaufen. Landungen auf Himmelskörpern schon häufiger.
Die Aufstiegsstufe wird ja mitsamt des gesamten Dockingmechanismus morgen früh zum Nikolaus um 05:35 Uhr MEZ abgesprengt.Die Separation hat heute morgen erfolgreich stattgefunden:
Quelle: https://www.shymkent.info (https://www.shymkent.info/2020/11/22/rocks-from-moon-chinese-change-5-is-ready-to-launch/)
Es gibt eine Antwort über das Schicksal der Aufstiegsstufe:Kann das Teil als Relais für Daten dienen?Ich glaube sie wird daher unkontrolliert im Mondorbit taumelnd verbleiben. Dank des unregelmäßigen Gravitationsfeldes des Mondes wird sie aber später wohl auf den Mond stürzen.
Ich würds in dem Orbit lassen.
New interview said they are evaluating extra mission for ascender due to fuel redundancy from excellent ascending and maneuvering performance.In einem Interview wurde erwähnt das man über eine Missionsverlängerung der Aufstiegsstufe nachdenkt.
Könnte diese Aufstiegsstufe mit diesen Treibstoffreserven nochmal eine gezielte weiche Landung versuchen?Ich denke eher nein. Jedes unnütze Kilogramm wird vermieden. Es wird eine gewisse Reserve eingeplant sein,
Bei Treibstoffreserven wäre wohl keine Technikergruppe so dumm, da nix mehr zu experimentieren...Rosetta? ::)
Hallo Zusammen,Re-Docking als gif - zum Abspielen draufklicken:
es freut mich sehr, heute morgen von der gelungenen Kopplung zu lesen und es zu sehen....
Kann man absolut nicht vergleichen.Bei Treibstoffreserven wäre wohl keine Technikergruppe so dumm, da nix mehr zu experimentieren...Rosetta? ::)
Re-Docking als gif - zum Abspielen draufklicken:
Gruß Pirx
Ich werde das Gefühl nicht los, dass diese sensationelle Kopplung irgendwie bei der Tierwelt abgeguckt wurde.
Der in den CE-5 Unterlagen erkennbare Dockingmechanismus (Darstellung, sowohl mit 2 als auch 3 Krallen) sieht einer Grundentwicklung aus Japan ziemlich ähnlich.
Diese System wurde für das „Engineering Test Satellite VII“ Projekt entwickelt und 1997 erfolgreich getestet.
http://de.wikipedia.org/wiki/Engineering_Test_Satellite_VII (http://de.wikipedia.org/wiki/Engineering_Test_Satellite_VII)
Die Erweiterung des Chang’e-5 Konzepts stellt dann die Übergabestelle mit Führungskonus und Gegenzylinder dar.
Der in den CE-5 Unterlagen erkennbare Dockingmechanismus (Darstellung, sowohl mit 2 als auch 3 Krallen) sieht einer Grundentwicklung aus Japan ziemlich ähnlich.
Diese System wurde für das „Engineering Test Satellite VII“ Projekt entwickelt und 1997 erfolgreich getestet.
http://de.wikipedia.org/wiki/Engineering_Test_Satellite_VII (http://de.wikipedia.org/wiki/Engineering_Test_Satellite_VII)
Die Erweiterung des Chang’e-5 Konzepts stellt dann die Übergabestelle mit Führungskonus und Gegenzylinder dar.
Bei Abwarten bis die Probe zur Erde kommt kann man sich das scharfe Panorama bis kleinsten Sandkörnchen und Staubpartikel auf der Mondoberfläche genießen. Das Bild in voller Auflösung auf Google-Drive mit zoom unter dem LinkNa das ist doch mal 'ne ordentliche Auflösung. Vielen Dank !
https://drive.google.com/file/d/1CihdxsRSe9By8O9UtHLWE8dG-Nq2JwWg/view (https://drive.google.com/file/d/1CihdxsRSe9By8O9UtHLWE8dG-Nq2JwWg/view)
Gibt es uch die Einzelbilder die zu dem Panorama zusammen gebaut wurden ?Den Link zum Bild habe ich aus dem Artikel genommen
The ascender of China's Chang'e-5 #lunar probe carried out deorbiting on Tuesday at 6:59 am and landed on the preset landing area on the moon's surface around 7:30 am in a controlled manner.
Die Aufstiegstufe ..."landing .. in a controlled manner." klingt spannend. Ob sie wirklich ein kontrolliertes Aufsetzten hinbekommen haben? Das wäre echt "der Hit"!
Der Mond hat einen neuen Krater.Kann man aus den Daten herauslesen? Ich sehe im Video kein Auftreffen auf der Oberfläche oder irgendwelche Geschwindigkeitsparameter.
https://www.bilibili.com/video/BV12V41187UN (https://www.bilibili.com/video/BV12V41187UN)
Ich denke das da nicht genug Treibstoff über war.Danke dir!
Die Flugbahn spricht für einen kontrollierten Deorbit.
Mit der Landung wird am 16.12. gegen 16:30 UTC gerechnet.Hast du dafür eine Quelle? Man ist ja bisher von 117h nach TEI ausgegangen. Das wäre der 17.12. unserer Zeit.
Durch was gewinnt die Wiedereintrittskapsel eigentlich wieder an Höhe? Aerodynamischer Auftrieb? Aber in dieser Höhe?Es ist ein ähnlicher Effekt, wenn man einen flachen Stein im richtigen Winkel auf das Wasser wirft, er gewinnt wieder an Höhe.
Durch was gewinnt die Wiedereintrittskapsel eigentlich wieder an Höhe? Aerodynamischer Auftrieb? Aber in dieser Höhe?Eine detaillierte Erläuterung hat der englische Wikipedia-Artikel https://en.wikipedia.org/wiki/Boost-glide (https://en.wikipedia.org/wiki/Boost-glide). Tatsächlich ist es der aerodynamische Auftrieb in der dünnen Restatmosphäre, der ausgenutzt wird. Entweder militärisch rein zur Reichweitenverlängerung ("Antipoden-Bomber") oder hier in Verbindung mit einem "sanften" mehrstufigen Geschwindigkeitsabbau. Die Sowjetunion hat das mit Sond-6 bis 8 zwischen 1968 und 1970 3x erfolgreich vorgeführt. Die Stichworte Double-Skip und Boost-Glide sollten mehr Infos ans Tageslicht bringen.
Es gibt eine korrigierte Karte, demnach erfolgt das erste Aufsetzen südlich der Arabischen Halbinsel.
https://twitter.com/coastal8049/status/1338756401485631489 (https://twitter.com/coastal8049/status/1338756401485631489)
Die Marschtabelle von Chang'e-5 T1 auf Chang'e-5 gemünzt:
Chang'e5T1 (UTC) - Change'5 (UTC) - Chang'e5 (MEZ):
21:53 - 16:43 - 17:43 - Separation von Wiedereintrittkapsel und Orbiter - 5000 km von der Erde entfernt
21:56 - 16:46 - 17:46 - Orbiter führt Bahnmanöver aus um nicht in Erdatmosphäre einzutreten
22:10 - 17:00 - 18:00 - Wiedereintrittkapsel trifft auf Atmosphäre
22:12 - 17:02 - 18:02 - 1. Blackout der Wiedereintrittkapsel bei 120 km Höhe
22:15 - 17:05 - 18:05 - 1. Blackout der Wiedereintrittkapsel wird verlassen und gewinnt wieder an Höhe
22:22 - 17:12 - 18:12 - 2. Blackout der Wiedereintrittkapsel
22:26 - 17:16 - 18:16 - 2. Blackout der Wiedereintrittkapsel wird verlassen
22:32 - 17:22 - 18:22 - Entfalten des Fallschirms in 10km Höhe
22:42 - 17:32 - 18:32 - Landung
irgendwo livestream?Ich hab auch keinen gefunden. :-\ Man wird wohl den Erfolg/Misserfolg in den nächsten stündlichen Nachrichten um 19 Uhr unsere Zeit melden.
... Die sechste Prognose des Landepunktes wurde veröffentlicht, die zweite Abteilung der Suchtruppen ging hinaus ...Am Ende geht das Reiterbataillon zu Pferd raus...(kein Witz das haben sie auch für die Landung eingeplant). Ich hoffe man findet die Kapsel schnell.
hat die sonde eine funkbake drinne?Das hoffe ich doch ! Sonst können sie ewig suchen.
damit kann man die doch anpeilen?
Gratulation, super Mission.Nix Hehehehehehe.
@HausD : ... Sieht gut aus, so sojusig ...
:-) Hehehehehehe. Technologietransfer nennt man das.
.... die tolle Landung verfolge ich die ganze Zeit auf:Einen Satz habe ich gestrichen!
https://live.bilibili.com/21686237 (https://live.bilibili.com/21686237)
Nachdem Bekanntgegeben wurde, dass die Kapsel geortet wurde,
gab es neben den chinesischen Nachrichten über dem Bildschirm verteilt
sehr viele … 6666666 ... , welche Bedeutung haben sie ?Leider bin ich da sehr ungebildet. :(
Mit fragenden Grüßen Gertrud
Eine solche Probenrueckholmission, mit nur EINEM Raumflugkörper würde ich mir auch
für die Mars Sample Return-Mission wünschen!
Nachdem Bekanntgegeben wurde, dass die Kapsel geortet wurde,
gab es neben den chinesischen Nachrichten über dem Bildschirm verteilt
sehr viele … 6666666 ... , welche Bedeutung haben sie ?
Die Aussprache der Zahl 6 auf Chinesisch ähnelt den Wörtern für „fließen“ (liú, 流) und „geschmeidig, ruhig verlaufen“ (liū, 溜). Wenn die Zahl 6 vorkommt, kann man also davon ausgehen, dass alles reibungslos funktionieren wird!::)
Wenn nun mehrere Sechsen miteinander kombiniert werden gilt das als besonders vielversprechend.
Alles in allem eine erstklassige Leistung die China mit dieser Mission abgeliefert hat. Dazu kann man ihnen nur gratulieren.
Genau, dass ganze Wissen ist wieder verloren gegangen. Man muss sich immer wieder die Frage stellen: "Kann man es noch?". Da sehe ich aktuell nur China stehen.Alles in allem eine erstklassige Leistung die China mit dieser Mission abgeliefert hat. Dazu kann man ihnen nur gratulieren.Das war wirkliche eine erstklassige Leistung. zumal das Know-How der 1970er mittlerweile verloren ging (von den damaligen Projekten ist kaum noch jemand arbeitsfähig). Jetzt ist das Know-How durch reinvent wiedererlangt.
(……….)
Auf den Bildern aus den Hubschrauber habe ich zweimal einen Hund, Wolf oder doch einen Polarfuchs ? schnüffeln sehen. Niemand hat sich an ihm gestört und er sich auch nicht an die vielen laufenden Menschen. ;)
Fachleute haben bestätigt, dass das kleine Tier eine Art Fuchs ist, kein Kaninchen.https://twitter.com/JosephHerain/status/1339545789492731907 (https://twitter.com/JosephHerain/status/1339545789492731907)
Fazit - gib Deiner Rückkehr Kapsel immer die Mindestgröße, die kein Tier wegschleppen kann :D
Wo sind die begeistert fähnchenschwenkenden Chinesen?Was meinst du wohl ... Straßensperre ? ... ;)
Es wird vermeldet, dass man Mondgestein mit einem Gewicht von 1731.3 Gramm zur Erde zurückgebracht hat. Das ist etwas unter dem angestrebten Wert von 2kg.
Quelle: https://twitter.com/Cosmic_Penguin/status/1339867880041508865 (https://twitter.com/Cosmic_Penguin/status/1339867880041508865)
Wo sind die begeistert fähnchenschwenkenden Chinesen?
(https://images.raumfahrer.net/up074088.jpg)
Hier sind sie !
https://twitter.com/JasonXie1977/status/1339556443469463559?s=20 (https://twitter.com/JasonXie1977/status/1339556443469463559?s=20)
O.k. jetzt ist meine Welt wieder in ordnung! ;)
So hab ich es mir schon eher vorgestellt!
Aber von Corona scheinen die auch noch nix gehört zu haben ;D
Da ja nur 1/4 -1/3 der 2 kg aus der Bohrung stammen sollte, wären das dann schon etwas mehr als 20cm wenn tatsächlich die gesamte fehlende Menge auf mangelden Bohrkern zurückgehen sollte!
Ca. 270 g fehlen, 500 g - 665 g wären komplettes Bohrmaterial, wären bei geplanter 2m-Bohrung ungünstigsten falls mehr als 1 m der fehlt!
Staub/Sand ist allerdings auch leichter als Gestein....
Wo sind die begeistert fähnchenschwenkenden Chinesen?
(https://images.raumfahrer.net/up074088.jpg)
Hier sind sie !
https://twitter.com/JasonXie1977/status/1339556443469463559?s=20 (https://twitter.com/JasonXie1977/status/1339556443469463559?s=20)
Ist da das Mondgestein wirklich noch drin, oder feiern sie die leere Landekapsel? ;)
Grüße alepu
... Ist da das Mondgestein wirklich noch drin, oder feiern sie die leere Landekapsel? ;) ...Ach, Freude kann manchmal auch komisch sein ... Moanst net aaa ... Pfüat di , HausD
Ist nicht unwichtig, was die "Wattestäbchen" zutage bringen. Auch wenn man nichts findet, hat man ein Ergebnis. Mal schaun, ob man da auch was erfährt.
Ich sehe da eher keinen Deckel des Reserveschirms.Ich habe mich von den Abbrandspuren täuschen lassen ...
Die Mission ist noch nicht zu ende! ...Ja, nach Hu Hao, Chef-Entwickler des Chinesischen Mond Erkundungs-Programms soll der Chang'e-5 Orbiter zum L1 Lagrange-Punkt manövriert werden.
In der Grafik umkreist die Sonde aber eher den L2 des Erde-Sonnen Systems.Gut gemerkt, dass um der Orbiter aber noch nicht dort am L1 ist und der Relaissatellit (Elsterbrücke) in der Grafik um L2 Kreise zieht, aber nicht dort sitzt...
Am L2 von Erde-Mond hat China ja schon seine Elsterbrücke sitzen :)
... Die Umlaufzeit (Betriebszeit dort ?) beträgt etwa sechs Monate...
Chang'e 5 hat den L1-Punkt zwischen Sonne und Erde verlassen
Ich denke eher, daß da ein Komma fehlt.
Mare basalts returned by the Apollo and Luna missions indicated that lunar volcanism was concentrated between ca. 3.8 and 3.1 billion years (Ga) ago [...], with the youngest dated volcanism at 2.9 to 2.8 Ga ago [...]. The new mare basalt samples returned by the Chang’E-5 (CE5) mission, however, extend the eruption ages of lunar volcanism to ca. 2.0 Ga ago [...].
"Da mit den in der Raumfahrt sinnvollerweise verwendbaren Pumpen kein absolutes Vakuum erzeugt werden kann, gehen bei jedem Öffnen einer Schleuse rund 25 % des Luftvolumens an das Weltall verloren"Soll das heissen, die Pumpen schaffen nicht mehr als 250 hPa Restdruck ?
Wissenschaftler vom Institut für Physik der Chinesischen Akademie der Wissenschaften (http://english.iop.cas.cn/au/bi/) haben in einer Bodenprobe von Chang’e 5 ein neues, hydratisiertes (https://de.wikipedia.org/wiki/Hydratation) Mineral entdeckt, bislang ULM-1 genannt, das auch Ammonium (https://de.wikipedia.org/wiki/Ammonium), also Stickstoff enthält:
https://www.nature.com/articles/s41550-024-02306-8 (https://www.nature.com/articles/s41550-024-02306-8)
(https://images.raumfahrer.net/up081336.png)
Bild: IOP (https://www.iop.cas.cn/xwzx/kydt/202407/t20240719_7231512.html)
(https://images.raumfahrer.net/up081337.jpg)
Bild: IOP (https://english.iop.cas.cn/rh/rp/202407/t20240717_673072.html)
Interessant daran ist neben dem stabilen Wasservorkommen in einer besonnten Gegend vor allem der Stickstoff als Bestandteil der Atemluft von Raumfahrern (also weniger Brandgefahr (https://www.raumfahrer.net/zarm-erhoehte-brandgefahr-bei-astronautischen-raumfahrtmissionen/)) und natürlich für den Ackerbau auf dem Mond:
https://m.weibo.cn/detail/5059580490683327 (https://m.weibo.cn/detail/5059580490683327)