Abgesehen mal vom Wording (Jammerlappen, Erzfeind, kaltstellen, Todesstoß):Kannst Du irgendetwas zu den vom von Dir unterstellten Handeln interessierter Kreise irgendwie mit Fakten belegen?Du wiederholst doch nur zum x-ten mal die Parole: Alle sind gegen SpaceX, weil sie selber so schnarchig seien und SpaceX so toll. Und deswegen hätten sie sich verschworen, SpaceX zu behindern wo es nur geht. Es wird durch die x-te Wiederholung nicht wahrer. Auch wenn sich das (leider) vermutlich durch die x-te Wiederholung in den Köpfen mancher Menschen festsetzt.
Ich hoffe aber, daß es auch hier gestattet ist seine eigene Meinung kund zu tun, ganz ohne Quellen und Nachweisen und evtl. auch mal in etwas kräftigeren Worten.Und daß es sich hier halt tatsächlich "nur" um die Meinung des Posters handelt, dürfte klar sein.
Wir können nicht wirklich wissen was da alles dahintersteckt und inwiefern diese vielgerühmten uns präsentierte "Fakten" tatsächlich "Tatsachen" sind.
...eine Pilotanlage braucht eine gründliche Planung, wenn sie nutzbare Ergebnisse bringen soll. Und die Beschaffung aller Teile braucht auch seine Zeit, die Teile gibt es ja nicht im nächsten Supermarkt. Das geht nicht "mal eben"...
Da man ja jetzt erstmal nicht starten kann, wäre doch eine gute Gelegenheit mal die CO2-Produktion vor Ort wenigstens im Rahmen eines Pilotprojekts zu versuchen.
Und weiter geht es mit den Regressansprüchen gegen SX/EM.Jetzt hat eine private Firma (CAH) SX auf 15 Mill. $ verklagt, weil ihr Grundstück zerstört wurde.(es grenzt an SX-Land und die Firma hat es als Abstellplatz mißbraucht)https://www.space.com/cards-against-humanity-sues-spacex..