Startrampe LC39B

Hallo Klaus, hallo Freunde,

Gut das Beton nicht rostet.

Doch er tuts, wenn er Stahlbeton und alt und nicht ganz sauber hergestellt und strapaziert genug ist. Abgesehen von vielen anderen "Feinden" von Beton, das fängt bei einem Grashalm an...
Grüße HausD (aus konventionellen Baustoffen errichtet!)

Man wird ja die Rampe zunächst mal infrastrukturell aufrüsten.
Danach wird man sie natürlich nicht sich selbst überlassen, sondern wie in den letzten 40 Jahren wird man sie gegen Grashalme uns sonstige Feinde verteidigen 

Gruß,
KSC

HausD (aus konventionellen Baustoffen errichtet!)

Die rosten aber auch! 

Zitat von: HausD am 13. September 2011, 11:09:05

HausD (aus konventionellen Baustoffen errichtet!)

Die rosten aber auch! 

"Altes Eisen rostet nicht !"   

Neus von Pad 39B:

http://www.nasa.gov/exploration/padBtransformation.html

Hi allesamt!

Ich hab was interessantes bei USA gefunden:

Anscheinend hat man bei USA ein Konzept für einen so genannten Universal Launch Complex, also ein universeller Startkomplex, von dem neben dem SLS auch die Delta IV (sowohl Medium als auch Heavy), die Atlas V und die Falcon 9 starten sollen können. Dazu will man auf dem Startturm aufbauen, der zunächst für die Ares I gebaut wurde und nun vom SLS genutzt werden soll. Dazu nutzt man in der Höhe verstellbare Versorgungs- und Arbeitsplattformen sowie einen Crewzungangsarm und ein Notfallfluchtsystem, die auch beide in der Höhe verschoben werden können. An der Basis gibt es einen gemeinsamen Flammenschacht, auf dem die verschiedenen Basissysteme für die Befestigung der Träger montiert werden können. Die Raketen sollen dabei im Vehicle Assembly Building zusammengebaut werden, unabhängig vom Träger.

Hier ein Bild vom Konzept:


Und noch der Link bei USA:
http://unitedspacealliance.com/universal-launch-complex.cfm

Gesetzt dem Falle es würde so umgesetzt: würde der bestehnde Turm noch um ein paar Etagen aufgestockt werden müssen?

Nein, der Turm an sich (also die Konstruktion) bleibt bei einer Höhe. Nur die an ihr befestigten Plattformen können verschoeben werden, um für die Rakete auf der richtigen Höhe zu stehen.

Die Frage war wohl eher, ob der Turm bereits hoch genug ist, um für alle diese Träger eingesetzt zu werden

Gerade beim SLS würde mich das doch sehr wundern, denn so groß war Ares I auch wieder nicht konzipiert

Aso, jetzt kapiers ich auch.

Das MLP sollte hoch genug für das SLS sein. Es heißt ja auch nur, dass es auf Basis des Ares-I-Startsturms konzipiert werden soll.

Die Frage war wohl eher, ob der Turm bereits hoch genug ist, um für alle diese Träger eingesetzt zu werden

Genauso war`s gemeint!  Im Gegensatz zu den bei Apollo-Launchern ist das Ares-Teil ein wenig... klein, find ich!?

Und dann würde mich auch das Rettungssystem interessieren und welche bauliche Maßnahmen an den Pad`s vorgenommen werden müssen dafür.

Ich denke, man wird sich da bei Techniken, die für die Saturn entwickelt wurde und auch für das Shuttle genutzt wurden und für das SLS genutzt werden sollen: Das EES ist eine Seilbahn, die von der Ebene, auf der der Crew Access Arm ist, bis zum Boden in einen Bunker reicht oder zu einem Transportpanzer (wie beim Shuttle). Die Astronauten setzen sich in eine Gondel und kommen so schnell von der Rakete wegkommen, wenns zum Ernstfall kommen sollte. Das soll nun sowohl für das SLS als auch fär andere bemannte Systeme (Atlas V/CST-100, Atlas V/DreamChaser, Falcon 9/Dragon etc.) genutzt werden.

Hallo
Bei dem Bild auf der USA Seite sieht es so aus, als ob das EES mehr einer Rutsche ähnelt, als der Seilbahn vom Shuttle.

Gruß
Mueman

Das, was wie eine Rutsche beim EES aussieht, ist in meinem Augen eher eine Stahlführung für die Gondeln. Aber im Aufbau des MLP (egal, bei welchem Träger) bin ich jetzt auch nicht grad der größte Experte.

Es gab - glaub ich - einen eigenen MLP-Thread (?)...  Aber egal: wenn ich es noch richtig in Erinnerung habe, war für die Ares-Rakete und den MLP eine Art Achterbahn als Rettungssystem angedacht gewesen...

wenn ich es noch richtig in Erinnerung habe, war für die Ares-Rakete und den MLP eine Art Achterbahn als Rettungssystem angedacht gewesen...

Und genauso sieht es jetzt auch aus 

Zum ULC haben wir inzwischen auch einen Artikel im Portal: http://www.raumfahrer.net/news/raumfahrt/08102011115417.shtml

Neues Leben an LC-39B.
Mitte November wird der ehemalige Ares Mobil Launcher, der jetzt für das SLS umgebaut wird zu Startrampe gebracht und diversen Tests unterzogen.
Beim Rollout wird man Vibrationen messen und auf der Rampe werden die Anschlüsse für Daten, Wassere Strom und technische Gase geprüft.
Es wird auch das Feuerlöschsystem getestet, was wohl spektakuläre Bilder geben wird.

Gruß,
KSC

Wir haben die Rückbauten am Pad 39B ja die ganze Zeit hier begleitet. Nun hat NASA-TV die Arbeiten von September 2010 bis August 2011 noch mal im Zeitraffer zusammengefasst. 


Launch Pad 39B Timelapse

Das Zeitraffer-Video hatten wir hier schonmal. (im Beitrag von Holi am 12. September)

Is doch egal, ob es schonmal drin war im Post.
Es ist traurig :'( so eine tolle Kontruktion auseinander reißen zu müssen!

Also ich seh das nicht ganz so wehmütig wie manch andere! *wegduck* 

Die Shuttle-Ära ist zu Ende und jetzt gilt es den Blick nach vorne zu richten! Ich bin jedenfall schon richtig gespannt, wenn demnächst der neue Startturm das erstemal zum Pad rollt - das werden sicherlich imposante Impressionen werden! 

Trinitus du hast natürlich recht damit das die Shuttle-Arä zu ende ist 
nur finde ich halt das der Alte Start-Komplex halt sehr Komplex war, von der Größe her und was man damit alles machen konnte.

Der Neue wird laut der dem Bild oben, wo nicht so toll werden. Auch wenn es ein MLP ist...
meine meinung nach

Das Zeitraffer-Video hatten wir hier schonmal. (im Beitrag von Holi am 12. September)

Ups, stimmt. Das von mir verlinkte, wenn auch gleiche, Video ist auf NASA-TV gestern erst erschienen. 

Damit keine parallele Diskussion entsteht, habe ich Rogers Beitrag zum Transport des Mobile Launchers zu Startrampe 39B in den SLS Thread verschoben:
https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=9355.msg206174#msg206174

Weitere Beiträge dazu bitte dort posten.

Danke+Gruß,
KSC