Startrampe LC39B

  • 796 Antworten
  • 284058 Aufrufe

Offline Fritzbox

  • ***
  • 202
Startrampe LC39B
« am: 07. August 2007, 21:40:51 »
Weiß jemand, wann die Arbeiten für die Ares anfangen, und was so genau (in einer chronologischen Reihenfolge) umgebaut wird? Ich glaube, als erstes werden riesige Blitzableiter montiert.
« Letzte Änderung: 15. Februar 2008, 19:54:18 von MSSpace »

jok

  • Gast
Re: Arbeiten Am Pad 39-B
« Antwort #1 am: 07. August 2007, 22:07:00 »
Hallo,

Das wurde schon im ARES Thread besprochen...bitte nicht wegen jeder Frage einen neuen Thread eröffnen ;)...wir verlieren den Überblick ;)

jok

Krasair

  • Gast
Startrampen 39A + 39B
« Antwort #2 am: 23. Oktober 2007, 18:41:56 »
Hallo zusammen, ich bin der Neue, komm jetzt öfters  ;)!

Vor einer Stunde ist ja Discovery zur Mission STS-120 gestartet, aber was mich jetzt interessieren würde, ist folgendes:

Wie lange dauert es nach so einem Start, bis man an der Startrampe wieder arbeiten kann bzw. wann wird mit dem "Aufräumen" begonnen.

Denn nach so einem Lift-Off dürfte es ja ziemlich heiss an der Rampe und deren Umgebung sein.

Vielen Dank schon mal für eure Antworten

TOM

Re: Startrampen 39A + 39B
« Antwort #3 am: 23. Oktober 2007, 18:49:13 »
Mahlzeit!

Das geht schon wenige Minuten nach dem Start los. Habe allerdings nicht auf die Uhr geschaut. Es war/ist hier live zu sehen (die Kamera schwenkt(e) immer mal woanders hin):
http://rtsp://163.205.10.22:8080/encoder/cif.rm

Gruß
Peter

H.J.Kemm

  • Gast
Re: Startrampen 39A + 39B
« Antwort #4 am: 23. Oktober 2007, 18:51:38 »
Moin Tom,

willkommen im Forum.

Wann die *Putzarbeiten* beginnen kann ich leider nicht beantworten; vielleicht weiss das einer unserer Experten.

Aber eines kann ich Dir schon beantworten:  Die Startrampe *LC-39B* steht für das Shuttle-Programm nicht mehr zur Verfügung, weil es für Starts mit der *Ares I* Rakete bereits umgebaut wird.

Jerry

*

Offline MSSpace

  • *****
  • 2028
Re: Startrampen 39A + 39B
« Antwort #5 am: 23. Oktober 2007, 18:56:32 »
Hi Chef,
da muss ich leider widersprechen: 39B wird noch für die Hubble-LON von einem Shuttle genutzt. Da haben wir vermutlich nochmal 2 Shuttles gleichzeitig am Pad. Aber ansonsten stimmt das natürlich: An 39B wird schon für das ARES-Programm umgebaut.
Grus,
MSSpace...
Der Preis der Freiheit ist ewige Wachsamkeit!

SSRMS, EVA und SARJ???  Hier hilft das Abkürzungsverzeichnis!

Krasair

  • Gast
Re: Startrampen 39A + 39B
« Antwort #6 am: 23. Oktober 2007, 18:59:48 »
naja, ganz ausgemustert ist die 39B noch nicht, im Falle einer Rettungsmission für STS-125 Atlantis im August 2008 wird die Endeavour als STS-400 auf der 39B in Bereitschaft gehalten, allerdings weiss ich nicht, ob die 39B dann schon teilweise umgebaut ist oder nicht.

Gruss

TOM

H.J.Kemm

  • Gast
Re: Startrampen 39A + 39B
« Antwort #7 am: 23. Oktober 2007, 18:59:49 »
Moin Manuel,

jau, *Hubble* hab ich ganz übersehen. Tom, sorry für die Fehlinformation. Daran sieht man mal, dass solche Fragen auch nur Experten beantworten sollten. http:// ::)

Jerry

Krasair

  • Gast
Re: Startrampen 39A + 39B
« Antwort #8 am: 23. Oktober 2007, 19:01:23 »
Zitat
Moin Manuel,

jau, *Hubble* hab ich ganz übersehen. Tom, sorry für die Fehlinformation. Daran sieht man mal, dass solche Fragen auch nur Experten beantworten sollten. http:// ::)

Jerry

Danke, aber ist ja kein Problem, das hab ich ja sogar selbst gewusst  ;)...

*

Offline al1510

  • ****
  • 343
Re: Startrampen 39A + 39B
« Antwort #9 am: 23. Oktober 2007, 20:54:21 »
Sind schon mal zwei Shuttles gleichzeitig am Pad gewesen?

*

Offline STS-49

  • Medienverwalter
  • *****
  • 2153
Re: Startrampen 39A + 39B
« Antwort #10 am: 23. Oktober 2007, 21:14:15 »
Hallo,  

Das gab es mal bei einem FRF -Test ( glaub ich)......es sind sich auch mal 2 stacks auf dem crawlerway begegnet.......suche gerade nach bildern...

Edit: Find nix,aber wenn es bei einem FRF war(wenn ich mich nicht irre) muss es bei einer von diesen mission gewesen sein:

Flight Readiness Firings

FRF No. Mission   Orbiter      Datum            
1    STS -   1     Columbia    20. 02. 1981      
2    STS -   6    Challenger   18. 12. 1982
3    STS -   6    Challenger   25. 01. 1983
4    STS - 12    Discovery     02. 06. 1984
5    STS - 21     Atlantis        12. 09. 1985
6    STS - 26     Discovery    10. 08. 1988
7    STS - 49    Endeavour    06. 04. 1992


nico
« Letzte Änderung: 23. Oktober 2007, 21:24:53 von sts-49 »
"If we were not meant to explore the universe, we would not have been given the ability to wonder about it."

Gu

  • Gast
Re: Startrampen 39A + 39B
« Antwort #11 am: 23. Oktober 2007, 21:45:07 »
Zitat
Sind schon mal zwei Shuttles gleichzeitig am Pad gewesen?

Ja klar, hier findest du eine Liste, wann das der Fall gewesen ist:

http://www.nasa.gov/mission_pages/shuttle/launch/bothpads.html

Und ein Foto hab ich auch:



Rechts (Pad B) ist die Discovery STS-31 mit Hubble, links (Pad A) die Columbia STS-35.

Grüße,
Gu

Sorry, ich hoffe, das Bild ist nicht zu groß!


Ups, da war Jok ein bißchen schneller! ;)
« Letzte Änderung: 23. Oktober 2007, 21:46:33 von Gu »

jok

  • Gast
Re: Startrampen 39A + 39B
« Antwort #12 am: 23. Oktober 2007, 21:45:22 »

...oder einfach STS-55

alpha

  • Gast
Re: Startrampen 39A + 39B
« Antwort #13 am: 23. Oktober 2007, 21:51:18 »
Schöne Bilder... die wir leider wahrscheinlich nur noch einmal so sehen werden  :'(

*

Offline Spaci

  • ***
  • 232
Re: Startrampen 39A + 39B
« Antwort #14 am: 23. Oktober 2007, 21:51:27 »
Warum standen denn bei beiden Missionen zwei Shuttles an den Startrampen? So ein enger Zeitplan oder nur aus Lust und Laune? Gibs dafür einen genauen Grund? Denke wahrscheinlich nicht. Aber einmal werden wir das ja noch miterleben ;-)

Gruß
Spaci

*

Offline al1510

  • ****
  • 343
Re: Startrampen 39A + 39B
« Antwort #15 am: 23. Oktober 2007, 22:28:07 »
Zitat
Schöne Bilder... die wir leider wahrscheinlich nur noch einmal so sehen werden  :'(

Kann mich dir nur anschließen

Speedator

  • Gast
Re: Startrampen 39A + 39B
« Antwort #16 am: 23. Oktober 2007, 23:19:00 »
Spaci: Das hatte einfach mit Verschiebungen der jeweils früheren Mission zu tun, die dann auf einmal danach statt fand.

Beim ersten Bild geht es übrigens um die Missionen STS-35, so wie bereits geschrieben, und STS-41,  die wie die fälschlich angegebende auch mit Discovery geflogen wurde. Dabei gab es Probleme am Kühlsystem und später 2 größere Lecks am Außentank, wodruch es zu Verschiebungen des STS-35-Starts kam.

Der Pendant zu STS-55(Columbia) war dann STS-56(Discovery). Dabei war bei STS-55 schon die Haupttriebwerke gestartet, wobei eins nicht so mit voller Inbrunst wollte, abgebrochen und alle Triebwerke ausgetauscht wurden.

So etwas ist heute ja irgendwie nicht mehr vorstellbar, außer in diesem speziellen Fall der noch bevorsteht.

Cape_Franken

  • Gast
Re: *ATLANTIS*-STS 122 - *COLUMBUS*/ Countdown & S
« Antwort #17 am: 05. Februar 2008, 09:18:07 »
Äh, Booster. Ist das nicht Pad 39B in deinem Bild?? ;)

PS: Wenn ja, dann ist es nichts besonderes dass dort Bauarbeiten laufen.
Dort werden gerade die Blitzableiter fürs Constellation Programm errrichtet.
« Letzte Änderung: 05. Februar 2008, 09:20:24 von Cape_Franken »

CyberBob

  • Gast
Re: *ATLANTIS*-STS 122 - *COLUMBUS*/ Countdown & S
« Antwort #18 am: 05. Februar 2008, 09:19:35 »
Nein es ist wirklich Pad 39 A bin gerade bei Google da sehe ich es genau

Cape_Franken

  • Gast
Re: *ATLANTIS*-STS 122 - *COLUMBUS*/ Countdown & S
« Antwort #19 am: 05. Februar 2008, 09:21:41 »
Zitat
Nein es ist wirklich Pad 39 A bin gerade bei Google da sehe ich es genau

Bei Pad A steht aber kein Crawler an der Auffahrt.

CyberBob

  • Gast
Re: *ATLANTIS*-STS 122 - *COLUMBUS*/ Countdown & S
« Antwort #20 am: 05. Februar 2008, 09:24:46 »
Das weis ich leider nicht aber wenn du über Google Earth suchst kommst du genau dahin was uns das Foto zeigt

GG

  • Gast
Re: *ATLANTIS*-STS 122 - *COLUMBUS*/ Countdown & S
« Antwort #21 am: 05. Februar 2008, 09:27:25 »
Die Bilder bei Google-Earth sind doch nicht live. Das wäre ja toll. Die Bilder wurden vor soundso vielen Tagen aufgenommen und da stand eben gerade ein Crawler in der Auffahrt.

(Das klingt gut: "Bei mir steht ein Crawler in der Auffahrt".  ;D )

GG
« Letzte Änderung: 05. Februar 2008, 09:29:18 von GG »

CyberBob

  • Gast
Re: *ATLANTIS*-STS 122 - *COLUMBUS*/ Countdown & S
« Antwort #22 am: 05. Februar 2008, 09:29:41 »
Ohh Du hast ja doch recht ich habe es mir jetzt noch mal genauer angeschaut auf den Foto ist es Pad 39 B zu sehen
« Letzte Änderung: 05. Februar 2008, 09:30:05 von CyberBob »

jok

  • Gast
Re: *ATLANTIS*-STS 122 - *COLUMBUS*/ Countdown & S
« Antwort #23 am: 05. Februar 2008, 09:32:04 »
Hallo,

Zu den Google Bildern ;)...also das sind alles ältere Aufnahmen..ihr werdet da keinen Live-Blick auf die Startanlagen haben.Deshalb wird es da im Moment auch keine Bauarbeiten geben....im Gegenteil das gesamte Gelände um das Launch Pad wird nochmals abgesucht und von allem beräumt was da beim Start herumfliegen könnte ;)

gruß jok

Lippi

  • Gast
Re: *ATLANTIS*-STS 122 - *COLUMBUS*/ Countdown & S
« Antwort #24 am: 05. Februar 2008, 09:42:52 »
Hallo zusammen

Auch ich freu mich wieder mal einen Start zu erleben. Bin den Thread ausgiebig am verfolgen. Vielleicht etwas OT aber bzgl. den Google-Earth Bildern, die Aufnahmen aus meiner Region sind optimistisch geschätzt 6 Jahre alt. Dies schliesse ich aus den Bauten rund um mein Wohnhaus. Die sind also keineswegs aktuell!

Gruss aus der Schweiz

Lippi