Komet 67P/Tschurjumow-Gerasimenko

Vielleicht genügt es erstmal so, -eumel- machts dann sicher noch besser

Gotties Annäherungs GIF hat mich dann doch nochmal beschäftigt....
Es muß doch wie eine Reise zum Stern aussehen



Ich mal ein paar Frames weggelassen und die Reihenfolge etwas geändert, ist nur mal so für einen schnellen Test...

Gut gemacht, McFire!

Aber die Vergrößerung für Gertrud kriege ich auch nur unscharf hin:



Nicht vorhandene Bildinformationen kann man nicht herbei zaubern - das will ich auch nicht.
Da müssen wir wohl auf ein Paar Fotos von der OSIRIS aus der Nähe warten.
Ob sie uns mal wieder welche zeigen? ^^
Ich habe schon vergessen, wie OSIRIS-Aufnahmen aussehen.

...
Ich mal ein paar Frames weggelassen und die Reihenfolge etwas geändert, ist nur mal so für einen schnellen Test...

Sieht gut aus! Es geht doch ... meint HausD

Zitat von: gottie am 19. August 2014, 14:33:14

Das Bild ist nun 6144 x 6144 Pixel groß.....

Wird aber hier  runterscaliert auf 768x768px (auch bei Vergrößerung) mit der Auflösung 96 (vermutlich Screenshots)

Du hast recht. Da werden doch die Bildern beim Übertragen in den Blog reduziert. Danke schön. Das war mir so noch nicht bewusst. Bisher dachte ich, dass die Bilder m Artikel schon reduziert werden, aber wenn ich diese als verlinkt zum Quellbild markiere, dass auch das Quellbild im Blog zu sehen ist. Das scheint am Windows Live Writer zu liegen.

Hier nun ein aktualisiertes mit der entsprechenden Auflösung.



Ich hoffe es passt nun. Im Blog passe ich den Artikel auf gleich an.

Viele Grüße
Stefan

Danke Euch für die Arbeit.

Hallo -eumel-,
mich interessieren die "Höcker" sehr, ob diese sich möglicherweise als Schlote für den Austritt der Jets erweisen werden .? Auch der spitze Felsen in dem Krater oder der ganze Krater gehört zu meinen Verdächtigen. Das ist sehr spannend.

Da müssen wir wohl auf ein Paar Fotos von der OSIRIS aus der Nähe warten.
Ob sie uns mal wieder welche zeigen? ^^
Ich habe schon vergessen, wie OSIRIS-Aufnahmen aussehen. 

...mmhhh ist ja bald Mittwoch ?

Mit dankenden Grüßen
Gertrud

Huch - habe ich etwa die falsche Stelle vergrößert ? 

@gottie - es geht nix über eigenen Webspace und 'nen Link dahin. Da bleiben die Bilder so wie Du willst.
Diese ganzen hilfreichen "legen Sie ihre Bilder bei uns ab" Programme sind eh nur Sammelstellen für Herrn Alexander 

Hallo McFire,

Huch - habe ich etwa die falsche Stelle vergrößert ? 

meine Vermutung ist, Du hast den Kopf vergrößert.?
Es ist aber auch interessant. Und vor allem bin ich Dir dankbar,
das Du Dir überhaupt für die Arbeit die Zeit genommen hast .
Mit den besten Grüßen
Gertrud

Ach, so'ne Stelle mal schnell aufpoppen ist kein Problem.

@gottie - es geht nix über eigenen Webspace und 'nen Link dahin. Da bleiben die Bilder so wie Du willst.
Diese ganzen hilfreichen "legen Sie ihre Bilder bei uns ab" Programme sind eh nur Sammelstellen für Herrn Alexander 

Ich habe ja eigenen Webspace und sogar genug davon. Keine Bange. Mein Problem war, dass ich nicht direkt mit dem WordPress-Backend blogge, sondern mit einem Offline-Tool. Das ermöglicht mir auch Thumbs zu erstellen, wenn ich Bilder in einen Beitag einbinde und viele andere Vereinfachungen. Das sorgt beim Erstaufruf des neuen Artikels für schnelle Ladezeiten und nur wenn man das Bild groß sehen möchte, kann man es anklicken.
Ich kann aber angeben, ob das Thumb auf das Original verlinkt. Das tue ich genau bei solchen "übergroßen" Bildern. Bisher war ich der Meinung das er dann das Originalbild in die Blog-DB überträgt. Das tut er aber nun nicht und wegen Dir darf ich nun > 650 Artikel prüfen und nacharbeiten.

Das Offline-Tool ist übrigens der Windows Live Writer und der macht die Arbeit des bloggens schon sehr einfach. Leider hat er Mankos.

Liebe Grüße
Stefan
 

Hallo gottie!

Danke für Dein schönes großes Bild!
Aber wenn Du das mit dem img Tag hier ins Forum setzt, ist das ungünstig, weil dann die Datenmenge zu groß ist.
Der img Tag muss bei jedem Seitenaufruf geladen werden, was zu langen Ladezeiten führt.
Du musst auch bedenken, dass hier einige mit dem Telefon oder Pad mitlesen.
Die großen Dateien fressen ihre begrenzte Daten-Ration.
Unsere Foren-Software zeigt das Bild kleiner an, aber es muss vollständig geladen werden.

Besser ist es, das Thumb anzuzeigen und auf das große Bild zu verlinken:

(url=Link zum großen Bild)(img)Link zum Thumb(/img)(/url)

Dann wird im Forum nur das kleine Thumb geladen - wer das Große sehen will, klickt auf den Link.
So sind alle glücklich!

Hier die Übersicht mit 2 neuen Bildern

Groß: https://images.raumfahrer.net/up041240.png
Klein:

@Gertrud: Du kannst das Bild gerne in die Gallery aufnehmen.
Ich habe eure Anregungen übernommen, und noch einen Krater Q markiert.

Danke eumel für die Hinweise. Bin ja ein wenig raus aus der Forenarbeite 
Ich werde dann die Thumbs hier reinstellen und wer das Große sehen will kann ja auch auf den Blog gehen.

Schönen Abend
Stefan

Nicht vorhandene Bildinformationen kann man nicht herbei zaubern - das will ich auch nicht.

Ich habs trotzdem mal probiert: (drauf klicken und Taste f drücken)

Schärfe ist ein subjektives Empfinden und verlangt nach scharfen Konturen und feinkörnigen Strukturen. Beides bekommt man mit Rauschfilter & "Unscharf maskieren" + Hochpass Filter in den Griff. Natürlich auch nur bis zu einer gewissen Grenze...

Details

Viele Grüße,

Klaus

Ich habe eure Anregungen übernommen, und noch einen Krater Q markiert.

Sehr schön, danke. Coming soon: Z, and beyond...

Danke klausd,
die Schatten der Spitze ganz links im Krater sind doch sehr ausgeprägt.
 Auf die ORISIS-Aufnahmen von dem Kometen bin ich sehr neugierig, ok es zerreißt mich.
Mit erwartungsvollen Grüßen
Gertrud

Hallo Zusammen,

am 19.08.2014 aus der Entfernung von 79 km sieht der Komet eindrucksvoll aus.

Details

Credit:ESA/Rosetta/NAVCAM
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2014/08/Comet_on_19_August_2014_-_NavCam

Mit den besten Grüßen
Gertrud

Saacht  watter wollt - das Quietsche Entchen paßt immer noch am besten 

@MoreInput: Deine Übersicht ist sehr wertvoll, vielen Dank!
Ich habe eine kleine Unstimmigkeit bei Krater "O" entdeckt, außerdem halte ich Krater "B" und "M" für ein und denselben.
Meine Korrekturvorschläge habe ich in Gelb eingetragen und ein (sehr komprimiertes) JPG daraus erstellt. Schau Dir das mal an:

https://drive.google.com/file/d/0B_SQttnfkAgRdjZ2bWdVNDBJaVU/edit?usp=sharing

@alle: Was ist da los? Kein OSIRIS heute?
EDIT: Da habe war der Wunsch wohl Vater des Gedanken. OSIRIS gibt es doch erst am Donnerstag.

Hallo Zusammen,
jetzt habe ich mich wieder an das Vergrößern gewagt...
es ist wirklich nicht der Hit.

Details

Hallo @Tycho,
ja, da war der Wunsch Vater des Gedanken.
Jetzt hoffe ich auf Donnerstag.

Mit den besten Grüßen
Gertrud

Saacht  watter wollt - das Quietsche Entchen paßt immer noch am besten 

Bei dem gestrigen Bild erinnern mich die Umrisse an

Australien 

Darauf ein "Walzing Mathilda" 

Saacht  watter wollt - das Quietsche Entchen paßt immer noch am besten 

Drachen Quietsche Entchen passt noch besser ...

Ein aktualisierte Übersicht mit noch mehr zugeordneten Features.
Groß: https://drive.google.com/file/d/0B_Dew4M2xFEWUWprMEhuMUh4N2M/edit?usp=sharing
Klein

@Tycho: Danke für dein scharfes Auge, hab die Korrekturen eingebaut.
B und M sind die selben Krater, ebenso Q und F.

Ich hab neue Features markiert.
Q (Neu) Deep crater
R: linke Wange des Drachen
S: Loch im Hals
T: Berg

Hallo @MoreInput,

...Danke.!

Details

Mit sehr begeisterten Grüßen
Gertrud
Edit: entschuldigt, hatte leider ein falsches Bild hochgeladen.