Umfrage

Kooperation mit China im Raumfahrtbereich ausbauen?

a) Ja!
b) Nein, auf bewährte Partner (USA, Russland) konzentrieren.
c) Wir sollten unsere teuer entwickelte Technologie selbst nutzen.
d) Mehr Vorsicht bei der Wahl neuer Partner.

Umfrage des Monats

  • 12 Antworten
  • 11522 Aufrufe
*

Offline -eumel-

  • Moderator
  • *****
  • 15218
Umfrage des Monats
« am: 13. Oktober 2010, 23:49:55 »
Diese Umfrage ist beendet:
Umfrage des Monats Oktober 2010:

In der europäischen Raumfahrt sind zur Zeit mehrere neue Großprojekte geplant,
für die aber wahrscheinlich nicht sofort ausreichend Geld zur Verfügung gestellt werden kann.
Welches geplante Projekt sollte Priorität genießen?

36 Stimmen wurden abgegeben:
ARV               = 27 Stimmen (75%)
Ariane 5 ME    =  5 Stimmen (13,9%)
Ariane 6         =  4 Stimmen (11,1%)

Zeichnet sich hier eine deutliche Mehrheit für die Entwicklung eines europäischen bemannten Raumschiffs ab?
Oder war vielleicht die Frage etwas unglücklich gestellt?
Die Entwicklung der beiden neuen Ariane Träger dient vielleicht mehr der besseren ökonomischen Aufstellung der Firma Arianespace.
ARV könnte schließlich mit dem vorhandenen Träger gestartet werden.
« Letzte Änderung: 06. Februar 2011, 01:17:13 von -eumel- »

*

Offline -eumel-

  • Moderator
  • *****
  • 15218
Re: Umfrage des Monats November 2010
« Antwort #1 am: 01. November 2010, 03:28:59 »
Diese Umfrage ist beendet:
Umfrage des Monats November 2010:

Die beiden Planeten-Missionen Galileo (Jupiter) und Cassini (Saturn) waren äußerst erfolgreich, haben große Entdeckungen gemacht und neue Fragen aufgeworfen.
Besonders interessant erscheinen dabei einige der größeren Monde.
Für Uranus und Neptun gab es bisher noch keine speziellen Planeten-Missionen.

Wie soll es weiter gehen mit der Erforschung des äußeren Sonnensystems?

51 Stimmen wurden abgegeben:Hier gibt es die Diskussion zum Thema.


Obwohl wir über Uranus und Neptun noch am wenigsten wissen, ist der Klärungsbedarf beim Jupiter mit seinen geheimnisvollen Monden, von denen einige sogar (Wasser)-Ozeane besitzen, am größten.
« Letzte Änderung: 06. Februar 2011, 01:21:37 von -eumel- »

*

Offline -eumel-

  • Moderator
  • *****
  • 15218
Re: Umfrage des Monats Dezember 2010
« Antwort #2 am: 01. Dezember 2010, 00:09:59 »
Diese Umfrage ist beendet:
Umfrage des Monats Dezember 2010:

Eine der großen Herausforderungen der modernen Physik ist es, ein Modell zu finden, dass die Zusammensetzung des Kosmos erklärt.  Mit der Postulierung eines negativ geladenen Teilchens durch Stoney im Jahr 1874 und dem experimentellen Nachweis des Elektrons durch Thomson 1897 begann eine wahre Flut an Postulierungen und Entdeckungen vieler Elementarteilchen – Proton, Neutron, Quarks, Austauschteilchen und viele mehr.

Die Elementarteilchen und ihre Wechselwirkungen untereinander werden vom so genannten Standardmodell der Teilchenphysik beschrieben.  Dieses Modell kann nahezu alle bisher beobachteten teilchenphysikalischen Beobachtungen erklären. Allerdings ist es unvollständig, da es die gravitative Wechselwirkung bisher nicht beschreibt.  Es wird einfach nicht beschrieben, wie die Teilchen an ihre Masse kommen.

Ein Postulat des Standardmodells jedoch ist das Higgs-Boson, welches über die Wechselwirkung mit einen Feld den Teilchen Masse verleiht. Bisher ist es das einzige Teilchen, das im Zoo der Elementarteilchen nicht nachgewiesen werden konnte. Dies soll nun mit dem am CERN betriebenen Beschleuniger LHC (Large Hardron Collider) möglich sein.

Nun die Frage an euch:

Wann wird am LHC das Higgs-Boson entdeckt?

29 Stimmen wurden abgegeben:

a) innerhalb des nächsten Jahres - 1 Stimme (3,4%)
b) innerhalb der nächsten 5 Jahre - 21 Stimmen (72,4%)
c) gar nicht, da der aktuelle Beschleuniger nicht ausreicht - 4 Stimmen (13,8%)
d) gar nicht, da eine neue fundamentalere Theorie das Postulat des Higgs-Bosons überflüssig macht - 3 Stimmen (10,3%)

Hier gibt es die Diskussion zum Thema:
https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=9242.0

Ein schneller Erfolg wird nicht erwartet, aber die Menge der Arbeit wird den Erfolg bringen (in den nächsten 5 Jahren).
« Letzte Änderung: 06. Februar 2011, 01:56:36 von -eumel- »

*

Offline -eumel-

  • Moderator
  • *****
  • 15218
Re: Umfrage des Monats Januar 2011
« Antwort #3 am: 01. Januar 2011, 04:49:45 »
Diese Umfrage ist beendet:
Umfrage des Monats Januar 2011:

Ständige Verzögerungen und unklare, wechselhafte Planungen ergeben die spannende Frage:
Welches US-amerikanische Gefährt befördert als erstes (nach dem Shuttle) Astronauten in den Orbit?

92 Stimmen wurden abgegeben:

a) Orion  - 23 Stimmen (25%)
b) Dragon  - 43 Stimmen (46,7%)
c) CST-100  - 11 Stimmen (12%)
d) Dreamchaser  - 2 Stimmen (2,2%)
e) Orbitals Lifting Body  - 0 Stimmen (0%)
f)  ein anderes  - 5 Stimmen (5,4%)
g) Es wird keine amerikanische bemannte Raumfahrt geben.  - 8 Stimmen (8,7%)

Hier geht´s zum Diskussions-Thread.

Der erst kurz zurückliegende erfolgreiche Start der beiden Falcon 9 Raketen war offenbar noch vielen frisch in Erinnerung.
Bemerkenswert ist, daß immerhin 8,7% an die Einstellung der bemannten amerikanischen Raumfahrt glauben! :o
tomtom hat es logisch begründet.
Eine bisher noch ausstehende politische Entscheidung wird bestimmen, wer das Rennen macht.
« Letzte Änderung: 06. Februar 2011, 01:57:20 von -eumel- »

*

Offline -eumel-

  • Moderator
  • *****
  • 15218
Re: Umfrage des Monats
« Antwort #4 am: 07. Februar 2011, 02:42:24 »
Diese Umfrage ist beendet:
Umfrage des Monats Februar 2011:

Wer glaubt an Außerirdische?
Vor nicht all zu langer Zeit hat man solche Leute als Spinner abgetan.
Heute beschäftigen sich auch Forscher der großen Raumfahrt-Agenturen wie NASA und ESA mit der Frage nach außerirdischem Leben.
Neue Forschungs-Disziplinen wie Astrobiologie, Exobiologie, Bioastronomie, Kosmobiologie sind entstanden und erlangen zunehmende Bedeutung.
Es mehren sich Raumfahrt-Konzepte und auch schon erste konkrete Raumfahrt-Missionen, die die Biologie auf anderen Himmelskörpern untersuchen sollen.
Nach unseren Möglichkeiten wird sich die Suche zunächst auf unser eigenes Sonnensystem beschränken.
Intelligentes Leben in menschenähnlicher Gestalt, mit dem wir kommunizieren können, ist freilich nicht zu erwarten.
Vielmehr geht es um die Frage: Konnte auch außerhalb unseres Planeten Leben entstehen?

Was meint Ihr?
Gibt es außerirdisches Leben in unserem Sonnensystem? Wenn ja, wo?

49 Mitglieder haben 83 Stimmen abgegeben.

a)  Mars   -  14 Stimmen (16,9%)
b)  Europa   -  25 Stimmen (30,1%)
c)  Ganymed   -  3 Stimmen (3,6%)
d)  Titan   -  15 Stimmen (18,1%)
e)  anderswo   -  10 Stimmen (12%)
f)  Es gibt kein außerirdisches Leben in unserem Sonnensystem.  -  16 Stimmen (19,3%)

(Mehrfach-Stimmen waren möglich.)

Hier geht´s zum Diskussions-Thread.

Bemerkenswert ist, dass der Mars bei der Frage nach außerirdischen Leben erst an 4. Stelle auftaucht.
Eine Mehrheit vermutet Leben eher auf Europa, oder Titan, wo die Bedingungen für Leben schwierig sind.
Es glauben sogar mehr Leute, dass es gar kein außerirdisches Leben im Sonnensystem gibt, als an Leben auf dem Mars.
« Letzte Änderung: 08. März 2011, 00:51:51 von -eumel- »

*

Offline -eumel-

  • Moderator
  • *****
  • 15218
Re: Umfrage des Monats
« Antwort #5 am: 08. März 2011, 02:42:39 »
Diese Umfrage ist beendet:
Umfrage des Monats März 2011:

Die ESA Mitgliedsstaaten vergeben üblicher Weise Namen für die 5 geplanten ATVs.
Die Franzosen benannten ATV 1 "Jules Verne".
Die Deutschen benannten ATV 2 "Johannes Kepler".
Die Italiener benannten ATV 3 "Edoardo Amaldi".
ATV 4 wird von den Schweizern benannt.

Was meint Ihr, welchen Namen die Schweizer dem übernächsten ATV geben?

33 Stimmen wurden abgegeben:

a)  Leonhard Euler  6 Stimmen (18,2%)
b)  Bernoullis   5 Stimmen (15,2%)
c)  Albert Einstein   17 Stimmen (51,5%)
d)  Heinrich Rohrer   0 Stimmen (0%)
e)  Wolfgang Ernst Pauli   2 Stimmen (6,1%)
f)  einen anderen   3 Stimmen (9,1%)

Hier geht´s zum Diskussions-Thread.

Für die Schweiz spielten sicher alle diese Personen eine wichtige Rolle.
International ist Albert Einstein der bekannteste.
Kann schon sein, daß sie daran erinnern wollen, dass er ein Schweizer war.
« Letzte Änderung: 03. April 2011, 03:29:14 von -eumel- »

*

Offline -eumel-

  • Moderator
  • *****
  • 15218
Re: Umfrage des Monats
« Antwort #6 am: 03. April 2011, 04:26:09 »
Diese Umfrage ist beendet:
Umfrage des Monats April 2011:

Soll die deutsche Raumfahrtpolitik ihren Schwerpunkt europäisch oder national legen?

37 Stimmen wurden abgegeben:

a) europäisch  26 Stimmen (70,3%)
b) national  11 Stimmen (29,7%)

Kann Deutschland nationale Raumfahrt betreiben?
Wir haben zwar weder einen eigenen Träger noch Startplatz und das wäre auch nicht sinnvoll.
Aber den Start als Leistung kann man einkaufen, bzw. in Auftrag geben.
Das Wichtigste wäre die Mission: Planung, Koordination, Finanzierung, Erstellung von Hardware und Software, Missionskontrolle, Auswertung.
Deutschland könnte sehr wohl z.B. eine unbemannte Mondmission durchführen und dabei seine Leistungsfähigkeit demonstrieren.
Das wäre gut für die deutsche Industrie und Forschung.
Die eingesetzten Gelder würden dabei im Land bleiben.
Was dabei entwickelt wird, könnte man später als Dienstleistung verkaufen.
Deutschland als Raumfahrtnation würde davon profitieren.

Multinationale Projekte scheitern oft an Planung, Koordination und Finanzierung.
Jedes Land will die Aufträge für die eigene Industrie sichern, die anderen sollen bezahlen.
Das bremst Projekte (wie Galileo) oder macht sie gar unmöglich, weil immer die anderen ein Mitspracherecht haben.
Wer soll Entscheidungsträger sein? Fachlich die ESA, aber auch die EU will zunehmend mitbestimmen.
Größere Projekte sind freilich nur international möglich. Aber solange nichts derartiges in Sicht ist?...

Hier geht´s zum Diskussions-Thread.

Wie erwartet gibt es hier eine Mehrheit für europäische Ausrichtung.
Aber eine nationale Ausrichtung von Raumfahrt-Projekten können sich immerhin 30% vorstellen.
International kann sich Deutschland vielfältiger beteiligen und aufwändige Projekte, wie bemannte Raumfahrt, sind wohl nur in internationalem Rahmen möglich.
« Letzte Änderung: 05. Mai 2011, 03:04:17 von -eumel- »

*

Offline -eumel-

  • Moderator
  • *****
  • 15218
Re: Umfrage des Monats
« Antwort #7 am: 05. Mai 2011, 03:28:14 »
Diese Umfrage ist beendet.
Umfrage des Monats Mai 2011:

Welcher M-Class Mission soll die ESA im Rahmen der "Cosmic Vision 2015-2025" Priorität geben?

30 Stimmen wurden abgegeben:

a)  Exoplanet Characterisation Observatory (EChO) 15 Stimmen (38,5%)
b)  Large Obsercatory For X-Ray Timing (LOFT) 5 Stimmen (12,8%)
c)  MarcoPolo-R 13 Stimmen (33,3%)
d)  Space-Time Explorer and Quantum Equivalence Principle Space Test (STE-QUEST) 6 Stimmen (15,4%)

Im Rahmen der "Cosmic Vision 2015-2025" hat die ESA die wissenschaftliche Gemeinschaft aufgerufen, Vorschläge für Raumfahrtmissionen für die nächste Dekade zu unterbreiten.
Für die M-Class (mittelgroße Missionen) wurden 47 Vorschläge eingereicht, von denen zur Zeit noch diese vier zur Auswahl stehen:

ECHO - Planetensuche mit Hilfe eines Infrarot-Teleskops
LOFT - Röntgensatellit mit hoher zeitlicher Auflösung
Marco Polo R - Asteroiden-Mission, mit Probenentnahme und Rückflug zur Erde
STE-QUEST - Ein Test zur Relativitätstheorie mit Hilfe von hochpräzisen Uhren auf einem Satelliten mit exzentrischem Orbit


Hier geht´s zum Diskussions-Thread:

Die Suche nach Exoplaneten hat offenbar auch uns in ihren Bann gezogen.
Zwar wurden inzwischen schon viele gefunden, aber die Resultate sind noch zu ungenau.
Für präzisere Ergebnisse sind genauere Instrumente, wie EChO erforderlich.

Dass eine Sample Return Mission in einem Raumfahrt-Forum Faszination auslöst, war zu erwarten.
« Letzte Änderung: 13. Juni 2011, 03:38:17 von -eumel- »

*

Offline -eumel-

  • Moderator
  • *****
  • 15218
Re: Umfrage des Monats
« Antwort #8 am: 13. Juni 2011, 04:06:05 »
Diese Umfrage ist beendet.
Umfrage des Monats Juni 2011:

Das Space Shuttle (STS) ist faszinierend!
Die Shuttle-Threads werden in unserem Forum am häufigsten aufgerufen und bei jeder Mission melden sich neue Mitglieder an.

Wie wird sich die Shuttle-Stilllegung auf Eure Nutzung des Forums auswirken?

62 Mitglieder haben abgestimmt.

a)  Gar nicht - ich werde genauso oft im Forum sein, wie bisher.  49 Stimmen  (46,2 %)
b)  Endlich kann ich mich mehr in die Astronomie vertiefen.  3 Stimmen  (2,8 %)
c)  Nach Fertigstellung der ISS interessiert mich das Leben und die Forschung auf der Station.  19 Stimmen  (17,9 %)
d)  Ich wollte schon immer mehr über unbemannte Missionen wissen.  15 Stimmen  (14,2 %)
e)  Mich interessiert der schnelle Fortschritt der privaten Raumfahrt.  13 Stimmen  (12,3 %)
f)  Ich werde die Shuttle-Geschichte aufarbeiten.  5 Stimmen  (4,7 %)
g)  Wenn kein Shuttle mehr fliegt, komme ich nicht mehr ins Forum.  2 Stimmen  (1,9 %)

Dieses Ergebnis lässt uns doch hoffnungsvoll in die Zukunft blicken!
Der Abschied vom Shuttle wird zwar einigen von uns schwer fallen, aber die Aktivität im Forum wird wohl nicht so stark sinken, wie befürchtet.
Auch ohne das Shuttle wird es in den nächsten Jahren bemannte Raumfahrt geben.
Einige Aktivitäten werden sich in die unbemannte Raumfahrt und die Astronomie verlagern.

Hier geht´s zum Diskussions-Thread:
« Letzte Änderung: 04. Juli 2011, 09:36:34 von -eumel- »

*

Offline -eumel-

  • Moderator
  • *****
  • 15218
Re: Umfrage des Monats
« Antwort #9 am: 05. Juli 2011, 03:21:27 »
Diese Umfrage ist beendet:
Umfrage des Monats Juli 2011:

Das ATV ist ein neues, sehr erfolgreiches Raumschiff der ESA, welches einen wichtigen Beitrag zur Versorgung der ISS leistet. Durch den Wegfall der Shuttle Flüge wird die Bedeutung des ATV noch vergrößert.
Das ATV bietet reichlich Potential zur Weiterentwicklung.
Vor zwei Jahren erhielt EADS von der ESA den Auftrag für eine Projektstudie zur Erweiterung zum ARV.
Es gibt Pläne von EADS Astrium und dem DLR für die Weiterentwicklung des ATV zu einem bemannten Raumschiff.
Aber die europäischen Ministerräte konnten sich nicht zur Finanzierung dieser Projekte entschließen.
Aktuell sind nur noch drei ATVs zur Versorgung der ISS geplant.

Wie geht es weiter mit dem ATV?

77 Mitglieder haben abgestimmt.

a) Nach dem 5. ATV ist Schluß - kein Folgeprogramm.  19 Stimmen  (15,8%)
b) Es kommen noch Aufträge für weitere ATVs.  29 Stimmen  (24,2%)
c) Das ATV wird noch zum ARV weiter entwickelt.  21 Stimmen  (17,5%)
d) Das ATV wird noch zum bemannten Raumschiff CTV entwickelt.  14 Stimmen  (11,7%)
e) In Kooperation mit der NASA wird das ATV Service-Modul weiter verwendet.  23 Stimmen  (19,2%)
f)  Die ESA läßt ein "ATV light" für Ariane 6 entwickeln.  4 Stimmen  (3,3%)
g) Nach der Stilllegung der Ariane 5 gibt es eh keinen Träger mehr für das ATV.  10 Stimmen  (8,3%)

Es entstand ein 4-seitiger Diskussions-Thread.

Frage und Abstimmungsmöglichkeiten waren unklar.
Einige stimmten so ab, wie sie es persönlich am besten fänden,
andere, wie es gut und sinnvoll wäre,
einige, wie es wohl tatsächlich kommen wird.
Deshalb ist diese Abstimmung wenig aussagefähig.

Offenbar steht fest, dass es keine weiteren ATVs oder Weiterentwicklungen davon mehr geben wird.
« Letzte Änderung: 09. September 2011, 09:58:56 von -eumel- »

*

Offline -eumel-

  • Moderator
  • *****
  • 15218
Re: Umfrage des Monats
« Antwort #10 am: 25. September 2011, 04:16:11 »
Diese Umfrage ist beendet:
Umfrage des Monats September 2011:

Nach Beendigung des Space Shuttle Programms und der Streichung des Constellation Programms erscheint die Zukunft der amerikanischen bemannten Raumfahrt ungewiss und planlos.
Jetzt will die NASA einen bemannten Schwerlastträger (70 bis 130 Tonnen) namens Space Launch System SLS entwickeln und bauen lassen.

Was ist Eure Meinung zum SLS?

53 Mitglieder haben abgestimmt.

a) Finde ich gut - ein Schwerlastträger wird benötigt.  19 Stimmen  (19,6%)
b) Finde ich nicht gut - Alternativen wurden nicht ausreichend geprüft.  6 Stimmen  (6,2%
c) Richtig, erst den Träger, dann kann man ein gutes Raumfahrtprogramm entwickeln und finanzieren.  10 Stimmen  (10,3%)
d) Es ist nicht sinnvoll, einen Träger ohne Nutzlast (Raumfahrtprogramm) zu bauen.  20 Stimmen  (20,6%)
e) Tolle Sache, aber falscher Zeitpunkt.  4 Stimmen  (4,1%)
f) Das ist nur eine politische Maßnahme.  12 Stimmen  (12,4%)
g) Arbeitsbeschaffungsmaßnahme für die Industrie.  20 Stimmen  (20,6%)
h) Das sollte man privaten Firmen überlassen.  6 Stimmen  (6,2%)

Das Ergebnis ist beachtlich.
Endlich plant die NASA eine neue Rakete, aber bei uns gibt es offenbar eine Mehrheit, die das SLS für nicht sinnvoll, oder nur für eine Arbeitsbeschaffungsmaßnahme hält.

Im Diskussions-Thread wurde kontrovers diskutiert.
« Letzte Änderung: 04. Oktober 2011, 03:01:11 von -eumel- »

*

Offline -eumel-

  • Moderator
  • *****
  • 15218
Re: Umfrage des Monats
« Antwort #11 am: 04. Oktober 2011, 03:53:20 »
Diese Umfrage ist beendet:
Umfrage des Monats Oktober 2011:

Am 29. September 2011 hat SpaceX Chef Elon Musk sein Konzept der Wiederverwendbarkeit der Falcon 9 der Presse vorgestellt.

ws

Was ist Eure Meinung zur Landefähigkeit der Falcon 9?

49 Leute haben abgestimmt:

a) Klasse! So stelle ich mir einen perfekten Raketenstart vor. 16 Stimmen (15,8%)
b) Gut - Wiederverwendbarkeit spart langfristig Kosten. 15 Stimmen (14,9%)
c) Gut - das ermöglicht höhere Startraten. 7 Stimmen (6,9%)
d) Endlich mal ein Beitrag zur Müllvermeidung. 17 Stimmen (16,8%)
e) Das treibt nur die Kosten in die Höhe. 7 Stimmen (6,9%)
f)  Nutzlast ist wichtiger als Wiederverwendbarkeit. 7 Stimmen (6,9%)
g) Das ist technisch nicht machbar. 12 Stimmen (11,9%)
h) Alles nur Promotion! 20 Stimmen (19,8%)

Dieses Thema löste kontroverse Diskussionen im Diskussions-Thread aus.
Die Idee der Rückführung und Wiederverwendung von Trägerraketen gefällt uns schon!
Auch die Vermeidung von Weltraumschrott ist uns wichtig.
Allerdings zeigte sich, dass viele kein Vertrauen auf die Leistungsfähigkeit von SpaceX und dessen Chef Elon Musk setzen.
Eine Mehrheit meint: "Alles nur Promotion!"
« Letzte Änderung: 07. November 2011, 02:34:24 von -eumel- »

*

Offline -eumel-

  • Moderator
  • *****
  • 15218
Re: Umfrage des Monats
« Antwort #12 am: 07. November 2011, 03:10:57 »
Neue Umfrage des Monats November 2011:

Das deutsch-chinesische Raumfahrt-Projekt SIMBOX ist die erste nicht-chinesische Experimentanlage an Bord von Shenzhou.
China hat großes Interesse an einer stärkeren Kooperation in der Raumfahrt - auch im bemannten Bereich.
Im Forum wird bereits darüber diskutiert.
Was meint Ihr, sollten wir die

Kooperation mit China im Raumfahrtbereich ausbauen?

a)  Ja!
b)  Nein, auf bewährte Partner (USA, Russland) konzentrieren.
c)  Wir sollten unsere teuer entwickelte Technologie selbst nutzen.
d)  Mehr Vorsicht bei der Wahl neuer Partner.

Hier geht´s zum Diskussions-Thread:
Hier geht´s zur Abstimmung: