New Horizons Mission

NH ist wieder im Normalzustand und  im Tiefschlafmodus. 

Dies wurde lt Twitter bekanngegeben.

Schön zu hören

Kommt mir das nur so vor, oder hat der Rechner von NH öfter Macken als z.B. der von Voyager

Hallo,

ebenfalls von Twitter stammt der aktuelle Energiewert : 
http://twitter.com/NewHorizons2015/status/45141883432873984 

Der RTG von New Horizons generiert gegenwärtig noch 218,1 Watt. Beim Start lag dieser Wert noch bei fast 245 Watt. Während des Pluto-Vorbeifluges wird jetzt mit etwa 202 Watt gerechnet...

Das ist deutlich mehr als die etwa 190 Watt, von denen das "New Horizons"-Team noch im Jahr 2005 ausgegangen ist!
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=675&st=13&start=13

Schöne Grüße aus Hamburg - Mirko

Schön zu hören

Kommt mir das nur so vor, oder hat der Rechner von NH öfter Macken als z.B. der von Voyager

Sollte daher kommen, das der Rechner der Voyager durch seine Ursprüngliche Mission etwas besser gegen Strahlung geschützt ist und durch seine einfache bauart nicht so anfällig gegen Strahlung ist.

Mfg Collins und bis Freitag in Hannover

Gibt es eigentlich schon Überlegungen nach Pluto noch ein anderes TNO anzufliegen? Quaoar scheint "gar nicht so weit weg" zu sein.

Ein oder zwei sollen im Rahmen einer "extended mission" angeflogen werden. Aber welche?

Quaoar ist aber zu weit aus der Flugrichtung raus. New Horizons kann nur Objekte anfliegen, die in fast gleicher Richtung wie Pluto zu finden sind. Man plant 1 oder 2 Vorbeiflüge an Objekten von 40-90km Größe, hat aber noch nicht entschieden, an welchen (bzw, man sucht noch). Die Entscheidung wird für 2012 bzw 2014 erwartet. Bis 2025 sollte NH einsatzfähig bleiben und solche Beobachtungen durchführen können.

Gestern hat NH den Orbit von Uranus passiert ... und weiter geht's.

Wie hoch ist eigentlich der Geschwindigkeitsgewinn bei Pluto?

Quasi gar keinen. Pluto ist klein und man fliegt in 10000km Entfernung vorbei. Außerdem ergibt ein Flyby nicht per se einen Geschwindigkeitsgewinn. Es hängt von der genauen Trajektorie, der Bewegung des Planeten und der Relativbewegung dazu ab. Man kann gebremst, umgelenkt oder beschleunigt werden.

Hallo,

wie bei Twitter zulesen ist:

Das RTG soll bei Pluto Ankuft noch 202-204 Watt generieren.
Um die Sonde voll zu Nutzen werden 182 Watt benötigt.
Da scheint noch einiges an Reserve zu bleiben, bzw NH wird noch
bei voller Nutzung aller Instrumente einige Zeit länger Arbeiten können.

182 Watt - wann wird der Wert vorraussichtlich erreicht?

Und, wenn man Subsysteme abschaltet, wird sie dann so lange wie die Voyager aushalten?

Schätzungen zur Folge dass die Sonde bist etwa 2025
genug Energie zu Verfügung haben wird um Beobachtungen durchzuführen.

Wie lange NH weiter arbeiten kann wenn verschiedene Instrumente abgeschaltet werden
hab ich nichts gefunden.

Ah, danke

Wie lange NH weiter arbeiten kann wenn verschiedene Instrumente abgeschaltet werden
hab ich nichts gefunden.

Aufgrund dieser Aussage

Schätzungen zur Folge dass die Sonde bist etwa 2025
genug Energie zu Verfügung haben wird um Beobachtungen durchzuführen.

und einer angenommenen Ankunftszeit 2014 (stimmt mein Gedächtnis?) haben meine komplexen Berechnungen ergeben, dass nach etwa 71,3 Jahren genau noch 100 Watt generiert werden können. Ich denke, wenn man das wie bei Voyager macht(Instrumente kurz einschalten, Messung, ausschalten) und dann die energie puffert und dann die Daten sendet, dann müsste das doch auch noch reichen??

Hallo runner02,

die dichteste Annäherung an Pluto erfolgt am 14. Juli 2015.

Das wird noch genauer untersucht, aber das Team geht gegenwärtig davon aus, dass der RTG noch bis in die späten 2030er genügend Energie für den Betrieb der Raumsonde liefern kann : 
http://twitter.com/NewHorizons2015/status/50573228229402624 
Allerdings wird hierbei nicht gesagt, ob und in welcher Form einzelne Instrumente dabei deaktiviert werden müssen.

Schöne Grüße aus Hamburg und bis morgen in Berlin - Mirko

Hallo,

Neue Updates von Alan Stern:

NH ist nun etwa 20 AU entfernt und hat noch 12 weitere AU vor sich bis zum
Treffen mit Pluto.
Die Sonde soll am 09.05.11 bis zum 01.07.11 aus dem Tiefschlaf geholt werden ,
um die jährliche Überprüfung durch zu führen.
Dazu zählen:
- die primär Systeme
- die backup Systeme
- alle 7 wissenschaftlichen Nutzlasten

Ausserdem soll der exakte Kurs überprüft werden, ob kommendes Jahr eine kleine
Kurskorrektur nötig wird oder nicht.
Es soll auch die Software für die Fehlererkennung und Fehlerkorrektur
auf den neusten Stand gebracht werden.

Ein weiterer Höepunkt wird am 20.05.11 erwartet.
Aus der Sicht von NH wird unser Mond die Sicht zur Erde verdecken. Dann kann das
Deep-Space-Network Team mit dem REX (Radiowellenexperiment) üben.
Denn die gleiche Situation wird auch bei Charon und Pluto im Jahr 2015 entstehen.

Welche Speicherkapazität hat eigentlich die Sonde für Wissenschaftliche zwecke? Denke die Datenübertragung wird nicht sehr hoch sein wenn er Pluto erreicht. Wie lange wird dann geschätzt die Übertragung aller Daten später dauern?

Lg.
ARES.

Hallo,

die Sonde hat 2 Flash-Recorder (einer dient als Reserve) mit jeweils 8GBytes
Kapazität, mit diesem Recorder können während des Betriebs der
Instrumente gewonnenen wissentschaftlichen Daten zwischen gespeichert werden
ehe sie mit der HGA (Hochgewinnantenne) zu einem der 70m Antenne des DSN
mit etwa 700 Bit/s in Pluto Nähe übertragen werden.

Hallo,

New Horizons ist derzeit 19,76 Astronomische Einheiten von der Sonne entfernt. Im nächsten Monat wird die 20 AE-Marke gebrochen werden.

Quelle: Twitter/@NewHorizons2015

mfg STS-125

Wie schnell wird New Horizons sein wenn sie das Sonnensystem verlässt? Schneller als Voyager 2 oder nicht? Und wie lange sollte Sie dann noch funktechnisch funktionieren?

Wie schnell wird New Horizons sein wenn sie das Sonnensystem verlässt? Schneller als Voyager 2 oder nicht? Und wie lange sollte Sie dann noch funktechnisch funktionieren?

Hallo Poseidon,

New Horizons ist bereits jetzt schneller als Voyager 2. Hier die aktuellen Zahlenwerte, angegeben als heliozentrische Geschwindigkeiten:

• Voyager : 15,5 km/s
• New Horizons: 15,7 km/s

Da es auf dem weiteren Flug keine Geschwindigkeitsändeurngen zu erwarten sind, wird New Horizons die gute Voyager 2 überholen und damit mittelfristig das am weitesten von Menschenhand gemachte Objekt sein.

Wie lange die Sonde noch funktioniert, hängt in erster Linie von deren Radioisotopengenerator ab. Beim Start sollte die abgegebene Leistung 285 W betragen, beim Pluto-Vorbeiflug im Jahr 2015 sollte sie ursprünglich noch 225 W betragen wird . Nach den Problemen mit der Herstellung sprach DOE von etwa 190 W Leistung beim Vorbeiflug am Pluto. Dies ist für einen normalen Betrieb der Sonde am Pluto ausreichend (mindestens 182 W sind hier nötig) und könnte die Sonde sogar bis etwa ins Jahr 2025 funktionsfähig halten.

Also ein bisschen werden wir von hier noch was haben. Ob es jedoch für die Oortsche Wolke reicht?!...

Grüße,
Olli

Da es auf dem weiteren Flug keine Geschwindigkeitsändeurngen zu erwarten sind, wird New Horizons die gute Voyager 2 überholen und damit mittelfristig das am weitesten von Menschenhand gemachte Objekt sein.

Auf dem weiten Weg gibt es Geschwindigkeitsänderungen. Alle drei Sonden müssen sich weiterhin im Gravitationstopf der Sonne nach oben arbeiten, dabei verlieren sie stetig an Geschwindigkeit. Zwar wird der Verlust mit der Entfernung kleiner und reicht nicht aus um den Flug komplett zu bremsen - dafür befinden sich die Sonden schließlich auf Fluchtgeschwindigkeit. Während die beiden Voyagers schon fast ihre Am Ende wird NH durch diesen Effekt allerdings deutlich langsamer als beide Voyager-Sonden sein. In der Unendlichkeit wird die Geschwindigkeit der Sonden so aussehen:

Voyager 1: 59.760 km/h
Voyager 2: 53.640 km/h
New Horizons: ca. 45.000 km/h (hier ist unsicher wie stark sich die Geschwindigkeit nach dem Pluto-Encounter ändern wird)

Zum Vergleich die derzeitige heliozentrische Geschwindigkeit:

Voyager 1: 61.374 km/h
Voyager 2: 55.666 km/h
New Horizons: 56.512 km/h

Quelle: Die Seite unseres Mitglieds dmuller: http://www.dmuller.net/spaceflight/farewell.php?appear=black

NH wird die Voyagers folglich nie einholen. Warum die Voyager-Sonden schneller sind? Ich vermute, das liegt vor allem daran, dass beide Sonden im Gegensatz zu NH zusätzlich zu Jupiter noch am Saturn Schwung holen konnten.

Außerdem waren die Voyager-Sonden dichter am Jupiter dran:

Voyager 2: 643.000 km
New Horizons: 3,2 Mio km

Dadurch ist auch die Geschwindigkeitsänderung bei Voyager größer gewesen

Der kleine "Fehler" passiert immer wieder . NH war das bisher schnellste Objekt beim Verlassen der Erde, hat quasi am meisten direkt von Menschenhand mitbekommen. Die Voyagers sind aber immer noch die schnellsten Objekte, die der Mensch aus dem Sonnensystem geschickt hat.

Zitat von: Poseidon am 25. April 2011, 01:37:42

Wie schnell wird New Horizons sein wenn sie das Sonnensystem verlässt? Schneller als Voyager 2 oder nicht? Und wie lange sollte Sie dann noch funktechnisch funktionieren?

Hallo Poseidon,

New Horizons ist bereits jetzt schneller als Voyager 2. Hier die aktuellen Zahlenwerte, angegeben als heliozentrische Geschwindigkeiten:

• Voyager : 15,5 km/s
• New Horizons: 15,7 km/s

Da es auf dem weiteren Flug keine Geschwindigkeitsändeurngen zu erwarten sind, wird New Horizons die gute Voyager 2 überholen und damit mittelfristig das am weitesten von Menschenhand gemachte Objekt sein.

Wie lange die Sonde noch funktioniert, hängt in erster Linie von deren Radioisotopengenerator ab. Beim Start sollte die abgegebene Leistung 285 W betragen, beim Pluto-Vorbeiflug im Jahr 2015 sollte sie ursprünglich noch 225 W betragen wird . Nach den Problemen mit der Herstellung sprach DOE von etwa 190 W Leistung beim Vorbeiflug am Pluto. Dies ist für einen normalen Betrieb der Sonde am Pluto ausreichend (mindestens 182 W sind hier nötig) und könnte die Sonde sogar bis etwa ins Jahr 2025 funktionsfähig halten.

Also ein bisschen werden wir von hier noch was haben. Ob es jedoch für die Oortsche Wolke reicht?!...

Grüße,
Olli

Ist mir klar aber New Horizons baut ja noch Geschwindigkeit ab. War ja auch mal schneller als Voyager 1.