GALILEO SNS

Moin,

es gibt wohl Ärger in der Sache GALILEO.

Die Mission GALILEO SNS, nicht zu verwechseln mit dem Projekt GALILEO zum JUPITER von 1989, steckt in ernsthaften Schwierigkeiten.

Dieses Projekt steht in Konkurenz zum US-Projekt GPS, also dem Satellitennavigationssystem.
Gemeinsam mit der ESA, EU, China, Indien und Israel sollen in 2006 2 Testsatelliten in´s Orbit gebracht werden.

Deutschland, wieder einmal als größter Zahler aber als Zuschauer wenn´s um Produktion und Logistik geht, stoppt durch Minister Stolpe jede weitere Zahlung, da keine Aufträge nach Deutschland kommen.

Im Besonderen geht es um den Standort des Kontrollzentrums.

Stolpe hatte gehofft, dass Aufträge an die Firmen in die neuen Bundesländern gehen und ausserdem erwartet, dass das Kontrollzentrum nach Ostdeutschland kommt.
 
Aber das wird nichts.

Jetzt hat endlich ein Verantwortlicher über Geld Rückgrat und sagt dem EU-Klüngel die Meinung und stoppt die Zahlung.

Nun bleibt abzuwarten, ob die anderen Länder Geld nachschiessen oder ob *GALILEO* nicht anläuft.

Jerry

Ist die Nachricht nicht schon ein bissel älter? Sei's drum! Das ist wieder ein Thema wo man wieder auf Dezember verweisen könnte
Mal im ernst: Um das Projekt ist dieser Zwist natürlich sehr schade. Aber ich kann das auch irgendwie verstehen, dass man für sein Geld auch ein wenig Gegenleistung in Richtung Investitionsstärkung des eigenen Landes sieht. Ich will damit nicht sagen, dass man die nicht als internationales bzw. europäisches Projekt sehen soll. Aber man kann halt auch nicht immer nachgeben. Andere Staaten sind da nicht sehr zimperlich. Ich will da nciht auf einzelne eingehen, nennen wir ihn mal neutral F. .  Da wird stärkstens drauf geachtet in großen Luft-und Raumfahrtprojekten die Oberhand zu gewinnen.

Moin Julian,

ja, schon ´ne Woche, aber ich fand, dass darüber hier im Forum auch mal gesprochen werden sollte, zumal hier eine *positive* Entscheidung getroffen wurde, indem wir nicht immer nur zahlen und die anderen *sahnen* ab.

Hoffentlich behält die neue Regierung wegen dieser Maßnahme auch Rückgrat.

Jerry

Das es bei so vielen Partnern auch mal Zoff gibt ist doch normal,
denn jeder will ein großes Stück vom Kuchen.

Wichtig ist nur das es gebaut wird, damit wir nicht mehr von der launischen
US-Militärfuchrung in Sachen Genauigkeit und Verfügbarkeit wir beim GPS
abhängig sind. Die ziehen in einen Kreuzzug und schalten in den Gebieten dann
das GPS für Zivile Empfänger auf "ungenau" und das ist scheiße für die zivile Luftfahrt
die ja auch davon abhängig ist.

Ach und was das Rumfahrtbudget der Nasa angeht (wie beim Shuttle jetzt, da fehlen
lumpige 5 Millarden), wenn Bush nicht der Ganzen Welt seine (christlichen)Kreuzfahrer
aufdrücken würde und mann das Geld besser einsetzte wähen wir schon beim
"Alpha Centauri"

Find ich gut das hier mal was passiert.  ich bin eigentlich immer fuer internationalitaet von Projekten, aber was deutschland in letzter Zeit so mit sich machen laesst ...!
Viel unserer Brueder entpuppen sich im nachhinein als Schwestern.(frei nach: bruederlich geteilt und schwesterlich beschissen) (sorry, garantiert nicht sexistisch gemeint)

hab den Artikel auch gelesen. Besonders unser westlicher nachbar sowie seine beiden Mittelmeeranreiner moechten auch etwas mehr vom Kuchen abhaben.
(Kontrollzentrum sollte uebrigens nach Oberpfaffenhofen, war wohl auch schon so vereinbart worden))

Aber die ganze Luft und Raumfahrtpolitik hat stark gelitten in den letzten Jahren. Wenn ich zum beispiel sehe wie z.B. Frankreich seine Haushaltsmittel zwischen  ESA und nationalen Projekten verteilt, bin ich doch dafuer auch unsere Mittel mehr im land zu verteilen. (Sind eh schon so wenige)

Moin Torsten,

bei GALILEO hat Deutschland den größten Anteil an Zahlung und auch vom Konzept die *erfolgversprechenden* Impulse eingebracht.

Nutzen wollen andere daraus ziehen.

Wie das enden kann sieht man am ESA Raumlabor COLUMBUS.
Nach Einspruch von Italien (Alenia) mußte das Gesamtsystem von MBB-ERNO halbiert werden.
Das Ergebnis war, dass der Zeitplan und auch die Kosten negativ beeinflußt wurden.
Das sollte aber nicht Sinn der Sache sein.

Jerry

Wenn man z.B. sieht das Frankreich Ariane 5 und Airbus(nicht Raumfahrt aber teil von EADS) als nationale Erungenschaften beanspruchen und vergleichsweise viel Entwicklungen z.B. nach Italien gegeben werden, sieht man dass schon das ESA/EU-Gefüge da nicht mehr ganz stimmt.

Moin,
 
trotz der Unstimmigkeiten innerhalb der ESA, scheinbar bahnt sich aber da eine Einigung an, nachzulesen in einem Thread von Speedator unter:

https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=3042.0

sollen die ersten beiden GALILEO SNS Satelliten Ende 2005 von Baikonur mit SOJUS Trägern in die Umlaufbahn gebracht werden.

Beide Satelliten befinden sich in der Schlußphase des Tests für ihre Aufgabe im All.
Der Einsatz im All dient zur Erprobung von neuen Technologien und auch zur Sicherung der angemeldeten Frequenzen bei der ITU.

Jerry

Moin,

am 28. Dezember 2005 wird der erste *GALILEO*-Satellit *GIOVE* von Baikonur aus in die Erdumlaufbahn gebracht.

Bis Ende 2010 sollen insgesamt 30 Satelliten im Galileo-Navigationssystem ihre Positionen erreicht haben, danach wird das gesamte System von einem privaten Konsortium betrieben.


Jerry

Warum steckt Europa eigentlich so viel Geld in Galileo wenn laengst Systeme mit ausreichend Moeglichkeiten existieren? Und warum holt man immer mehr Partner ins Boot wenn man sowohl die Mittel als auch die technologie hat, das alleine durchzuziehen?

Da sitzen dann aber auch wieder andere am Abschaltknopf. Galileo hingegen ist weitgehend ein europäisches Projekt. Daran hängt außerdem eine Vielzahl an Folgeaufträgen. Navigationssysteme in Autos, Handies und anderen Geräten werden sich (hoffentlich) an Galileo orientieren. Dazu müssen sich die Betreiber aber einig sein und ihre Unstimmigkeiten nicht ständig in der Öffentlichkeit ausdiskutieren.

GG

Moin Torsten,



von GG:  Da sitzen dann aber auch wieder andere am Abschaltknopf. Galileo hingegen ist weitgehend ein europäisches Projekt.


Deine Frage hat Günter schon richtig beantwortet.  

In diesem Fall ist es völlig richtig, dass Europa sich auf eigene Beine stellt.
Die USA braucht ja nur das System für den *allgemeinen* Zugriff sperren, was dann?
Nur die Europäer sollten wirklich in die Socken kommen und sich nicht ständig durch das leidige Kompetenzgerangel an der Fortführung behindern.



Jerry

Moin,

nachdem die Fianzierung des  ESA-GALILEO SNS-Projektes gesichert ist hat die Gemeinschaft beschlossen, dass der Regelbetrieb über die 30 GALILEO SNS ab 2006 von Oberpfaffenhofen aus durchgeführt wird, eine weitere Überwachungsstelle kommt nach Italien.

Der Betrieb kann bereits 2008 aufgenommen werden, zu diesem Zeitpunkt sind 4 Navigations-Satelliten in der I-Orbit-Validationsphase ( IOV ).

Dem ersten Start des  Satelliten GIOVE A von Baikonour aus, steht nichts mehr im Wege.


Jerry

Moin,

lt. J.-J. Dordain / ESA startet die SOJOUS mit dem Satelliten GALILEO - SNS / GIOVE A bereits am 26. Dezember 2005 von Baikonour.

Der Satellit GIOVE B wird im April 2006 gestartet.


Jerry

Moin,

hier noch ein neuer Bericht über GALILEO SNS / GIOVE A kurz vor dem Start am 26. Dezember 2005
vom ESA Portal

>>>>>  



Jerry

Moin,

lt. ESA wird der Start von GIOVE A direkt vom Kosmodrom Baikonour auf ESA-Fernsehdienst live übertragen.

Näheres dazu unter http://television.esa.int

Startzeit: Montag, 26. Dezember 2005  6.28 Uhr / MEZ


Jerry

Moin,

trotz eines jetzt entdeckten Defektes am Helium-Ventil wird der Start von GALILEO SNS/GIOVE A nicht verschoben.

Der Schaden wird derzeit behoben.


Jerry

Die russische Weltraumagentur >Roskosmos< ist von dem russisch-frnzösischen Konsortium >Starsem< schriftlich unterrichtet worden, dass der Start des ESA Nachrichtensatelliten >Galileo< um 2 Tage verschoben werden muss, weil Reparaturarbeiten an dem Satelliten durchgeführt werden müssen. Als neuer Startzeitpunkt wurde der 28.12.05 festgelegt.

Moin,

eine Startverschiebung wird es nicht geben.

Es bleibt beim Start am 26. Dezember 2005.


Jerry

Moin Jerry,
wäre schön, wenn du die Quelle nennen würdest.

Moin Julian,

siehe hier, dann Wissenschaft, dann Raum und dann Galileo.

Jerry

Das ist ja nicht sehr eindeutig. Das kann sich einfach auf die ältere ESA-Information beziehen. Das letzte offizielle Statement, das man bekommt, ist von Roskosmos für den 28.12.05. Allerdings gibt es auch noch keine offizielle Reaktion von der ESA auf die Aussage.
Im Space Calendar wirds jetzt auch für den 28.12.05 angegeben.

Jetzt haben wir auch eine derartige Verlautbarung von der ESA (>> 8-)<<).

Moin Julian,

ja jetzt ist es von der ESA bestätigt worden. Ich meine aber, die hätten ja wohl als erste über die Verschiebung was sagen müssen.

Hoffentlich haben die den Fehler bis dahin behoben.


Jerry

Moin,

zu diesem Projekt habe ich noch einen Artikel gefunden:

Ausserdem gibt es noch Informationen im Raumfahrer.net vom 16. Dezember 2005 von unserem Autor Florian Stremmel:



Jerry