Das dritte Projekt 955 U-Boot der russischen Marine, die Wladimir Monomach, hat mit der Seeerprobung begonnen. Es soll im September seine erste Bulawa Rakete starten und im Dezember an die russische Marine uebergeben werden. Spaeter soll es der Pazifikflotte auf Kamtschatka ueberstellt werden und einen weiteren Raketentest durchfuehren.
http://russianforces.org/blog/2014/06/vladimir_monomakh_submarine_be.shtml
Das Pentagon hat seinen diesjaherigen Bericht zur militaerischen Entwicklung in China fuer den amerikanischen Kongress veroeffentlicht:
http://www.defense.gov/pubs/2014_DoD_China_Report.pdfhttp://fas.org/blogs/security/2014/06/china-dodreport2014/ Bei den strategischen Waffen verzichtete man wieder auf eine zahlenmaessige Aufschluesselung. Allgemein verfuegt das 2. Artillieriekorps ueber etwa 1,000 ballistische Kurzstreckenraketen. Die faehigkeiten der Mittelstreckenraketen werden stetig verbessert und allte Modelle durch neue ersetzt. Die DF-3A ist aus dem Bericht verschwunden, was vermutlich bedeutet dass die Mittelstreckenrakete ausgemustert wurde. Die DF-3A ist Chinas erste Mittelstreckenrakete gewesen und stand rund 42 Jahre im Dienst. Sie trug einen einzelnen 3.3 Mt Sprengkopf. DF-3A Brigaden werden wie zuvor berichtet nun mit der feststoffgetriebenen DF-21 augestattet. Anscheinend wurde auch die konventionelle DF-21D in Dienst gestellt, welche mit einem einem manoevrierfaehigen Sprengkopf Schiffe in bis zu 1,500km Entfernung angreifen koennen soll.
Von der DF-4 gibt es anscheinend noch Raketen im aktiven Dienst, allerdings sollen auch diese bald ausgemustert werden. Die DF-5A ICBM waere danach die einzige Rakete mit fluessigen Treibstoffen im chinesischen Arsenal. Der Bericht erwaehnt auch die mobile DF-41, welche derzeit in Entwicklung ist und moeglicherweise ueber MIRV verfuegen wird.
Bei der Marine stehen anscheinen 3 Jin-Klasse SSBN in Dienst und 2 weitere sind im Bau. Laut dem Bericht erwartet man die erste Abschreckungsfahrt eine Jin-Klasse Bootes noch dieses Jahr, was die Indienststellung der JL-2 SLBM bedeuten wuerde. Falls dies zutrifft, waere dies ein Novum, denn bisher wurden in China Raketen und Sprengkoepfe getrennt gelagert und Chinas Raketen sind im Friedensfall nicht mit Sprengkoepfen bestueckt. Dies waere aber bei Abschreckungsfahrten mit SSBN natuergemaess unmoeglich beizuhalten. China ist derzeit die einzige der 5 grossen Atommaechte, welche eine solche Politik betreibt, in den USA und der UdSSR wurde diese Politik schon Ende der 1950er Jahre aufgegeben (in den USA kontrollierte die zivile AEC die Waffen, in der UdSSR der KGB). Es waere auch das erstemal fuer China, das Kernwaffen ausserhalb des Landes unterwegs waeren.
Die Stationerung neuer DF-31 ICBM wurde anscheinend eingestellt, nach dem nur 5-10 Raketen stationiert wurden. Man hat sich anscheinend auf die Produktion der DF-31A, einem Modell mit erhoehter Reichweite konzentriert.
Das Stockholm Research International Peace Research Institute (SIPRI) hat seinen Jahresbericht ueber die Kernwaffenbestaende der Weltmaechte im Jahr 2014 vorgstellt. Demnach gibt es weltweit noch rund 16,300 Kernwaffen, von denen etwa 3,970 im aktiven Dienst stehen. Davon duerften mindestens zwei Drittel auf see- oder landgestuetzten ballistischen Raketen stationiert sein.
https://forum.raumfahrer.net/index.php?action=post;topic=4225.900;last_msg=292508
Und endlich ist es heute angekommen, meine neueste literarische Erungenschaft:
Atlas: The Ultimate Weapon http://www.apogeespacebooks.com/Books/Atlas.htmlDa das Buch auser Druck ist, war es gar nicht so leicht zu bekommen. Letztendlich habe ich dann die Augen zugekniffen und das Bankkonto bluten lassen und eine mit Porto viel zu teure gebrauchte Ausgabe in den USA bestellt. Ich habe es bis jetzt nur ueberflogen, aber es sieht alles sehr interessant aus, mit detaillierten Beschreibungen von den Anfangen des MX-774 Programmes 1947 bis zur Deaktivierung der letzten Atlas F im ersten Buchteil und den Anfaengen als Traegerrakete bis zur Atlas 5 im zweiten Teil, vor allem auch mit detaillierten Informationen zu den Oberstufen, insbesondere der Centaur.
Vom ersten durchblicken ist es aber vor allem aus Industrieperspektive mit vielen Originalzitaten von Entwicklern und Managern geschrieben, weniger aus militaerischer Sicht oder den Leuten welche die Atlas im Tagesgeschaeft betrieben haben. Daher scheinen etwas die grosse Einordnung als auch das Alltagsbild zu fehlen. Aber dafuer gibt es ja als Gegenstueck das ausgezeichnete
Titan II: A History of a Cold War Missile Program.
http://www.atomicarchive.com/Reviews/1557286019.shtml
