Militärische Raketen- und Raumfahrtneuigkeiten

In den USA untersucht man eingehender. Pentagons "Inspector General" (dafür habe ich keine griffige deutsche Übersetzung) hat begonnen die Qualitätssicherung für das EKV (Exo-Atmospheric Kill-Vehicle) zu prüfen. Dazu ist man bei der MDA in Huntsville und bei Raytheon Missile Systems in Tucson vor Ort. Beim letzten Test war der Flug eines altens EKV Enhancenment 1 fehlgeschlagen. Davor waren 2010 zwei Tests mit neuen EKV Enhancement 2 fehlgeschlagen.

Review-, Test- und Redsignkosten für die Fehler im EKV Enhancement 2 seit 2010 belaufen sich auf 1,2 Milliarden USD. Insgesamt stecken bis heute 41 Milliarden USD im Programm.

Derzeit sind 26+4 GMD-Interceptors (Ground-based Mid-cource Defense) in Alaska und Kalifornien stationiert. Um 14 weitere Interceptors für Alaska zu beschaffen, scheint  an auf die aktuellen Fehleranalysen und -korrekturen zu warten. Ggf. sollen später noch mehr als die 44 Abfangraketen stationiert werden.

http://www.spacenews.com/article/military-space/37943pentagon-to-probe-problems-with-raytheon%E2%80%99s-kill-vehicle

L-3 Coleman Aerospace wird bis 2018 für 74 Millionen USD sechs Mittelstrecken-Zielflugkörper an die MDA liefern/starten, offenbar eine Mischung aus boden- und luftgestarteten Zielen mit 2000km Reichweite und 600kg Nutzlast. Das Ganze soll von Cape Canaveral aus stattfinden. Angebote von Lockheed Martin, Orbital Sciences und noch ein Dritter wurden geschlagen.

http://www.spacenews.com/article/financial-report/37955l-3-coleman-nabs-mda-targets-contract

Pentagons "Inspector General" (dafür habe ich keine griffige deutsche Übersetzung) [...]

Denke, das kann man einfach mit "Generalinspekteur" übersetzen...

"KLATSCH" ... da hätte ich ja auch drauf kommen können: der Inspekteur der Truppen ...

Das wäre sicherlich eine brauchbare Übersetzung, birgt aber Gefahren, da ein deutscher Generalinspekteur nach meinem Verständnis vielleicht eine doch noch etwas andere Aufgabenverteilung hat. Kurz gesagt, entspricht der Generalinspekteur dem Vorsitzenden des Joint Chiefs of Staff in den US-Streitkräften. (Dort gibt es, anders als in Deutschland, auch noch einen Stellvertreter und Chiefs für National Guard und Marine Corps.)

Es scheint da tatsächlich Parallelen zu bestehen, da die Positionen in beiden Streitkräften die höchsten militärischen Vorgesetzten darstellen, aber keinerlei operative Führungsgewalt haben. In Deutschland ist es zumindest so.

Russland moechte bis Ende des Jahres zwei weitere Regimenter mit mobilen RS-24 Raketen ausstatten. Diese sollen in Nowosibirsk stationiert werden, wo sie RT-2PM Topol ersetzen sollen.

http://russianforces.org/blog/2013/11/two_yars_regiments_to_be_deplo.shtml

Und da wir gerade bei der Topol sind: Laut einer israelischen Zeitung sollem Aegyptische Generaele sehr wahrscheinlich am Kauf von Topol (SS-25) "Interkontinentalraketen mit einer vermuteten Reichweite von 2,000 Meilen" interessiert sein...

Debkafile suggested that the weapon Egypt's generals "are most likely after" is Russia's new SS-25 road-mobile intercontinental ballistic missile which has a reputed range of 2,000 miles and which the Russians recently tested.

Genau, "most likely".

http://www.spacedaily.com/reports/Russians_send_in_big_guns_to_sell_arms_to_Egypt_999.html

[...]
Und da wir gerade bei der Topol sind: Laut einer israelischen Zeitung sollem Aegyptische Generaele sehr wahrscheinlich am Kauf von Topol (SS-25) "Interkontinentalraketen mit einer vermuteten Reichweite von 2,000 Meilen" interessiert sein...

Zitat

Debkafile suggested that the weapon Egypt's generals "are most likely after" is Russia's new SS-25 road-mobile intercontinental ballistic missile which has a reputed range of 2,000 miles and which the Russians recently tested.

Genau, "most likely".

http://www.spacedaily.com/reports/Russians_send_in_big_guns_to_sell_arms_to_Egypt_999.html

lol, seit wann sind Raketen mit 2000 Meilen (naja, immerhin 3200 km) Reichweite ICBMs ? Damit kommt man nichtmal von Amerika nach Europa...
(Es ist sogar die doppelte Strecke: http://www.wolframalpha.com/input/?i=distance+between+germany+and+USA )
P.S.: Aber als Europäer bin ich trotzdem beunruhigt, uns in Deutschland können sie damit treffen, und ich schätze mal, der Sprengkopf ist nicht gerade klein...

Das russische Satellitenfruehwarnsystem besteht nur noch aus 3 aktiven Satelliten, seit Kosmos 2469 im Februar/Maerz nicht mehr richtig wollte. Der Satellit wurde 2010 in einen HEO gestartet. Er soll der letzte Satellit vom Typ 73D6 gewesen sein, es sollen keine neuen HEO's mehr gestartet werden.

Aktiv sind derzeit noch zwei HEO Satelliten, Kosmos 2422 und 2446, und ein GEO Satellit, Kosmos 2479. Das neue Satellitensystem EKS laesst immer noch auf sich warten.

http://russianforces.org/blog/2013/11/russian_early_warning_system_i_1.shtml

Es gibt ein neues Nuclear Notebook von Hans Kristensen und Robert Norris zum Stand der Chinesischen Nuklearstreitkrafte:

http://bos.sagepub.com/content/69/6/79.full.pdf+html

Weitere Informationen von Hans Kristensen im Blog von FAS:
http://blogs.fas.org/security/2013/11/chinanukes2013/

Als einzige der 5 traditioniellen Kernwaffenstaaten (USA, Russland, GB, Frankreich und China) baut das Land sein Arsenal weiter aus. Allerdings sehr langsam, und die Gesamtzahl der Waffen liegt bei etwa 250. Etwa 150 davon befinden sich auf landgestuetzten Mittel- und Langstreckenraketen. Bei seegestuetzten Waffen koennte die JL-2 auf den neuen Booten der Jin-Klasse dieses Jahr die erste Einsatzbereitschaft erhalten. Die Reichweite der Raketen ist aber viel zu gering, um die kontinentalen USA von den chinesischen Heimatgewaaessern zu treffen.

Bekommen wir von chinesischen Flugtests ihrer Systeme eigentlich etwas mit? Die anderen Staaten veröffentlichen ja oft Meldungen, um so wohl auch zu zeigen: Seht her! Wir testen und unsere Abschreckung funktioniert!

Bekommen wir von chinesischen Flugtests ihrer Systeme eigentlich etwas mit? Die anderen Staaten veröffentlichen ja oft Meldungen, um so wohl auch zu zeigen: Seht her! Wir testen und unsere Abschreckung funktioniert!

Auf den Seiten die ich regelmaessig frequentiere, leider nichts. Es gibt soweit zwischen China und anderen Staaten Abkommen zur gegenseitigen Information wenn Tests durchgfuehrt werde, aber das laeuft anscheinend alles auf nicht-oeffentlicher Ebene ab.

Zur grossen russischen Uebung von vor drei Wochen gibt es uebrigens auch ein langes Video, welches unter anderem die Tests der einzelnen System zeigt:

ws

Offenbar gab es um den 26. September 2013 einen russischen ICBM Start, welcher offiziell nicht berichtet wurde.

Der Kommandeur der russischen Raketentruppen Sergej Karakajew berichtete vor Kurzem von 8 ICBM Starts in diesem Jahr, allerdings wurden nur 7 offiziell berichtet (1x Strela, 2x Topol, 2x Dnepr, 1x RS-26 und 1 x R-36M2). Der 8. Start scheint ein fehlgeschlagener Test eines manovrierfaehigen Sprengkopfes auf einer UR-100NUTTH gewesen zu sein. Die Rakete soll wohl funktioniert haben, die zu testende Nutzlast aber wohl nicht.

http://russianforces.org/blog/2013/12/test_of_a_hypersonic_vehicle_i.shtml

Hallo,

in den letzten Tagen gab es einiges neues im militaerischen Bereich. Fangen wir erstmal in Uebersee an:

Der 12. und letzte Start des 30. Space Wings fand am 17. Dezember von der Vandenberg AFB statt. Eine Minuteman III wurde von Silo LF04 Richtung Kwajalein mit einem oder mehreren ungeladenen Sprengkopf(en) gestartet. Der Test war erfolgreich.

(DEC 17) VANDENBERG AIR FORCE BASE, Calif. - An unarmed Minuteman III intercontinental ballistic missile was launched during an operational test at 4:36 a.m. here Tuesday from Launch Facility-04 on north Vandenberg.

Col. Brent McArthur, 30th Space Wing vice commander, was the launch decision authority.

"This was our twelfth and final launch for 2013," said McArthur. "I am proud of this team of professionals who worked so hard to make this mission a success. Now the team can take some time to enjoy the holidays with family and friends; after the holidays we'll start preparing for a busy 2014 launch schedule."

Quelle: USAF

http://www.vandenberg.af.mil/news/story.asp?id=123374517
(mit kleiner HiRes Bildergalerie)

Vor der eigenen Haustuer:

Russlands Chef der Raketentruppen, Sergej Karakajew, hat in einer Pressekonferenz mehrere interessante Details bekanntgegeben, allerding auch begleitet von der typisch russischen Mysterioesitaet.

• Bis zum Ende des Jahres 2013 sollen 15 weitere RS24 Raketen stationiert werden. Stationierungsorte sind Nishnij Tagil und Nowosibirsk. In Nowosibirsk gibt es nun ein komplettes Regiment von 9 Raketen, zwei weitere sollen 2014 folgen. In Nishnij Tagil gibt es nun 2 komplette Batallione von je drei Raketen, naechsten Jahr sollen es zwei komplette Regimenter sein. Ebenso sollen naechstes Jahr die ersten silo-gestuetzten Raketen in Koselsk folgen. http://russianforces.org/blog/2013/12/15_rs-24_yars_missiles_to_be_d.shtml
• Die neue schwere ICBM "Sarmat" soll im Zeitraum 2018 bis 2020 fertig sein. Die von Makejew zu entwickelnde Rakete soll rund 100t wiegen und ein modernes Analogon zur UR-100NU sein. http://russianforces.org/blog/2013/12/sarmat_heavy_icbm_expected_to.shtml
• Die Raketentruppen planen im Jahr 2014 insgesamt 16 Starts von Raketen. Davon sollen 11 Entwicklungsfluege sein (Raketen, Sprengkoepfe, Penetrationssysteme), der Start einer Rakete aus der Serienproduktion, ein Trainingsstart und nur ein einziger Satellitenstart. Letzteres bezieht sich auf Dnepr, da diese von den Raketentruppen in Zusammenarbeit mit Kosmotras gestartet werden. Also laut Karakejew nur ein Dnepr Flug, im Gegensatz zu den Plaenen von ICS Kosmotras von 4? Fluegen. http://russianforces.org/blog/2013/12/strategic_rocket_forces_launch.shtml
• Die letzten ICBM aus sowjetischer Produktion sollen bis 2022 ausgemustert werden. Fuer die RT-2PM Topol waere dies 2021, die R-36M2 soll bis 2022 in Dienst bleiben, die UR-100NUTTH bis 2019. Die Dienstzeit der Topol-M wird wohl auch verlaengert, da die ersten Raketen, welche 1997 stationiert wurden, auch ihre geplante Garantiezeit von 15 Jahren erreicht haben. http://russianforces.org/blog/2013/12/extending_service_life_of_icbm.shtml
• Die RS26 soll 2014 ihre Tests abschliessen und 2015 den Dienst aufnehmen. Sie soll auf mobilen TEL's stationiert werden und Mehrfachsprengkoepfe tragen. Das Startfahrzeug soll 80t wiegen gegenueber 120t bei der RS24 (Topol-M). Damit sollte die Rakete deutlich leichter sein und neue Spekulationen um einen Verstoss gegen den INF Vertrages anheizen. http://russianforces.org/blog/2013/12/more_news_about_rs-26_missile.shtml
• Auch in Dombarowskij soll ein neuer Raketentyp stationiert werden. Allerdings ist unklar, welcher dies sein soll. Moeglicherweise eine alte Rakete mit neuem ("hypersonischen"?) Sprengkopf. http://russianforces.org/blog/2013/12/some_new_missile_system_to_be.shtml
• Bis zum Sommer 2014 wird das MITT einen Vorschlag zur gleisgebunden Stationierung von ICBM ausarbeiten. Die UdSSR/Russland hatte bis 2005 die RT-23UTTH auf Zuegen stationiert. Die rund 100t schweren Feststoffraketen waren aber eine hohe Belastung fuer das Eisenbahnnetz. Die juengeren Entwicklungen wie die RS24 sind aber wesentlich leichter und sollten kein Gewichtsproblem darstellen. http://russianforces.org/blog/2013/12/rail-mobile_icbms_are_likely_t.shtml
• RIAN hat ein interessantes Video mit Bildern zu 50 Jahren Raketentruppen: http://de.ria.ru/video/20131217/267493459.html
• Und noch etwas von der russischen Flotte: Die Aleksander Newskij wurde als zweites Boot der Borej Klasse in Dienst gestellt. Das Boot wurde der Pazifikflotte zugeteilt, allerdings hat es noch keine Bulawa Raketen und wird bis zur Ausstattung mit diesen wahrscheinlich in Sewerodinsk bleiben.
• Und zum Heer: In den letzten Tagen hat die moegliche Stationierug von Iskander SRBM's in Kaliningrad auch in deutschen Medien fuer Unruhe gesorgt. Allerdings wurde laut offiziellen russischen Angabe darueber noch nicht entschieden, es laege an den Militaers diese Entscheidung zu treffen. http://de.ria.ru/security_and_military/20131220/267515389.html

Russland hat zum ersten Mal eine RS24 aus einem Silo gestartet. Die Rakete verliess das Silo um 11:00 MSK (07:00 UTC) in Plesetsk. Die Sprengkoepfe sollen ihr Ziel auf dem Kura Testgelaende (Kamtschatka) erfolgreich erreicht haben.

Die ersten silogestuetzten RS24 sollen in Koselsk stationiert werden.

http://russianforces.org/blog/2013/12/first_test_of_silo-based_rs-24.shtml

Und noch ein ICBM Start in Russland: Eine RT-2PM Topol wurde von Kasputin-Jar in Suedrussland nach Sary Shagan in Kasachstan gestartet. Der Start erfolgte um 21:30 MSK (17:30 UTC). Fluege mit diesem Profil dienen wahrscheinlich dem Testen neuer Sprengkoepfe bzw dem Testen neuer Systeme zur Ueberwindung von Raketenabwehrsystemen.

http://russianforces.org/blog/2013/12/another_topol_launch_from_kapu.shtml

Russland hat die beiden neuen RS24 Regimenter in Nishnij Tagil und Nowosibirsk in experimentelle Kampfbereitschaft versetzt. Debi handelt es sich um insgesamt 15 Raketen, wobei das Regiment in Nishnij Tagil noch unvollstaendig ist.

http://russianforces.org/blog/2013/12/two_rs-24_yars_regiments_begin.shtml

Hier ist ein Film über die russische Raumüberwachung. Gruß

Hallo,

Pavel Podvig hat einen sehr interessanten Artikel zum Thema No such thing as a safe nuclear arsenal geschrieben. Also wie der Titel schon sagt, fuehrt er aus, warum es seiner Meinung nach keine sicheren nuklearen Arsenale gibt. Auch heute nicht, trotz der fallenden Zahl der aktiven Kernwaffen in Russland und den USA.

Weiterhin gibt es im Bulletin of the Nuclear Scientist einen Artikel zum Stand des amerikanischen Kernwaffenarsenals im Jahr 2014. Derzeit sind rund 7.400 Kernwaffen im Bestand der USA, davon 4.650 im Bestand der Streitkraefte. Davon sind 2,130 operativ, das heisst schnell verfuegbar. 1.150 befinden sich auf SLBMs, 470 auf ICBM und 300 auf den aktiven Bomberbasen. Die USA wollen ihr Arsenal in den naechsten 30 Jahren modernisieren, darin enthalten sind neue SSBN, mglw neue ICBM und Bomber mit dazugehoerigen Waffen. Dies soll allein in den naechsten zehn Jahren 200 Mrd USD kosten.

http://thebulletin.org/2014/january/us-nuclear-forces-2014

Guten Morgen,

bei der DARPA macht man sich wohl Gedanken/Sorgen um die Geschwindigkeit, mit der militärische/sicherheitskritische Raumfahrtprojekte realisiert werden:
http://www.spacenews.com/article/military-space/39107darpa-chief-says-space-programs-are-too-slow-and-costly

Hohe Projektkosten (Milliarden USD) und lange -laufzeiten (Dekade) führten dazu, dass das Raumfahrtprogramm des Pentagons wirkungslos werde. Der Zustand sei eine "selbstverschuldete Überraschung". Eine Antwort der DARPA sei ein wiederverwendbares Raumflugzeug mit bis zu 10 Missionen in 10 Tagen, ab 2018, mit 5 Millionen USD pro Flug.

(Dann wären DreamChaser und Falcon 9R praktisch der richtige "Produktmix", an dem die DARPA mitwirken müsste ...)

Zusätzlich arbeitet man mit Boeing, Lockheed Martin und Virgin Galactic an einem luft-gestarteten Trägersystem bis 45kg Nutzlast.
Das Pentagon solle seine (Technologie-)Türen weiter öffnen, um die Potential der Fachleute, der Communities und der Öffentlichtkeit insgesamt anzuzapfen.

China hat am 9. Januar ein Hyperschall-Geschoss getestet.
Es soll bis zu Mach 10 erreicht haben. Allerdings ist (außerhalb Chinas) nicht bekannt, wie gut es diese Geschwindigkeit auch heil überstanden hat. Hier ist wohl Skepsis angebracht - zumal die veröffentlichte Grafik der Chinesen eine Kopie der US-Grafik zu HTV-2 ist....

Der erste Artikel erschien am 13.1. in der Washington Free Beacon: http://freebeacon.com/china-conducts-first-test-of-new-ultra-high-speed-missile-vehicle/
Am 15.1. gab es eine offizielle Bestätigung: http://freebeacon.com/chinese-defense-ministry-confirms-hypersonic-missile-test/
Zusammenfassung bei SPON: http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/china-soll-hyperschall-geschoss-getestet-haben-a-943746.html

Passend zu dem letztens geposteten Artikel von Pavel Podvig, dass es keine sicheren Kernwaffenarsenale gibt, kommen neue Berichte aus den USA zu Verfehlungen von Minuteman III Besatzungen.

Zwei Offiziere einens Missile Wings der Malmstrom AFB in Montana stehen unter Verdacht, im Besitz illegaler Drogen gewesen zu sein (genauere Angaben wurden nicht gemacht). Dies wurde nur kurze Zeit nachem bekannt, dass ein Zwei-Sterne General der Luftwaffe mit Verantwortung fuer ICBM entlassen wurde, nachdem er bei einem offziellen Besuch in Russland schwer betrunken ueber seine Gastgeber sowie seine eigene Einheit hergezogen ist.

www.spacedaily.com/reports/Two_US_missile_officers_investigated_for_illegal_drugs_999.html

Heute wurde bekannt, das 34 Raketenoffiziere, ebenfalls von der Malmstrom AFB, suspendiert wurden, weil sie bei einem regulaeren Leistungstest betrogen haben sollen.

http://www.spacedaily.com/reports/US_suspends_34_nuclear_missile_officers_over_exam_cheating_999.html

Wie war das? "There is no such thing as a safe nuclear arsenal"?

In der Meldung sagen sie ja, dass die Moral der Raketentruppen offenbar eher schlecht ist, wegen niedrigeren Karriereaussichten und monotonen Diensten. Vielleicht muss man auch an dem Hebel etwas tun.

Pavel Podvig hat sich an einer Aufsplittung des russischen strategischen Raketenarsenals versucht. Anders als bei SART I werden im Rahmen des New START nur noch die Gesamtzahlen veroeffentlicht, aber keine Aufsplittung nach Waffensystemen (die USA machen dies freiwillig).

Seiner Schaetzung nach besitzt Russland im aktiven Dienst:
-2 Borej U-Boote mit 0 Bulawa Raketen (0 Sprengkoepfe)
-5 667BDRM U-Boote mit 80 R-29RMS Raketen (320 Sprengkoepfe)
-2 667BDR U-Boote mit 32 R-29R Raketen (96 Sprengkoepfe)
-52 R-36M2 Raketen in Ushur und Dombarowskij (520 Sprengkoepfe)
-40 UR-100NUTTH in Tatischchewo (240 Sprengkoepfe)
-108 RT-2PM Topol (108 Sprengkoepfe)
-60 silogestuetzte und 18 mobile RT-2PM2 Topol-M in Tatischchewo und Tejkowo  (78 Sprengkoepfe)
-33 RS-24 in Teikowo, Nischnij-Tagil und Nowosibirsk (132 Sprengkoepfe)
-11 TU-160 und 55 TU-95MS Bomber (66 gezaehlte Sprengkoepfe)

Diese Zahlen sind nicht ganz im Einklang mit den berichteten Gesamtzahlen von 1.400 Sprengkoepfen auf 473 stationierten Traegern. Im den Kommentaren zum Blogpost gibt es daher auch eine interessante Diskussion zu den Details.

http://russianforces.org/blog/2014/01/russian_strategic_forces_in_20.shtml

Weiterhin wurden die bisherigen Produktionszahlen fuer Bulawa Raketen bekant gegeben. Demnach sollen bisher 46 Raketen hergestellt worden sein. Davon wurden bisher 19 verschossen. Von den restlichen 27 werden derzeit 5 in Votkinsk mit Telemetrieausruestung fuer weitere Testfluege ausgestattet, bleiben noch 22 fuer aktive U-Boote. Um die beiden in Dienst befindlichen Borejs komplett auszustatten, braucht es demnach noch weitere 10 Raketen.

http://russianforces.org/blog/2014/01/bulava_production_numbers.shtml

China hat wohl erstmals Bilder eines Raketenuebung mit ICBM veroeffentlich. Auf den Bildern ist der Start einer DF-31 zu sehen, Chinas feststoffgetriebene ICBM mit limitierter Reichweite (7,200km+ nach Einschaetzung amerikanischer Geheimdienste).

http://missilethreat.com/china-conducts-long-range-nuclear-missile-drill/

Gestern habe ich davon noch Bilder gefunden, nur jetzt auf die schnelle nicht mehr. Jedenfalls sieht die DF-31 sehr gedrungen aus, erinnert an die erste Generation mehrstufiger sowjetischer Feststoffraketen.

Scheinbar hat es letztes Jahr im Herbst auch einen Test der sagenumwobenen DF-41 gegeben, will man einschlaegigen Seiten Glauben schenken. Aus den offiziellen Bericht der USA zu den militaerischen Faehigkeiten Chinas war diese im letzten Jahr wieder verschwunden.

Hallo Martin,
da für mich in meiner Jugend U-Boote das darstellten, was für mich heute die Raumfahrt ist... ...und ich seither immer mal wieder etwas am Ball geblieben bin, haben mich deine Angaben zur Anzahl russischer SSBN-U-Booten etwas verwundert.
Im aktiven Dienst Russlands befindet sich ja aktuell noch die TK-208 (Typhoon-Klasse) mit umgerüsteter Startfähigkeit für 20 Stück RSM-56 Bulava.
Außerdem gibt es seit Dezember 2013 drei U-Boote der Borei-Klasse (K535, K550 und K551), jedes mit 16 Bulava Raketen und obwohl die Tests dafür in den nächsten Jahren noch weiter gehen werden, ist die Angabe von 0 Raketen an Bord meines Wissens nach falsch, bzw. mit höchster Vorsicht zu genießen, da man einfach nicht sagen kann, wie viele denn nun wirklich aktuell an Bord der im Dienst befindlichen Boote sind.
Dazu kommen dann 5 667BDRM U-Boote der Delta IV-Klasse (ein sechstes wird aktuell überholt....muss also mitgezählt werden), zwischenzeitlich alle (!) mit 16 Stück R-29RMU Sineva oder mit 16 29RMU2 "Blue" Raketen. Wieviele EBDR Boote noch im Einsatz sind, ist schwer zu sagen. 2012 waren es noch mindestens drei mit je 16 R-29R Raketen. Inwiefern man hier das vierte Boot (in Reserve, K-211) noch bei den Sprengköpfen mitzählen kann, weiß ich aber leider nicht.