Orion / ESM - Raumschiff

Hallo,

Das wollte ich damit nicht sagen,für die zukünftigen Projekte brauchen wir die ORION kapsel,der Shuttle ist dafür nicht zu gebrauchen...

jok

Aber zum 5-Segmente-Booster: Wenn ich das richtig verstanden habe, ist der leistungsfähiger als der alte vom Shuttle. Könnte man den 5-Segment-Booster dann auch für das Space Shuttle nehmen? (rein teorätisch)

DAS wäre dann ja wirklich DIE Schlagzeile: "Shuttle mit Ares Boostern modernisiert!"

naja, was würds bringen?
vllt mehr zeugs als payload mitnehmen, das würde das shuttle vllt sogar wirtschaftlicher machen!
naja, ich find ja so ein kleines mini orion teil soll für eine vllt in 20 jahren nur noch 8 monate lange mars reise herhalten?
was is mit versorgung?
die sollen sich lieber eine große version ausdenken, die dann mit der Ares V gestartet wird

@DaBeste

ORION macht doch keine Marsreise alleine ... die Kapsel ist zur Rückkehr nach der langen Reise gedacht und evtl. für ein paar Manöver im Orbit.

hab ich mal wieder die smilys vergessen?  

achso...  :-/
und gibts da auch schon vorstellungen wie dann das ganze mars raumschiff ausschaun soll?

achso...  :-/
und gibts da auch schon vorstellungen wie dann das ganze mars raumschiff ausschaun soll?

Es gab schon viele Konzepte, unabhängig von Orion, aber so richtig konkret war noch nix.
Hier mal eine Übersicht über Ideen: http://www.astronautix.com/craftfam/martions.htm

.

Orion's airbag landing system DELETED >>> maybe... they've read this Feb. 27, 2007 Orion's TPS article ?

Das Heizschlauch-Landungsystem Orions, das möglicherweise... haben sie GELÖSCHT wird, diesen Feb. 27, 2007 Artikel gelesen ?

http://www.gaetanomarano.it/articles/022orionTPS.html

will they adopt also the "underside-LAS" ?

nehmen sie auch die "Unterseite-LAS" an?

http://www.gaetanomarano.it/articles/020newLAS.html

and... when did they'll go back to the 4-segments SRB ?

und..., als, gehen sie zurück zu dem 4-segments SRB?

http://www.gaetanomarano.it/articles/011srb5.html

.

"Heizschlauch-Landungssystem" ... Ich lach mich tot   ... schöne Übersetzung  .

"Heizschlauch-Landungssystem" ... Ich lach mich tot   ... schöne Übersetzung  .

it's Babel Fish... sorry...  

.

No problem ... it is just funny .
Airbag stays Airbag in German.

Die drei OPF's sollen ja leider abgerissen werden. Ist schon bekannt, wo die Orion gewartet und für den nächsten Flug vorbereitet wird?


Matthias

Vorschlag zur Güte ..... wir behalten meinetwegen den Namen Orion bei und leisten uns aber als Ausgleich so nen heißen Heizer wie den Shuttle am Anfang vom Film "Red Planet"

 8-)


Ich bestell schon mal so einen vor ..... !

Die drei OPF's sollen ja leider abgerissen werden. Ist schon bekannt, wo die Orion gewartet und für den nächsten Flug vorbereitet wird?


Matthias

Laut Plan werden die Vorbereitungen im Operations and Checkout Building ablaufen.
In dem Gebäude wurden auch schon die Apollo Kapseln und das Spacelab vorbereitet.

http://science.ksc.nasa.gov/facilities/oc.html

http://www.nasa.gov/mission_pages/constellation/orion/opendoor.html

Hallo,

Zur Wiedereröffnung des Operations and Checkout Building

gibts hier was:https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=3591.0

jok

N'abend,

hibi

wir behalten meinetwegen den Namen Orion bei und leisten uns aber als Ausgleich so nen heißen Heizer wie den Shuttle am Anfang vom Film "Red Planet"

Ne, ne, die einzig wahren ORIONs sind die hier: http://www.raumfahrer.net/raumcon/YaBB.pl?num=1156613139/46

So und nicht anders !  

Gruß
roger50

.

DONT WORRY !!! Orion could STILL perform a landing on LAND !!!

read my SIXTH suggestion to SAVE the Orion's mass at the end of this article:

http://www.gaetanomarano.it/articles/031easyways.html




.
Keine Sorge!
Orion könnte noch immer eine Landung auf dem Festland durchführen.
Beachtet meine sechsten Vorschlag zur Reduzierung der Orion Masse am ende des verlinkten Artikels

[size=10]Übersetzung: KSC  [/size]
[size=10]Translation by KSC  [/size]

.
.

the (suggested) Orion "side landing" on LAND allows (also) the option to install four (VERY SAFE) "shock absorbing" astronauts' seats!

article's UPDATE and "shock absorbing" seats ANIMATION here:

http://www.gaetanomarano.it/articles/031easyways.html

.
.

.

my SEVENTH idea: a "MAGIC TANK" that could solve ALL Orion's problems:

just look at the end of this (updated) article:

http://www.gaetanomarano.it/articles/031easyways.html




.

Meine siebente Idee: Ein „Magischer Tank“, der alle Orion Probleme lösen könnte.
Schaut am Ende dieses auf den neuesten Stand gebrachten Artikels:
http://www.gaetanomarano.it/articles/031easyways.html

[size=10]Übersetzung von KSC[/size]
[size=10]Translation by KSC[/size]

Hier sieht man Orion wie es auf die ISS zufliegt.
Und da ma ne Frage Kann das neue Schiff an der gleichen Stelle andocken wie die Shuttles oder wird da ein neues Dock-Modul an die Station angebaut?



 

Die Orion soll wohl auch an PMA2 bzw. PMA3 andocken. Allerdings bekommt Orion das LIDS (Low Impact Docking System) und ich weiss nicht ob das zu 100% kompatibel zum russischen APAS89 ist, das im Moment vom Shuttle verwendet wird. Die beiden Docking Systeme sind auf jeden Fall sehr ähnlich.

Allerdings bekommt Orion das LIDS (Low Impact Docking System) und ich weiss nicht ob das zu 100% kompatibel zum russischen APAS89 ist, das im Moment vom Shuttle verwendet wird.

Das LIDS ist inkompatibel.

Wenn das LIDS, das zZ im Shuttle verwendet wird, inkompatibel mit dem russischen Docking-Modul ist, warum wird dann nicht einfach eines verwendet, natürlich entsprechend modifiziert, das kompatibel ist?

Hallo Olli,

das LIDS wird nicht im Shuttle benützt, die Shuttle benützen das Androgynous Peripheral Attach System (APAS-89)


Matthias

aso...danke Matthias. Dann nutzt das Shuttle grad also auch das russische System.Warum wird das dann nicht einfach beibehalten? Ist das System so imkompatibel zum Orion Design?
Am einfachsten wäre es doch, ein einheitliches Dockingsystem zu haben, für russische wie auch amerikanische "Fahrzeuge" und Dockingports! Oder ist das zu kompliziert umzusetzen?