ARES (archiviert)

@ Spaci

Wieso wenige Missionen?
Guckst du hier: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Constellation_missions

Gruss Feize

[/quote]
.... Vielleicht will die Nasa die Ares I ja haben um später mal die Orion Kapsel wieder in einen Leo zu schicken anstatt zum Mond (Man weiß ja nie was noch so passiert) oder später zusätzlich noch als Satellitenträger??...
[/quote]

Ja schon, aber man kann ja die Ares IV ohne Booster in den LEO schicken dann kommt das ja fast aufs selbe raus...

gruß moritz

Ja schon, aber man kann ja die Ares IV ohne Booster in den LEO schicken dann kommt das ja fast aufs selbe raus...

gruß moritz

Ja natürlich nur ich denke mal das ein Start der Ares I billiger ist als einer der Ares IV

@feize
Orion4 ist die erste bemannte Mission zur ISS
Orion 10 ist die letzte

Das ist nicht sehr viel. Dann gehen alle Bemannten Missionen (laut Plan) in Richtung Mond.

Gruß
Spaci

Servus
Die ISS wird nur zur Erprobung der Systeme angeflogen und nicht zur Versorgung (zumindest ist nicht viel dabei)

Die NASA will die ISS ja eigentlkich nicht mehr sie müssen bloß den Vertrag erfüllen  -  sie wollen so schnell wie möglich zum Mond (heißt : schnell fertig aufbauen shuttle weg Orion her )

gruß
moritz

@ Spaci

Laut der englischen Wiki(wie immmer allwissend  ) geht es noch bis 2020!

Gruß Feize

Eins macht mich allerdings stutzig:

Es wird immer davon gesprochen, die Ares 1 als LEO-Träger für Orion durch Ares IV (ohne Booster) zu ersetzen.
Die ist aber selbst ohne die SRB's immer noch ein Riesending mit ihren 5 RS68-Triebwerken! Total überdimensioniert für die ca. 24t schwere Orion, rechnet selbst mal nach. :-/

@ Spaci

Laut der englischen Wiki(wie immmer allwissend  ) geht es noch bis 2020!

Gruß Feize

Guck dir den Beitrag über dir von moritz an ;-)

P.S.
Sícherlich ist die Wikipedia sehr sehr gut, aber nicht perfekt und lass uns das allwissend mal auf Daten und Zahlen bezogen vergessen.

Gruß
Spaci

Soll Ares IV als LEO-Träger für Orion nicht nur 2 RS68-Triebwerken, ohne nachrechnen.

Moin,

Soll Ares IV als LEO-Träger für Orion nicht nur 2 RS68-Triebwerken, ohne nachrechnen.

Was wollte der Verfasser dieser Nachricht wohl damit sagen?

Jerry

chris schrieb

Die ist aber selbst ohne die SRB's immer noch ein Riesending mit ihren 5 RS68-Triebwerken! Total überdimensioniert für die ca. 24t schwere Orion, rechnet selbst mal nach.

Soweit ich mich an Pläne von der Ares IV erinnere war die Ares IV mit Orion als ISS Zubringer nur mit 2 Triebwerken versehen.

Aber sie hat den gleichen Riesentank wie die Stufe mit 5 Triebwerken? Warum denn das???
Da kapiere ich wohl was nicht... .

Das hab ich mich bei der Falcan 5 und 9 auch gefragt. Hab dann hier erfahren das man die Rakete mit wenigeren Triebwerken nicht ganz voll tankt weil einen eigenen kleinern Tank zu konstruieren zu teuer kommt.

Servus,
Habe ich noch nie gehört: Ares IV mit 2 Triebwerken. Chris hat völlig recht. Für 2 triebwerke ist der Tank doch viel zu groß!!!!
Ich glaube nicht dass die nasa Ares I und Ares IV entwickelt. Entweder oder. So ein großes Budget haben sie dann auch nicht!

gruß
moritz

Finde die original Seite zwar nicht mehr hab mir die Bilder aber damals heruntergelden.



Ich schätze das alle Ares Raketen nach den nächsten Wahlen in den USA erst mal auf Eis gelegt werden.  

was ist denn das zweite von rechts??
habe ich ja so noch nie gesehen...

"Ich schätze das alle Ares Raketen nach den nächsten Wahlen in den USA erst mal auf Eis gelegt werden."
das ist leider zu befürchten...  

gruß,
moritz

was ist denn das zweite von rechts??
habe ich ja so noch nie gesehen...

gruß,
moritz

Die ganz rechte ist die Bemannte Version von Ares IV
"Crew launch Vehicle"


links daneben:
Die Ares IV für Umbenannte Starts.

"Cargo launch Vehicle"

Gruß
Spaci

Servus,
ich hätte gedacht dass das bild aus #670 die bemannte Ares IV ist....
gruß, moritz

Servus,
ich hätte gedacht dass das bild aus #670 die bemannte Ares IV ist....
gruß, moritz

Auch nur diese Version von #670 kann die Orion Kapsel in einen Mond Orbit hineinbefördern.

Gruß
Spaci

ein bild von den bauarbeiten am LC 39B...

Hallo,

Hier gibts noch mehr Bilder zu den Bauarbeiten am Launchpad 39A und  anderen Aktivitäten die zur Vorbereitung des Constellation Programs beitragen:

http://mediaarchive.ksc.nasa.gov/search.cfm?cat=169

nico

Finde die original Seite zwar nicht mehr hab mir die Bilder aber damals heruntergelden.



Ich schätze das alle Ares Raketen nach den nächsten Wahlen in den USA erst mal auf Eis gelegt werden.

the rockets at right in the image are not the "Ares IV" but the (now dead) "Direct" ... here you can find the Ares IV article from Flight Global:

Die Raketen auf der rechten Seite auf dem Bild sind nicht die "Ares IV", sondern die (jetzt tot) "Direct" ... Hier finden Sie die Ares IV Artikel von Flight Global:


NASA (Jannuary 2, 2007) "AresIV":

http://www.flightglobal.com/articles/2007/01/02/211318/nasa-quietly-sets-up-budget-for-ares-iv-lunar-crew-launch-vehicle-with-2017-test-flight.html

...aka (April 12, 2006) "SLV":

http://www.gaetanomarano.it/articles/004.html

...aka (May 12, 2006) "FAST-SLV":

http://www.gaetanomarano.it/articles/005_SLVnow.html

...aka (May 21, 2006) "SuperSLV":

http://www.gaetanomarano.it/articles/006_superSLV.html

...aka (May 27, 2006) "ArianeX":

http://www.gaetanomarano.it/articles/007arianeX.html

also, the FAST-SLV-like (but THREE months LATER) NASA (?) "Stumpy" and the much-more-FAST-SLV-like (but FOUR months LATER) "Direct"

.

das hab ich doch schon mal an anderer stelle hier gelesen...  :-?

Die Fallschirme für den ersten Fallschirmtest werden auch schon vorbereitet:

Nur zur Klarstellung:

DIRECT ist eine Private Initiative die eine Alternative zu ARES andenkt:
http://www.directlauncher.com/
Direct wird von der NASA Chefetage zwar am Rande zur Kenntnis genommen, aber als sinnlos verworfen. In den Augen der NASA Manager sind die von DIRECT angegebenen Einsparungen im Budget durch DIRECT offenbar nicht glaubwürdig. Ob zu recht oder unrecht sei dahingestellt.

"ARES IV" gibt es nicht, und wird es vermutlich nie geben (auch wenns in Wikipedia ist). Diese Idee ist schon lange verworfen worden. Es wird meines Wissens nicht an einer weiterverfolgung dieser Idee gearbeitet.

D.h. im Moment sind ARES I und ARES V die einzigen von der Nasa verfolgten Konzepte.

@dolphins: Der erste Fallschirmtest hat schon vor einer Weile statt gefunden. Informationen und ein Foto gibts hier:

http://www.nasa.gov/centers/marshall/multimedia/photos/2007/photos07-107.html