NASA

Bridenstine soll NASA Admin werden:
http://nasawatch.com/archives/2017/08/nasas-new-admin.html

NASA Vize-Chefin Lesa Roe verläßt die NASA und geht in eine Universität.
Noch eine vakante Position mehr.

http://nasawatch.com/archives/2017/08/acting-nasa-dep.html

Bridenstine soll NASA Admin werden:
http://nasawatch.com/archives/2017/08/nasas-new-admin.html

Jim Bridenstine wäre der erste Politiker, der die NASA leitet. Offenbar gibt es gegen diese Personalie nun auch schon Widerstand aus den eigenen Reihen.
https://spacepolicyonline.com/news/new-spacepolicyonline-com-fact-sheet-on-backgrounds-of-nasa-administrators-now-available/
http://www.rp-online.de/politik/jim-bridenstine-wird-als-laie-nasa-chef-aid-1.7060594

Der Bridenstine ist ein Klimawandelleugner + Wissenschaftsleugner:
http://nasawatch.com/archives/2017/09/how-will-climat.html

"BRIDENSTINE: Mr. Speaker, global temperatures stopped rising 10 years ago. Global temperature changes, when they exist, correlate with Sun output and ocean cycles. During the Medieval Warm Period from 800 to 1300 A.D. --long before cars, power plants, or the Industrial Revolution--temperatures were warmer than today. During the Little Ice Age from 1300 to 1900 A.D., temperatures were cooler. Neither of these periods were caused by any human activity. Even climate change alarmists admit that the number of hurricanes hitting the U.S. and the number of tornado touchdowns have been on a slow decline for over 100 years. But here's what we absolutely know. We know that Oklahoma will have tornadoes when the cold jet stream meets the warm gulf air. And we also know that this President spends 30 times as much money on global warming research as he does on weather forecasting and warning. For this gross misallocation, the people of Oklahoma are ready to accept the President's apology, and I intend to submit legislation to fix this."

How Jonathan Dimock Auditioned To Be NASA White House Liaison, earlier post

"All of that to say, in science, we know nothing. We can only do the best we can with what we know and if we are so hard pressed on believing that the earth is warming because of my Buick, then we can find evidence to prove that theory correct. But we can also find evidence that the earth has gone through cycles on hot and cold and gee.....that means that our carbon dating and light speeds change too. This is the same with all types of science. We can prove that oil fracking can rejuvenate the crust and make the surface flourish if we look for that evidence instead of pointing fingers at the oil companies. But of course this all comes down to what makes sensational news or if you are taking a position of defending your business model or political policies."

Ach du Sch****....

Also als Klimaforscher bei der NASA würde ich mir jetzt aber schon verar**** vorkommen. Zeit das sinkende Schiff zu verlassen und an die Uni zuwechseln, würde ich sagen.

Hier mal ein paar Äußerungen vbon Nasawatch.

Erstmal das Negative.

http://nasawatch.com/archives/2017/09/how-will-climat.html

Yep, für die Klimaforschungs siehts übel aus. Allerdings war ja nichts anderes zu erwarten, da ja Trump selbst den Klimawandel leugnet.

Das (vielleicht) Positive.

http://nasawatch.com/archives/2017/09/while-you-were.html

Er ist Pro Commercial Space.

Nach diesem Artikel will der neue NASA-Administrator vor allem den Wettbewerb mit China forcieren und ist ein starker Befürworter einer neuen bemannten Mondmission.

http://www.theepochtimes.com/n3/2291389-trumps-nasa-nominee-vows-to-compete-with-china-in-space/

Dann kann sich die ESA überlegen, ob sie mit China kooperieren will oder mit den USA oder einfach nichts macht.

Da fällt mir ein Bild ein, das ich vor langer Zeit einmal "gecovert" habe.
Ok, auf die Fellmütze kann man ja die EU Sterne machen

Bridenstine hat während des US-Vorwahlkampfes einen der letzten Gegenkandidaten zu Trump, den Senator T. Cruz, unterstützt. Der hat sich (außer durch seine Nähe zur Tea-Party) durch die radikalste Leugnung des menschengemachten Klimawandels unter seinen Mitbewerbern profiliert.

Wahrscheinlich wird er als erste Maßnahme die Trickfilmstudios der NASA schließen, schließlich weiß jeder denkende Mensch, dass man keinen Orbit über einer flachen Scheibe ausführen kann.

Robert

Wahrscheinlich wird er als erste Maßnahme die Trickfilmstudios der NASA schließen, schließlich weiß jeder denkende Mensch, dass man keinen Orbit über einer flachen Scheibe ausführen kann.

das wär's noch.

Naja, die vier Jahre Trump oder noch weniger *hoff* wird das Klima schon auch noch überstehen. 

Die Grace-Mission nähert sich ihrem Ende:
https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=6947

Grace-2 hat schon länger Probleme mit seinen Batterien. Jetzt hatte man am 03. September den Kontakt verloren ... und war schon dabei die Satelliten "abzumelden" ... doch dann kam Grace-2 wieder zurück. Trotzdem wird es nicht mehr lange dauern, dass sie ganz ausfallen. In Oktober-November sind die Satelliten vollständig in der Sonne unterwegs, so dass die Batterien nicht gebraucht werden. Dann ist noch Wissenschaft möglich. Im November wird Grace-2 wohl seinen letzten Treibstoff verbraucht haben. Dann ist endgültig Schluss.

Beide Satelliten sind jetzt auf ca. 320km Höhe unterwegs. Ohne Orbiterhalt dauert es dort wohl nur ein paar Monate, bis sie in die Atmopshäre eintreten.

2018 sollen die Nachfolger Grace-FollowOn starten. Leider wird es dann wohl keine Überlappung der Messkampagnen geben.

Es gibt politische Opposition gegen Bridenstine als NASA Admin:
http://www.parabolicarc.com/2017/10/26/sen-patty-murray-opposes-bridenstine-nomination-run-nasa/

Es geht um seine antiwissenschaftlichen Kommentare zum Thema Klimawandel aber auch um seine Kommentare zu Frauen, Ausländern und Schwulen.

Bridenstine hat 2016 ein Gesetzesentwurf eingebracht, der die NASA zu einer Kolonisierungsbehörde umwandeln würde:
https://www.congress.gov/bill/114th-congress/house-bill/4945/text?q=%7B%22search%22%3A%5B%22American+space+renaissance+act%22%5D%7D&r=1

Der zentrale Satz der Aufgabenbeschreibung der NASA:

1)  The  expansion  of  human  knowledge  of  the  Earth  and  of phenomena in the atmosphere and space.

würde geändert werden in :

“(1) The expansion of the human sphere of influence throughout the Solar System.

Wir sehen:
1. Die Erde kommt nicht mehr vor.
2. Die Atmosphäre kommt nicht mehr vor.
3. Wissen kommt nicht mehr vor.
4. Es geht jetzt um eine Einflusssphäre des Menschen, er meint vermutlich den amerikanischen Menschen [und das kann man sicher noch weiter spezifieren].

Fazit:
1. Es geht nicht mehr um Wissenschaft.
2. Es geht nicht mehr um Klimaforschung oder Erdbeobachtung allgemein.

Und dieser Mensch wird jetzt NASA Administrator.

Na dann gibt es ja gute Chancen für Musk, dass er NASA Geld für die BFR/BFS Entwicklung bekommt.

Und dieser Mensch wird jetzt NASA Administrator.

Noch ist Bridenstine nicht im Amt bestätigt. Immerhin scheint er mittlerweile erkannt zu haben, dass der Mensch zur globalen Erwärmung beigetragen hat...

But I do know that humans have absolutely contributed to global warming," said Bridenstine.

http://www.planetary.org/blogs/jason-davis/2017/20171101-bridenstine-confirmation-hearing.html

@tobi: ganz so hart würde ich es nicht formulieren. Eher: Wissenschaft und Wissenszuwachs ist kein Selbstzweck mehr sondern nur noch ein MITTEL um andere Dinge zu erreichen.

Würden sie Erdbeobachtung etc ausgliedern und genügend finanzieren dann wäre diese Sichtweise gar nicht mal soo schlecht.. :/

Am 09. Nov. gibt es ein Hearing mit einem Update zum NASA Exploration Programm mit Bill Gerstenmaier (NASA) und Sandra Magnus (AIAA).

Das könnte neue Informationen bringen, was die NASA mit EM-1 und DSG plant - oder auch nicht.

https://science.house.gov/legislation/hearings/subcommittee-space-hearing-update-nasa-exploration-systems-development

Bridenstine soll am 08. Nov. vom Kongress gewählt/bestätigt werden.

Ganz schön scharfer Hintergrundartikel zur möglichen Ernennung von Bridenstine zum NASA-Administrator übermorgen, mit vielen Zitaten :

https://www.theguardian.com/environment/climate-consensus-97-per-cent/2017/nov/06/we-have-every-reason-to-fear-trumps-pick-to-head-nasa

Ganz schön scharfer Hintergrundartikel zur möglichen Ernennung von Bridenstine zum NASA-Administrator übermorgen, mit vielen Zitaten :

https://www.theguardian.com/environment/climate-consensus-97-per-cent/2017/nov/06/we-have-every-reason-to-fear-trumps-pick-to-head-nasa

Der Artikel ist absolut richtig.

Bald werden wir diesen Mist auch im Bundestag hören.

Ich weiß nicht ob das schon irgendwo vermeldet wurde. Die NASA überlegt mit der Mission CAESAR zu Rosettas Kometen 67P/Churyumov-Gerasimenko zu fliegen oder einen mit DragonFly (kein SpaceX-Projekt!) einen Multikopter auf dem Titan zu landen:
https://newatlas.com/nasa-deep-space-missions-titan-comet/52713/


Edit tomtom: Ja, und zwar hier: https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=13527.msg409579#new

Ganz schön scharfer Hintergrundartikel zur möglichen Ernennung von Bridenstine zum NASA-Administrator übermorgen, mit vielen Zitaten :

https://www.theguardian.com/environment/climate-consensus-97-per-cent/2017/nov/06/we-have-every-reason-to-fear-trumps-pick-to-head-nasa

Das mit "übermorgen" war offensichtlich nichts, Keith Cowing schreibt, die Ernennung von Bridenstine sei wahrscheinlich nun erst im Januar (klar) oder noch später. Das wird auch kein Selbstläufer, nachdem der Demokrat Doug Jones in Alabama den Senatorensitz gewonnen hat. Es sei mit einem Patt bei der Abstimmung zu rechnen, dann würde freilich Vizepräsident Pence entscheiden...
http://nasawatch.com/archives/2017/12/bridenstine-con-1.html

Pläne der NASA für das Jahr 2018:

Die NASA hat wieder 3 Sojus-Sitze bei Boeing für 2019 eingekauft. Damit sind die 5 Sitze an die NASA gegangen, die Boeing bekommen hatte. Beim nächsten Mal müßte die NASA dann wieder in Russland direkt ordern.

https://finance.yahoo.com/news/nasa-buys-3-more-russian-011300238.html

Jim Bridenstine ist von Donald Trump erneut als NASA-Admin nominiert worden. Er muss jetzt noch vom Senat bestätigt werden.
http://newsok.com/jim-bridenstine-is-again-nominated-by-trump-to-lead-nasa/article/5578791

Im NASA Ames Center traf sich die "StartUp-Szene" der amerikanischen kommerziellen Mondlander um über den aktuellen Stand und Möglichkeiten zu diskutieren:


Es war anwesend:
- Blue Origin mit ihrem Blue Moon-Projekt
- Moon Express mit MX-1 bis MX-9 (Orbiter, Lander, Sample Return)
- Astrobotic mit ihrem Lander Peregrine
- ISpace (hat ein Büro in den US) mit kurzen Blick auf den Hakuto-Rover (sollte bei Team Indus mitfliegen) und Ausblick auf die eigenen Lander und Orbiter