ESA

Wörners Blog, er berichtet über die ersten 4 Wochen:
http://blogs.esa.int/janwoerner/2015/08/04/4weeks/

Although this first round of interaction was very much focused on general themes, there was one question that kept being raised at all the sites, and that was relations between ESA and the European Commission.

Die EU-ESA Interaktion ist ein zentrales Thema, das überall auftaucht.

Seiner Idee stehe ich auch weiter skeptisch entgegen.

Citizens and politicians alike expect from us that we approach our interactions at institutional level with great seriousness, as well as carrying out advanced, inspiring and educative European space activities rather than engaging in quarrels over details about who has the power in whichever area

Politiker erwarten wohl eher die Arbeitsplätze an den richtigen Stellen zu sichern.

Bürger erwarten endlich eine vernünftige Öffentlichkeitsarbeit.

Die EU-ESA Interaktion ist ein zentrales Thema, das überall auftaucht.

Die heiße Diskussion um die kalte Kartoffel ist wohl immer noch heiß.

Wörner propagiert "United Space in Europe" und das werden wir wohl bei jeder Gelegenheit noch hören.
Übersetzt heißt das wohl "Vereinigte Raumfahrt in Europa" - als Gegenmodell zu "Europäische Raumfahrt".

Der Begriff ist durchaus geschickt gewählt, weil er ausreichend positiv besetzt ist, andererseits aber auch sperrig, was nur die laufenden Schwierigkeiten widerspiegeln dürfte.

Europas (vereinigte) Raumfahrt ist vielleicht nicht so polarisiert wie die der USA mit Präsident und Kongress, aber im Kontext der Institutionen eher schwerfälliger.

Das nächste Space Council Ende des Jahres soll die Leistungsfähigkeit des Ansatzes unter Beweis stellen? Wir werden sehen.

ESA und ESO unterzeichnen Kooperationsvereinbaarung:
http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/ESO_and_ESA_Directors_General_sign_Cooperation_Agreement

Jetzt dürfen ESA Leute auch mal in den Swimmingpool...
https://www.eso.org/public/images/vlt-jfs_6696/


Manche Organisationen haben halt mehr Geld für Luxus als andere. Das wie mit Uni und Max-Planck in Deutschland.

Hallo,

Jetzt dürfen ESA Leute auch mal in den Swimmingpool...

Nein, hier geht's um die ESO und deren Gebäude am Paranal.

Gruss,
Volker

Nein, hier geht's um die ESO und deren Gebäude am Paranal.

Genau und wo ist denn der Swimmingpool?

The swimming pool and the indoor garden at the Paranal Residencia. The light for this central part of the building is provided by a 35-metre dome in the ceiling. The garden and the swimming pool keep a certain level of humidity inside the building, providing a more comfortable environment to the people who work at one of the driest sites on Earth. This award-winning construction was designed by German architects Auer+Weber.

Die Paranal Residencia ist exklusiv für Mitarbeiter von der ESO, damit sie sich von den schweren Arbeiten erholen können. Mitten in der Wüste wurde eine Oase geschaffen, mit Palmen, Pool unter einem riesigen Glasdach.

Oder hier bei Wiki: https://de.wikipedia.org/wiki/ESO_Hotel
oder hier: http://www.eso.org/public/germany/news/eso0205/

Das Hotel kam auch in James Bond vor.

On the day after the signature ceremony the two Directors General and accompanying staff visited the VLT and other facilities at ESO's Paranal Observatory.

Hat Wörner mal ne Runde Probe geschwommen?

Jaja wer war schon mal in Bonn und hat das Argelanderinstitut gesehen? Und dann direkt daneben das Max Planck Institut? Man sieht, wo das Geld fließt und wo nicht... und genau wie beim Max Planck Institut, scheint es einen Geldmangel bei der ESO nicht zu geben.

ESA Bulletin,  ein neuer:
http://esamultimedia.esa.int/multimedia/publications/ESA-Bulletin-162/offline/download.pdf

Gruß   Pirx

Gruß   Pirx

und wieder ein link OHNE TEXT macht sich immer mehr breit   
mach ich halt

Prof. Johann-Dietrich Wörner: Faszination Weltraum | SWR1 Leute

Veröffentlicht am 04.09.2015
Seit seiner Kindheit ist Johann-Dietrich Wörner vom Weltraum fasziniert: Jetzt ist er als Generaldirektor der Weltraumagentur ESA aktiv an der Erforschung des Alls beteiligt. In der 40-jährigen ESA-Geschichte ist er erst der zweite Deutsche an der Spitze und für viele spannende Projekte verantwortlich.

Die Entwicklung und Bau von ESA AIDA und NASA DART zum Asteroiden Didymos gehen voran. Der Start von AIDA erfolgt im Oktober 2020. AIM soll im Mai 2022 am Ziel eintreffen.

http://www.sci-news.com/space/science-aida-mission-asteroid-didymos-didymoon-03307.html

http://www.thedailybeast.com/articles/2015/10/07/nasa-s-plan-to-save-the-world-let-s-slam-a-spacecraft-into-an-asteroid.html

Die Entwicklung und Bau von ESA AIDA und NASA DART zum Asteroiden Didymos gehen voran. Der Start von AIDA erfolgt im Oktober 2020. AIM soll im Mai 2022 am Ziel eintreffen.

http://www.sci-news.com/space/science-aida-mission-asteroid-didymos-didymoon-03307.html

http://www.thedailybeast.com/articles/2015/10/07/nasa-s-plan-to-save-the-world-let-s-slam-a-spacecraft-into-an-asteroid.html

Zur DART-AIDA Mission hatte ich vor einiger Zeit schon einmal einen extra Thread erstellt, passt dort sicherlich auch gut rein.

https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=13528.0

GAO: US space situational awareness teams in 2014 sent sat owners 671,727 potential-collision notices. That's > than 1 every minute, all yr.
GAO: Between Nasa, DoD & NOAA, US govt spends ~ $1B/yr on space situational awareness ID'd as such; total is likely much more.

https://twitter.com/pbdes/status/652493677093330945
https://twitter.com/pbdes/status/652494609369726977
In 2014 haben die Amerikaner über 600.000 Kollisionswarnungen verschickt. Das ist mehr als eine jeder Minute. Das kostet 1 Milliarde Dollar pro Jahr - mindestens.

European govts look at US space situational awareness spend, ~$1B/yr or more, & wonder whether they really want to embark on similar effort.

https://twitter.com/pbdes/status/652495288519819264

Bzgl. Weltraumlage bleibt man in Europa lieber blind. Man hat nicht soviel Geld wie die Amerikaner. Außerdem gibts ja den kostenlosen amerikanischen Service.

Herr Selding kennt auch nicht alle Vorgänge, der kleine twitter-Post reicht quasi nicht, um vollständig zu urteilen  ... Infrastruktur entwickeln und aufbauen, geht auch nicht von heute auf morgen. Europa wird wohl nie das "doppeln" was die USA haben, aber Europa tut auch nicht nichts ...

Woerner: In Germany we tore down the Berlin Wall. I want to tear down walls globally. Thus I favor 1 space station, including China.#IAC2015

ESA's Woerner: I told China: We dont need 2 space stations. How about ISS w/ China participation? Not sure how they'll react.#IAC2015

ESA's Woerner: Want extended Orion service module barter deal w/ Nasa for post-2020 ISS participation. If no, need another barter.#IAC2015

https://twitter.com/pbdes

Neues von Wörner: Er will nur eine Raumstation weltweit, inklusive China. Er fragt sich, wie China diese Idee findet.

Bzgl. ISS hofft man auf eine Ausweitung des Deals mit der NASA bzgl. dem MPCV-ESM. Falls nicht, braucht man einen neuen neuen Deal mit der NASA mit einem anderen Inhalt.

Wieso sondiert man so etwas nicht vorher schon einmal (bestenfalls auch noch einmal in Richtung der USA) bevor man dergleichen öffentlich macht?

Neues von Wörner: Er will nur eine Raumstation weltweit, inklusive China. Er fragt sich, wie China diese Idee findet.

Die nächste Glanzleistung des Herrn Wörner nach dem Monddorf und angeblichen Zusatzkosten für neue deutsche Astronauten...   
Bevor er sich nochmal blamiert sollte jemand dem guten Mann die traurigen Realitäten erklären. Wie die von der ISS, bei der sich China dank der USA gar nicht beteiligen darf. 

So hier:
http://spacenews.com/chinas-space-station-planners-put-out-welcome-mat/

1. China will eine eigene Raumstation und lädt die Welt ein mitzubauen.
2. Wörner will die Chinesen aber an der ISS haben und Amerikaner & Chinesen davon überzeugen.

Hier meine These: Wörner hat realisiert, dass Europa ohne ITAR Bauteile nichts signifikantes zu einer chinesischen Raumstation beisteuern kann. ITAR und China in der Raumfahrt - das geht für den US-Kongress ja mal gar nicht. Daher müssen die USA ihre China-Raumfahrtbeziehung normalisieren, damit Europa überhaupt in signifikanter Weise mit China zusammenarbeiten kann. Und das ist einer der Hauptgründe für seine Offensive. Wie wir wissen waren ja auch die als ITAR-frei beworbenen Thales Alenia-Satelliten dann doch nicht ITAR-frei.

Die nächste Glanzleistung des Herrn Wörner nach dem Monddorf und angeblichen Zusatzkosten für neue deutsche Astronauten...   
Bevor er sich nochmal blamiert sollte jemand dem guten Mann die traurigen Realitäten erklären. Wie die von der ISS, bei der sich China dank der USA gar nicht beteiligen darf. 

Was hat er denn bzgl. eines deutschen Astronauten per Sondervereinbarung denn Schlimmes gesagt? Es ging letztlich doch darum, dass einige wenige deutsche Politiker gerne mal eine Astronautin ins All schicken würden. Von den vier deutschen Plätzen im ESA-Astronautenkorps sind zwar zurzeit nur zwei besetzt (und einer wird vermutlich aus Altersgründen nie wieder fliegen), aber die Besetzung geschieht nach festgesetzten Regeln, und eine deutsche Frau befindet sich zurzeit nicht "in der Pipeline". Daher wäre es wirklich der einfachere Weg, statt einer deutschen ESA-Astronautin eine Kandidatin auf rein deutschem Ticket auszubilden und sie mittels spezieller Vereinbarung mit den USA auf eine Mission zu schicken. Ein Beispiel gibt es dazu aus Italien.

Zitat von: Major Tom am 13. Oktober 2015, 12:49:47

Die nächste Glanzleistung des Herrn Wörner nach dem Monddorf und angeblichen Zusatzkosten für neue deutsche Astronauten...   
Bevor er sich nochmal blamiert sollte jemand dem guten Mann die traurigen Realitäten erklären. Wie die von der ISS, bei der sich China dank der USA gar nicht beteiligen darf. 

Was hat er denn bzgl. eines deutschen Astronauten per Sondervereinbarung denn Schlimmes gesagt?

Er hat gesagt, dass Deutschland dafür zusätzlich zahlen muss, ob nun direkt mit Geld oder durch anderweitige Zusatzleistungen. Obwohl Deutschland gedeckt durch die ESA-Beiträge zusätzliche Astronauten samt Flügen ins All zustehen, und dies schon seit Jahren.
Ob dieser Flug nun zur ISS geht oder mit den USA auf eine andere Mission hat damit im Grunde nichts zu tun und ist Verhandlungssache. Wenn der ESA-Kostenanteil an der ISS mit einem Servicemodul für Orion gedeckt werden kann, könnte auch eine Mitfluggelegenheit für einen europäischen Astronauten als "Ersatz" für einen/mehrere ISS-Flüge möglich sein. Die ISS soll ja noch einige Jahre genutzt werden, da dürften sich schon irgendwelche Möglichkeiten ergeben.

Genau das hat er meines Wissens aber gerade eben nicht gesagt. Wer von uns beiden liegt also nun richtig?

Im damals mit der Meldung verlinkten Artikel waren die "notwendigen Finanzierungsmöglichkeiten" sauber aufgelistet. 

Hier ist er noch einmal:

ESA-Chef Wörner: So kann Deutschland eine Astronautin haben

Die Sachlage ist darin eigentlich ziemlich klar: Brigitte Zypries hätte gerne eine deutsche Astronautin, aber im Auswahlprozess der ESA konnte sich keine Deutsche durchsetzen. Die Regeln dieser Auswahl wurden von der ESA, also den Mitgliedsstaaten, ausgekungelt und können nicht mal so eben modifiziert werden.

Deutschland könnte aber an der ESA vorbei eine Frau aussuchen, ausbilden und ins All schicken, müsste aber natürlich alle Rechnungen selber bezahlen und überdies ein Abkommen mit den Amerikanern oder den Russen schließen. Italien hat genau den Weg mit Samantha Cristoforetti beschritten.

ESA-Boss Wörner sagt damit natürlich nicht, dass Deutschland es unbedingt so machen müsste, sondern zeigt lediglich eine Alternative zum etablierten ESA-Verfahren auf. Mit diesem müsste Deutschland auf zukünftige Auswahlrunden warten und dann noch hoffen, dass eine Deutsche sich bis zum Schluss durchsetzen kann.

Hatten wir alles schonmal in einem anderen Thread, so spannend ist das Thema auch nicht, dass wir es wiederholen müßten.

Benutzt die Suchfunktion oder die Themenübersicht.

Deutschland will weiteren deutschen ESA-Astronauten
https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=13174.0

Der ältere Vorgang der ESA-Astronautenauswahl: ESA heuert neue Astronauten an
https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=3349.0

Richtig, spannend ist das nicht. Mich hatte nur gestört, dass Major Tom dem ESA-Chef quasi etwas in den Mund gelegt hat, was der überhaupt nicht gesagt hatte, nur um sich dann darüber aufregen zu können. Niemand muss Johann-Dietrich Wörner mögen, und wenn der Blödsinn macht oder sagt, darf man ihn dafür auch gerne kritisieren, aber dann bitteschön auch für etwas, was der auch tatsächlich gesagt oder getan hat.

ok, anderes Thema:

ESA-Chef Wörner interpretiert "Space 4.0":  (mit einem Haufen Buzz-Words )


Quelle: https://twitter.com/search?q=%23iac2015