SpaceX - Diskussion

wäre es möglich das SpaceX langfristig auch Russiche kunden hat? wenn sie aus Kasachstan starten.

SpX wird nicht aus Russland oder Kasachstan starten..

SpX wird nicht aus Russland oder Kasachstan starten..

Laut meinem oberem link ist es ganz vielleicht möglich deswegwegen die frage.

Nö, laut dem obrigen Link könnte Kasachstan sich vorstellen F9 zu starten.

Aber so etwas wird SpX nicht mitmachen. Dazu sind die Verbindungen zur, und die Abhängigkeit von der US Regierung viel zu groß.

Viel Wind um wenig bis nichts. In einem Sammelstart für viele Klein und Cube-Sats wird unter anderem ein Mini-Sat aus Kasachstan gestartet.

... wird unter anderem ein Mini-Sat aus Kasachstan gestartet.

Genau genommen ein Cubesat UND ein Kleinsatellit.
Die Überlegung der Falcon 9 wird zwar nicht kommen aber die Kasachen nutzen es sicher gern um die Russen etwas in Sachen Innovation unter Druck zu setzen.

Es sieht im Moment danach aus als wäre eine solche zweite Stufe ein reiner Versuchsträger für die BFS - spätere produktive Übernahme bei der F9 nicht ausgeschlossen.

Zeitplan wird aber, wieder einmal eng. Insbesondere wenn man mit den Erkenntnissen einer solchen Stufe noch stark auf die BFS Konstruktion selbst eingehen will.

Juni. Heiligs Blechle. Also in 8 Monaten. Aber die Idee macht Sinn. Was ich jetzt nicht so ganz geschnallt habe. Elon spricht von non propulsive. Meint er damit, dass die nur den Wiedereintritt mit der Stufe 2 testen und dann das Teil im Atlantik oder Pazifik versenken?

Juni. Heiligs Blechle. Also in 8 Monaten. Aber die Idee macht Sinn. Was ich jetzt nicht so ganz geschnallt habe. Elon spricht von non propulsive. Meint er damit, dass die nur den Wiedereintritt mit der Stufe 2 testen und dann das Teil im Atlantik oder Pazifik versenken?

Erst einmal müssen wir warten  was genau die Ankündigung nun heißt. Man wird ja nun nicht alles komplett umstricken. Würde auch eher herauslesen, das es eher darum geht Erfahrungen für die BFR zu sammeln. Ein Wiedereintritt der 2. Stufe, Hitzeschild und Materialientests.

Wobei das dafür sprechen würde das man die nicht versenkt sondern in irgendeiner Form aufsammelt. Man möchte ja wohl höchstwahrscheinlich nicht nur Messwerte sondern auch physische Überprüfungen.

Würde auch nicht ausschließen das man sich dabei Effekte für die F9 verspricht mit der Sie auch neben der BFR bestehen könnte.

https://www.golem.de/news/spacex-falcon-9-soll-mini-raumschiff-testen-1811-137578.html also juni 2019

würde durch die wiederverwendung der Oberstuffe der Falcon 9 startpreis stark sinken? wie viele prozent würdet ihr schätzen?

würde durch die wiederverwendung der Oberstuffe der Falcon 9 startpreis stark sinken? wie viele prozent würdet ihr schätzen?

Das ist doch nur ein BFS-Testdummy und hat nichts mit einer wiederverwendbaren Oberstufe zu tun.

Wie funktionieren dir "Fins" beim Wiedereintritt?

Das wird spannend!
So etwas kann man nicht am Boden testen.
Ich hoffe sie packen noch ein paar Fallschirme dran um den Rest untersuchen zu können.
Vor allem werden sie testen wie gut der Hitzeschild funktioniert.

Photoshop

https://www.reddit.com/r/spacex/comments/9v2j0d/elon_musk_mod_to_spacex_tech_tree_build_falcon_9/

Wenn in Europa jemand im Management vorschlagen würde, die Oberstufe für Wiedereintrittstests zu modifizieren und bei Geld-Missionen zu fliegen, würde aber schnell die Kündigung auf dem Schreibtisch liegen.

Wie funktionieren dir "Fins" beim Wiedereintritt?

Das wird spannend!
So etwas kann man nicht am Boden testen.
Ich hoffe sie packen noch ein paar Fallschirme dran um den Rest untersuchen zu können.
Vor allem werden sie testen wie gut der Hitzeschild funktioniert.

Ich frage mich ja wie die Gelenke bzw. Aktoren für die hinteren Fins funktionieren sollen.
Da treten ja irrsinnige Kräfte auf. Und das System muss dazu noch dreifach redundant ausgelegt sein.
Wenn hier etwas schief läuft ist das Schiff verloren.

Werden die Durchmesser von F9 und BRF gleich werden? Ich dachte das "B" steht für "BIG" und der Durchmesser wäre 3x so groß? Aber eine coole Fotomontage ist das auf alle Fälle.

Werden die Durchmesser von F9 und BRF gleich werden? Ich dachte das "B" steht für "BIG" und der Durchmesser wäre 3x so groß? Aber eine coole Fotomontage ist das auf alle Fälle.

Es ging bei der Fotomontage nicht um BFS, sondern um die hier diskutierete Modifikation der zweiten F9 Stufe in ein Test-BFS.

Werden die Durchmesser von F9 und BRF gleich werden? Ich dachte das "B" steht für "BIG" und der Durchmesser wäre 3x so groß? Aber eine coole Fotomontage ist das auf alle Fälle.

ich denke die bauen erst einen kleinen prototyp

Wenn in Europa jemand im Management vorschlagen würde, die Oberstufe für Wiedereintrittstests zu modifizieren und bei Geld-Missionen zu fliegen, würde aber schnell die Kündigung auf dem Schreibtisch liegen.

pasiert das wirklich so bei Ariane?

pasiert das wirklich so bei Ariane?

Zumindest im Polemiversum, aber wahrscheinlich nicht in diesem. 

Wenn in Europa jemand im Management vorschlagen würde, die Oberstufe für Wiedereintrittstests zu modifizieren und bei Geld-Missionen zu fliegen, würde aber schnell die Kündigung auf dem Schreibtisch liegen.

Noch wissen wir ja nicht, bei welchen Missionen die modifizierte Stufe fliegt. Gut, es ist SpaceX, also  möglich dass das wirklich bei normalen kommerziellen Missionen passiert, aber es könnte auch gut sein, dass das ganze in Verbindung mit Starlink getestet wird.

Erst einmal für den allgemeinen Thread:

https://twitter.com/elonmusk/status/1060253333116473344?s=19

Hallo,

als ich den Tweet zum ersten Mal gelesen habe, hab ich mich gefragt ob die Oberstufe dann auch ein Raptortriebwerk bekommt und als wiederverwertbare Oberstufe sinnvoll auf der FH eingesetzt werden kann.

Nach der ganzen Diskussion hier, scheint es aber wohl ehr um ein Testobjekt zu gehen als um ein Upgrade für die Falcon Oberstufe.

Gruß

Mario

Man kann doch auf den Dummy keine Nutzlast draufschrauben. Und selbst wenn das ginge, will ich mal den Kunden sehen, der da mitspielt. Ich fuerchte, da wird man ein oder zwei Starts aus der Kriegskasse zahlen muessen.

Man kann doch auf den Dummy keine Nutzlast draufschrauben. Und selbst wenn das ginge, will ich mal den Kunden sehen, der da mitspielt. Ich fuerchte, da wird man ein oder zwei Starts aus der Kriegskasse zahlen muessen.

ich denke das geht. Möglicherweise könnten sie damit ein Starlink prototyp verschicken.

F9 ist jetzt Kategorie 3 zertifiziert:
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1060643641277009920

Darf jetzt Milliarden teure NASA-Wissenschaftsnutzlasten starten.

Bin ich ja gespannt wann die erste Nutzlast der Kategorie auftaucht.