Startanlagen für das Starship

  • 477 Antworten
  • 62591 Aufrufe
*

Offline Klakow

  • *****
  • 6759
Re: Startanlagen für das Starship
« Antwort #225 am: 02. Juli 2024, 15:21:08 »
Der dunkle Rauch ist ziemlich unverbrantes Kerosin das zur Kühlung einen Gasfilm über die Innenwand der Triebwerksglocke darüber legt.

*

Offline alepu

  • *****
  • 10899
Re: Startanlagen für das Starship
« Antwort #226 am: 03. Juli 2024, 08:13:04 »
Die 1. Turmsektion für BC-OLT-2 steht inzwischen neben dem Sockel.

Re: Startanlagen für das Starship
« Antwort #227 am: 09. Juli 2024, 10:58:00 »
ich kopiere mal die Timline vom Bau OLIT-1 hier rein, weil ich denke das passt hier besser, als im IFT-5 Thread. So hat man hier den direkten Vergleich zum Bau von OLIT-2 in BC:

- ca. Februar 2021 Fundamentarbeiten
- Mitte März 2021 Fundamentplatte und erste Wände stehen
- 21. April 2021 erster Eckpfeiler des Startturms wird montiert
- 24./25. April 2021 vierter Eckpfeiler des Startturms wird montiert
- 24. Mai 2021 zweites Segment wird auf die Grundkonstruktion gesetzt
- 28. Mai 2021 drittes Segment aufgesetzt
- 14. Juni 2021 viertes Segment aufgesetzt
- 16. Juni 2021 fünftes Segment aufgesetzt
- 20. Juni 2021 Stahlseilwinde wurde montiert
- 27. Juni 2021 sechstes Segment aufgesetzt
- 01. Juli 2021 siebtes Segment aufgesetzt
- 18. Juli 2021 das letzte Segment #8 wird auf OLIT 1 aufgesetzt
- 31. Juli 2021 der Starttisch wird auf die Stützen gehoben
- 06. August 2021 B4 wird als erster Booster (mit Kran) auf den Starttisch gehoben
- 06. August 2021 SN20 wird (auch mit Kran) auf B4 gestackt
- 29. August 2021 erster Teil des QD-Arm für das Betanken von Starship
- 23. September 2021 die Verlängerung des QD-Arm wird angebracht
- 07. Oktober 2021 die Laufschienen für die Chopsticks werden montiert
- 09. Oktober 2021 Test QD-Arm
- 20. Oktober 2021 Chopsticks werden montiert
- 08. November 2021 einziehen des Stahlseils für die Chopsticks beginnt
- 24. Dezember 2021 erste Igniter Tests mit Booster 4 auf dem Starttisch
- 03. Januar 2022 erster Test der Chopsticks
- 09. Februar 2022 SN20 wird das erste Mal von den Chopsticks gehalten
- 10. Februar 2022 SN20 wird das erste mal mit den Chopsticks auf B4 gestackt
- 17. März 2022 komplett Betankung von B4 und SN20
- 12. August 2022 erster 20 Sekunden Static Fire Test mit B7 mit 1 Raptor
- 23. Januar 2023 B7 und SN24 WDR und Fire Suppression System Test
- 09. Februar 2023 erster Statc Fire Test B7 mit 33 Raptoren (31)
- 20. April 2023 Start IFT-1 Starship 24 auf Booster 7

*

Offline alepu

  • *****
  • 10899
Re: Startanlagen für das Starship
« Antwort #228 am: 10. Juli 2024, 23:15:31 »
Sektion 1 hängt am Kran.

Re: Startanlagen für das Starship
« Antwort #229 am: 11. Juli 2024, 09:30:46 »
im Moment wird eins der Module (vermutlich #4), die am Hafen zwischen geparkt wurden zum Fertigungsgelände transportiert.

*edit:

Der "Lift" von Modul 1 wird für 14:00 Uhr MESZ erwartet (NSF Livechat)
*edit:
Die Frühschicht konnte es wohl nicht abwarten: Lift läuft seit etwa 5 Minuten .... muss aber wohl nochmal ausgerichtet werden
« Letzte Änderung: 11. Juli 2024, 15:27:55 von bonsaijogi »

*

Offline alepu

  • *****
  • 10899
Re: Startanlagen für das Starship
« Antwort #230 am: 11. Juli 2024, 15:05:28 »
Kurz vor dem endgültigen Aufsetzen


*

Offline alepu

  • *****
  • 10899
Re: Startanlagen für das Starship
« Antwort #231 am: 12. Juli 2024, 10:27:45 »
2. Sektion ist am Turm angekommen.

Re: Startanlagen für das Starship
« Antwort #232 am: 13. Juli 2024, 14:23:17 »
heute Nacht wurde Modul #5, das letzte das noch am Hafen zwischen geparkt war, zum Fertigungsgelände Sanchez transportiert.
Somit ist Modul #1 auf dem Grundsockel montiert - natürlich noch nicht endgültig fest
Modul #2 steht daneben, bereit gehoben zu werden
Modul #3 bis #9 stehen in Sanchez bereit, bzw. werden noch weiter ausgestattet

Re: Startanlagen für das Starship
« Antwort #233 am: 13. Juli 2024, 15:02:03 »
Lässt sich denn schon abschätzen ob es mit diesen Modulen zu der größeren Höhe gegenüber Tower 1 kommt?

Re: Startanlagen für das Starship
« Antwort #234 am: 13. Juli 2024, 15:11:49 »
Nicht wirklich. Felix Schlang von WAI meinte es kommt etwa auf dieselbe Höhe raus. Eventuell könnte der Starttisch etwas niedrieger werden. Es geht ja noch das Gerücht um, dass Pad B einen Flammgraben bekommen könnte und somit komplett anders gestaltet werden könnte wie Pad A.


*edit:
ich hab mal grob überschlagen:

Modul 1, 2, 3, 4, 5 und 6 sind wie bei Turm A alle gleich hoch.
Modul 7 und 8 sind jeweils etwa 1/3 kürzer.
Modul 9, das oberste, scheint gleich hoch zu sein, wie das oberste von Turm A (1/3)

Turm A ist meines Wissens so 146 m hoch, also:

Modul 1 bis 7 a´ 19,9 m ≈ 139,3 m
Modul 8 ist nur 1/3 also ≈ 6,6 m
Gesamt ≈ 146 m


Turm B:

Modul 1 bis 6 a´ 19,9 m ≈ 119,4 m
Modul 7 und 8 sind 2/3 also ≈ 26,5 m
Modul 9 ist nur 1/3 also ≈ 6,6 m
Gesamt ≈ 152,5 m

 
 
Ob der untere Grundsockel zur Gesamthöhe mit gezählt wird weiß ich nicht, ändert aber an den ungefähr 6 m Unterschied auch nicht viel
« Letzte Änderung: 13. Juli 2024, 17:11:17 von bonsaijogi »

*

Offline alepu

  • *****
  • 10899
Re: Startanlagen für das Starship
« Antwort #235 am: 13. Juli 2024, 16:42:41 »
Wenn ich mich richtig erinnere wurde in einem der letzten Interviews/Videokommentare gesagt, daß der Startturm B etwa 1 m höher werden soll als Turm A. Es wurde noch irgendwie gelästert, daß es wohl blöd aussehen wird, wenn die Rakete (Starship V3) grösser ist als der Turm.
« Letzte Änderung: 14. Juli 2024, 12:41:40 von alepu »

Re: Startanlagen für das Starship
« Antwort #236 am: 14. Juli 2024, 12:34:14 »
seit heute Nacht - unserer Zeit 6:30 Uhr - bauen sie den Aufzug in Modul 1 ein

*

Offline Klakow

  • *****
  • 6759
Re: Startanlagen für das Starship
« Antwort #237 am: 14. Juli 2024, 16:44:45 »
Wenn ich mich richtig erinnere wurde in einem der letzten Interviews/Videokommentare gesagt, daß der Startturm B etwa 1 m höher werden soll als Turm A. Es wurde noch irgendwie gelästert, daß es wohl blöd aussehen wird, wenn die Rakete (Starship V3) grösser ist als der Turm.
Die Frage ist da ja wo die Passagierdecks mit den Beschleunigungsligen sind?
Zumindest die letzten vielleicht 7m vermutlich nicht.
Hier wird man auch schauen müssen wo die Luken für die Passagiere sein werden.
Was aber wohl sicher ich das dies um etliche Meter höher sein wird.
Weiterhin sollte auf der rückwärtigen Seite dann auch die Notabgänge für die Passagiere sein werden.
Ich vermute aber das dieser Turm letztendlich schon für Passagierstarts ausgelegt wird.
Nun ja, es wird nicht so lange dauern bis wir das sehen werden.

Re: Startanlagen für das Starship
« Antwort #238 am: 14. Juli 2024, 17:38:41 »
Ich gehe stark davon aus, dass Boca Chica nur der Entwicklungsstandort sein wird
und hier nie Passagiere in irgendeiner Weise in ein Starship einsteigen müssen.

Es wird das Starten und Fangen bis zur Perfektion entwickelt
aber Passagiere werden am Cape erst dabei sein.

Re: Startanlagen für das Starship
« Antwort #239 am: 14. Juli 2024, 18:47:56 »
Ich gehe stark davon aus, dass Boca Chica nur der Entwicklungsstandort sein wird
und hier nie Passagiere in irgendeiner Weise in ein Starship einsteigen müssen.

Es wird das Starten und Fangen bis zur Perfektion entwickelt
aber Passagiere werden am Cape erst dabei sein.

Das sehe ich fast genau so. Boca Cica ist ein großes Space-Experimentierfeld, wo alles für die bemannte Raumfahrt von Starship zusammen kommt. Dann wird es auf den Space X Starttürmen im laufe der Zeit immer besser und es funktioniert wie bei Falcon9 :-)
Gruß Kalle

*

Offline alepu

  • *****
  • 10899
Re: Startanlagen für das Starship
« Antwort #240 am: 14. Juli 2024, 23:38:42 »
Bis da auf der Erde erste Passagiere einsteigen, wird es mindestens noch 2 weitere Starttürme geben. Mindestens!
Frühestens bei "Polaris III" und noch wartet Polaris I auf den Start!

SX baut nur dann, wenn es wirklich demnächst gebraucht wird und verschrottet schnell mal.

Re: Startanlagen für das Starship
« Antwort #241 am: 16. Juli 2024, 01:21:43 »
Den obigen Post mit den Berechnungen zur Turmhöhe, möchte ich komplett revidieren, hab mich da total vertan. Ausserdem hat der Starttisch mit der Höhe des Turms ja gar nichts zu tun ;)

Ich hab mir die ganzen Module von Turm A und B auf Bildern und den Bau von Turm A auf Videos nochmal angeschaut. Bei Turm A war das vorletzte Modul die Nr. 8 und die oberste Plattform wurde damals 8 a genannt.

Wenn man nun davon ausgeht, dass die Module 1 bis 6 bei allen Türmen gleich hoch sind, dann wird Turm B sogar kleiner als Turm A !?

Die Module 1 bis 6 sind jeweils 16,85 m hoch (1 Modul unterteilt in 3 Segmente = 3 x 5,62 m)  ... so ergeben sich die 146 m inkl. Sockel.


Turm A

Module 1 bis 7 a´ 3 Segmente = 21 Segmente
Modul 8  = 2 Segmente
obere Plattform 8a = 1 Segment
Sockel = 2 Segmente

Gesamt: 26 Segmente a´ 5,62 = 146,10 m

_______________________

Hier mal die Module im Video für Turm B, wie sie momentan in Sanchez stehen (Video von WAI)
https://youtu.be/PwEw40evsnM?t=434
Die Module 4 und 5 fehlen auf dem Bild, die sind aber soch wie 1, 2, 3, und 6.

Turm B

6 Module mit jeweils 3 Segmenten = 18 Segmente
Modul 7 und 8 mit jeweils 2 Segmenten = 4 Segmente
obere Plattform 9 = 1 Segment
Sockel = 2 Segmente

Gesamt: 25 Segmente a´ 5,62 = 140,5 m ... das wäre kürzer als Turm A



D.h. sie müssen noch ein zusätzliches Modul mit mindestens 2 oder 3 Segmenten bauen, um 5,62 oder 11,24 m höher zu werden wie bei Turm A

*

Offline alepu

  • *****
  • 10899
Re: Startanlagen für das Starship
« Antwort #242 am: 16. Juli 2024, 11:41:42 »
Das mit dem noch notwendigen zusätzlichen Modul für Turm B ist richtig und wird auch im NSF-Forum u.ä. seit Monaten immer wiedermal angesprochen.
Man hatte auch schon vermutliche Teile davon auf dem Sanchez-Gelände gesichtet.
So 100%ig sicher wie das nun tatsächlich werden soll ist man sich da aber auch noch nicht.

*

Offline alepu

  • *****
  • 10899
Re: Startanlagen für das Starship
« Antwort #243 am: 16. Juli 2024, 14:20:05 »
2. Sektion von Turm B wird gerade aufgesetzt.

Re: Startanlagen für das Starship
« Antwort #244 am: 16. Juli 2024, 15:14:45 »
ich hab mal ein Bildchen gemacht, um besser zu verstehen, was ich meine, mit dem noch fehlenden Modul.
Anstatt "Segment" könnte man auch "Etage" verwenden, ist vielleicht eingänglicher.

*edit:zusätzlich hab ich noch eine Übersicht aller Module für Turm B unten eingefügt (aus dem WAI Video).
Modul 4 und 5 hab ich reinkopiert wegen der besseren Übersicht.




*

Offline alepu

  • *****
  • 10899
Re: Startanlagen für das Starship
« Antwort #245 am: 17. Juli 2024, 22:27:07 »
3. Startturmteil hängt am Haken

Re: Startanlagen für das Starship
« Antwort #246 am: 18. Juli 2024, 14:20:49 »
die heben gerade eben tatsächlich schon Modul 3 auf Modul 2

*

Offline alepu

  • *****
  • 10899
Re: Startanlagen für das Starship
« Antwort #247 am: 18. Juli 2024, 15:28:32 »
SX will natürlich so schnell wie möglich mit dem Turm fertig werden, damit sie dann umgehend mit dem Flammgraben und dem Starttisch B anfangen können.
Ist ja schließlich nicht auszuschließen, daß beim Booster-Einfangen Startanlage A schwer beschädigt wird und dann brauchen sie dringend eine Alternative.

*

Offline alepu

  • *****
  • 10899
Re: Startanlagen für das Starship
« Antwort #248 am: 18. Juli 2024, 15:38:36 »
Auch der zweite Fangarm wurde inzwischen nach Sanchez verlegt.

*

Offline alepu

  • *****
  • 10899
Re: Startanlagen für das Starship
« Antwort #249 am: 18. Juli 2024, 15:43:14 »
ich hab mal ein Bildchen gemacht, um besser zu verstehen, was ich meine, mit dem noch fehlenden Modul.
Anstatt "Segment" könnte man auch "Etage" verwenden, ist vielleicht eingänglicher.

*edit:zusätzlich hab ich noch eine Übersicht aller Module für Turm B unten eingefügt (aus dem WAI Video).
Modul 4 und 5 hab ich reinkopiert wegen der besseren Übersicht.





Sehe da leider kein BildP-I  ???