Artemis III - Orion MPCV auf SLS

Kurze Zusammenfassung:

- Artemis-3 tatsächlich ohne aktive SLS-Oberstufe, Servicemodul bringt Orion in stabilen LEO
- mögliches Umsteigen in mindestens einen Lander geplant
- Aufenthaltsdauer der 4 Astronauten in Orion länger als bei Artemis-2
- Testen des neuen Hitzeschildes
- an Vorschlägen zur Verbesserung der Kommunikation mit der Erde wird noch gearbeitet

Die Crew von Artemis 3 soll am 9. Juni im Johnson Space Center der NASA bekannt gegeben werden.

PS: der Spam-Schutz lässt mich nicht den NASA Link posten

Die restlichen acht Boostersegmente für Artemis III sind im KSC angekommen, sodass demnächst mit dem Stacking begonnen werden kann.

Aktuell plant man noch vor Ende diesen Jahres einen WDR. Damit hätten wir dann zum ersten Mal in einem Jahr ein anderes SLS auf der Startrampe. Damit hätten wir noch vor ein, zwei Jahren bestimmt nicht gerechnet.

Das SLS soll dann ab März 2027 für Artemis III startbereit sein. Aber der Start selbst wird sich wahrscheinlich aufgrund der fehlenden Verfügbarkeit der Mondlander weiter ins nächste Jahr verschieben.

Quelle: https://www.nasaspaceflight.com/2026/06/artemis-iii-srb-shipment/

Glaube nicht, daß sie da jetzt auf MK-2 warten werden wenn das mit New Glenn länger dauert als erhofft, außer auch das Starship macht größere Probleme.
SS-HLS sehe ich durchaus nach wie vor in einem Jahr im LEO, braucht dafür weder die Wiederverwendung noch ein Betanken und sicher auch keine großen Ausbauten wie z.B. Lebenserhaltungssystem. Ein Dockinganschluß mit funktionierender Schleuse als Basisausstattung würde da erstmal durchaus schon reichen.
Nicht, daß sie nicht mehr haben wollten oder auch könnten, aber wirklich notwendig ist es wohl nicht.

Abgesehen davon wollen wir hoffen, daß es ihnen dann mit dem SLS nicht ebenso ergeht wie mit New Glenn (und Starship Version 2): schnell schnell und dann "BOOM"

Aber was haben sie dann, falls es das Starship bis dahin tatsächlich in einen stabilen Orbit schafft: Eine leere Hülse mit einem Dockingadapter und einer Röhre als Luftschleusen-Simulator. Inneneinrichtung? Mehrfaches Betanken? Selbst das Docking-Manöver muss von der Orionkapsel übernommen werden. Und dann soll ein Jahr später bemannt auf dem Mond gelandet werden?

Die machen das, was die NASA fordert. Bislang ist das, soweit ich es verfolgt habe, nur grundsätzliche Flugfähigkeit, Docken und ggf. Umstieg. Wieweit eine Einrichtung fertig ist, wissen wir nicht, aber das Mockup steht seit Jahren am Restaurant neben dem Rocket Garden. Ich kann mir nicht vorstellen, dass seither nichts passiert ist. Angesichts der direkten Konkurrenz ist man da wohl etwas zurückhaltender mit der Kommunikation. Eine Druckkabine wird es sicher auch geben. Vielleicht kommt da noch eine Überraschung.
Tanken ist für A-III nicht gefordert und kann und wird sicher parallel und ggf. vorher getestet werden.

Ich nehme stark an, dass folgendes getestet wird:
Mehrtägiger autonomer Betrieb im Orbit.
Rendezvous mit Orion.
Docking bzw. Andockkompatibilität zu Orion.
Sichere Stromversorgung, Kommunikation und Lageregelung.
Nachweis grundlegender Sicherheitssysteme für den bemenschten Betrieb.
Eventuell, dass Astronauten das Fahrzeug betreten. Die NASA hat dies aber ausdrücklich nur als mögliche Option genannt, aber nicht endgültig festgelegt.

Ein abgespecktes HLS-Starship dafür innerhalb der nächsten 16 Monate fertig zu haben scheint mir keine Hexerei.

@rock
Das Docking-Manöver wird bei dem Massenverhältnis sowieso von der Orion übernommen...
Und wenn es das Starship in einem Jahr immer noch nicht "in einen stabilen Orbit schafft", liegt wirklich irgendwas sehr stark im Argen. Es kann natürlich immer etwas total schief laufen, aber ich will doch sehr hoffen, dass wir noch dieses Jahr einen Orbitalflug sehen werden und dies möglicherweise bereits in 2-3 Monaten, bzw bei Flug 14

Es soll also getestet, bzw. bewiesen werden, dass

1... sich das Raumschiff mehrere Tage im Orbit halten kann,
2... ein Mensch im Raumanzug durch den Koppeladapter kriechen kann,
3... ein Einfang bei der Rückkehr gelingt,
4... das Raumschiff einen Schritt in Richtung human-rated schafft.

Das ist aber noch meilenweit von einer unbemannten Landung auf dem Mond entfernt. Ich hoffe jedenfalls, dass nicht bei dem ersten kompletten Lande- und Startversuch bereits Menschen an Bord sind.

Ich hoffe jedenfalls, dass nicht bei dem ersten kompletten Lande- und Startversuch bereits Menschen an Bord sind.

Keine Angst, die NASA fordert vorab eine unbemannte Landung der HLS Kandidaten.

Es soll also getestet, bzw. bewiesen werden, dass

1... sich das Raumschiff mehrere Tage im Orbit halten kann,
2... ein Mensch im Raumanzug durch den Koppeladapter kriechen kann,
3... ein Einfang bei der Rückkehr gelingt,
4... das Raumschiff einen Schritt in Richtung human-rated schafft.

Das ist aber noch meilenweit von einer unbemannten Landung auf dem Mond entfernt. Ich hoffe jedenfalls, dass nicht bei dem ersten kompletten Lande- und Startversuch bereits Menschen an Bord sind.

Bis auf Punkt 4 kann ich da nicht so ganz zustimmen.

1) Starship wird vermutlich schon dieses Jahr einen stabilen Orbit erreichen, also braucht da bei Artemis-3 nix mehr bewiesen werden,
2) wenn schon Test, dann so realistisch wie möglich, also Umstieg in bewohnbare Umgebung, soll heißen ohne EVA-Anzug (soll ja Mal am Mond auch so laufen, ist bei der ISS so und war bei Apollo auch so)
3) die Landung des Schiffes auf der Erde hat damit überhaupt nix zu tun, noch weniger das "Einfangen" (HLS soll ja auch nicht auf der Erde landen! Zumindest vorläufig nicht...)

Die unbemannte Mondlandung hat damit erstmal auch nicht sehr viel zu tun, ist wieder ne ganz andere Baustelle.

Natürlich werden da beim ersten Start-/Landeversuch noch keine Menschen an Bord sein, davon war doch noch nie die Rede.

SpaceSil hat es doch wunderbar dargelegt.


Also im Idealfall stelle ich persönlich es mir so vor:

Sowohl MK-2 wie das Starship sind nahezu vollständig ausgestattet. Also nicht nur mit Dockinganschluß, sondern mit Stromversorgung, Lebenserhaltungssystem, Inneneinrichtung, usw.
zusätzlich aber auch die für den Mondausstieg benötigte Einrichtung wie z.B. beim Starship untere Schleusenkammer (!), die dann bei dieser Gelegenheit auch gleich durch den Ausstieg von Astronauten getestet wird, parallel zum gleichzeitigen Test der Mond-EVA-Anzüge!

Dann schauen wir mal, was davon im nächsten Jahr realisiert wird. Ich hoffe natürlich, dass in den einzelnen Entwicklungsprozessen möglichst wenige Probleme auftreten, bin allerdings sehr skeptisch, dass der Zeitplan auch nur annähernd eingehalten werden kann.

Wird natürlich eng, Isaacman spricht jetzt schon von einer Rückkehr zum Mond "vor Ende 2028" , das klang noch bis vor kurzem sehr viel ambitionierter.