Orbital Starship - Prototyp in Boca Chica (TX) und Cocoa (FL)

  • 8207 Antworten
  • 1131235 Aufrufe
*

Offline James

  • Portal Redakteur
  • *****
  • 3366
Re: Orbital Starship - Prototyp in Boca Chica (TX) und Cocoa (FL)
« Antwort #6100 am: 07. Februar 2021, 11:24:07 »
Außerdem ist wie auch schon in früheren Renderings diese Verbreiterung des Startturms am oberen Ende vorhanden.
Dies verringert den Sicherheitsabstand zum Träger, sehe aber keinen Nutzen, womit ich es nicht als Vorteil einreihen kann.
Mein Erwartungswert ist eine gleichbleibend breite Struktur oder eine Verschmälerung.
Woher diese immer wiederkehrende Verbreiterung kommt ist mir unklar, außer man reiht es auch (von jeher) als Kunst ein.

*

Offline alepu

  • *****
  • 10812
Re: Orbital Starship - Prototyp in Boca Chica (TX) und Cocoa (FL)
« Antwort #6101 am: 07. Februar 2021, 11:36:27 »
Von der Idee her sollte sich in dieser *Verbreiterung* wohl mal der Kran verbergen, aber diese Idee hat sich wohl irgendwie selbstständig gemacht  ;)

Offline Hugo

  • *****
  • 5170
Re: Orbital Starship - Prototyp in Boca Chica (TX) und Cocoa (FL)
« Antwort #6102 am: 07. Februar 2021, 11:36:53 »
@James: Das ist zum großen Teil Kunst. Aber zum kleinen Teil auch technisch bedingt, denn innen ist der Kran montiert, welcher das Schiff hoch heben kann.

Man kann den Kran entweder schwenkbar machen, dann kann er das Schiff irgendwo aufnehmen, hoch heben es in allen 3 Achsen frei positionieren um es auf den Booster zu setzen.
Oder man kann den Kran starr machen. Dann muss man am Boden das Schiff in eine Flucht mit dem Booster und dem Kran bringen. Danach der Kran das Schiff aufnehmen, hoch heben und es nur in 2 Achsen frei positionieren, um es auf den Booster zu setzen. Dann würde der Tower vermutlich so aussehen können.

Die Vorteile wären, dass man den Kran starr bauen kann. Das macht ihn einfacher und billiger.
Die Nachteile wären, dass man die Rakete am Boden positionieren muss und die Kran dichter an der Startenden Rakete wäre.

*

Offline Klakow

  • *****
  • 6757
Re: Orbital Starship - Prototyp in Boca Chica (TX) und Cocoa (FL)
« Antwort #6103 am: 07. Februar 2021, 15:16:03 »
Stationäre Kräne können auch rotieren, das geht wenn es sein muss auch mit einem Drehkranz an der Turmspitze.
In dem Fall wird das Ding zum Start einfach um 90° rotiert. Das würde auch gehen wenn man den ganzen Turm drehbar lagert, macht aber vor allem die Verlegung der Versorgungsrohre schwiriger.

Ein starrer Turm hätte auch den Vorteil, dass der rückwärtige Teil beliebig massiv und abseites der Rakete auch beliebig tief sein kann.
Auf der Spitze könnte man nun einen waagrechte Kranausleger Montieren, der einfach nach vorne ausgefahren wird.
Das Ding muss zwar ziemlich Massiv sein, hat aber sehr wenige bewegliche Segmente (eines!).
Die eigendliche Hebevorrichtung ist dann fest auf derm rückwärtigen Teil des Kranauslegers montiert.
Die Zugseile verlaufen im waagrechten Auslegerarm zur Auslegerspitze und da über große Flaschzüge nach unten.

Dies könnte man nutzen, indem der Booster und später das Starship, direkt vom Starshiptieflader aufnimmt und dann den Ausleger bis über das Startgestell zurückfährt.
Langfristig wäre es dann möglich den Landeplatz vor dem Startturm zu possitionieren, damit ein Abholkran ein ziemlich exakt auf der Achse gelandeten Booster/Starship direkt aufnehmen und zurückfahren könnte.

*

Offline alepu

  • *****
  • 10812
Re: Orbital Starship - Prototyp in Boca Chica (TX) und Cocoa (FL)
« Antwort #6104 am: 07. Februar 2021, 22:10:00 »
Der SN11 Nasenkonus wurde zum Hochgebäude transportiert und wird auch schon montiert.

*

Offline Luki93

  • ****
  • 464
Re: Orbital Starship - Prototyp in Boca Chica (TX) und Cocoa (FL)
« Antwort #6105 am: 08. Februar 2021, 02:17:16 »
Mary hat die übliche Alert-Notice bekommen. Gilt für morgen.
Ich weiß nicht, ob das bei den Cyro-Test auch immer so war.
Aber auf Twitter glaubt man an ein Static Fire bereits morgen.

Re: Orbital Starship - Prototyp in Boca Chica (TX) und Cocoa (FL)
« Antwort #6106 am: 08. Februar 2021, 08:53:34 »
SN10 hat nun auch Hitzekacheln an einer unteren Klappe erhalten.

Quelle: Aus dem Video von Mary (@BocaChicaGal) vom 08.02.2021  - MASTER Thread (4) NSF

*

Offline m.hecht

  • Raumcon Administrator
  • *****
  • 3339
    • Werbeluchs
Re: Orbital Starship - Prototyp in Boca Chica (TX) und Cocoa (FL)
« Antwort #6107 am: 08. Februar 2021, 09:09:47 »
SN10 hat nun auch Hitzekacheln an einer unteren Klappe erhalten.

Quelle: Aus dem Video von Mary (@BocaChicaGal) vom 08.02.2021  - MASTER Thread (4) NSF

Komisch, das ist die windabgewandte Seite. Sie testen offenbar die Befestigung der Kacheln an den Flaps ohne sofort testen zu wollen, ob sie die aerodynamischen Belastungen standhalten.

*

Offline Therodon

  • *****
  • 1334
Re: Orbital Starship - Prototyp in Boca Chica (TX) und Cocoa (FL)
« Antwort #6108 am: 08. Februar 2021, 09:22:43 »
Elon wurde von EverydayAstronaut auf Twitter nach den Prioritäten momentan gefragt zum Starship.

Antwort:
1. Orbital launch tower that can stack
2. Enough Raptors for orbit booster
3. Improve ship & booster mass

Grob übersetzt
1. Orbitaler Startturm der Stacken (muss man glaube ich nicht übersetzen) kann
2. Genug Raptoren für den orbitalen Booster
3. Starship optimieren und Booster Masse

*

Offline alepu

  • *****
  • 10812
Re: Orbital Starship - Prototyp in Boca Chica (TX) und Cocoa (FL)
« Antwort #6109 am: 08. Februar 2021, 10:42:55 »
Also ich würde das sinngemäß so übersetzen:

1. Startturm am orbitalen Startplatz der das Starship auf SH setzen kann.
2. Genügend Raptoren für SH (Booster) um eine Erdumlaufbahn zu erreichen.
3. Abspecken von Starship und Booster.

Bemerkenswert ist dabei, daß EM anscheinend i.A. keinen besonderen wert auf die Landefähigkeit von SS/SH legt (!) und daß sie wohl noch probleme bei der Raptor-Serienfertigung haben.
Primärziel ist, wie schon damals bei F9, mit möglichst großer Nutzlast möglichst schnell den Obit zu erreichen um das Raumschiff kommerziell einsetzen zu können. Alles andere, wie z.B. die Wiederverwendung, kommt erst später.

Re: Orbital Starship - Prototyp in Boca Chica (TX) und Cocoa (FL)
« Antwort #6110 am: 08. Februar 2021, 11:25:56 »
Mal wieder eine Frage    ???

Die drei Raptoren sind nebeneinander in Winkeln von 120 ° angebracht. Wie mir scheint gegeneinander ungeschützt. Würden da nicht dazwischen gesetzte Stahlbleche die zwei Raptoren vor umfliegenden Teilen schützen, falls sich ein Raptor zerlegt??
Ich meine umher fliegende Teile beim Flug von SN 9 (zwischen Abschalten und Wiederzünden) gesehen zu haben. Natürlich dürften solche Barrierebleche die Lenkfunktion der Düsenglocken nicht beeinflussen dürfen.
Alle sagten: es funktioniert nicht.
Dann kam einer und machte es.

*

Offline m.hecht

  • Raumcon Administrator
  • *****
  • 3339
    • Werbeluchs
Re: Orbital Starship - Prototyp in Boca Chica (TX) und Cocoa (FL)
« Antwort #6111 am: 08. Februar 2021, 11:47:58 »
Die drei Raptoren sind nebeneinander in Winkeln von 120 ° angebracht. Wie mir scheint gegeneinander ungeschützt. Würden da nicht dazwischen gesetzte Stahlbleche die zwei Raptoren vor umfliegenden Teilen schützen, falls sich ein Raptor zerlegt??
Ich meine umher fliegende Teile beim Flug von SN 9 (zwischen Abschalten und Wiederzünden) gesehen zu haben. Natürlich dürften solche Barrierebleche die Lenkfunktion der Düsenglocken nicht beeinflussen dürfen.

Solche Bleche hätten dann aber auch die Auswirkung, dass die Raptoren weiter auseinander sein müssen. Wenn man auf die Bleche verzichtet können die Raptoren weiter zusammen und trotzdem schwenken. Man muss dann "nur" über die Software sicherstellen, dass sie nicht zusammenstoßen.

Natürlich muss man sich auch fragen, ob Bleche sinnvoll sind. Wie stark müssten denn solche Bleche sein um einen nennenswerten Schutz zu haben? Wenn sie zu schwach sind könnte ein zerstörter Raptor auch das Blech verbiegen sodass sich die funktionsfähigen Raptoren nicht mehr ausreichend bewegen können. Dann hätte mans verschlimmbessert.

Mane

*

Online RonB

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 9600
Re: Orbital Starship - Prototyp in Boca Chica (TX) und Cocoa (FL)
« Antwort #6112 am: 08. Februar 2021, 12:09:02 »
Der Fahrplan für heute nachmittag gibt wieder einmal Rätsel auf. Bei einem normalen Cyro-Test gab es bisher keine Alarmwarnung. Wenn man aber gleich den WDR und sogar das Static Fire durchzuführen will, macht das schon Sinn.

https://www.teslarati.com/spacex-starship-sn10-launch-plans-asap/
Es recht zu machen Jedermann ist eine Kunst die keiner kann.

*

Offline Gregor

  • ****
  • 342
    • The Lost God
Re: Orbital Starship - Prototyp in Boca Chica (TX) und Cocoa (FL)
« Antwort #6113 am: 08. Februar 2021, 12:24:28 »
Eine Frage zu den Triebwerken: Weshalb stehen die eigentlich so nah beieinander. Wurde das schon mal erläutert und ich habe es überlesen?
Danke!

Offline Hugo

  • *****
  • 5170
Re: Orbital Starship - Prototyp in Boca Chica (TX) und Cocoa (FL)
« Antwort #6114 am: 08. Februar 2021, 12:38:35 »
Eine Frage zu den Triebwerken: Weshalb stehen die eigentlich so nah beieinander. Wurde das schon mal erläutert und ich habe es überlesen?
Der Platz in der Rakete ist beschränkt. Somit müssen die 6 Triebwerke dicht beieinander sein. Innen sind die 3 kleinen und schwenkbaren Boden-Raptoren und außen sind die 3 großen Vakuumtriebwerke, diese werden nicht schwenkbar. Aktuell ist glaube ich von 6 Triebwerken (Also 3+3) die Rede, aber das änderte sich schon häufig.

Offline Hugo

  • *****
  • 5170
Re: Orbital Starship - Prototyp in Boca Chica (TX) und Cocoa (FL)
« Antwort #6115 am: 08. Februar 2021, 12:43:15 »
Würden da nicht dazwischen gesetzte Stahlbleche die zwei Raptoren vor umfliegenden Teilen schützen, falls sich ein Raptor zerlegt??
Dafür ist kein Platz vorhanden. Die Raptoren können sehr weit schwenken.

Die Glocke als Beispiel kann ja auch gar nicht explodieren. Klar, sie kann abreißen oder sich verformen, aber sie kann nicht explodieren. Man könnte das Gehäuse der Brennkammer und der Turbopumpen stabiler bauen. Vielleicht hat man das bereits gemacht.

*

Offline Gregor

  • ****
  • 342
    • The Lost God
Re: Orbital Starship - Prototyp in Boca Chica (TX) und Cocoa (FL)
« Antwort #6116 am: 08. Februar 2021, 13:08:15 »
Eine Frage zu den Triebwerken: Weshalb stehen die eigentlich so nah beieinander. Wurde das schon mal erläutert und ich habe es überlesen?
Der Platz in der Rakete ist beschränkt. Somit müssen die 6 Triebwerke dicht beieinander sein. Innen sind die 3 kleinen und schwenkbaren Boden-Raptoren und außen sind die 3 großen Vakuumtriebwerke, diese werden nicht schwenkbar. Aktuell ist glaube ich von 6 Triebwerken (Also 3+3) die Rede, aber das änderte sich schon häufig.
Verstehe ich das Richtig: Bei einem Mondflug kämen die Raptoren lediglich beim Landemanöver auf der Erde zum Einsatz.

Offline wulf 21

  • *****
  • 1505
Re: Orbital Starship - Prototyp in Boca Chica (TX) und Cocoa (FL)
« Antwort #6117 am: 08. Februar 2021, 13:34:14 »
Verstehe ich das Richtig: Bei einem Mondflug kämen die Raptoren lediglich beim Landemanöver auf der Erde zum Einsatz.

Kommt darauf an, was du genau meinst:
- Ursprüngliches Konzept des "Standard"-Starship: Die Schwenkbaren Triebwerke Nicht-Vakuum-Triebwerke kommen sowohl beim endgültigen Landeanflug sowohl auf der Erde, als auf auf anderen Himmelskörpern zum Einsatz. Außerdem Wahrscheinlich auch zum Start, wenn nur der Schub der Vakuum-Triebwerke nicht reicht (z.B. voll betanktes Starship auf dem Mars)
- Konzept des Lunar Starhip für NASA HLS: dieses landet überhaupt nicht wieder auf der Erde. Der Endanflug auf dem Mond erfolgt mit höher angebrachten Landetriebwerken. Welche Triebwerke es sonst noch hat, wurde soweit ich weiß nie offiziell erklärt. Theoretisch braucht es ja nur Vakuum-Raptoren ( Flug vom Booster zu Erdorbit, Transfer zum Mond, Flugphasen vor Mondlandung/Nach start bei größerer Entfernung zur Oberfläche). Evtl. Ist dafür eine schwenkbare Version der Vakuum-Triebwerke angedacht (es gab ja irgendwo ein Foto von einem Vakuum-Raptor mit Gimbal-Vorrichtung oben) edit: Wenn ich genauer drüber nachdenke könnte es evtl. auch vollständig auf schwenkbare Raptor-Triebwerke verzichten. Belly-Flop wäre auf dem Mond ja sinnlos (keine Atmosphäre), für alle anderen Manöver reichen wahrscheinlich auch die RCS-Triebwerke.

Offline Kelvin

  • *****
  • 1707
Re: Orbital Starship - Prototyp in Boca Chica (TX) und Cocoa (FL)
« Antwort #6118 am: 08. Februar 2021, 13:48:28 »
Eine Frage zu den Triebwerken: Weshalb stehen die eigentlich so nah beieinander. Wurde das schon mal erläutert und ich habe es überlesen?
Der Platz in der Rakete ist beschränkt. Somit müssen die 6 Triebwerke dicht beieinander sein. Innen sind die 3 kleinen und schwenkbaren Boden-Raptoren und außen sind die 3 großen Vakuumtriebwerke, diese werden nicht schwenkbar. Aktuell ist glaube ich von 6 Triebwerken (Also 3+3) die Rede, aber das änderte sich schon häufig.

Es gibt noch einen anderen wichtigen Aspekt. Je mehr außermittig die Triebwerke montiert sind, desto größer ist die notwendige Schräglage beim Einsatz von einem oder zwei Triebwerken. Und desto schwieriger und riskanter ist dann auch die Landung.

*

Offline Gregor

  • ****
  • 342
    • The Lost God
Re: Orbital Starship - Prototyp in Boca Chica (TX) und Cocoa (FL)
« Antwort #6119 am: 08. Februar 2021, 15:04:18 »
Hmmm ... Ich hätte jetzt eher gedacht, dass man mit weiter auseinander stehenden Motoren besser steuern kann. Allein durch Schuberhöhung oder Reduktion eines Motors außerhalb des Mittelpunkts müsste doch schon eine Richtungsänderung möglich sein …

Offline wulf 21

  • *****
  • 1505
Re: Orbital Starship - Prototyp in Boca Chica (TX) und Cocoa (FL)
« Antwort #6120 am: 08. Februar 2021, 16:23:47 »
Hmmm ... Ich hätte jetzt eher gedacht, dass man mit weiter auseinander stehenden Motoren besser steuern kann. Allein durch Schuberhöhung oder Reduktion eines Motors außerhalb des Mittelpunkts müsste doch schon eine Richtungsänderung möglich sein …

Ist es sicherlich auch (wenn ich nicht ganz falsch liege wurde so etwas schon einmal irgendwo erwähnt).

Aber die Steuermöglichkeit durch Gimballing ist um ein vielfaches reaktionsschneller und auch größer. Wenn du den SN8 oder SN9 Flug anschaust, siehst du, dass die Triebwerke fast bis an den Rand der Düsenschürze schwenken können.

*

Offline alepu

  • *****
  • 10812
Re: Orbital Starship - Prototyp in Boca Chica (TX) und Cocoa (FL)
« Antwort #6121 am: 08. Februar 2021, 16:32:10 »
Kelvin bezieht sich auf die *Landung* mit einem Triebwerk

Offline Hugo

  • *****
  • 5170
Re: Orbital Starship - Prototyp in Boca Chica (TX) und Cocoa (FL)
« Antwort #6122 am: 08. Februar 2021, 16:32:11 »
Hmmm ... Ich hätte jetzt eher gedacht, dass man mit weiter auseinander stehenden Motoren besser steuern kann. Allein durch Schuberhöhung oder Reduktion eines Motors außerhalb des Mittelpunkts müsste doch schon eine Richtungsänderung möglich sein …
Man kann Raketentriebwerke nicht schnell im Schub ändern. Für eine Landung auf der Rede wäre es unmöglich, so die Rakete zu steuern.

Offline wulf 21

  • *****
  • 1505
Re: Orbital Starship - Prototyp in Boca Chica (TX) und Cocoa (FL)
« Antwort #6123 am: 08. Februar 2021, 16:32:31 »
Achso, übrigens, die Straße ist bereits gesperrt. Fangen pünktlich an heute.

*

Offline alepu

  • *****
  • 10812
Re: Orbital Starship - Prototyp in Boca Chica (TX) und Cocoa (FL)
« Antwort #6124 am: 08. Februar 2021, 16:40:20 »
Mal wieder eine Frage    ???

Die drei Raptoren sind nebeneinander in Winkeln von 120 ° angebracht. Wie mir scheint gegeneinander ungeschützt. Würden da nicht dazwischen gesetzte Stahlbleche die zwei Raptoren vor umfliegenden Teilen schützen, falls sich ein Raptor zerlegt??
Ich meine umher fliegende Teile beim Flug von SN 9 (zwischen Abschalten und Wiederzünden) gesehen zu haben. Natürlich dürften solche Barrierebleche die Lenkfunktion der Düsenglocken nicht beeinflussen dürfen.

Eines der Hauptziele von EM ist Gewichtsreduktion. Stell dir mal das Gewicht solcher Bleche für 28-34 Raptoren vor!