Verlinkte Ereignisse

  • New Shepard, 1. bemannter Flug, 15:12 MESZ: 20. Juli 2021

New Shepard

  • 928 Antworten
  • 176798 Aufrufe
Re: New Shepard
« Antwort #925 am: Gestern um 17:14:00 »
So falsch wie Sternenschiff aka Starship für geflügelte Oberstufe. "Und alle plapperns nach". Was soll das??

Offline Gecko

  • *
  • 9
Re: New Shepard
« Antwort #926 am: Gestern um 18:35:11 »
So falsch wie Sternenschiff aka Starship für geflügelte Oberstufe. "Und alle plapperns nach". Was soll das??
Hör bitte mit deinen agressiven Posts auf. Der Ton macht die Musik. Offenbar willst Du das Argument nicht verstehen, dann halt nicht. Es ist sowieso off-topic. Ich werde mich hier nicht mehr dazu äußern.

Re: New Shepard
« Antwort #927 am: Gestern um 19:12:32 »
Habe mal bei BE nachgesehen. BE nennt die Raketenstufe von NS selber booster. Deshalb nicht von falscher Bezeichnung sprechen!!
Darum gehts doch. Blue Origin bezeichnet die Trägerrakete fälschlich als Booster, obwohl es definitionsgemäß keiner ist, und andere plappern das nach. So hatte ich das in meinem OP ja auch kritisiert. Die können das nennen wie sie wollen, es ist trotzdem falsch.

Blue Origin hat eine Trägerrakete. Booster sind Zusatzraketen zur Unterstützung (Verstärkung) der 1Hauptstufe, mal mit 2 oder 4 Booster. Somit kommt die Rakete mit deren Hilfe, sicher und schnell ins All.
Sicher ist natürlich relativ ... :-)
Gruß Kalle

*

Offline max-q

  • ****
  • 370
    • Olafs Raumfahrtkalender
Re: New Shepard
« Antwort #928 am: Gestern um 23:35:21 »
Die Verwendung des Begriffs "Booster" durch SpaceX und BO ist nicht falsch, sondern bestenfalls ungewohnt (ungebräuchlich). Und ob da jemand vom anderen etwas "abgeschaut" hat, ist vollkommen irrelevant. Solche Begriffe sind nicht in Stein gemeißelt. So wurde die einstufige Redstone-Rakete, mit der die ersten US Astronauten ihre Ausflüge ins All unternommen haben, Anfang der 1960er Jahre offiziell als "Booster" bezeichnet. Ein System, sehr ähnlich dem New Shepard. Einige Jahre später verwendete man "Booster" auch schon mal für die gesamte Saturn V Rakete. Nachzulesen und -hören in zeitgenössischen Quellen. Heute bezeichnet der Begriff überwiegend die meist abwerfbaren Hilfstriebwerke. Deswegen ist der abweichende Gebrauch aber nicht falsch. Im Englischen wird andererseits auch zwischen "Rocket" und "Missile" unterschieden, im Deutschen nicht. Nutzt jemand noch den Begriff "Sustainer"? Bedeutungen wandeln sich. Punkt.
Also kein Grund hier Mit-Foristen anzufeinden.
Geschichte und Geschichten aus sechseinhalb Jahrzehnten Raumfahrt:
http://www.raumfahrtkalender.de