New Shepard

"vehicle" muß nicht unbedingt "Rakete" heißen, könnte auch die "Kapsel" sein!  Oder sogar die Kombination von beiden. 

Nach Nextspaceflight handelt es sich um den Erststart des neuen Boosters NG-5. Bislang waren nur NS-1 bis-4 genutzt worden.

Gruß
roger50

New Shepard steht auf der Rampe. Start jetzt geplant für 18:20 MESZ.

https://twitter.com/blueorigin/status/1843264841940975991


Gruß
roger50

Livestream:



Gruß
roger50

Kein Start heute.
Countdown wurde beendet.
Schade

SCRUB für heute.
Noch kein neues Startfenster möglich bekannt zu geben.
So weit ich das verstanden habe, ein Issue am Vehikel (Rakete).
Troubleshooting ist am Laufen.

Neuer Starttermin ist der 9.10., wieder ab 15:00 MESZ.

Gruß
roger50

Der Start der Mission "NS-27" ist verschoben worden und aktuell für den 13. Oktober 2024 um 15:00 Uhr MESZ geplant.

https://nextspaceflight.com/launches/details/7646

Der BO Livestream für den heutigen 27.Flug von New Shepard:



Gruß
roger50

Offenbar ist der Testflug für heute gestrichen. Indikator: der Livestream startete nicht, und um 15:50 wurde der Ankündigungslink vom Netz genommen.

Gruß
roger50

Als Grund für den Abbruch des Countdowns gibt BO an: Problem mit einem GPS. Was immer das heißen soll. Neuer Termin ist noch unbekannt.

Gruß
roger50

Neuer Starttermin: Mi., 23.10.24 ab 17:00 MESZ.
Quelle: BO

Gruß
roger50

Livestream für den Start von NS-27:



Gruß
roger50

Start, Flug aufwärts, Flug abwärts, Landung, alles völlig nominal. Auch die Kapsel ist weich gelandet.

Gruß
roger50

Start, Flug aufwärts, Flug abwärts, Landung, alles völlig nominal. Auch die Kapsel ist weich gelandet.

Gruß
roger50

Na, hat doch gut funktioniert, alles gut :-)
LG. Kalle

Vielleicht bin ich ja SX-verwöhnt, aber wenn der Original-Videofeed einen Tonversatz von 5 s hat (schon beim Countdown), die Bilder ständig grizzeln, Blockartefakte haben oder gar einfrieren, wenn die Telemetrie zwischendurch immer wieder unsinnige Werte anzeigt, und wenn man überhaupt keine Bilder der Kapsel sieht - weder von Außen- noch Innenkameras - sondern nur die doch recht ruppige Landung, während sich alles auf die fälschlich "Booster" bezeichnete Trägerrakete konzentiert, dann habe ich das Gefühl, NS hat sowohl übertragungstechnisch wie auch PR-mäßig doch noch einiges zu lernen...

Salve!

Gecko, das verstehe ich nicht. Was ist denn ein Booster?

So long

Gecko, das verstehe ich nicht. Was ist denn ein Booster?

Das kann man hier nachlesen: https://de.wikipedia.org/wiki/Booster_(Raketenantrieb)


Edit: Die Forensoftware hier macht den Link falsch. Aber er geht trotzdem. Einfach draufklicken, Wikipedia zeigt direkt oben dann die Fehlerkorrektur an.

Salve!

Der link scheint nicht zu gehen.

Feute mich auserdem, wuerde nicht einfach irgend wein Verweiss kommen.

So long

Der link scheint nicht zu gehen.

Die Klammer-Zu ")" wird zwar im Displaytext angezeigt, aber ist nicht Teil der verlinkten URL

https://de.wikipedia.org/wiki/Booster_(Raketenantrieb)

Gecko, das verstehe ich nicht. Was ist denn ein Booster?

Also gut:
"Als Booster wird... eine Hilfsrakete oder erste Stufe bezeichnet, die beim Start eingesetzt und dann abgeworfen wird. Sie kann an der Trägerrakete oder einem Außentank ... angebracht sein. Booster dienen der Erzeugung zusätzlichen Schubs"
Alles drei trifft bei New Shepard nicht zu. Da gibt es nur eine Trägerrakete. An der ist nichts zusätzlich anbgebracht, das abgeworfen wird um zusätzlichen Schub zu erzeugen. Die Kapsel hat keinen eigenen Antrieb, um Höhe zu gewinnen; nur zum Bremsen auf den letzten Metern.

Booster heißt ja unter anderem "Verstärker".
Früher waren Booster die Seiten (Feststoff)-Raketen eines Trägersystems, siehe Space Shuttle oder Ariane 5, da machte der Begriff Sinn.
Der Begriff "Booster" wurde meines Wissens nach erst bei der Falcon 9 populär für die Bezeichnung der ersten Stufe.
Die erste Stufe einer Rakete hieß früher genau so, nämlich "erste Stufe". Diese Stufe einfach "Booster" zu nennen finde ich nicht sinnvoll, wurde aber von SpaceX so eingeführt, und seitdem wird der Begriff öfters für Erststufen verwendet.

Und der ganze Lehrstoff über Booster (was generell nicht verkehrt ist) wurde geschrieben nur weil jemand sich aus einem informativen Post eine "degradierende" Formulierung über die Konstruktion der Stufen von New Shepard ausgesucht hat.

Letztendlich war der Flug erfolgreich.

Salve!

Habe mal bei BE nachgesehen. BE nennt die Raketenstufe von NS selber booster. Deshalb nicht von falscher Bezeichnung sprechen!!

So long

Habe mal bei BE nachgesehen. BE nennt die Raketenstufe von NS selber booster. Deshalb nicht von falscher Bezeichnung sprechen!!

Darum gehts doch. Blue Origin bezeichnet die Trägerrakete fälschlich als Booster, obwohl es definitionsgemäß keiner ist, und andere plappern das nach. So hatte ich das in meinem OP ja auch kritisiert. Die können das nennen wie sie wollen, es ist trotzdem falsch.