Falcon 9/ Dragon CRS-10

Aber irgendetwas muß ich wieder verpaßt haben. 
Seid wann klappen sie den Startturm erst mit dem Start weg? 

Die "Strongback" Prozedur wurde ja für 39A geändert. Der neue TEL fährt erst beim Abheben zurück, dafür schneller und weiter, damit weniger Equipment an diesem durch den Strahl abgefackelt werden kann. Man erhofft sich weniger Schäden, was die erneute Einsatzfähigkeit auch beschleunigt.

Siehe auch hier:
https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=14533.msg385042#msg385042
bzw. hier:
https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=14533.msg385062#msg385062

Aber irgendetwas muß ich wieder verpaßt haben. 
Seid wann klappen sie den Startturm erst mit dem Start weg? 

Das ist neu seit diesem Start, auch die Startanlage will schließlich weiterentwickelt werden. 39A wurde anders gebaut als LC40 bzw. Vandenberg. Vermutlich wird 40 jetzt auch so wieder aufgebaut.

Zitat von: spacecat am 19. Februar 2017, 16:37:40

Aber irgendetwas muß ich wieder verpaßt haben. 
Seid wann klappen sie den Startturm erst mit dem Start weg? 

Das ist neu seit diesem Start, auch die Startanlage will schließlich weiterentwickelt werden. 39A wurde anders gebaut als LC40 bzw. Vandenberg. Vermutlich wird 40 jetzt auch so wieder aufgebaut.

Das war auch mein Gedanke, ich würde den Startturm des LC40 auch so bauen.
SpaceX hat ja heute wieder sicherlich viel dazu gelernt.

schönes Ergebnis,
alles bestens,
jederzeit gerne wieder SpaceX (aber wenn es geht nicht zwischen 2 und 8.

Leider hat das Wetter heute nicht so mitgespielt. Es wäre schön mal zu sehen wenn die F9 schon längere Zeit im Anflug von der Kamera eingefangen wird. Man kann eben nicht alles auf einmal haben  . Vielleicht beim nächsten Drachen?

Dieses mal wird die 2. Stufe ihre Triebwerke ein 2. Mal zünden für den Wiedereintritt.  Wurde im normalen webcast gesagt

Kam da vorhin nicht irgendwas der ersten Stufe entgegen??

Ja, hab ich auch gesehen. Koennen ja eigentlich nur Teile der Rakete gewesen sein, die ueberholt wurden. Was soll da sonst rumfliegen.

Leider hat das Wetter heute nicht so mitgespielt. Es wäre schön mal zu sehen wenn die F9 schon längere Zeit im Anflug von der Kamera eingefangen wird. Man kann eben nicht alles auf einmal haben  . Vielleicht beim nächsten Drachen?                       

Ich fand's sogar ganz gut, so steht weiterhin eine Premiere aus (Landlandung bei Tag UND schönem Wetter)

Das war auch mein Gedanke, ich würde den Startturm des LC40 auch so bauen.
SpaceX hat ja heute wieder sicherlich viel dazu gelernt.

Ich will ja nicht kleinlich sein, aber heute haben sie sich einfach nur das erste mal davon überzeugen können, daß das neue Konzept auch in der Realität funktioniert. "Heute viel Gelernt" klingt nach Geistesblitz und Überraschung, das hier ist aber die klassische gezielte Entwicklungsarbeit, die man nicht an einem Tag geschenkt bekommt. Und natürlich werden sie versuchen das gleiche Konzept an allen Pads zu verwirklichen.

Zitat von: Prodatron am 19. Februar 2017, 15:49:34

Kam da vorhin nicht irgendwas der ersten Stufe entgegen??

Ja, hab ich auch gesehen. Koennen ja eigentlich nur Teile der Rakete gewesen sein, die ueberholt wurden. Was soll da sonst rumfliegen.

Ich denke Prodatron meint diese schwarzen Brocken.



Nein, das sind keine Vögel.

Startvideo inclusive Landung:

Die Post Lanuch News Conference sollte gleich auf NASA-TV anfangen.

Falcon 9 and Dragon lift off from Launch Pad 39A for CRS-10 by SpaceX, auf Flickr

Der TVC Actuator wurde gestern noch getauscht.

Und John Kraus hat auch noch ein paar schöne Bilder machen können.




https://twitter.com/johnkrausphotos/status/833359685814198273

Die Rainbirds waren offensichtlich sehr spät dran, voller Wasserdruck wurde erst deutlich nach dem Abheben erreicht. Schön zu sehen zum Beispiel in diesem kurzen Startausschnitt:

https://images.raumfahrer.net/up054737.gifv

Hoffe mal, dass das so geplant war und nicht zu unerwarteten Schäden am Pad geführt hat.

Für mich sieht zumindest einer dieser schwarzen Flecken ganz klar nach einem Vogel aus.

Erst dachte ich auch, dass es viel zu hoch für Vögel wäre,  aber das kann durchaus täuschen.
Die Wolkendecke hängt extrem tief.

Für mich sieht zumindest einer dieser schwarzen Flecken ganz klar nach einem Vogel aus.

Erst dachte ich auch, dass es viel zu hoch für Vögel wäre,  aber das kann durchaus täuschen.
Die Wolkendecke hängt extrem tief.

Das ganze findet noch vor dem Reentryburn statt. Wenn da noch Vögel fliegen brauchen die Raumanzüge

sieht mir auch etwas zu spät aus, aber falls das Wasser nicht sofort verdampft ist, könnte es bei Lackschäden geblieben sein

...
Das ganze findet noch vor dem Reentryburn statt. Wenn da noch Vögel fliegen brauchen die Raumanzüge

Ja und die haben auch gleich ne eMail Adresse:
Space@Geier.com 

Portalartikel zum Start:

https://www.raumfahrer.net/news/raumfahrt/19022017170949.shtml

...sollte vielleicht noch mal korrekturgelesen werden

Portalartikel zum Start:

https://www.raumfahrer.net/news/raumfahrt/19022017170949.shtml

...sollte vielleicht noch mal korrekturgelesen werden

...aber bitte ganz dringend !!!!!

Und vielleicht noch den neuen TEL erwähnen mit Wegklappen erst beim Abheben?

Und wie wäre es mit sinnvollen Kommentaren, was verbessert werden soll?

Und wie wäre es mit sinnvollen Kommentaren, was verbessert werden soll?

Naja, ist der Hinweis mit "korrekturlesen" wenn einen schon im ersten Absatz Fehler in die Augen springen nicht sinnvoll?

Ist ja jetzt weitestgehend korrigiert, nur das n ist hier noch fehl am Platze:

[...]Und so erhob sich die erste Falcon 9-Raketen mit[...]