EmDrive

Ich wollte nur klarmachen das ein funktionierender EmDrive ein sehr hohes Vernichtungspotential hätte, vor allem dann wenn es wirklich möglich wäre damit 1000N/kW und mehr zu Erzeugen.
Der Punkt ist das damit nur sehr wenig Energie gebraucht würde um Nutzlasten in eine Umlaufbahn zu bekommen. Das könnte sogar mittels Akkus gelingen, wenn man keine halbe Stunde z.B. 100kW braucht.

• 1. Er wird nicht verletzt, weil bei Betrachtung der Energiebilanz bislang immer etwas übersehen wurde.
• 2. Er wird nicht verletzt, aber der Antrieb funktioniert auch nicht.
• 3. Er wird verletzt, weil diesem Antrieb eine erweiterte Art Physik zugrunde liegt.

• Es sind sämtliche Messergebnisse entweder falsch, was unwahrscheinlich ist, aber nicht auszuschließen ist.
• Die Formeln zum Antrieb sind falsch, letztendlich ist dies nicht unwahrscheinlich da er noch nie mit hoher Energie getestet wurde.
• Unsere Physikalischen Formeln sind nicht korrekt. Eher unwahrscheinlich.
• Die Formeln sind unvollständig. Könnte sein. Es gab vor dem Tod von John-Nash zb. auch von ihm eine alternative Formel zur Relativitätstheorie.
• Der EmDrive benutzt einen unbekannten Physikalischen Effekt, auch nicht unwahrscheinlich wir haben ja auch noch keine einheitlich Feldtheorie.

Deine von dir als am wahrscheinlichsten eingestufte Lösung beinhaltet aber, dass Praktiker beim Herumbasteln auf etwas gestoßen sind, was sich die theoretischen Physiker bislang noch nicht einmal vorstellen können. Das halte ich nun wiederum für extrem unwahrscheinlich.

Und wenn jetzt irgendeiner das böse "M"-Wort in die Diskussion wirft und den heutigen Physikern "Schubladendenken" oder "Phantasielosigkeit" vorwirft, dann kriege ich einen Tobsuchtsanfall. Versprochen! 

.... und ich kann dann auch richtig giftig werden.

Die Beantwortung führt mal wieder ins OT, aber ich versuchs mal.

Als jahrzehntelanger (und immer noch) SciFi-Fan hoffe ich auch immer noch auf ein Wunder, das ein überlichtschnelles Reisen ermöglicht. Allerdings habe ich mittlerweile gelernt, wie Wunder nicht funktionieren, weil es immer wieder der selbe Ablauf ist:

Jemand bastelt mit grenzwertiger Technologie rum, er bekommt (warum auch immer) nicht erklärbare Messwerte, baut sich eine Theorie oder ein Erklärungsmuster zusammen, ein paar weitere Bastler bestätigen seine Messungen und werden damit fast genauso bekannt wie der "Erfinder", und alle versuchen, damit an die große Kohle zu kommen, oder zumindest ganz oben auf einer Klick-Liste zu landen.

Was mich daran stört ist, dass

1. dadurch Forschungsgelder und -zeit von seriösen Instituten vergeudet wird, nur weil auf öffentlichen Druck irgendwelche Hirngespinste untersucht werden sollen (ich rede jetzt nicht mehr nur von Raumfahrt, sondern im Prinzip von allen Bereichen, in denen mit Esoterik Geld verdient werden kann),

2. Hoffnungen geweckt werden, die nicht erfüllbar sind. Ich meine damit nicht die Menschen, die (wie ich) immer noch auf ein "Wunder" warten, sondern diejenigen, die  diese Hoffnung massiv geschürt und damit am Ende erneut in die Grütze geritten haben.

Ich möchte nur, dass diejenigen, die hier die absurdesten Behauptungen aufstellen, sich dann auch irgendwann mit der Ralität auseinandersetzen. Da ich vermute, dass dieses nicht geschehen wird, kann ich dann sehr giftig werden (ok. @ Mods: ich lerne allmählich meine Formulierungen zu zähmen).

Robert

Julien hat eine HP und testet hier den EM-Drive. Es gibt Bauanleitungen und Videos...

http://www.masinaelectrica.com/emdrive-independent-test/#comment-10348

Ich hätte da eher auf den entsprechenden Thread im NSF Forum verwiesen. Dort gibt es einige interessante Arbeiten. Ein User, rfmwguy, hat einen Apparat gebaut der für eine Privatperson schon beachtlich ausfällt – und auf Anregungen aus dem Forum ständig verbessert wird. Ein weiterer EM-Drive mit wahrscheinlich noch größerer Genauigkeit von SeeShells wird demnächst den Betrieb aufnehmen.

Die bisherigen Resultate sind nahezu Null und nicht eindeutig als Schub identifizierbar. Momentan deutet alles eher auf Meßfehler bzw Störquellen als Ursache hin. Selbst wenn ein EM-Drive tatsächlich Schub liefern sollte ist er so gering dass schwebende Autos damit vorerst nicht drin sind.

Persönlich glaube ich zu 99% dass der EM Drive nicht funktioniert. Das restliche 1% ist die Hoffnung dass ich mich irre.