Dragon Pad Abort Test

Das schaut ja aus wie in KSP  In dem würde ich mich Sicher fühlen

Das sah doch ganz gut aus!

Puuh das Deployment der Schirme hat die Kapsel doch ganz schön herumgewirbelt - man muss da als Insaße sehr speiresisdent sein

Sauberer Test und tolle Berichterstattung

Bisschen nah an der Küste gelandet? 

nasa noch live
jetzt auch aus  mist

Bisschen nah an der Küste gelandet? 

Ja, finde ich auch. Der Wind war an der Grenze für den Flug.

Von außen sah alles sehr gut aus - Glückwunsch SpaceX.

Kurz und knackig, das Osterei schwimmt im Wasser. 
Ob die das Ei, eeh ich meine den Drachen von den Wellen an Land treiben lassen oder weiter Raus zu einem Bergungsschiff oder in den Hafen ziehen werden?

ws

Mal ne etwas veraltete Interpretation des Pad Abort Tests aus KSP, mit Triebwerkslandung

Mal ne etwas veraltete Interpretation des Pad Abort Tests aus KSP, mit Triebwerkslandung

Naja dafür das es ein Notfall ist hätt ich kein Bock mir des Stress mit Triebwerkslandung an zu tun.
(Kein Trunk und Nase wegwerfen...  )

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.
.

@McFire: Danke für die schönen Bilder!

Nach dem Feuern wurde gesagt, slightly below nominal. Die ersten Bilder von maximaler Höhe scheinen auch eine größere Distanz zum Ufer zu zeigen, kann täuschen. Der Wind hat Dragon dann bis fast ans Ufer getrieben.

Prima! Danke McFire!  Da kann der 17.5. kommen (LöGru?) mit viel Fire ...
Daher noch dieses ...

...  Gruß, HausD

17.5??? Hab ich was verpasst

Wenn man zwischen T+0:02 und T+0:03 genau hinschaut, meint man, dass das SuperDraco-Pärchen aus Kameraperspektive hinten links erst verspätet beziehungsweise zunächst gedrosselt feuert. Stellt sich nur die Frage, ob es Absicht ist, um die Kapsel Richtung Meer zu bekommen oder vielleicht einer der Gründe, warum die Performance niedriger als erwartet war.



Was das nahe am Ufer angeht: Das Wetterkriterium für den Wind lag bei maximal 25 Knoten. Wir waren mit dem Green anscheinend nur knapp darunter. Der Wind kam dazu genau entgegen der Flugbahn, wird also in der Fallschirmphase ordentlich in Richtung Küste abgetrieben sein.

17.5??? Hab ich was verpasst    

Nein... aber vlt. McFire ... Gruß, HausD

Prima! Danke McFire!  Da kann der 17.5. kommen (LöGru?) ...  Gruß, HausD

Ja, genau, da wird auch geballert. Sogar ich als Reverend.
"Hauptkampftag" ist aber der 16. schon.

Wenn man zwischen T+0:02 und T+0:03 genau hinschaut, meint man, dass das SuperDraco-Pärchen aus Kameraperspektive hinten links erst verspätet beziehungsweise zunächst gedrosselt feuert. Stellt sich nur die Frage, ob es Absicht ist, um die Kapsel Richtung Meer zu bekommen oder vielleicht einer der Gründe, warum die Performance niedriger als erwartet war.

Danke für die Bilder. Sehr interessant auf jeden Fall. Aber ich vermute man will dadurch die Kapsel in den ersten Millisekunden nicht nur nach oben weg bekommen sondern auch minimal seitlich von der Rakete weg

In den Flugbildern sieht man dann, wie die Flammen doch etwas an den Trunk gedrückt werden. Sind halt doch recht große Geschwindigkeiten.

Hier nochmal ein Video vom Test, vom NASA Livestream...
ws

Darin kann man auch kurz eine unsaubere Verbrennung erkennen, bei NSF als "Oxidizer Burp" bezeichnet.

zweimal sogar kommt schwarzer Rauch raus...

ein drache muss rauchen