MSL Rover Curiosity - Mission auf dem Mars

Zitat von: HausD am 12. September 2012, 07:57:59

Zitat von: klausd am 12. September 2012, 01:51:48

...Und das weiß hier auch jeder. Sage ich, der Rover wiegt auf dem Mars statt 900kg nur 300kg, so weiß hier jeder, was damit gemeint ist. Auch Du. Gruß, Klaus

... ich nicht, meint HausD

Ich bezweifle das Zustandekommen fruchtbarer Diskussionen, wenn hier ab sofort jeder auf Stur stellt um absichtlich Missverständnisse zu erzeugen, wo in der Praxis gar keine sind.

Mit enttäuschten Grüßen,

Klaus

Ich finde es beschämend, wie überheblich, ja arrogant hier im Forum umgegangen wird.
Es wird wahrscheinlich Zeit, sich zu verabschieden...

Sachma war das eben unser pikarl in der Telefonkonferenz?  cool 

Gruß, Klaus

Ja? Der mit den vielen "Äh's"? 

Was war das nochmal ? Deutschlandfunk?

Gut möglich! Er macht öfters was für die. Mir kam die Stimme so bekannt vor, hatte nur nebenbei zugehört.

Gruß, Klaus

Zitat von: klausd am 12. September 2012, 13:36:13

Zitat von: HausD am 12. September 2012, 07:57:59

Zitat von: klausd am 12. September 2012, 01:51:48

...Und das weiß hier auch jeder. Sage ich, der Rover wiegt auf dem Mars statt 900kg nur 300kg, so weiß hier jeder, was damit gemeint ist. Auch Du. Gruß, Klaus

... ich nicht, meint HausD

Ich bezweifle das Zustandekommen fruchtbarer Diskussionen, wenn hier ab sofort jeder auf Stur stellt um absichtlich Missverständnisse zu erzeugen, wo in der Praxis gar keine sind.

Mit enttäuschten Grüßen,

Klaus

Ich finde es beschämend, wie überheblich, ja arrogant hier im Forum umgegangen wird.
Es wird wahrscheinlich Zeit, sich zu verabschieden...

Es wäre doch sehr schade wenn wir wegen ein paar Äußerungen hier ein langjähriges Mitglied verlieren würden. Ich denke man kann die Aussagen nicht auf das ganze Forum verallgemeinern und man muss ja auch nicht jeden hier mögen. Ich habe da auch so ein paar ganz spezielle Kandidaten die ich gerne überlese. Aber das ist sicher überall so und sollte den Spaß an diesem Forum nicht verderben.

Bei HausD möchte ich mich entschuldigen, falls ich Ihn persönlich angegriffen haben sollte. Das war nicht meine Absicht. Was das ganze jetzt mit jakda aber plötzlich soll, erschließt sich mir nun aber überhaupt nicht. Und gehört in diesen Thread auch nicht rein.

Viele Grüße,

Klaus

Hallo Zusammen,

Dieses Gif von Curiosity zeigt die Einlass-Abdeckungen für die Analyse von Proben in SAM  zur Überprüfung der Funktionen der Deckel.
Die Bilder wurden mit der Navcam an Sol 36, den 11.09.2012 aufgenommen. Der Mast von Rover wirft einen Schatten auf das Deck.

Credit:NASA/JPL-Caltech
Quelle:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA16164

Mit den besten Grüßen
Gertrud

Hallo Zusammen,
Zur Probeentnahme bereit,
dieses Bild zeigt den geschlossenen Deckel zum Einlaß zu dem CheMin-Spektrometer. Dort wird Gesteinmehl und Bodenproben zur Analyse eingeführt.
Beide Bilder wurden mit der MAHLI an Sol 36, den 11.09.2012 aus ungefähr 20 cm Entfernung aufgenommen. Der Deckel hat einen Durchmesser von 6,77 cm.
Beide Bilder zeigen den Sand mit eckige und runde Kieselsteine, die bei der Landung auf dem Roverdeck geschleudert wurden.

Credit:NASA/JPL-Caltech/MSSS https://images.raumfahrer.net/up021208.jpg
Quelle:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA16162

Diese Aufnahme zeigt den Trichter zum CheMin mit einem Durchmesser von 3,5 cm zu dem 5,9 cm tiefen Sieb. Die Maschenweite beträgt 1mm. Die Proben werden im CheMin mit X-rays bestrahlt um die Mineralien zu identifizieren. Das Bild ist ein Komposit-Bild aus acht MAHLI- Bilder mit verschiedenen Fokuspositionen. Diese Technik wurde zum ersten Mal von Curiosity auf dem Mars durchgeführt.

Credit:NASA/JPL-Caltech/MSSS
https://images.raumfahrer.net/up021210.jpg
Quelle:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA16163

Mit den besten Grüßen
Gertrud

Zitat von: Elatan am 12. September 2012, 15:48:51

Gewicht wird nunmal im Alltag in Masseeinheiten angegeben, so falsch das im Endeffekt auch sein mag. Das Forum soll ja auch informieren, daher hätte eine kurze Info wohl gereicht

Zustimmung in allen Punkten 

Gruß, Klaus

Me too!

Terminus

Hallo @Setec,
zu Deiner Frage gibt es jetzt ein konkrete Aussage von Curiosity über Twitter.

Hallo zusammen,
(...........................................)
Hat Curiosity eigentlich ein Mikrofon an Bord?

Gruß
Frank

Viele Fragen fragen, ob ich (Curiosity) ein Mikrofon trage. Nein, es gehörte nicht zu den wissenschaftlichen Zielen, eine Tonaufnahme zu erlangen.

Quelle:
https://twitter.com/MarsCuriosity/status/245946981032292352

Mit den besten Grüßen
Gertrud

Bei HausD möchte ich mich entschuldigen, falls ich Ihn persönlich angegriffen haben sollte. ...

Hallo Klaus, Hallo Freunde,
SOO verbissen sehe ich das nicht, bin also nicht beleidigt, fühle mich auch nicht persönlich angegriffen! Ich habe jedoch eine aus relativ langer Zeit geformte Meinung, die werde ich auch weiterhin dann kundtun, ... wenn ich es für notwendig erachte.
... und ganz wichtig, ich bin nicht nachtragend!
Die Äusserungen von jakda, sehe ich auch nicht auf mich bezogen, sondern eher im Zusammenhang mit seiner "ausserschulischen" Tätigkeit, vor der ich im übrigen Respekt habe, weil sie so selten ist!

Beste Grüße von HausD

Viele Fragen fragen, ob ich (Curiosity) ein Mikrofon trage. Nein, es gehörte nicht zu den wissenschaftlichen Zielen, eine Tonaufnahme zu erlangen.

Quelle:
https://twitter.com/MarsCuriosity/status/245946981032292352

Mir stellt sich die Frage nach dem Warum - es wäre doch hochinteressant (http://de.wikipedia.org/wiki/D%C3%BCne#Singende_D.C3.BCnen) gewesen und technisch eigentlich sehr unkompliziert umzusetzen. So wie man fasziniert auf die Bilder einer Stein- und Sandwüste schaut - sie sind schließlich vom Mars - hätte man doch auch gern den Fahrgeräuschen und dem Hintergrundrauschen zugehört. Schade! 

Mir stellt sich die Frage nach dem Warum - es wäre doch hochinteressant (http://de.wikipedia.org/wiki/D%C3%BCne#Singende_D.C3.BCnen) gewesen und technisch eigentlich sehr unkompliziert umzusetzen. So wie man fasziniert auf die Bilder einer Stein- und Sandwüste schaut - sie sind schließlich vom Mars - hätte man doch auch gern den Fahrgeräuschen und dem Hintergrundrauschen zugehört. Schade! 

Besser wäre: Hinten ein Lautsprecher und vorne ein Mikrofon. Ob die Töne / Musik vorne ankommt. Lässt sich zwar auch berechnen... Wäre aber billig und medienwirksam.

Da brauchst keinen Lautsprecher. Das Geräusch, was der Bohrer machen wird, wäre auch interessant. Aber eben wohl nur interessant aber ohne jeglichen wissenschaftlichen Wert.

Da brauchst keinen Lautsprecher. Das Geräusch, was der Bohrer machen wird, wäre auch interessant. Aber eben wohl nur interessant aber ohne jeglichen wissenschaftlichen Wert.

Man könnte sich trefflich drüber streiten  (... siehe auch wissenschaftlicher Wert der Übertragung eines vorher aufgezeichneten Popsongs usw.). Der Polar Lander hatte ja Mikrofone dabei ...

Mikrofon und Geräusche. In diesem Zusammenhang mal was Philosophisches, hier ganz stark Off Topic: 
 
Die Alte Frage: "Rascheln die Blätter an den Bäumen im Wald, wenn niemand da ist, der es hören kann" ? Die modernisierte Frage daher: "Macht Curiosity auf dem Mars Geräusche, wenn niemand da ist, der sie hören kann" ?   

Damit meine ich nicht die Übertragung per Mikrofon ! Dies ist nur eine elektromagnetische Erscheinung ...
siehe auch:  http://de.wikipedia.org/wiki/H%C3%B6hlengleichnis

Grüsse, Udo

Die Alte Frage: "Rascheln die Blätter an den Bäumen im Wald, wenn niemand da ist, der es hören kann" ? Die modernisierte Frage daher: "Macht Curiosity auf dem Mars Geräusche, wenn niemand da ist, der sie hören kann" ?   

So wie:

Ist den der Mond auch da wenn niemand hinsieht? 
[Albert Einstein]

Quantenmechanisch gesehen ja weil jede Interaktion mit der Umwelt sei es Strahlung oder wie in Deinem Fall Wind einen Messvorgang darstellt.


back 2 topic

Hallo Zusammen,

jetzt hat die MAHLI-Kamera auch die Wetterstation REMS aufgenommen.

Credit:NASA/JPL/CSIC-INTA
Dazu das Bild von Sol 36, den 12.09.2012 mit dem Themperatur-Sensor   **UV-Sensor – UVS.

Credit: NASA/JPL-Caltech/Malin Space Science Systems
https://images.raumfahrer.net/up021206.jpg
Quelle:
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?rawid=0036MH0054001000E2_DXXX&s=36

Mit den besten Grüßen
Gertrud
Edit:** richtige Bezeichung hinzugefügt

Ist denn der Mond auch da wenn niemand hinsieht? 
[Albert Einstein]

Genau. Sind die Jupitermonde etwa erst in Existenz getreten, als Galilei sie erblickte? Oder die Saturnmonde, als die Voyagers sie fotografierten? Oder Itokawa, als Hayabusa die ersten detaillierten Bilder davon machte? Nene, das alles war schon immer da, bis ins letzte Detail. Jeder kleine Stein auf Itokawa liegt seit Äonen genauso selbstverständlich im Staub wie Steine in unseren Gärten. Das Universum existiert nicht unseretwegen, auch wenn wir das gern so hätten.

Hallo Zusammen,

jetzt hat die MAHLI-Kamera auch die Wetterstation REMS aufgenommen.

Credit:NASA/JPL/CSIC-INTA
Dazu das Bild von Sol 36, den 12.09.2012 mit dem Themperatur-Sensor.

Credit: NASA/JPL-Caltech/Malin Space Science Systems
https://images.raumfahrer.net/up021206.jpg
Quelle:
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?rawid=0036MH0054001000E2_DXXX&s=36

Mit den besten Grüßen
Gertrud

Ich kann den jetzt aufgenommenen Sensor nirgendwo am Mast entdecken. Sicher das er da befestigt ist?

Der Sensor ist auf dem Deck des Rovers!


Credit: NASA/JPL-Caltech/Malin Space Science Systems

Es handelt sich um SiC-Photodioden der ifw optronics GmbH in Jena die als Teil der Wetterstation REMS (Rover Environmental Monitoring Station) die UV-Strahlung auf dem Mars messen.
Die 6 UV-Photodioden messen die UV-Strahlung in den Wellenlängenbereichen 220...280nm, 230...290nm, 280...320nm, 300...350nm, 315...370nm und 200...370nm.

Quellen:

http://www.mdr.de/thueringen/ifwoptronics102_zc-16f21569_zs-e86155ec.html
http://www.ipht-jena.de/aktuelles/mehr/back/2/newsdate/2012/08/07/ipht-sensoren-auf-dem-mars.html
http://www.ifw-optronics.de/www/ifw_be/index/aktuelles/newsdetails/?detail_id=133FE5682C1

Wer hat dass denn montiert? Seht euch mal die Schlitzschrauben an.
Man hatte wohl den passenden Schraubendreher nicht zur Hand.

Wer hat dass denn montiert? Seht euch mal die Schlitzschrauben an.
Man hatte wohl den passenden Schraubendreher nicht zur Hand.

Die sehen fuer mich ok aus. Die Iritationen auf dem Foto kommen eher von der Versiegelung die verwendet wurde, nicht von Schaeden an den Schrauben selbst.