Aber vielleicht kann ja eumel mit 'nem Link auf eine FUA-Liste (Frequently Used Acronyms) aufwarten, wäre jedenfalls nicht schlecht. 
Na da fragst Du den Richtigen!
Ich mag nämlich keine Abkürzungen, denn sie erzeugen Unverständnis, Missverständnis, Frustration und Desinteresse.
Weil das die Kommunikation behindert, sind Abkürzungen meiner Meinung nach unangebracht.
Ich bin dafür, die Begriffe einmal im Text (oder wenigstens einmal pro Seite) auszuschreiben und erst danach die Abkürzung zu verwenden.
Aber Abkürzungen sind im Zeitalter der Minimalisierung sehr modern.
Da kann man auch mal demonstrieren, über wie viel Fachwissen man verfügt.
Experten werden auch zunehmend faul und ängstlich:
Sie haben Angst, dass sie wertvolle Sekunden Lebenszeit verschenken oder sich gar die Finger brechen, wenn sie lange Wörter ausschreiben.
Wenn einer die Abkürzungen nicht versteht, kann er ja nachfragen, nachschlagen, oder einfach das ganze Forum von Anfang an durchlesen, dann wird sich der Sinn schon irgendwo ergeben.
Aber wir wollen uns ja alle verstehen und auch Neulinge und Nicht-Experten sollen die Inhalte erfassen können.
Deshalb hatten wir ein Abkürzungsverzeichnis.
Das hat aber den Nachteil, dass der Lesefluss unterbrochen wird, wenn man ständig in der Liste suchen muss.
Wir haben uns viele Gedanken gemacht und eine komfortable Lösung über Acronym gefunden:
Die Liste selbst kann und braucht man nicht mehr aufzurufen, das macht der Rechner für den Leser und markiert die verfügbaren Abkürzungen mit einem dünnen, gepunkteten Unterstrich, wie zum Beispiel NASA oder TPS.
Wenn man mit der Maus über eine so markierte Abkürzung fährt, erscheint ein kleinen Textfeld mit der Erklärung.
Aber natürlich hat das auch Nachteile und sorgt für Störungen:
Manche Abkürzungen gibt es mehrmals, man kann jedoch nur eine Bedeutung zuordnen.
(z.B. SL für Sea Level oder Schwarzes Loch)
Entgegen der Vorschriften werden neuerdings öfters Großbuchstaben in Webadressen verwendet.
Wenn eine solche Webadresse hier verlinkt wird und eine Abkürzung enthält, funktioniert der Link nicht und produziert einen Fehler.
Jedes mal, wenn eine Seite aufgerufen wird, muss das Programm sämtliche Abkürzungen heraussuchen und mit dem Abkürzungsverzeichnis vergleichen, ob sie dort gelistet sind. Wenn ja, muss es diese unterstreichen und für das Mouse-over aufbereiten.
Weil wir sehr viele Abkürzungen haben, kommt da einiges zusammen.
Bei aktuellen Anlässen (Raketenstarts oder so) sind oft über 300 Leute im Forum, die ständig die Seiten neu aufrufen, um das Live-Ereignis aktuell zu verfolgen.
Dabei kommt eine beträchtliche CPU Last zusammen.
In unserer Abkürzungsliste stehen mehrere hundert Einträge - trotzdem ist nicht mal die Hälfte der verwendeten Abkürzungen erklärt.
Ständig gibt es irgendwelche Probleme und neue Abkürzungen kommen hinzu.
Nur ein Admin kann die Liste pflegen und ständig erweitern.
Das macht viel Arbeit und wird niemals vollständig sein.
Wegen der Störanfälligkeit wollen wir die Anzahl der Abkürzungen möglichst klein halten.
Wenn man eine Abkürzung ins Verzeichnis aufgenommen haben möchte, muss man einen Admin (z.B. klausd) anschreiben und ihn darum bitten.
Klaus ist ein netter Kerl, der macht das.
