Wahlen in den USA ... und ihre Auswirkung auf die amerikanische Raumfahrt

Tja,alles ziemlich schwierig wenn die Visionen nur noch aus billionenschweren Banken-und Währungsrettungen bestehen.

Das waren noch Zeiten, als der Präsident den Ingenieuren den Weg zeigte und die Finanzierung sicherte:

Mormonismus ist nichts schlimmes, obwohl es doch komisch ist.
Einfluss auf die Politik wird es ein bisschen schon nehmen, ins besonders mit der Familien Politik.
"So von wegen der Frau bleibt daheim, der man geht arbeiten".

Und mit beiden Präsidenten wird sich nichts ändern, solang das Volk nicht wieder eine neue Mission will oder ein neuer Staatsfeind ( Im Kalten Krieg natürlich Russland kommt) gegen denn sie angeben müssen.

Kann man also nur auf Privat und andere Länder warten. 

Aber so am Rande, Romney ist schon ein komischer kautz, der wie gesagt  diese " Wo der Wind hin weht" Politk betreibt.

Hallo,

in diesem Forum beschäftigen wir uns mit der Raumfahrt und allen damit zusammenhängenden Themen. Das ist i.O. , aber bei dem Thema nächster US-Präsident geht es für mich nicht nur um die Auswirkungen auf die zukünftige Raumfahrt. Ich wage mir garnicht auszumalen,was es für einen ,natürlich negativen,
Einfluß auf die Weltpolitik haben wird. Der Mann ist nicht komisch,der Mann ist peinlich dumm,was er wohl bei einigen Auftritten im In-und Ausland(Beispiel Olympiade) schon bewiesen hat.  Man kann sich nur fremdschämen.
Weiter möchte ich das nicht ausführen.

Gruß
Siran

Und was passt da nicht rein?

Gruß, Klaus

Viel. Lies mal nach woran sie glauben und dann kannst Du ermessen, was sie alles nicht als passend betrachten.

http://www.mormonentum.de/kirchen/hlt/vierzehn.html

Immerhin, wenn Gott mal ein Mensch auf einem anderen Planeten war, sollte er Raumfahrt sowas von stützen... wären da nicht, ach ja, die Gesetze des Geldes und die Wünsche aller, die ihm seinen Wahlkampf finanzieren.
Dieser Thread ist, nebenbei bemerkt, thematisch sehr in der Suppenschüssel des nicht über den Tellerrandes schauen. Den Inhalt einer Badewanne auf die Füllung eines Fingerhutes zu redzieren lohnt keiner Diskussion. Und auf was will man Prognosen darüber stützen, wie Romney sich zur NASA stellt? Das könnte man wohl nur verlässlich prognostizieren, wenn man auf irgendeinem Wahlkampfspendenball heimlich die Handykamera mitlaufen lässt... erfahrungsgemäß sagt er zu solchen Events eher die Wahrheit als in TV-Duellen oder Wahlkampfreden.

Und Romney will am Ende ja eh nur Flordia herumkriegen. Was immer ein unentschiedener Staat war und mit dem Versprechen " wir machen ein Raumfahrt Programm" , ist auch unterschwellig aber auch offensichtlich verbunden das es mehr Jobs geben wir in Florida.
Auswirkung voraussichtlich auf die NASA = Null.
Wenn er überhaupt gewinnt, die Amis werden wohl auch so schlau sein und entdecken das er nicht gerade der beste ist.

Da würden dir viele US-Bürger und Kenner der US-Gesellschaft und -Politik sicherlich sagen, dass die Wähler so schlau sein werden, um zu entdecken, dass Obama "nicht gerade der beste ist". Du hast doch vermutlich mitbekommen, dass Barack Obama bei vielen seiner Bürger zutiefst verhasst ist, oder?

Für die US-Raumfahrt dürfte diese Präsidentenwahl aber wohl keinen großen Unterschied machen.

Du hast doch vermutlich mitbekommen, dass Barack Obama bei vielen seiner Bürger zutiefst verhasst ist, oder?

Nicht nur bei denen. Ich meine, gegen ihn als Menschen hab ich nichts.

Aber als Präsidenten, schon. Hätte sich besser um die NASA kümmern sollen. Oder zumindest sie ignorieren statt zusammenstreichen.

Für die US-Raumfahrt dürfte diese Präsidentenwahl aber wohl keinen großen Unterschied machen.

Leider, leider ...  :'(

Private sind wirklich die einzige Hoffnung, so scheint es.

Was hillft all das Klagen? Raumfahrt ist eben nicht die Antwort auf alle Fragen, sondern höchstens auf einige wenige. Volkswirtschaftlich kann man die Raumfahrt wahrscheinlich am besten als (lohnende) Investition in die Zukunft betrachten, aber, wie das mit Investitionen nun einmal so ist, gibt es immer mehrere Möglichkeiten, sein Geld anzulegen und man muss dieses Geld erst einmal zur Verfügung haben. Arme Menschen können nicht für die Zukunft vorsorgen, und Staaten können es auch nicht. Woran es auch immer genau liegen mag, so haben die USA einfach nicht genug Geld, um alle selbstgewählten Aufgaben in ausreichendem Maße zu finanzieren. Also muss jeder Präsident mit den Bundesbehörden und den Abgeordneten um jeden einzelnen Haushaltsposten ringen. Der Spielraum für die Raumfahrt ist und bleibt daher klein, egal ob der nächste Präsident wieder Obama oder doch Romney heißen wird.

Die Qualität eines US-Präsidenten daran zu bemessen ob er die NASA fördert ist der Größe dieses Themas wohl eher unangemessen. Und wenn uns Raumfahrt eines gelehrt hat, dann doch wohl größer, global zu denken. Darüber hinaus hat Obama nicht wenige Beschlüsse umgesetzt, die bereits unter Bush gefunden worden sind.

Was hillft all das Klagen? Raumfahrt ist eben nicht die Antwort auf alle Fragen, sondern höchstens auf einige wenige. Volkswirtschaftlich kann man die Raumfahrt wahrscheinlich am besten als (lohnende) Investition in die Zukunft betrachten, aber, wie das mit Investitionen nun einmal so ist, gibt es immer mehrere Möglichkeiten, sein Geld anzulegen und man muss dieses Geld erst einmal zur Verfügung haben. Arme Menschen können nicht für die Zukunft vorsorgen, und Staaten können es auch nicht. Woran es auch immer genau liegen mag, so haben die USA einfach nicht genug Geld, um alle selbstgewählten Aufgaben in ausreichendem Maße zu finanzieren. Also muss jeder Präsident mit den Bundesbehörden und den Abgeordneten um jeden einzelnen Haushaltsposten ringen. Der Spielraum für die Raumfahrt ist und bleibt daher klein, egal ob der nächste Präsident wieder Obama oder doch Romney heißen wird.

Stimmt. 

Und da der eine die Steuern senken will (zu mind. für Reiche ) wird der Spielraum auch nicht größer.

Mfg Collins

So, die Wahl ist geschlagen. Obama wurde wiedergewählt. Somit dürfte der derzeitige politsche erstmal fortgeführt werden.

Hallo 
Herzlichen glückwunsch Barack Obama.

Habe eigentlich einen viel längeren Post eschrieben

Hoffentlich klappt es doch noch

Gruß Rocke

Wahlergebnisse aus Florida

interresant Brevard Country Orlando

http://elections.msnbc.msn.com/ns/politics/2012/florida/

Gruß Rocke

Kurze Zusammenfassung: http://www.raumfahrer.net/news/raumfahrt/07112012172713.shtml

Gruß, Klaus

Also von "Planungssicherheit" zu sprechen, find ich jetzt doch etwas übertrieben.

Da muss ich collins recht geben. Die Nasa ist eine staatliche Institution, und dieses" Handwerkszeug" wird kein Amerikanischer Präsident jemals aus der Hand geben. Und ein grosser Teil der Nasagelder fliesst letztendlich in Entwicklungen für das Verteidigungssystem.
Ich denke, die Privaten Raumfahrtunternehmen werden ohnehin in Zukunft "die Nase " vorne haben. Ich als eingeschworener SpaceX- und Elon Musk-Fan sage mal: Die sind als erste Bemannte Mission auf dem Mars.
Denn bei den Privaten muss nichts durch den Haushaltsplan der Regierung.......die können "freier " kalkulieren.
Dieser Artikel gehört hier eigendlich nicht rein, aber trotzdem, da geht es gerade um Geld in der Raumfahrt:  http://www.marssociety.org/home/press/announcements/elonmusksmissiontomars    Mfg Marslady

Denn bei den Privaten muss nichts durch den Haushaltsplan der Regierung.......

Doch. Eine Marsmission iniziiert von der Regierung muss auch durch den Haushaltsplan, selbst wenn er von den privaten ausgeführt wird. Außer du bist ernsthaft der Ansicht, dass SpaceX eine Mars-Mission privat finanziert bekommt weil es wie durch ein Wunder pures Gold auf das Wohnhaus von Elon Musk geregnet hat.

Gruß, Klaus

Na, ja, pures Gold vielleicht nicht gerade, aber der Bursche hat es einfach drauf-, der schafft das, gegen alle Widerstände . Da wette ich drum. Ich finde Elon Musk genial.   (und süss sieht er auch noch aus...mmmh ...)   Mfg Marslady

Es tut sich doch was in Sachen Raumfahrt im Zusammenhang mit der Wiederwahl Obamas : Die Nasa plant in naher Zukunft einen bemannten Aussenposten ( auf dem Mond ?)

Angeblich soll das schon vor der Wahl abgesprochen worden sein mit der Obama-Administration, man wollte damit aber bis nach der Wahl warten, es soll wohl demnächst eine offizielle Ankündigung der Nasa erfolgen.      Mfg Marslady
http://www.space.com/18380-nasa-moon-missions-obama-election.html

dass SpaceX eine Mars-Mission privat finanziert bekommt weil es wie durch ein Wunder pures Gold auf das Wohnhaus von Elon Musk geregnet hat.

Das wäre wohl das beste, das der Menschheit passieren könnte. 

Zitat von: klausd am 07. November 2012, 20:20:55

dass SpaceX eine Mars-Mission privat finanziert bekommt weil es wie durch ein Wunder pures Gold auf das Wohnhaus von Elon Musk geregnet hat.

Das wäre wohl das beste, das der Menschheit passieren könnte. 

wirklich? find ich nicht, lieber sollte es Brot und Wasser überall regnen als Gold auf das Haus eines eh schon reichen Menschen xD , trotz aller Liebe zur Raumfahrt. Wenn Raumfahrt, dann durch ehrliche Arbeit

lieber sollte es Brot und Wasser überall regnen

Das mit dem Regnen von Wasser soll schon vorgekommen sein 

Gruß, Klaus

in ausreichenden Mengen aber nich überall xD