EU - Space Policy auf EU-Ebene

Hier ein Artikel im EU Parliament Magazine:
https://www.theparliamentmagazine.eu/news/article/its-not-all-about-rocket-science

Es rumort hinter den Kulissen...

Hier ein Artikel im EU Parliament Magazine:
https://www.theparliamentmagazine.eu/news/article/its-not-all-about-rocket-science

Es rumort hinter den Kulissen...

Und noch ein Kommentar:
https://www.theparliamentmagazine.eu/news/article/space-the-eus-next-frontier

Insgesamt scheint man bei der EU (Kommission & Parlament) deutlich engagierter bei der Sache als an anderen Orten.

Hier ein Artikel im EU Parliament Magazine:
https://www.theparliamentmagazine.eu/news/article/its-not-all-about-rocket-science

Es rumort hinter den Kulissen...

„The space industry creates almost ten percent of the European Union’s GDP and it is worth between €46-54bn to our economy“.

54 Milliarden Euro sind weniger als 0.4% des Bruttoinlandsprodukts der Europäischen Union. Wenn jetzt hier von fast 10 Prozent Anteil der Raumfahrtindustrie am BIP gesprochen wird, lügt uns da der Marinescu frech ins Gesicht oder hab ich was falsch verstanden oder gerechnet?

/m

Und eine ganz aktuelle Studie (Dezember 2020) von der EU zur Raumfahrt bzgl. Autonomie. Sehr viel politische Energie in der EU zum Thema Raumfahrt.

Hier die Studie:
https://www.iss.europa.eu/sites/default/files/EUISSFiles/EXPO_IDA%282020%29653620_EN.pdf

In der Studie wird auch die enorme geopolitische Bedeutung der Internetkonstellation betont. Es scheint mir wahrscheinich, dass die EU jetzt hier aktiv wird, nicht nur mit Millionen, sondern mit Millarden.

Nachdem die deutsche EU-Ratspräsidentschaft zu Ende ist, gibt der BDLI ein Positionspapier mit Handlungsempfehlungen für die europäische Raumfahrt, zb.

- Die EU möge weitere Flagschiffprojekte starten, vor allem zur Breitbandkommunikation

- EU, ESA und Mitgliedsstaaten sollen zusammenarbeiten, die Profitabilität der Unternehmen soll verbessert werden.

- Europa solle wie Deutschland eine europäische Präferenz für staatliche, insbesondere sicherheitskritische Nutzlasten sicherstellen.

- Space Traffic Management - soll weltweit reguliert werden.

https://www.bdli.de/positionen/weichenstellungen-fuer-die-europaeische-raumfahrt

Keine Forschung, keine Exploration, keine bemannte Raumfahrt, keine Technologieprogramme, keine neuen Ideen - Schade.

Aber immerhin eine Wortmeldung.

Der BDLI kann sich nichtmal ein klares Statement gegen den Geo-Return abringen. Alle sind mit dem bequemen Status quo zufrieden.

Nur einige wenige Nutzer in der Raumcon nörgeln rum, das nichts vorwärts geht und nerven rum. Gestern habe ich ein Interview mit den Biontech-Gründern bei Spiegel Online gelesen.
https://www.spiegel.de/international/world/biontech-founders-tuereci-and-sahin-on-the-battle-against-covid-19-to-see-people-finally-benefitting-from-our-work-is-really-moving-a-41ce9633-5b27-4b9c-b1d7-1bf94c29aa43

Einen neuen Impfstoff innerhalb von 9 Monaten zu entwicklen, millionfach zu produzieren, das geht bei innovativen deutschen Firmen. Diese Mentalität fehlt leider in der Raumfahrt...

In einem Interview zieht Kai-Uwe Schrogl Bilanz zum Ende der deutschen EU-Ratspräsidentschaft, mit doch sehr aufschlußreichen, informativen Statements.

- Space Traffic Management Initiative ist ein Anfang. Europa ist noch nicht für internationale Verhandlungen bereit. Nächster Schritt ist eine STM-Konferenz.
- Man ist froh, dass man Vereinbarungen getroffen hat, auch wenn die Budgets, insbesondere für Copernicus zu niedrig sind.
- Zu Beginn wurde mit unfreundlichen Angriffen und Gerüchten gegen die deutsche Position die Verhandlungen erschwert.
- Neues Führungspersonal in diversen Institutionen lassen hoffen, dass die Zusammenarbeit in Zukunft besser läuft.
- die Mitgliedsstaaten wollen beides, die ESA und die EU Space Agency.

https://spacewatch.global/2021/01/spacewatchgl-interviews-kai-uwe-schrogl-a-challenging-presidency-a-bright-perspective-for-europe-in-space/

Ich hätte mir noch gewünscht, dass Informationen zum eigentlich angestrebten EU-ESA Framework Agreement genannt werden.

Die EU Space Conference mit diversen Themen und Rednern findet morgen und übermorgen "hybrid" statt, dh. teilweise präsent, aber wohl überwiegend virtuell.

Die Teilnehmer-Registrierung wird aber durch eine Gebühr von 250,- € beschränkt. Das EU-WebVideo überträgt nur (uninteressante) Ausschnitte.

In der Studie wird auch die enorme geopolitische Bedeutung der Internetkonstellation betont. Es scheint mir wahrscheinich, dass die EU jetzt hier aktiv wird, nicht nur mit Millionen, sondern mit Millarden.

Die drei großen kommerziellen Satellitenbetreiber in Europa haben nun ihre Bereitschaft signalisiert an einem solchen Projekt der EU mitzuwirken:

Europe’s three largest commercial satellite fleet operators — SES, Eutelsat and Hispasat — said they are willing to co-invest with the European Commission in a global LEO satellite constellation for EU government and universal-broadband markets to complement these companies’ existing fleets.

Sie sind darüber hinaus der Meinung, dass hier schnell gehandelt werden muss, um sich bei der ITU entsprechendes Spektrum sowie passende Orbits zu sichern...
Leider ist der gesamte Artikel hinter der teuersten mir bekannten Paywall des Internets: https://www.spaceintelreport.com/group-conversion-or-pay-us-we-believe-ses-eutelsat-hispasat-say-theyd-invest-in-eu-leo-broadband-project/

Jeff Foust analysiert wie immer sachkundig die europäische Raumfahrt und deren Probleme in Zeiten der Veränderung.

Wie die Space Week Konferenz zeigte, vor allem aufwändig und mit mauem Ergebnis.

https://www.thespacereview.com/article/4104/1

Die Internetkonstellation aus Europa ist auf dem Weg:
https://ec.europa.eu/defence-industry-space/major-space-breakthrough-secure-digital-connections-future-2021-01-12_en

Noch in 2021 soll ein Entwurf von der EU präsentiert werden.

Google Translate

"Ich bereite mit meinem Team und @esa eine 'Agenda 2025' vor
  Mitgliedsstaaten
Es wird dargelegt, wie die Zukunft der Agentur aussehen wird
Diese Zukunft wird im Einklang mit dem stehen, was Kommissar @ThierryBreton
  detailliert in seiner inspirierenden Keynote "

https://twitter.com/defis_eu/status/1348926670871388163

.@ThierryBreton
 beim #BBESpaceConf offen

"Es gibt keine Weltraumpolitik ohne autonomen Zugang zum Weltraum
 Ich fordere eine europäische Strategie für Trägerraketen und würde gerne eine "Europäische Startallianz" in Zusammenarbeit mit sehen
@esa
 , Mitgliedstaaten und Industrie "

https://twitter.com/defis_eu/status/1348927979968225280

Wo kommt denn diese politische Energie auf einmal her?  Vielleicht liegt es an den neuen Führungskräften?

.@ThierryBreton
 "Wir brauchen eine offensivere, aggressivere und kohärentere Weltraumstrategie. Wir müssen dringend Tabus brechen. Wir brauchen eine echte EU-Strategie für Trägerraketen, wir brauchen Trägerraketen der neuen Generation."@EU_Commission
 ist bereit, eine große Rolle zu spielen ".#BBESpaceConf@eunewsit

https://twitter.com/emanuelebonini/status/1348915291904995329

Oha, soviel politische Ambition gab es auf dem europäischen Kontinent in der Raumfahrt seit ewigen Zeiten nicht mehr.

Kann sein. Macron besucht Arianegroup und scheint selbst Hand anzulegen.

Er verspricht 500 Mio. aus dem Corona-Wiederaufbaufonds.

https://www.francetvinfo.fr/sciences/espace/emmanuel-macron-promet-500-millions-d-euros-pour-l-espace-c-est-une-bonne-nouvelle-se-felicite-le-president-du-cnes_4254947.html

Er verspricht 500 Mio. aus dem Corona-Wiederaufbaufonds

Die Franzosen versprechen sich immer etwas, hauptsache Sie sind wirtschaftlich abgesichert. Was dabei bei den Partnerstaaten passiert ist denen egal... ArianeGroup und Bremen ist da das beste Beispiel für europäische Illusion und französischer Egoismus.

Sieht man auch an den Reinraumkitteln... jetzt haben die sogar einen Farbcode (Rank, fast wie bei Star Trek)... mir ist nicht bekannt das AGG DE auch sowas hat, obwohl es eine Firma ist

Nicht schon wieder unreflektiertes Frankreich-Bashing!

Ich möchte doch darum bitten, in unserem Raumfahrt- und Astronomie-Forum sachlich und erst nach Einschalten des GMV zu posten und zu diskutieren!

Es ist völlig legitim, wenn ein Staatspräsident in seinem Land eine Firma besucht.
Ebenso legitim ist es wenn ein Land seine Wirtschaft in einer besonderen Krise, wie der aktuellen Pandemie, unterstützt.
Ich bin zwar nicht immer ganz auf dem Laufenden, aber ich meine man hätte auch in D den einen oder anderen Euro für die Wirtschaft versprochen (wie schnell das Geld kommt und wer es bekommt, kann man diskutieren, ABER nicht in diesem Forum).

Einige Personen auf dem Bild haben Streifen an den Ärmeln, na und?
Wenn Du eine Quelle für die Bedeutung hast, bitte posten (ich hoffe es hat etwas mit Raumfahrt zu tun).
Wenn es einfach eine Spekulation oder Behauptung ohne Beleg ist, bitte wieder löschen!

Viele Grüße
Rücksturz

Und hier nochmal im EU Parliament Magazine:
https://www.theparliamentmagazine.eu/news/article/europe-can-become-a-innovative-space-technology-hub-says-thierry-breton

Endlich gibt es ehrliche Worte zum Zustand der europäischen Raumfahrt und keine Realitätsverweigerung mehr (in Deutschland als Technologieoffenheit bekannt), zuminestens auf EU-Ebene.

Die EU beauftragt eine Studie zu Space Traffic Management, die die internationalen und inländischen Aspekte analysieren soll und nennt das Projekt SPACEWAYS.

Koordiniert wird es von der Foundation for Strategic Research (FRS) in Paris, beteiligt sind Airbus Defence and Space, Arianegroup, Deimos Engineering and Systems, European Space Policy Institute, Fondation pour la Recherche Stratégique, Indra Sistemas, International Institute of Air and Space Law at Leiden University, Istituto Affari Internazionali, Leuven Centre for Global Governance Studies at Katholieke Universiteit Leuven, OHB System, European Union Satellite Centre, Thales Alenia Space, Telespazio. Arianespace and Deimos Space.

Auftragsumfang: 1,5 Mio €

https://www.frstrategie.org/en/press-release/2021-01-04-spaceways.html

Französischer Wirtschaftsminister Le Maire fordert von EU-Kommissar Breton bis Juni 2021 in Bezug auf Trägerstart und -Technologie eine Raumfahrtagenda. Dabei soll es auch auf Exploration gehen.

Man arbeitet zusammen mit Deutschland und Italien an dieser Agenda.

https://eandt.theiet.org/content/articles/2021/02/france-prompts-eu-to-reveal-plan-to-boost-space-agenda/

Französischer Präsident Macron verfolgte die Mars Landung.

Es unterstützt eine gemeinsame europäische Entwicklung von Micro-Launchern und die Idee einer europäischen Satellitenkonstellation.

https://twitter.com/pbdes/status/1363829961807826945

Die EU veröffentlichte im Rahmen ihrer Industriestrategie einen Aktionsplan mit drei Großprojekten:

1. Space Traffic Management
2. satellitengestützte sichere Kommunikation
3. EU Drohnen Technologie

https://twitter.com/defis_eu/status/1363833476169007104

EU-Kommissar Breton würde gerne eine satellitengestützte Kommunikation mit einer Konstellation realisieren, hat dafür aber in den nächsten 7 Jahren praktisch kein Geld. Auch der neue EU-Verteidigungsfonds hilft da nicht weiter.

Er meint jedoch, dass die ESA es bezahlen kann und die Mitgliedsstaaten dafür Geld aus dem EU-Wiederaufbaufonds verwenden sollten.

https://www.politico.eu/article/eu-looks-to-steer-industrial-innovation/

Warum soll nur die öffentliche Hand solche Dinge realisieren? Damit kann man eigentlich direkt Geld verdienen. Das ist etwas für Investoren und findige Produktentwickler. Wenn die sich nicht finde, also offenbar dann der Business-Case nicht stimmt, wie sollte "der Staat" das sinnvoll machen?

EU-Kommissar Breton würde gerne eine satellitengestützte Kommunikation mit einer Konstellation realisieren, hat dafür aber in den nächsten 7 Jahren praktisch kein Geld. Auch der neue EU-Verteidigungsfonds hilft da nicht weiter.

Er meint jedoch, dass die ESA es bezahlen kann und die Mitgliedsstaaten dafür Geld aus dem EU-Wiederaufbaufonds verwenden sollten.

https://www.politico.eu/article/eu-looks-to-steer-industrial-innovation/

Direktes Geld von den Mitgliedsstaaten? Dann können wir das ja gleich lassen. Besser die EU gibt erstmal nur wenig Geld und wir warten noch 7 Jahre...

Vielleicht schaffen es ja SES & Co noch sich am Riemen zu reißen und finanzieren aus (grötenteils) eigener Kraft eine Antwort auf Starlink. Leider bin ich da nicht sehr optimistisch...

Warum soll nur die öffentliche Hand solche Dinge realisieren? Damit kann man eigentlich direkt Geld verdienen. Das ist etwas für Investoren und findige Produktentwickler. Wenn die sich nicht finde, also offenbar dann der Business-Case nicht stimmt, wie sollte "der Staat" das sinnvoll machen?

Ich würde das ja auch so sehen, aber die ESA gibt heute schon 1,5 Mrd € pa. für Telecom aus, die Politik möchte Anwendungen und bei Newspace und "kommerzielle Raumfahrt fördern" geht es eigentlich immer um einen noch nicht vorhandenen Business Case.