Venus-Lander

  • 161 Antworten
  • 68660 Aufrufe
*

Offline Lumpi

  • *****
  • 2826
Re: Venus-Lander
« Antwort #150 am: 24. Februar 2023, 10:17:59 »
Klingt gut: Die NASA und Advanced Thermal Batteries, Inc. (ATB) entwickeln derzeit ein Hochtemperatur-Batteriesystem, um einen Lander auf der Venusoberfläche möglichst lange mit Strom versorgen zu können. Bei Tests unter Venusbedingungen hat eine Batterie den angestrebten Spannungsbereich 118 Erdentage halten können. Ziel für den LLISSE Venus-Lander ist es eine Batterie zu entwickeln, die 60 Tage Dauerentladungsbetrieb überstehen kann.
Zitat
ATB has developed a battery that meets the targeted voltage range and has operated for 118 days, nearly twice the required lifetime. The battery contains 17 individual cells in series and specifically designed chemistry and structural materials to meet the requirements of the LLISSE mission.
https://science.nasa.gov/technology/technology-highlights/providing-power-on-earth-s-evil-twin
Das Bekannte ist endlich, das Unbekannte unendlich.

Offline failsafe

  • *****
  • 1829
Re: Venus-Lander
« Antwort #151 am: 29. September 2023, 20:02:56 »
Nichtflüchtige Halbleiterspeicherchips auf der Basis des Materials Scandium-Aluminium-Nitrid haben jetzt im Test Betriebstemperaturen von über +500 deg C überstanden und könnten in dieser Hinsicht bei einer Mission zur Venusoberfläche zum Einsatz kommen :

https://www.newscientist.com/article/2394256-super-heatproof-computer-memory-survives-temperatures-over-500c/

Offline failsafe

  • *****
  • 1829
Re: Venus-Lander
« Antwort #152 am: 30. September 2026, 21:55:54 »
Das Engineering Model der DAVINCI-Landesonde hat jetzt seine Hochtemperaturtests bestanden: 6 Zyklen einer Erhitzung auf 465 Grad C, jeweils innerhalb 1 Stunde sollten den Abstieg durch die Venusatmosphäre temperaturmässig simulieren:


   Bild:  NASA/Mike Guinto

https://science.nasa.gov/blogs/davinci/2026/09/24/nasas-davinci-beats-heat-in-preparation-for-blistering-venus-descent/

Re: Venus-Lander
« Antwort #153 am: 01. Oktober 2026, 12:09:29 »
Der Lander ist sehr weit fortgeschritten fuer eine Mission, die erst 2031 starten soll.
HLS oder BM-MK-2? Das Rennen um die Mondlandung ist im vollen Gange - Ausgang immer noch ungewiss.

Mondraketen im Wettstreit: SLS, CZ-10 und Soyuz-5 Super Heavy (Yenisei) -- es ist spannend wie nie zuvor

*

Offline Schillrich

  • Moderator
  • *****
  • 19916
Re: Venus-Lander
« Antwort #154 am: 01. Oktober 2026, 12:12:37 »
Das ist das Entwicklungsmodell … da ist noch nicht das fertige Design.
\\   //    Grüße
 \\ ///    Daniel

"We are following you ... but not on twitter." (Futurama)

Offline failsafe

  • *****
  • 1829
Re: Venus-Lander
« Antwort #155 am: Gestern um 09:59:49 »
Nachtrag zu #152:
 "Clean Room" mal etwas anders:


   Bild: NASA/Mike Guinto

Erklärung: ein ausreichend großer Ofen für diesen Temperaturbereich und mit der Fähigkeit für schnelle  Temperaturwechsel fand sich nur in einer industriellen Härterei - da es sich nur um das Engineering Model (und nicht das Flight Model) handelte. wurden dann bei der Cleanliness Abstriche gemacht...

*

Offline Schillrich

  • Moderator
  • *****
  • 19916
Re: Venus-Lander
« Antwort #156 am: Gestern um 11:10:52 »
Nachtrag zu #152:
 "Clean Room" mal etwas anders:

…

TVAC mal anders ;).
\\   //    Grüße
 \\ ///    Daniel

"We are following you ... but not on twitter." (Futurama)

*

Offline Terminus

  • *****
  • 5183
Re: Venus-Lander
« Antwort #157 am: Gestern um 11:18:36 »
;D

Und jetzt im Ernst: Was macht man dann mit dem Flugmodell?  ???

Offline failsafe

  • *****
  • 1829
Re: Venus-Lander
« Antwort #158 am: Gestern um 12:22:01 »
@Terminus:
dieser spezielle Hochtemperatur-Qualifikationstest wird so wohl nur am Engineering Model durchgeführt, um das Konzept zu verifizieren. Am Flight Model wird dann nur noch ein eher klassischer ThermalVac-Test auf Acceptance-Niveau gemacht, um die "workmanship" zu prüfen.

*

Offline Schillrich

  • Moderator
  • *****
  • 19916
Re: Venus-Lander
« Antwort #159 am: Gestern um 13:54:48 »
Qualifikationstest am Engineering-Modell? Oder ist es ein Struktur-Thermal-Modell?
\\   //    Grüße
 \\ ///    Daniel

"We are following you ... but not on twitter." (Futurama)

*

Offline Terminus

  • *****
  • 5183
Re: Venus-Lander
« Antwort #160 am: Gestern um 14:44:18 »
Laut Originaltext der Meldung ist es "ein" Engineering-Modell. Dieser Thermaltest jetzt ist der intensivste seit den 1970ern, als schon einmal im Rahmen von Pioneer Venus 2 drei Sonden durch die Venus-Atmosphäre abstiegen und eine auch (ungeplant) die Landung überstand und noch eine gute Stunde weiter sendete.

*

Offline Schillrich

  • Moderator
  • *****
  • 19916
Re: Venus-Lander
« Antwort #161 am: Heute um 07:46:56 »
Engineering-Modell (EM) passt an sich schon. "Qualifizierung" passt dazu aber eher nicht. Ein EM besteht normalerweise nicht aus den Bauteilen (in Qualität und Anzahl), wie sie im Flugmodell zu Einsatz kommen. Es entspricht aber in Form-Fit-Function dem Flugmodell. Am EM prüft man die Funktion/Funktionalität des geplanten Designs. Qualifikation meint aber den Nachweis, dass das Design (vollständig, so gebaut (Material, Bauteile, Redundanzen, Handhabung/Herstellungsprozess), wie später im tatsächlichen Einsatz) in der Einsatzumgebung überleben und funktionieren wird. Diese Qualifikation passiert dann auf einem QM (Qualifikationsmodell) oder dem FM selbst (Flugmodell). Für das reine Strukturdesign geht es auch auf einem STM (Struktur-Thermal-Modell).

Ok, kleine Feinheiten. Die werden in einer Pressemitteilung nicht zwingend beachtet, für die allgemeine Verständlichkeit. Triggered aber ... mich  0:).
\\   //    Grüße
 \\ ///    Daniel

"We are following you ... but not on twitter." (Futurama)