Falsche Nachrichten in der Presse

Zitat von: Lumpi am 10. Februar 2021, 09:46:04

Wer hätte das gedacht? 

Zitat

  Die vereinigten Arabischen Emirate haben gerade eine Crew in Richtung Mars geschickt, die zu 80 Prozent aus Wissenschaftlerinnen besteht

https://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/esa-sucht-neue-astronauten-vor-allem-frauen-sollen-sich-bewerben-a-7acf0bfd-90b5-4947-9f60-5b781cbcdd57

Also wir sind ja schon einiges an falschen Nachrichten gewohnt, aber das schießt ja wirklich den Vogel ab. Soviel Unwissen kann man doch gar nicht haben als Journalist, noch dazu wenn man in dem Bereich was schreibt. Wie kann einem nicht klar sein, dass das auf jeder Titelseite der Welt stehen würde, wenn irgendwelche Menschen zum Mars starten? 

Mittlerweile ist es korrigiert worden. Das muss aber erst vor Kurzem geschehen sein. Vor wenigen Stunden stand dort noch der alte Text.

Aber die Originalformulierung hat wahrscheinlich niemand gespeichert?

Aber die Originalformulierung hat wahrscheinlich niemand gespeichert?

Wenn Du in den Zitaten in dem Post zuvor mal das Innerste nach außen kehrst ....

Gruß   Pirx

Hallo Pirx, ich dann dein Rätsel nicht lösen, gib mir bitte noch einen weiteren Hinweis. Falls das presserechtlich problematisch sein sollte, gerne auch als PM. 

Aber die Originalformulierung hat wahrscheinlich niemand gespeichert?

Lumpi hat den Satz "Die vereinigten Arabischen Emirate haben gerade eine Crew in Richtung Mars geschickt, die zu 80 Prozent aus Wissenschaftlerinnen besteht" aus dem ursprünglichen Artikel hier gepostet:
https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=4919.msg502399#msg502399

Ich bin mir immer noch sicher dass hier ein Journalist RICHTIG schlecht formuliert hat UND das Lektorat versagt hat.
Dass wirklich jemand glaubt, dass eine große Crew gerade zum Mars fliegt, klingt für mich zu weit hergeholt.

Gerade bei den Medien/Agenturen usw. arbeiten aber auch viele Trainies/Praktikanten usw. die entweder nicht wissen, ob schonmal Menschen auf dem Mars gelandet sind, oder es sie ganz einfach nicht interessiert. Da müssen einfach nur Texte abgeschrieben, umformuliert und fertig gestellt werden. So kannte ich das zumindest teilweise aus meinem Düsseldorfer Agentur/Medien-Bekanntenkreis. Beim Lektorat wird dann wohl mittlerweile gespart.

Danke, ich hatte das Zitat nicht als Originalformulierung des Spiegel erkannt. Ja das ist das Problem, dass Nachrichten heute viel schneller und billiger produziert werden müssen, alleine schon, um den Anschluss an die soz. Med. nicht völlig zu verlieren. Da hat mit Sicherheit ein Volontär den Auftrag bekommen schnell was zu formulieren, der Lektor hat nur auf die Form des Artikels geschaut und der Redakteur hat das nur mal schnell quergelesen, abgeschickt und macht jetzt den Volontär fertig.

Hallo,

hier mal eine falsche Nachricht in der besonders uneinsichtigen Presse:



Könnte fast in die Rubrik "Raumfahrt mal nicht ganz so ernst" passen.

Gruß

Mario

Ohje ... ein junger Redakteur, der sein kurzes Leben lang auch nur den Blick hinab aufs Smartphone kennt und nie den Blick in den Himmel erhoben hat?

Wenn 3 Raumsonden auf einem Mars-Riegel sind, wird es eng auf der Schokolade.

Roskosmos verkauft auf Twitter über acht Jahre alte Bilder als aktuelle Photos:


(Quelle: https://twitter.com/RaumfahrtTutNot/status/1364955800565936135)

Was das wohl soll? 

Gruß   Pirx

Roskosmos verkauft auf Twitter über acht Jahre alte Bilder als aktuelle Photos

Was das wohl soll? 

Gruß   Pirx

Die haben Ariane 5 Starts gesehen und festgestellt, wenn Europa frühere onboard Aufnahmen als aktuelle verkaufen kann, können wir so was bei Twitter auch.

Ein Kommentar im Handelsblatt meint, dass die Bundesregierung das Thema Weltraum verschläft.

So weit so richtig. Das Ministerium schweigt.
In dem Artikel heißt es dann, dass der EU-Kommissar die Bundesregierung nicht unterrichtet und die Ausschreibung einer Satellitenkommunikation einen Wert von 7 Mrd € haben. (das wäre mir neu.)

Jedes Jahr gäbe es summa sumarum (? was immer dazu gehört) 20 Mrd € zu verteilen.

https://www.handelsblatt.com/meinung/kommentare/kommentar-die-bundesregierung-verschlaeft-das-thema-weltraum-/26951842.html?ticket=ST-5695088-XYkX6hpsjcCoOG4sjcSc-ap1

Zitat von: rok am 10. Februar 2021, 16:45:04

Aber die Originalformulierung hat wahrscheinlich niemand gespeichert?

Lumpi hat den Satz "Die vereinigten Arabischen Emirate haben gerade eine Crew in Richtung Mars geschickt, die zu 80 Prozent aus Wissenschaftlerinnen besteht" aus dem ursprünglichen Artikel hier gepostet:
https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=4919.msg502399#msg502399

Es ist wirklich bemerkenswert, wo sich plötzlich allerlei Astronauten herumtreiben. Im Münchner Merkur schriebt Christoph Klaucke mit Datum vom 27. Februar 2021:

"Schon vor vier Jahren hat die NASA die Raum-Sonde ins Weltall geschickt. Mitte Oktober soll es dann endlich soweit sein und „OSIRIS-REx“ wird den Asteroiden erreichen. Die Astronauten werden allerdings nicht auf dem Kleinplaneten landen, sondern einen drei Meter langen Roboter-Arm ausfahren, welcher dann 60 Gramm Gesteinsproben einsaugen wird."

Äh, nein "DIE ASTRONAUTEN" werden nicht auf Bennu landen. Sie werden aber auch keinen Roboterarm ausfahren. Sie sind leider gar nicht dabei ...

Der Artikel https://www.merkur.de/welt/nasa-asteroid-erde-weltall-bennu-kollision-sonde-osiris-rex-rettungsplan-universum-90063134.html glänzt auch sonst nicht gerade durch Sachlichkeit und Fachwissen ... Wie viel Desinteresse, Ignoranz und Opportunismus braucht es für so ein Geschreibsel?

Gruß   Pirx

Äh, nein "DIE ASTRONAUTEN" werden nicht auf Bennu landen. Sie werden aber auch keinen Roboterarm ausfahren. Sie sind leider gar nicht dabei ...

Ach menno!  :'(

Zu Starship SN10:
Mal eine kleine Auswahl der Clickbait Titel unserer Medien.

[heise]
SpaceX' Starship SN10 explodiert nach Landung

[n-tv]
SpaceX-Rakete fängt erneut Feuer

[zdf]
SpaceX-Rakete explodiert am Boden

[welt]
SpaceX-Rakete bei Test erstmals gelandet – und dann explodiert

[tagesspiegel]
Testflug endet mit Explosion, aber erst nach der Landung

[spiegel]
SpaceX-Rakete erstmals gelandet – und dann explodiert

[bild]
SpaceX-Starship erstmals gelandet – dann explodiert

[zeit]
SpaceX-Rakete erstmals gelandet - und dann explodiert

[faz]
SpaceX-Rakete explodiert nach erfolgreicher Landung
(DRITTER FEHLSCHLAG IN FOLGE)

[fr]
„Starship“ von Elon Musk: SpaceX-Rakete geht bei Landung in Flammen auf

Gleiche Titel verraten; Von der DPA abgeschrieben.

- Der Subtitel der faz ist wohl nicht mehr zu toppen, der Artikel selbst ist ähnlich schlecht geschrieben.
- Bei der fr, im Artikel nur ein ein Minuten Video der Explosion, anstatt ein Video vom ganzen Flug einzublenden.
- Der Artikel vom Tagesspiegel ist soweit vernünftig geschrieben, aber auch nur Bild der Explosion anstatt Video vom Flug.
- Die Artikel der DPA Abschreiberlinge sind alle nahezu identisch STRG+A + STRG+C + STRG+V.
- Heise, großteil der Kommentare im Artikel dazu ohne Worte, dachte immer wenn man ein Computermagazin ließt ist noch etwas Gehirn vorhanden.

Wo ist das Problem wenn man ein Video in den Artikel aufnimmt, auch eins vom kompletten Flug zu zeigen.

MfG.
Thoralf

Englische und US-Medien:

"SpaceX Starship prototype explodes after 'soft landing'" Fox Business

"SpaceX Mars prototype rocket nails landing for the first time, but explodes on pad" CNN

"SpaceX Starship prototype rocket explodes after successful landing in high-altitude flight test" CNBC

"Elon Musk’s SpaceX Starship SN10 EXPLODES due to ‘methane leak’ moments after completing 10km test fligh" The Sun

"SpaceX: Mars ship prototype explodes after first intact landing" Guardian

So viel weniger Clickbait ist das jetzt auch nicht.

- Heise, großteil der Kommentare im Artikel dazu ohne Worte, dachte immer wenn man ein Computermagazin ließt ist noch etwas Gehirn vorhanden.

Ist auch immer die Frage wie viel Energie jemand in einen Artikel steckt. DPA-Meldungen zu kopieren ist leider eher die Regel denn die Ausnahme.

Beim Heise-Schwestermagazin Golem schreibt 'Frank Wunderlich-Pfeiffer' einen ausgeglichen-kritischen Artikel.
Dafür gibt es nur zwei Meldungen weiter unten gleich die Überschrift Elon Musk plant eigene Stadt und vertreibt Dorfbewohner von einem anderen Autor.

DPA-Meldungen zu kopieren ist leider eher die Regel denn die Ausnahme.

Es ist etwas einfach zu kritisieren, dass dpa-Artikel verwendet werden und das gerade noch Headlines selbst erstellt werden, die dann eine "journalistischer" Logik verfolgen. Artikel schreiben ist Arbeit. Kann jeder mal probieren.

Artikel schreiben ist Arbeit.

Ja genau Arbeit und Schaffen, was wir denke alle auf die eine oder andere Art und Weise tun müssen/wollen um das Leben zu bestreiten.
Wenn man die Möglichkeit und Zeit nicht hat muß man ja auch nicht zu jedem Thema auf Zwang einen Artikel herausbringen.
Journalismus ist für mich noch Recherchieren und Fakten sammeln und die dann zu Papier bringen.
Es ist nicht das Problem DPA als Quelle zu benutzen, sondern ohne irgendwelche eigenen Recherchen einfach nur abzuschreiben und zu kopieren,
denn dann kann man sich diesen Arbeitsplatz auch sparen.
Dann leidet die Qualität und die Vielfallt, und dann wundert es auch nicht das die Auflagen der ganzen Blätter seit Jahren einbrechen.

Ja Artikel schreiben ist Arbeit und das ist auch richtig so!

Zitat von: tomtom am 05. März 2021, 00:10:55

Artikel schreiben ist Arbeit.

Ja genau Arbeit und Schaffen, was wir denke alle auf die eine oder andere Art und Weise tun müssen/wollen um das Leben zu bestreiten.
Wenn man die Möglichkeit und Zeit nicht hat muß man ja auch nicht zu jedem Thema auf Zwang einen Artikel herausbringen.
Journalismus ist für mich noch Recherchieren und Fakten sammeln und die dann zu Papier bringen.
Es ist nicht das Problem DPA als Quelle zu benutzen, sondern ohne irgendwelche eigenen Recherchen einfach nur abzuschreiben und zu kopieren,
denn dann kann man sich diesen Arbeitsplatz auch sparen.
Dann leidet die Qualität und die Vielfallt, und dann wundert es auch nicht das die Auflagen der ganzen Blätter seit Jahren einbrechen.

Ja Artikel schreiben ist Arbeit und das ist auch richtig so!

Grundsätzlich glaube ich, dass es erstmal schon gut ist, dass solche Sachen überhaupt von den Medien aufgegriffen werden.
Über die Qualität der Artikel lässt sich diskutieren und sie sind mit Sicherheit ausbaufähig.
Aber irgendwo auch schön zu sehen, dass die Raumfahrt auch in den großen Medien Erwähnung findet.

Aber irgendwo auch schön zu sehen, dass die Raumfahrt auch in den großen Medien Erwähnung findet.

Nützt nur nichts, wenn der normale "Durchschnittsbürger" - also jeder, der sich nicht speziell darüber informiert - einen völlig falschen Eindruck bekommt. Auch in meinem MINT-studiertem Bekanntenkreis muß man sich seit SN8 dann anhören, daß es ja nicht klappt bei SpaceX und denen nur ständig alles um die Ohren fliegt.
Wenn man bei Themen, bei denen man sich selber auskennt, über die Medien nur den Kopf schütteln kann, wie diese darüber falsch oder tendenziös informieren: Was ist dann mit all den Themen, bei denen man sich selber nicht auskennt?

Zitat von: Luki93 am 05. März 2021, 08:11:35

Aber irgendwo auch schön zu sehen, dass die Raumfahrt auch in den großen Medien Erwähnung findet.

Nützt nur nichts, wenn der normale "Durchschnittsbürger" - also jeder, der sich nicht speziell darüber informiert - einen völlig falschen Eindruck bekommt. Auch in meinem MINT-studiertem Bekanntenkreis muß man sich seit SN8 dann anhören, daß es ja nicht klappt bei SpaceX und denen nur ständig alles um die Ohren fliegt.
Wenn man bei Themen, bei denen man sich selber auskennt, über die Medien nur den Kopf schütteln kann, wie diese darüber falsch oder tendenziös informieren: Was ist dann mit all den Themen, bei denen man sich selber nicht auskennt?

Da gebe ich dir vollumfänglich Recht, das ist definitiv so.
Hoffen wir für die Zukunft, dass es besser wird.

Der Professor für Raumfahrttechnik der TU München, Robert Schmucker, begreift nicht den Unterschied zwischen einem kommerziellen Flug mit einer ausgearbeiteten Rakete und einem Testflug mit einem experimentellen Prototypen:

Auch in Deutschland wundern sich Experten über die Kette der Fehlschläge bei Elon Musks Starship-Raketen. "Ich frag mich auch: was ist da los, haben die bei SpaceX die Mannschaft ausgetauscht?", sinniert Raumfahrtwissenschaftler Robert Schmucker im Gespräch mit MDR WISSEN. Er sagt, da wo Raumfahrt funktioniert, "steckt unendlich viel Erfahrung und Qualitätssicherung dahinter, da wird unglaublich pedantisch, unglaublich perfekt gearbeitet". Dass die Firma SpaceX das kann, zeigen nicht zuletzt die Falcon-Raketen, die auch als Antrieb für Versorgungsflüge zur ISS mit eingesetzt werden. "Warum es nun aber bei den Starship-Raketen immer wieder schiefgeht, ist mir wirklich ein Rätsel," sagt der Professor für Raumfahrttechnik der TU München.

Angesichts der hohen Schlagzahl von Fehlschlägen bei den Starship-Tests vermutet Schmucker, dass es sich nicht um immer andere, sondern ähnliche Fehler handeln könnte.

Anschließend suggeriert man, dass man in Deutschland ja schon vor 90 Jahren so weit war wie Elon Musk jetzt ist, indem Tests von Johannes Winkler mit einer 1,90m-Rakete beschrieben werden.

https://www.mdr.de/wissen/warum-starship-sn-elf-explodiert-ist-100.html