Sojus ST in Kourou

Können wir es uns auch anschauen, wenn wir kein französisch verstehen? 

Jop, das ist schon etwas blöde, wenn man nichts versteht.
P.S: Glückwusch zum 6000. Beitrag, tobi!

Der Kameramann ist aber auch nicht gerade ne Wucht. Meist wird nur der Führer gezeigt anstelle der Bauten. Und sonst ist es eine "Wackeltour". Meine Lieblingsszene ist die, wo die Kamera schief auf dem Boden liegt und in weiter Ferne die Starteinrichtungen zeigt, während im Vordergrund Schuhe, Hosen und Bäuche zweier Betreuer zu sehen sind.

Hier ist eine EADS Space Transportation Studie aus dem Jahre 2004 zu dem Transport der Soyuz-TMA von Russland nach Kourou, Operationen in Französisch Guyana und über die Bergung der Soyuz aus dem Meer bei einem Startabbruch :
http://esamultimedia.esa.int/docs/gsp/completed/C17030FR.pdf

Der Transport der Soyuz Kapsel nach Kourou würde laut dieser Studie in etwa 1,2-1,7 Millionen Euro kosten.

Interessant ist auch der Anfang der Studie: Man konnte feststellen, wie die Soyuzkapsel nach Baikonur transportiert wird (nämlich per Zug), wie Fairing und Rettungsrakete nach Baikonur kommen, sei aber nicht bekannt (man vermutet aber ebenfalls, dass diese mit dem Zug transportiert werden).

Roscosmos hat am 29.12.2009 ein paar weitere Bilder vom Soyuz-Pad in Kourou veröffentlicht:




(zum Vergrößern jeweils anklicken) (Quelle: Roscosmos)

MOSKAU, 17. November (RIA Novosti). Der Start einer russischen Trägerrakete Sojus-ST vom Weltraumbahnhof Kourou in Französisch-Guayana wird Auftraggeber Arianespace 50 Millionen US-Dollar kosten.
...

"Das Projekt sieht vier Starts ab 2009 vor. Somit werden die Jahreskosten 200 Millionen US-Dollar betragen", erklärte Le Gall.
...

Das Projekt "Sojus in Kourou" scheint weiterhin nicht so recht voranzugehen. Wir sind bei dem Startdatum nun schon wieder im zweiten Drittel des Jahres 2010. Wer hätte 2006 oder selbst 2008 für möglich gehalten, dass es Anfang 2010 immer noch unklar ist, ob im selben Jahr überhaupt ein Start stattfindet?  

Dass die VEGA 2010 wahrscheinlich nicht schaffen wird, war ja schon etwas länger klar, aber nun auch noch Sojus?

Moin Timo,

wir haben doch im Verlaufe der Zugehörigkeit zur Raumcon gelernt, dass es noch keine Terminvorgabe gegeben hat, die letztendlich eingehalten werden konnte.

Entweder sind die Terminplaner zu blauäugig oder aber die Ausführenden zu nachlässig.

Also leben wir damit und bleiben erwartungsfroh 

Jerry

wir haben doch im Verlaufe der Zugehörigkeit zur Raumcon gelernt, dass es noch keine Terminvorgabe gegeben hat, die letztendlich eingehalten werden konnte.

Hallo Jerry,

das ist klar!  Trotzdem war ich etwas überrascht, da ich noch zu Beginn 2009 dachte, man würde den ersten Start nur ganz knapp nicht mehr im selben Jahr schaffen. Dass nun möglicherweise 2010 auch nicht klappt, zeigt doch, dass es irgendwo ganz schön hakt. Wo genau, wissen wir natürlich nicht.

Gruß, Timo

Hallo Timo,

Die Probleme sind ganz klar das Aufsetzen der Nutzlast auf die schon senkrecht  auf dem Startplatz stehende SOJUS.
Das ist für die Russen technologisches Neuland...

Grüße
jakda...

Was für eine Ironie. Arianespace hat genau das geändert, weil Europa keine Erfahrung mit der russischen Prozedur hat. Und nun haben die Russen Probleme mit der europäisch/amerikanischen Prozedur.

Und nun haben die Russen Probleme mit der europäisch/amerikanischen Prozedur.

europäisch/amerikanisch/japanisch
Die Japaner setzen ihr HTV auch senkrecht auf den Träger 

Hier bei NASASpaceflight steht:
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=13239.msg543043#msg543043

Irgendwas wurde von Plünderern angegriffen.   Außerdem sollen die Konstruktionsarbeiten frühstens im Dezember 2010 abgeschlossen sein. Außerdem weitere Aussagen, die das Projekt in keinem guten Licht erscheinen lassen.

Die Informationen sollen aus diesem russischen Forumsthread kommen:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=10528

Ich kann kein russisch, kann das jemand bestätigen?

Bestätigung der Verzögerung:
http://news.yahoo.com/s/nm/20100212/sc_nm/us_russia_space

"The first launch of the Soyuz-ST rocket is not possible before the end of the year," Vladimir Gnezdilov the general director of Mir, a contractor involved in the launch was quoted by Interfax as saying.

Der Start der Soyuz ist nicht mehr vor Ende des Jahres möglich.

Das ist doch sehr witzlos ... man schafft es nicht risikofreie Technologie annähernd planungsnah zum Einsatz zu bringen. An den (menschlichen/kulturellen/politischen) Schnittstellen scheint es sehr ordentlich zu knirschen ... wohl eher nicht an den technischen.

"kulturelle schnittstelle" ... klingt gut....
ich enthalte mich jeden weiterführenden kommentars.

Auf ROSKOSMOS von heute, 14.03.2010, wird Bezug auf einen Bericht der französischen Presse genommen.
Darin heißt es, dass die Vorbereitungen zum 1. Start planmäßig laufen und fast abgeschlossen sind. Durch Probleme mit dem Startturm, der die SOJUS vor dem Wetter / Regen schützt, gab es fast 1 Jahr Verzögerung...

Es wird auch auf das Leben der russischen Spezialisten in KOUROU eingegangen. Sie fühlen sich dort wohl, haben 2 russische TV-Kanäle, 1 Kino, gehen Angeln, nehmen an Besichtigungstouren und an gemeinsamen kulturellen und sportlichen Veranstaltungen teil.
Befürchtungen und Gerüchte über angebliche russische Vetternwirtschaft und Wodka-Handel haben sich in keiner Weise bestätigt. Im Gegenteil - es herrschte eine geradezu eiserne Disziplin, wahrscheinlich auch unter dem Hintergrund, dass die russische Raumfahrt bis vor kurzen noch unter Militärkommando stand....

Grüße
jakda...

N'abend,

jakda

Darin heißt es, dass die Vorbereitungen zum 1. Start planmäßig laufen und fast abgeschlossen sind.

Zumindest laufen die Arbeiten weiter... 

Die Startrampe ist praktisch fertig, es erfolgen bereits Interfacetests zwischen Rampe und Transportwagen.



Ausserdem wird zur Zeit die mobile Gantry montiert:



Beide Bilder sind nur wenige Tage alt.

Gruß
roger50

N'abend,

auf der Arianespace-Homepage gibt es einen neuen Statusbericht zum Bau der Sojus-Startanlagen.  Und hier eines der dortigen beiden Bilder:


Quelle:Arianespace

Zugegeben, schöner photographiert als das von mir eingestellte Bild.

Gruß
roger50

Hallo,

Zugegeben, schöner photographiert als das von mir eingestellte Bild. Smiley

dafür aber brandaktuell

Interessant ist das folgende Zitat von der Ariane-Homepage:

The gantry is relatively lightweight for a structure of this type – weighing approximately 800 metric tons.

Die Gantry ist relativ leicht für eine Struktur von diesem Typ - sie wiegt ungefähr 800 metrische Tonnen.

So massenreich sieht sie gar nicht aus... Andererseits muss sie die vollbetankte Sojus von ungefähr 310 t halten können.

Grüße,
Olli

Muss die Gantry die Soyuz halten? Ich dachte, dass ist nur ein fahrbares Gebäude um die Soyuz vor Korrosion zu schützen und die Nutzlast aufzusetzen?

Ja, eigentlich geht es nur um das senkrechte Aufsetzen der Nutzlast. Diese muss auch vor den Unbilden des Wetters geschützt werden. Die Trägerrakete dagegen hat diesen Schutz nicht nötig. Sie ist recht robust.

Uiiiii, welcher Faupax... ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil

Habe da die Gantry mit der eigentlichen Platform verwechselt. Tut mir leid.

Grüße,
Olli

Fauxpas. Wenn man schon Fremdworte verwendet, ...  

Da sage ich lieber "Ausrutscher". Klingt auch viel harmloser.

Hier ein Film in HD von tvroscosmos über die neuen Anlagen für Sojus in Kourou. Das scheint ein ganz schön schweißtreibende Arbeit für die russischen Monteure zu sein. 

Dazu gibt es noch einen zweiten Teil, etwas kürzer aber auch in HD.

Quelle:tvroscosmos