Sojus ST in Kourou

Bei RIAN liest sich das mit dem Erstflug etwas anders. Perminow teilte in Paris mit, der Start werde Ende 2009 bis spaetestens Anfang 2010 erfolgen. Also es ist noch ein klein wenig zu hoffen, das der Erststart noch dieses Jahr erfolgt.

http://de.rian.ru/science/20090615/121991144.html

Igor Barmin vom KBOM Desginbüro sagt, dass der erste Soyuzstart von Kourou in der ersten Jahreshälfte 2010 stattfinden wird.

Quelle:
http://en.rian.ru/science/20090616/155269798.html

Die Soyuz 2-1b soll Ende 2010 zum ersten Mal von Kourou starten:
http://www.flightglobal.com/articles/2009/06/17/328296/paris-air-show-soyuz-2-1b-launch-end-of-2010.html

Viele interssante Bilder von den Arbeiten in Kourou von der ESA:
http://www.esa.int/esaCP/SEMO230P0WF_index_0.html

Die Soyuz 2-1b soll Ende 2010 zum ersten Mal von Kourou starten:

Laut NovKos vom 16.06. wir der erste Start "in den ersten Wochen 2010" stattfinden...
Das hat PERMINOW selbst bestätigt.
Das Problem ist der mobile Montageturm für die Nutzlastmontage auf dem Startplatz, wenn die SOJUS schon in senkrechter Stellung steht. Dies Art von Funktion gib es bis jetz in Russland nicht... - es war eine Forderung Frankreichs.
Man arbeitet aber an der Lösung der Probleme mit sehr viel Einsatz.

Grüße
jakda...

Es gibt einen Unterschied zwischen Soyuz 2-1a und 2-1b...

Es gibt einen Unterschied zwischen Soyuz 2-1a und 2-1b...

Wie meinst'n das...

Soyuz 2-1a startet Anfang 2010, 2-1b Ende 2010.

Da hast'e n'türlich recht...
In manchen russischen Meldungen spricht man jetz manchmal von einer SOJUS sto in KOUROU, also SOJUS 100 

Grüße
jakda...

Warum wollte man eigentlich für Kourou diese senkrechte Montagemethode? Ich vermute, damit man ohne Probleme einen Satelliten von einer Ariane auf eine Sojus umlegen kann (oder umgekehrt). Aber ist das tatsächlich der Grund?

René

Roskosmos hat ein Video über Kourou herausgegeben, auch wenn man kein russisch versteht lohnt es sich.

ROSKOSMOS hat am 29.06. eine Fotoserie veröffentlicht, die das Entladen des Transportschiffes COLIBRI zeigt:

http://www.roscosmos.ru/NewsDoSele.asp?NEWSID=6604

Die COLIBRI hat in einem anderen Hafen als sonst festgemacht, von dem der Weitertransport kürzer ist.
An Bord waren u.a. 3 Tanks für flüssigen Sauerstoff, 2 Behälter für die Lagerung von flüssigem Stickstoff und Kerosin-Tankes...

Grüße
jakda...

Moin,

in RIA habe ich gelesen (Teilzitat):

Der für Ende Dezember 2009 geplante erste Start einer russischen *Sojus-ST*-Trägerrakete von Kourou wird auf Anfang April 2010 verschoben.

Wir müssen Anfang April kommenden Jahres den ersten Start der *Sojus-ST* sichern. Die ersten drei Raketen sind schon fertig gestellt.

Der Grund für diese Startverschiebung wurde nicht angegeben.

Jerry

Die Aussage über die Startverschiebung machte der Leiter der Vertretung der Europäischen Weltraumargentur in Russland, Rene Pischel auf dem 6. internationalen Raumfahrtkongress in Moskau.

Gleichzeitig betonte er, dass alle Anlagen, auch der Startturm fertig wären...

Quelle: NovKos 25.08.09

Grüße
jakda...

Moin Jakda,

Aussage und Grund sind aber für mich unterschiedlich.

Die Aussage kann man in fast allen News lesen; aber über den Grund gibt es keine Informationen.

Jerry

Nö, Jerry, auch von den Europäern wird kein Grund angegeben...

Andreas

Der für April 2010 geplante erste Start der russischen *Sojus-ST*-Trägerrakete von Kourou wird auf Juni 2010 verschoben.
http://arms-tass.su/?page=article&aid=76162&cid=125

ROSKOSMOS 17.10.2009
Fast fertig...



Die "Einheimischen" wundern sich, dass die Russen nur eine Stunde Mittag machen - und dann keine Siesta... 

Grüße
jakda...

Diesen Bericht habe ich sogar im russischem Fernsehen gesehen.
P.S: Das heißt eigendlich "russische Tüchtigkeit"

In diesem Film (nach ca. 2min49s) konnte man mal ganz genau die "weiße Farbe" kurz vor dem Start bewundern, die manche Besucher auf dieser  Seite schon so verwundert haben. So gut habe ich die Reifschicht noch nie gesehen.
Gruß Hegen

Gut zu sehen sind auch die "Verrenkungen", die man machen muss, wenn eine Nutzlast gestartet werden soll, die nur vertikal transportiert werden darf. Die Rakete fährt ja auf Schienen horizontal heran und wird dann aufgerichtet. Spezielle Nutzlasten müssten dann unter einer fahrbaren Montagehalle (mit Reinheitsstufe) aufgesetzt werden.

Hier ein Querschnitt:

Trotzdem ist mir dieses Vorgehen nicht ganz verständlich. Viele Nutzlasten wurden sowohl senkrecht oder nach Umbuchen horizontal montiert (z.B. Umbuchung innerhalb ILS auf Proton oder Zenit).
Gruß Hegen

Ja, ich finde auch, die Satellitenbetreiber sollten einfach ihre Satelliten so modifizieren, dass man sie auch hinlegen kann. Rütteltests und starke Beschleunigungen halten sie aus, aber hinlegen darf man sie nicht? Wieso nicht?

N'abend zusammen
Wenn ich das jetzt richtig gesehen habe wollen sie oder besser bauen ein rollendes VAB (so fast) bis zum Startplatz? Ab und an hab ich mir das mal vorgestellt, hab es allerdings recht schnell als zu teuer und kompliziert wieder abgetan. Nicht schlecht wenn das alles funktioniert. Warum Satelliten nicht liegen sollten könnte mit Flüssigkeiten zusammenhängen? (Ich denk da an Kühlschränke)

Wenn ich das jetzt richtig gesehen habe wollen sie oder besser bauen ein rollendes VAB (so fast) bis zum Startplatz? Ab und an hab ich mir das mal vorgestellt, hab es allerdings recht schnell als zu teuer und kompliziert wieder abgetan.

Das ist ja nichts neues, wird ja bei anderen Raketen auch schon seit Jahrzehnten so gemacht (z.B. bei der Delta).