Galileo SNS II

nicht uninteressante Telekonferenz zum Thema Galileo von OHB zum abhören:

http://www.ohb-system.de/galileo-telefonkonferenz.html

nicht uninteressante Telekonferenz zum Thema Galileo von OHB zum abhören:http://www.ohb-system.de/galileo-telefonkonferenz.html

Gewicht so 600 - 800 Kilogramm pro Satellit. Aha!

Der Startauftrag fuer die ersten 10 operativen Satelliten wurde am 27.1.2010 in Noordwijk (Niederlande) unterschrieben. Unterzeichner waren Jean-Yves Le Gall als CEO von Arianespace und Rene Oosterlinck, Direktor des Galileo-Programmes bei der ESA.

http://www.space-travel.com/reports/Arianespace_To_Launch_The_First_Ten_Galileo_Satellites_999.html

Anscheinend geht es jetzt doch mit 4 Galileo-Satelliten auf einer Ariane 5 - lt. Astrium ist der Dispenser flugtauglich:
http://www.astrium.eads.net/de/press-releases-launch-kits/dispenser-fur-die-globalstar-satellitengeneration-ist-flugtauglich-.html
Könnte natürlich trotzdem noch abhängig sein vom Gewicht der Galileo-Satelliten. Wenn Arianespace jetzt 14 Sojus in Russland für 1 Mrd kaufen will, muß man wohl mit spitzem Bleistift gerechnet haben.

Anscheinend geht es jetzt doch mit 4 Galileo-Satelliten auf einer Ariane 5 - lt. Astrium ist der Dispenser flugtauglich:
http://www.astrium.eads.net/de/press-releases-launch-kits/dispenser-fur-die-globalstar-satellitengeneration-ist-flugtauglich-.html

Naja nicht ganz, in dem Artikel ist von dem Dispenser für die neue Globalstar-Flotte die Rede. Einzige Erwähnung von Galileo ist, dass man mit den gesammelten Erfahrungen jetzt einen Dispenser für Galileo/Ariane entwickeln kann.

Ich habe es jetzt auch noch mal gelesen. Es wird schon explizit gesagt:

Mit dieser Entwicklung sichern wir die Eckpunkte des Dispenser-Konzepts für die Galileo-Satelliten ab, die ab 2012 an Bord der Ariane 5 jeweils in Vierergruppen in den Weltraum starten sollen

Nächstes Kapitel im Galileoprojekt:
http://www.spacenews.com/civil/100310-initial-galileo-validation-satellites-delayed.html

Die IOV Phase mit den ersten 4 Satelliten verzögert sich. Die Anlieferung der ersten beiden soll erst 2011 passieren, die anderen beiden dann Mitte 2011.

Über die Gesamtanzahl wird auch diskutiert - 4+14 oder wie geplant 30. Argument: ein halber BWM ist auch kein Auto Es wird teurer und später (2016-2019).

2019 - unglaublich! 

Der Artikel sagt auch, dass die Sojus, die dritte aus Kourou, die die beiden ersten IOV-Sats starten soll, wahrscheinlich ohnehin erst Mitte 2011 starten wird.

Die Hauptfrage scheint zu sein, wann zusätzliche Mittel zur Abdeckung der erneut gestiegenen Kosten bereitgestellt werden. Möglicherweise geschieht dies erst 2014, wenn die EU ihren neuen Finanzierungszyklus beginnt, in welchem eventuell eine eigene Budgetlinie für Raumfahrt enthalten sein wird.

Nächstes Kapitel im Galileoprojekt:...
Die IOV Phase mit den ersten 4 Satelliten verzögert sich. ....

Man überlegt laut spacenews.com, chinesische SAR-Hardware nicht auf den 4 Sats mitzunehmen, weil man (aus Gründen der Sicherheit und Unabhängigkeit) lieber doch keine Systeme einsetzen möchte, die nicht aus Europa kommen. Welche Auswirkungen das wohl auf die künftige Zusammenarbeit zwischen China und Europa bei Galileo hat?

Gruß   Thomas

ILS will fuer den Start von 18 Galileo Satelliten bieten. Das Unternehmen wolle auf 3 Proton je 6 Satelliten starten.

Fuer die bereits gebuchten 5 Soyuz Fluege von Korou bezahlt man 397 Mio Euro. Mit einem Proton-Soyuz Mix koennte man, so ILS, knapp unter den 700 Mio Euro bleiben, die man fuer den Start der Satelliten budgetiert hat. Demnach sollten die 3 Proton Starts maximal 300 Mio Euro kosten, also etwa 100 Mio pro Flug.

Das Angebot von ILS ist keine Antowrt auf eine offizielle Anfrage der EU Kommision. Laut ILS CEO McKenna wurde die Firma zwar von der Kommision bestaerkt ein Angebot abzugeben, aber ohne jedwede Garantien. Bisherigen Aussagen der Kommsion zufolge wuerde man keine Starts von ausserhalb der EU in Betracht ziehen, also nur Soyuz oder Ariane 5 von Korou. Dies wuerde aber weitere Finanzspritzen erfordern.  

http://www.spacenews.com/civil/100317-ils-bid-galileo-launches-touts-savings.html

... bezahl man 397 Euro.

So billig?   

Zitat von: Martin am 18. März 2010, 03:00:21

... bezahl man 397 Euro.

So billig?   

Die 397 Euro muss man erstmal haben. Ist geandert, habe auch noch ein t spendiert.

SSTL mit dem Bau von Navigationsnutzlasten beauftragt

Am 30. April 2010 gab die OHB-System mit Sitz in Bremen bekannt, die britische SSTL mit dem Bau der Navigationsnutzlasten für 14 Galileo-Navigationssatelliten beauftragt zu haben.

Weiter: http://www.raumfahrer.net/news/raumfahrt/01052010103510.shtml

Gruß   Thomas

Hi,

die erste Satelliten-Funkstation in der Antarktis für das das zivile europäische Satelliten-Navigations-System Galileo wurde vom Netzwerk- und IT-Dienstleister BT eingerichtet. Die neue Bodenstation, "Ice Station Troll" genannt, bestehend aus einer VSAT-Parabolantenne von ca. 3,8 Metern Durchmesser und einer Schutzkuppel mit 6,3 Metern Durchmesser ist fertig gestellt.
http://business.chip.de/news/Galileo-Start-der-Satellitenstation-in-der-Antarktis_42699138.html

Die EU und die Schweiz nehmen Verhandlungen auf über die Beteiligung der Schweiz an Galileo und EGNOS. Bisher war die Schweiz und deren Industrie über die ESA-Programme eingebunden. Die Gesamtleitung von Galileo liegt aber bei der EU, so dass entsprechende Vereinbarungen mit dem Nicht-EU-Mitglied Schweiz erforderlich sind.

Interessante Konstellation, wenn sich hier die Schweiz ihre Anteile bei der Auftragsvergabe sichern will, innerhalb der EU aber Wettbewerbsbedingungen gelten sollen.
Quelle 

Hier zwei Meldungen zu Gallileo. Die Geschichte läuft alles andere als gut. Aber lest selbst.
http://www.handelsblatt.com/politik/international/galileo-kosten-explodieren-berlin-klammert-sich-an-fass-ohne-boden;2669272
http://diepresse.com/home/techscience/hightech/600477/index.do?_vl_backlink=/home/techscience/hightech/index.do

Am 26.10. will die EU, der EC-Kommissar Tajani, die Beauftragung des Workpackage 6: Betrieb unterzeichnen.
Quelle

Laut Wirtschaftwoche drängt das Verkehrsministerium bei der EU-Kommission darauf, dass bei Galileo eingespart wird. Die EU soll Vorschläge dazu machen.

Optionen sind:
- möglicher Verzicht auf Ariane5 Starts, nur noch Sojus
- möglicher Start von Baikonur
- möglicherweise 24 statt 30 Satelliten
- möglicher Verzicht auf vollen Ausbau der Kontrollzentren in Fucino und Oberpfaffenhofen

Unterdessen lädt das Ministerium zur 5. nationalen Anwenderkonferenz nach Stuttgart ein.
Quelle

Nächstes Kapitel im Galileoprojekt: ...
Über die Gesamtanzahl wird auch diskutiert - 4+14 oder wie geplant 30. Argument: ein halber BWM ist auch kein Auto Es wird teurer und später (2016-2019).

Guten Morgen!

14+4 ist laut Prof. Dr. Christoph Günther, Leiter des Instituts für Kommunikation und Navigation beim Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR) keinesfalls eine sinnvolle Konstellation. Europa würde, sollten nicht mehr als diese 18 Satelliten zum Einsatz kommen, beim Ausfall nur eines Satelliten nur noch von drei Satelliten abgedeckt werden, für das Funktionieren der Navigation würden aber vier Satelliten benötigt. Günther verglich in einem Vortrag im Rahmen des Tags der offenen Tür beim DLR in Oberpfaffenhofen am 24. Oktober 2010 Überlegungen hinsichtlich einer Konstellation aus 18 Satelliten mit dem Bau eines Tunnels nur von einer Seite aus, der dann aus Kostengründen nicht durchbrochen wird.

Gruß   Pirx

Am 26.10. will die EU, der EC-Kommissar Tajani, die Beauftragung des Workpackage 6: Betrieb unterzeichnen.

Dies ist heute geschehen. Mehr dazu gibt es im DLR-Portal.
Galileo-Vertragsabschluss für Satellitenbetrieb

Also doch nur ein halbes Gali...?!  
Das kommt dann vielleicht als unzuverlässigstes Navigationssystem ins Buch der Rekorde.
Wenn man zukünftig zwischen Glonass, GPS und Galileo wählen kann, wird man sich für das zuverlässigste und genauste entscheiden.

Wenn aber Galileo gleich von Anfang an "auf dem letzten Loch pfeift" - sprich ungenau wird, sobald es Probleme mit nur einem Satelliten gibt - wer soll das dann verwenden?

Dann können wir es doch gleich ganz einsparen und Meister im Sparen werden!

Laut dieser Quelle könnten die Kosten für Galileo 22,2 Mrd € erreichen !

Diese Zahl wurde zwar von Tajani umgehend dementiert, aber diese Zahl soll ihren Ursprung haben aus einem vertraulichen Bericht der Bundesregierung.

Soweit ich in den letzten zwei Jahren Galileo verfolgt habe, war die höchste Zahl bisher 10 Mrd €. Mir scheint klar zu sein, je länger das Projekt dauert, desto wahrscheinlicher werden solchen Kostenexplosionen.

Nun ja, damit sind vielleicht die maximalen Gesamtkosten eines sicheren und kompletten Projektes (30 Satelliten) einschließlich 20 Jahre Betrieb gemeint.

Im selben Artikel steht auch:

"Tajani pointed out that the satellite, which Europe aims to launch in 2014, is expected to bring 90 billion euros to the European economy over 20 years.

daß es der europäischen Wirtschaft in diesem Zeitraum 90 Milliarden Euro einbringen wird.

http://www.spacenews.com/civil/101027-clash-brewing-galileo-funding.html
Das EU-Parlament entscheidet über das Schicksal von Galileo mit. Die jährlichen Kosten schätzt man auf 800 mio €.

Man erkennt, dass bevor das System überhaupt komplett einsatzbereit ist, bereits soviel Zeit vergangen ist, dass man schon wieder Aufwände für Ersatz von Satelliten hätte.

Man könnte den Haushalt komplett ablehnen, bis die Probleme gelöst sind. Allerdings war es 2007 das Parlament, dass sich gegen einen Abbruch des Projekts aussprach und das damals zu einem ungewöhnlichen Finanzierungsschema führte.

Deutsche Telekom Tochter T-Systems wird die weltweiten Logistikaufgaben für Galileo übernehmen. Der Auftrag kommt von der Spaceopal GmbH. Hier mehr:
http://www.ad-hoc-news.de/deutsche-telekom-galileo-fliegt-mit-t-systems-logistik--/de/News/21721363
http://www.satnews.de/mlesen.php?id=a6b75fa7c21e98ca41cfe9970135554a