Shuttle bis 2015?

Hallo,

auf nasaspaceflight ( http://forum.nasaspaceflight.com/forums/thread-view.asp?tid=11084&mid=221600#M221600 ) gibt es gute Nachrichten!

Ob das stimmt?

Würde mich riesig freuen wenns stimmen würde!  

Das wär ja der pure Wahnsinn ... Ich hoffe das daß stimmt!!!

 
Daumen hoch,Mr. Congressman Weldon !! Viel Glück.....!  
Was ist denn in letzter Zeit bloß los ? Die Russen überarbeiten ihre ISS-Pläne (wenn's stimmt...),die Amerikaner wollen doch bis 2015 den Space ershuttlen  ,.......
Hammergeil,wenn DAS stimmt.....
 

WOW, das wäre eine Weihnachtsgeschenk!!!!!!!!  

Der Startkalender sieht Gut aus:

Send Atlantis for OMDP after STS-125. It should come out of OMDP near Sept 2010, in time to support LON for a slightly delayed STS-133 (Aug instead of July).

Send Discovery for an OMDP after STS-132 (Apr 2010).

STS-134 – Atlantis – Dec 2010 – AMS and either MPLM or Spacehab SM, rotate two crew members.
(LON-335 – Endeavour – Jan/Feb 2011)

STS-135 – Endeavour – May/June 2011 – Logistics, 2 crew rotation.
(LON-336 – Atlantis – June/July/Aug 2011)

STS-136 – Atlantis – Nov/Dec 2011 – Logistics, 2 crew rotation.
(LON-337 – Endeavour – Dec 2011 / Jan/Feb 2012)

STS-137 – Endeavour – April 2012 – HST-SM5
(LON-401 – Atlantis – NLT STS-137 FD 15)
(Endeavour’s last Mission)

STS-138 – Atlantis – May/June 2012 – Logistics, 2 crew rotation.
(LON-339 – Discovery – June/July/Aug 2012)

STS-139 – Discovery – December 2012 – Logistics, 2 crew rotation
(LON-340 – Atlantis – Jan/Feb 2013)

STS-140 – Atlantis – April 2013 – Logistics, 2 crew rotation
(LON-341 – Discovery – May/June 2013)

STS-141 – Discovery – October 2013 – CAM or Logistics, 2 crew rotation
(LON-342 – Atlantis – Nov/Dec 2014)

STS-142 – Atlantis – April 2014 – Logistics, 2 crew rotation
(LON-343 – Discovery – May/June 2014)

STS-143 – Discovery – October 2014 – Logistics, 2 crew rotation
(LON-344 – Atlantis – Nov/Dec 2014)

STS-144 – Atlantis – May 2015 – HST Retrieval
(LON-402 – Discovery – NLT STS-144 FD 15)
(Atlantis’s last nominal mission)

STS-145 – Discovery – June 2015 – Logistics, 2 crew rotation
(LON-346 – Atlantis – July/Aug 2015)

Gruss Feize

Der Flugplan stammt aber von "the hammer",einem Forumsmitglied dort. Der ist nicht offiziell...

Was soll man denn davon halten  

Zu schön, um war zu sein  

Da bin ich auf jeden Fall schon mal auf KSC's Meinung dazu gespannt


Matthias

An sich fast zu schön,um wahr zu sein,das stimmt schon. Aber es ist eine Gesetzesvorlage,und sie wird eingereicht.....*weiterdaumendrück*
Mr. Weldon scheint ja 2 Dinge zu mögen : Orangen und Shuttles.... :
http://weldon.house.gov/

Um die Idee umsetzen zu können bräuchte NASA mehrere Millarden Dollar extra pro Jahr oder das wars mit der Rückkehr zum Mond.  Hinzu kommt dass einige der Gebäude nach 2010 für Ares reserviert sind.
Es ist Zeit die Shuttles zu entsorgen.  Für Emotionen ist da kein Platz. Allein schon die Ersatzteilsituation für die Shuttles ist kritisch.  Auch hat das Shuttles weiterhin zuviele Schwachstellen. Weitere Flüge sind unverantwortlich.

Wow! Das wäre wirklich sehr geil. Auf diese Weise würde es dann kein gap zwischen Shuttle und Orion mehr geben. Allerdings bin ich sketisch, daß die Sache durch den Kongress genehmigt wird, da NASA dafür mehr Geld benötigen würde.

Bis jetzt dachte ich, daß der Finanzierungsplan folgendes vorsieht:  

Nach den letzten Shuttle-Flügen 2010 sollen diese Gelder in Orion und Ares I gesteckt werden, so daß Ares I und Orion spätestens 2015 fliegt. Nachdem man sich 2015/2016 aus der Finanzierung der ISS verabschiedet, sollen diese Gelder dann für ARES V verwendet werden.

Für 5 Jahre Shuttle-Flüge fehlt die Finanzierung und da bin ich pessimistisch, ob sich der US-Kongress das leisten will.

Hoffentlich klappt es trotzdem!

Grüsse!

Damit würde ja das CAM wieder auf dem Plan stehen!

Mal sehen, ob das zur Ente mutiert.

Gruß Ingo

Das is für mich schon ne Ente!

Ist gerade Wahlkampf für den Abgeordneten?
Das wird eine Ente ...

Ich sehe das weniger im Zusammenhang mit aktuellen Wahlkämpfen als mit dem Einfluss der "Raumfahrtlobby" im Wahlkreis Weldons (in dem zufällig das KCS liegt) - immerhin arbeitet Weldon in dieser Frage als Republikaner mit Demokraten aus anderen "NASA-Wahlkreisen) eng zusammen. Wäre sein Wahlkreis in Detroit, würde er sich vermutlich für die Autoindustrie stark machen. Oder im Mittleren Westen für die Farmer.
Letzten Endes hängt alles von der Congressmehrheit (die im Moment die Demokraten haben) und dem nächsten Präsidenten (bzw. Präsidentin) ab.

Weldons Website: U. S. Congressman David Weldon M. D.)

Hallo,

Mit welchen Missionen sollte mann denn diese 5 Shuttlejahre füllen oder rechtfertigen???
Die ISS wird doch  2010 fertiggestellt sein.Ich könnte mir dann noch ein Paar zuzätzliche MPLM-Missionen vorstellen ,aber die ISS ist durch Progress , Soyuz , HTV und ATV gut genug versorget .

Welches Argument also für 5 weitere Shuttlejahre vor dem Kongress aufbringen??

Zum CAM , ist diesen LAB denn fertigebaut?? Also ich glaube nicht, und dann müsste man dafür auch noch Gelder bekommen.

Ich wäre schon glücklich wenn das Shuttleprogram nur ein Paar Monate mehr zur Verfügung bekäme um bei einer enventuellen Verzögerung im Startplan doch noch Node 3 mit Cupola hochzubringen.

nico

nico

Servus,
wär ja geil, wenns stimmen würde. Aber ich glaube nicht daran.
Die Amis wollen zum Mond und nicht zur ISS!!

gruß,
moritz

Na, so wie ich es verstehe, ist es vor allem ein Ami, der unbedingt "zum Mond will", nämlich Präsident Bush - weshalb ich hinsichtlich des "Constellation"-Projekts skeptisch bin. Und erst recht hinsichtlich eines Weiterbetriebs der Shuttles und eventuell (denn nur dann macht es IMO Sinn) dem verlängerten Engegement der USA an der ISS.
Meine Vermutung: da macht nur ein Abgeordneter mit NASA-Einrichtungen und Aerospace-Industrie im Wahlkreis Wind. Mehr leider nicht

Bush haben eir ja bald los. (sorry OT, aber lustig:http://www.planetdan.net/pics/misc/georgie.htm)

ich glaube schon, dass das Costellation Prigramm kommt..., was sollen sie denn sonst machen - jetzt ist schon vieles eingeleitet und noch mal von vorne anfangen... ich weiß nicht so recht...

gruß,
moritz

zu deinem Link fällt mir nur eines ein :

XXXXXXXXXX

Sorry, aber dieser Anti-Amerikanismus und diese Anti-Bush Kampagnen
sind so an den Haaren herbeigezogen das mir übel wird.

DAS ist echt schlimmer als BILD-Zeitungs-Niveau !

Danke für die Blumen.
1. das kann man anders sagen
2. es wird ja wohl noch unterschiedliche Meinungen geben dürfen

Sorry, ist nicht persönlich gemeint, aber diese Sprüche kann ich einfach nicht mehr hören.

Alles regt sich über USA und GWB auf.. aber :

1. Keiner sieht was WIR hier für eine Scheisse bauen,

und

2. Wer von euch kennt denn schon wirklich das Parteiprogramm der Republikanischen Pratei der USA ? Wer kennt die Weltpolitischen Probleme, mit denen ein Land wir die USA zu kämpfen hat ?

 :-/ bei all den Emotionen, sollte man den Shuttle endlich mal entsorgen. Ich könnte mir aber durchaus vorstellen dass man noch zusätzlich bestimmte Missionen durchführen möchte, wo Shuttle einfach besser geeignet als der Rest. Da gibt es eigentlich genug zu testen, nur wer zahlt das alles.

Zurück zum Shuttle - sollte das CAM doch kommen, so wäre dies m. E. ein wichtiger Schritt zum Mars. M. E. ist die fehlende Schwerelosigkeit beim Flug zum Mars das größte Problem. Diese These ist sicherlich gewagt, aber als 100. Beitrag kann man dies schon mal riskieren.

Gruß Ingo  

Hallo weserve,

ich weiß nicht, ob du die Forenregeln gelesen hast, aber persönliche Beleidigungen von anderen Mitgliedern werden hier nicht toleriert. Wenn du mit der Meinung von moritz nicht einverstanden bist, dann kannst das auch auf normale Weise kundtun.

mfg

Tobi