*ATLANTIS* - STS 117

Hallo,

..und der erste Solarausleger von S3 auf 100% ausgefahren..

jok

...war ich eben live beim entfalten von S3 dabei.

Hi Leute

Ich muss euch ein kleines bisschen korrigieren. Man kann S3 nicht entfalten. S3 ist genau wie S4 eine Gitterstruktur.

Richtig ist:
Das S3-Segment ist der Teil, der fest mit der Station verbunden ist (und zwar am S1). Am S4 sind die Solarflächen befestigt. Ein Drehgelenk verbindet S3 mit S4. Durch dieses Gelenk ist es möglich, die Solarflächen (inklusive S4 und später S5 und S6) immer optimal zur Sonne auszurichten. Das selbe gilt natürlcih für die Backbord-Seite.

Mane

Moin Günther,

jetzt blick ich nicht mehr so richtig durch:

*Albedo* ist = Rückstrahlung und *Flare* ist = Reflektion.  Aber *Reflektion* und *Rückstrahlung* haben doch die selbe / gleiche Ursache?

Jerry

Moin Günther,

jetzt blick ich nicht mehr so richtig durch:

*Albedo* ist = Rückstrahlung und *Flare* ist = Reflektion.  Aber *Reflektion* und *Rückstrahlung* haben doch die selbe / gleiche Ursache?

Jerry

Zumal Rückstrahlung das Selbe wie Reflektion ist.
Wie gesagt, beides ist in gewisser Weise korrekt. Wobei ich persönlich mehr auf "Flare" tendiere. Dieser Begriff spezifiziert dieses Phenomen genauer, wärend "Albedo" sich Allgemein auf die Rückstrahlung reflektierender Körper bezieht.

Hallo Rommie, hallo Jerry,

Albedo ist das Rückstrahlungsvermögen. Dieses ist von der Richtung unabhängig. Bei einer beweglichen, glatten Fläche wird das Sonnenlicht dagegen nach Reflexionsgesetz vor allem in eine Richtung reflektiert. Und dieses konzentrierte Sonnenlicht sieht man kurzzeitig. Die Solarzellenfläche bewegt sich ja mit der ISS mit und man kommt nur wenige Sekunden in den Genuss.

Stell Dir vor, jemand wackelt mit einem Spiegel. Manchmal blendet er Dich, weil das Sonnenlicht genau in Deine Richtung reflektiert wird (Flare). Das Vermögen des Spiegels, etwa 99% des einfallenden Lichtes zurückzuwerfen, hat der Spiegel aber auch dann, wenn Dich das Licht nicht trifft.

GG

Ok, jetzt erkläre mir das noch einmal, wenn der Spiegel eine Halbkugel ist...  

Hallo Mane,
kleine Ergänzug zu Deinem Beitrag. Schau mal hier:



Wie man auch aus dem Sprechfunkverkehr hört, wurde eben als zweites das Array 3A ausgefahren. 1A wurde als erstes entfaltet.

Das Element S3/4 enthält also die Arrays 1A und 3A.

Gruß
roger50

Tschuldigung, musste mich neu einwählen, der Tarif wechselte gerade von teuer auf ganz teuer. Ich bin nämlich (noch immer) Modem-geschädigt (ist das ansteckend? Nein, nein, keine Angst...).

Die Albedo wird experimentell ermittelt. Man bestrahlt eine Halbkugel aus einer Richtung und misst den durchschnittlichen Anteil des in dieselbe Richtung zurückgestrahlten Lichtes. Im All gibt es Gesteinsasteroiden mit sehr niedriger Albedo (diese sind also ganz dunkel) und eisbedechkte Asteroiden mit einem hohen Rückstrahlungsvermögen.

GG

P.S. Weiß eigentlich jemand so aus dem Hut, wann P6 umgesetzt werden soll. Meines Wissens geschieht dies nicht während einer Shuttle-Mission oder liege ich da falsch.

Wow, das war ja ein eindrucksvolles Schauspiel, beide Arrays problemlos ausgefahren. Selbst die Spanndrähte scheinen in ihren Führungen geblieben zu sein und müssen wohl nicht per Hand wieder eingefädelt zu werden (ihr erinnert Euch sicher, dass das schon mal anders war).

Wenn jetzt noch das Einfahren des noch offenen P6-Arrays auch so problemlos funktioniert, können wir zufrieden sein.  

Gruß
roger50

Das Element S3/4 enthält also die Arrays 1A und 3A.

Ja, da hast du recht! Die Arrays heißen 1A und 3A. Aber beide sind (nur) am S4 befestigt, wie man auch in deiner Grafik sieht.  

Jok und dolphins haben ja geschrieben, dass das S3 entfaltet wurden. Das ist so aber nicht korrekt, weil S3 eine Gitterstruktur ist und KEINE Solarfläche enthält.  

Ich will aber jetzt keine Haare spalten. Wollt nur das falsche Wording korrigieren.   Und eigentlich ist ja nur wichtig, dass die Solarflächen jetzt voll ausgefahren sind!  

Mane

Hallo GG,

Weiß eigentlich jemand so aus dem Hut, wann P6 umgesetzt werden soll. Meines Wissens geschieht dies nicht während einer Shuttle-Mission oder liege ich da falsch

Doch, das Umsetzen erfolgt während der übernächsten Shuttle-Mission, STS-120. Bevor P6 umgesetzt werden kann, müssen ja erst einmal alle mechanischen und elektrischen Verbindungen getrennt, und nach dem umsetzen wieder angeschlossen werden. Das machen die "Mechaniker" des Shuttles, die ISS-Crews snd darauf nicht trainiert.

Gruß
roger50

P.S. Weiß eigentlich jemand so aus dem Hut, wann P6 umgesetzt werden soll. Meines Wissens geschieht dies nicht während einer Shuttle-Mission oder liege ich da falsch.

Die STS-120 Mission wird auch P6 an seinen endgültigen Platz umziehen. Und zwar BEVOR Harmoy an seinen endgültigen Platz am Destiny installiert wird.

Hier schön zu sehen:
http://www.tietronix.com/anim/MoviePlayer.asp?myMovie=movies/assembly640x360.swf

Mane

Was anderes:
Welche Gesamtmasse hat die Station jetzt(ohne Shuttle)?

Hallo Mane,
mein Beitrag sollte ja auch keine Verbesserung, sondern eine Ergänzung sein [smiley=thumbup.gif]

Gruß
roger50

Vielen Dank für die gleich zweifache Antwort. Dann muss sie einfach stimmen ;-).

GG

P.S. Die Gesamtmasse der ISS betrug lt. Wikipedia im Dezember 212 Tonnen. Mit den Progress-Lieferungen und vor allem dem neuen Gitterelement dürften es jetzt etwa 235 Tonnen sein.

N8
Muss noch etwas Mathe machen.

Andreas

Selbst die Spanndrähte scheinen in ihren Führungen geblieben zu sein und müssen wohl nicht per Hand wieder eingefädelt zu werden (ihr erinnert Euch sicher, dass das schon mal anders war).

So weit ich mich erinnere, sind die Spanndrähte bisher noch nie beim Entfalten einer Solarfläche aus der Führung gesprungen. Das war nur beim Einziehen der Backbord-Fläche am P6 so, oder?

Mane

Hallo Mane,
mein Beitrag sollte ja auch keine Verbesserung, sondern eine Ergänzung sein [smiley=thumbup.gif]

Gruß
roger50

OK.  

Was anderes:
Welche Gesamtmasse hat die Station jetzt(ohne Shuttle)?

Hm, 15,9 Tonnen mehr als vorher!  

Weiß nicht genau, wie viel Masse die ISS vor der Installation von S3/S4 hatte, aber S3/S4 hat 15,9 Tonnen.

Hier gibts ne Liste aller Module:
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_ISS-Module

Mane

Mein Archiv sagt das dies bei STS97 der Fall war.Man hatte keinen Temperaturausgleich berücksichtigt beim Entfalten.

Hi @all....

"LiveTV" ist ja hier sicherlich auch relativ, oder? Mit welcher Verzögerung übertragen die das ganze wohl? Für den Fall der Fälle das mal was passieren sollte und das ganze damit zensiert werden müsste?

Gruss Mac

Hallo Roland,
gutes Archiv !  

War auch am P6, weiß aber nicht mehr, welches Panel.

Gruß
roger50

also das war die Masse der ISS im Dec 2006:About the Space Station
(as of Dec. 2006):
Weight
471,444 pounds
Habitable Volume
15,000 cubic feet
Dimensions
Span of Solar Arrays:
240 feet
Length:
146 feet from Destiny Lab to Zvezda; 171 feet with a Progress docked
Truss 191 feet
Height:
90 feet

Mit welcher Verzögerung übertragen die das ganz

also, wenn man bei einem shuttle-start das NASA-TV mit dem fernsehen vergleicht,
ist die internetübertragung etwa eine halbe minute zurück.

gruß
espega

Zitat

Was anderes:
Welche Gesamtmasse hat die Station jetzt(ohne Shuttle)?

Hm, 15,9 Tonnen mehr als vorher!  

Weiß nicht genau, wie viel Masse die ISS vor der Installation von S3/S4 hatte, aber S3/S4 hat 15,9 Tonnen.

Hier gibts ne Liste aller Module:
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_ISS-Module

Mane

Jetzt hab ich's! Die ISS hatte VOR STS-117 eine Masse von 471,444 Pfund, was 201,82 Tonnen entspricht!! Das heißt, jetzt sind es beeindruckende 217,72 Tonnen.

Quelle: Nasa-Seite (Balken links):
http://www.nasa.gov/mission_pages/station/main/

Mane

Zu STS 97

war jedenfalls beim ersten Panel das ausgefahren wurde.Beim zweiten wurde zwischendurch angehalten so daß es hier wesentlich besser ging.