NASA

Bei der aktuellen Auseinandersetzung in den USA um die Finanzmittel für die berühmt-berüchtigte Grenzmauer zu Mexico, die Trump unbedingt haben will, droht ab Freitag Mitternacht eine Blockade (Government shutdown), von der auch die NASA betroffen wäre - die Angestellten bekämen keine Gehälter mehr und müssten zu Hause bleiben.

Versteh ich nicht. Die Mauer wird doch von Mexico bezahlt !   

NASA hat jetzt Angaben zu den Massnahmen gemacht, mit denen die Folgen des weiterhin andauernden  Shutdown in den USA abgemildert werden sollen:
von den insgesamt 17586 NASA-Angestellten arbeiten 437 voll weiter und 664 in Teilzeit, mit einer Ausnahmegenehmigung. Weitere 2189 Angestellte stehen in Rufbereitschaft für Notfälle bereit. Alle anderen wurden in Zwangsurlaub geschickt:

https://spacenews.com/shutdown-to-curtail-nasa-activities/

NASA Mitarbeiter protestieren gegen den Regierungsstillstand und wollen ihr Geld:
https://www.nbcbayarea.com/news/local/NASA-Workers-Protest-Government-Shutdown-504571281.html

Doktoranten & Postdocs bei der NASA sind jetzt auch ohne Geld:
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/nasa-leidet-unter-shutdown-15996010.html

Wenn man auf einer befristeten Stelle sitzt und anstatt seiner Abschlussarbeit jetzt Däumchen dreht und Zeit verliert, da freut man sich.

Die machen jetzt eine gofundme Kampagne.

In den USA ist man als Doktoranten übrigens finanziell deutlich schlechter dran als in Deutschland.

In den USA ist man als Doktoranten übrigens finanziell deutlich schlechter dran als in Deutschland.

Tatsächlich? Ich ignorier mal alle Details des Anstellungverhältnisses und vergleiche nur das Gehalt. 1 Minute Google sagen, dass man für technische und naturwissenschaftliche Stellen in den USA so 20-30k$ pro Jahr bekommt. Das ist genau im Bereich von 1/2-3/4 von E13 TV-L in Deutschland.

Zitat von: tobi am 19. Januar 2019, 12:38:44

In den USA ist man als Doktoranten übrigens finanziell deutlich schlechter dran als in Deutschland.

Tatsächlich? Ich ignorier mal alle Details des Anstellungverhältnisses und vergleiche nur das Gehalt. 1 Minute Google sagen, dass man für technische und naturwissenschaftliche Stellen in den USA so 20-30k$ pro Jahr bekommt. Das ist genau im Bereich von 1/2-3/4 von E13 TV-L in Deutschland.

Im Ingenieurbereich bekommt man 100% Tarif 13 in Deutschland. Außnahmen bestätigen die Regel und wer sich abzocken lässt ist selbst Schuld.

Außerdem sind in den USA die Lebenserhaltungskosten viel höher.

Im Ingenieurbereich bekommt man 100% Tarif 13 in Deutschland. Außnahmen bestätigen die Regel und wer sich abzocken lässt ist selbst Schuld.

Deutscher Chemie Professor: Ich hab ein tolles Angebot für dich, halbe Stelle mit Lehrverpflichtung. In der anderen Hälfte kannst du dann quasi in der Freizeit bei mir promovieren.
Student: Das klingt aber nach viel Arbeit, wann soll ich denn dann forschen? Ich kenne da einen Ingenieursstudenten, der bekommt 100% und muss keine Lehre machen.
Prof: Oh, stimmt. Dann stelle ich anstatt 2 Doktoranden nur dich an, und die Kurse und Paktika mache ich selbst.
DFG: Meine Güte, wir sollten wirklich mal gründlicher nachschauen und in der Forschung nicht nur mit Doktoranden setzen, die in unglücklichen Abhängigkeitsverhältnissen stehen und bis zum Titel lieber nicht aufmucken.
Uni: In der Tat, was haben wir uns in der Vergangenheit nur dabei gedacht, die Lehre mit Fremdmitteln zu finanzieren, die dafür gar nicht gedacht sind. Ändern wir sofort.

Quelle: Die ideale Welt, in der jeder sein eines Schicksal bestimmt und für alles Unglück selbst verantwortlich ist. Deswegen bekommen die PhD Studenten der NASA ja jetzt auch noch volles Gehalt... Warte mal...

Ich bekomme den Shutdown jetzt quasi auch zu spüren. Wir planen eigentlich ein Review zusammen mit NASA für ein neues Experiment auf der ISS ... aber ohne Mitarbeit der NASA und Anreise ihrer Fachleute, wird das wohl nichts werden. Mal schauen, wie das den Zeitplan schiebt ...

Zitat von: tobi am 20. Januar 2019, 10:50:57

Im Ingenieurbereich bekommt man 100% Tarif 13 in Deutschland. Außnahmen bestätigen die Regel und wer sich abzocken lässt ist selbst Schuld.

Deutscher Chemie Professor

Das ist der naturwissenschaftliche Bereich, da bekommt man nur halbe Stellen, richtig. Und in den Geisteswissenschaften ist man noch schlechter dran. Aber bei der NASA dürften vor allem Ingenieurdoktoranten promovieren.

und wer sich abzocken lässt ist selbst Schuld

So einfach ist es nun auch nicht. Denn wer sich nicht abzocken läßt, ist nicht unbedingt erfolgreich damit.

Per two NASA sources I’ve spoken with in the last two days: There is concern the agency won’t open for months. Growing anger among staff, even with the Trump Republicans.

Most contractors have limped along so far. But although big ones like Boeing can keep people on, smaller ones dedicated to spaceflight won’t be able to keep employees going.

https://twitter.com/SciGuySpace/status/1087789988748644353

Bei der NASA macht man sich Sorgen, dass der Shutdown Monate andauern könnte. Die Firmen können bisher die Mitarbeiter noch bezahlen aber kleinere dürften bald Mitarbeiter freistellen.

------

Übrigens: was Trump mit dem Shutdown bezwecken will ist offensichtlich: er will die Verwaltung gefügig machen und Regierungsangestellte entsorgen.

Der shutdown wird bei uns bisher auch viel zu wenig gewürdigt: für die ganze Branche ist das ein ordentlicher Schlag. Und wenn es wirklich zwei, drei Monate länger geht wird es fast exponentiell schlimmer!

Es ist eben nicht so dass sich nur Projekte um ein paar Tage verschieben. Wissenschaftliche Beobachtungen Fällen aus, Doktorarbeiten können nicht geschrieben werden. Ein ganzer Jahrgang von Absolventen kann im Zweifelsfall nicht beginnen und ist für NASA verloren.

Selbst für länger angestellte hab ein Verdienstausfall von drei Monaten kritisch werden, bei neu angestellten sieht das zum Teil nach einem Monat schon düster aus.

Dazu kommen noch Unternehmen die für die NASA arbeiten, mit ihren einen Vertrag haben aber nicht bezahlt werden. Wenn diese nicht auch noch für die Privatwirtschaft arbeiten dann wird da sehr schnell Personal frei gestellt..

PS: die letzte Folge vom Podcast Planetary Radio handelt ausschließlich von diesem Thema - und da waren wir noch bei einem 15 Tage shutdown

Zitat

Per two NASA sources I’ve spoken with in the last two days: There is concern the agency won’t open for months. Growing anger among staff, even with the Trump Republicans.

Most contractors have limped along so far. But although big ones like Boeing can keep people on, smaller ones dedicated to spaceflight won’t be able to keep employees going.

https://twitter.com/SciGuySpace/status/1087789988748644353

Bei der NASA macht man sich Sorgen, dass der Shutdown Monate andauern könnte. Die Firmen können bisher die Mitarbeiter noch bezahlen aber kleinere dürften bald Mitarbeiter freistellen.

------

Übrigens: was Trump mit dem Shutdown bezwecken will ist offensichtlich: er will die Verwaltung gefügig machen und Regierungsangestellte entsorgen.

Trump geht es doch nur um die Finanzmittel dieser blöden Mauer. Wenn Er sie genehmig bekommt ist der Shutdown bendet. Im Endefekt schadet Er der Wirtschaft seines Landes nur selber.

Trump geht es doch nur um die Finanzmittel dieser blöden Mauer. Wenn Er sie genehmig bekommt ist der Shutdown bendet. Im Endefekt schadet Er der Wirtschaft seines Landes nur selber.

Ich hoffe ja, Trump schadet damit auch konkret sich selbst. Diese jetzt betroffenen öffentlichen und privaten Angestellten werden sich in zwei Jahren hoffentlich noch erinnern, wem sie diesen Mist damals zu verdanken hatten, und dann jemand anderen wählen.

Zitat von: Dublone am 23. Januar 2019, 15:59:22

Trump geht es doch nur um die Finanzmittel dieser blöden Mauer. Wenn Er sie genehmig bekommt ist der Shutdown bendet. Im Endefekt schadet Er der Wirtschaft seines Landes nur selber.

Ich hoffe ja, Trump schadet damit auch konkret sich selbst. Diese jetzt betroffenen öffentlichen und privaten Angestellten werden sich in zwei Jahren hoffentlich noch erinnern, wem sie diesen Mist damals zu verdanken hatten, und dann jemand anderen wählen.

In 2 Jahren verspricht Trump eine Mauer auf dem Mond, für die China aufkommt. Dann ist der shut down von 2018/19 vergessen.

Macht doch bitte ein TRUMP Forum auf!
Dann könnt ihr die letzten Beiträge dahin  verschieben.

Macht doch bitte ein TRUMP Forum auf!
Dann könnt ihr die letzten Beiträge dahin  verschieben.

Du hast schon Recht. Es ist nur deprimierend, was alleine bei der NASA dieses politische Kaschperletheater fuer Auswirkungen hat. Um es mal etwas themenbezogener zu machen. Angesichts der imminenten Auswirkungen auf so viele Angestellte. Besteht da nicht das Risiko, dass nachdem shut down irgendwann Personalmangel herrscht? Amerikaner sind da pragmatischer, was den Job angeht.

Nach chinesischen Angaben soll die NASA zwei weitere Sitze in Sojus Kapseln für Herbst 2019 und Frühjahr 2020 gekauft haben.

http://www.spaceflightfans.cn/50944.html#more-50944

Google Übersetzung des Artikels:

IT Home News: Vor einigen Tagen hat die NASA Beschaffungsunterlagen auf ihrer Website veröffentlicht, die den Kauf von zwei "Bordkarten" für die Sojus-Sonde der russischen Raumfahrtbehörde in Betracht zogen. Die NASA wird im Herbst 2019 und im Frühjahr 2020 jeweils einen Sitzplatz auf den beiden Flügen der Sojus erwerben. Diese beiden "Tickets" werden sicherstellen, dass US-Astronauten bis Ende September 2020 auf der Internationalen Raumstation Station sein werden.

Das Dokument enthielt nicht den Preis, zu dem die NASA das Sojus-Schiffsticket gekauft hatte. In der Vergangenheit kaufte die NASA das Sojus-Schiffsticket für 81 Millionen US-Dollar (etwa 550 Millionen Yuan) von der russischen Raumfahrtbehörde, einschließlich der Kosten für die Ausbildung von Astronauten, die zur Internationalen Raumstation ISS fliegen.

Die NASA sagte, andere Programme seien derzeit vorübergehend inakzeptabel. Laut den Beschaffungsunterlagen kann der Kauf des "No. Ticket" die Garantie dafür garantieren, dass die Internationale Raumstation amerikanische Astronauten hat, andernfalls befindet sich die Internationale Raumstation in einem nicht betriebsbereiten Zustand.

In einem zu Beginn dieses Monats aktualisierten Dokument sagte die NASA, dass SpaceX die Mission, Astronauten zum ersten Mal bis Juli 2019 zum ersten Mal zur Internationalen Raumstation ISS zu schicken, nicht erfüllen kann. Boeing wird ähnliche Aufgaben erst im August durchführen.

Da beide kommerziellen Raumfahrtunternehmen das Ticket wahrscheinlich überspringen werden, wird es jedoch noch einige Monate dauern, bis die von ihnen produzierte Sonde die Zertifizierung nach dem ersten Testflug bestanden hat.

Bestätigung der vorhergehenden Meldung durch das NASA Dokument:

https://www.fbo.gov/index?s=opportunity&mode=form&tab=core&id=623824de4ca36a33ca5242b2acee79e5

Hallo,

die NASA hat gerade einen Medienevent mit Bridenstine zum Thema Mond und Mars abgehalten. Ich habe nur die Ankündigungen auf Twitter mitbekommen und das die Veranstaltung auf NASA TV als die geplante Sendezeit zu Ende war einfach abgeschalten wurde.

Die Twitter Community ist entsprechend amüsiert.

Gruß

Mario

IMO zu recht.
Seinen obersten Cheff einfach so das Wort abzuschneiden ist nicht ohne.

---

https://www.nasa.gov/specials/moon2mars/

Die NASA hat heute ihre neue Moon2Mars - Seite gestartet.

Interessante Aspekte:
- Es wird weiter mit der Block2 Leistung der SLS geworben
- Mars ist weiterhin recht präsent
- Der Zeitplan: die erste bemannte Mondlandug im Jahr 2028! EM-1 weiter 2020, EM-2 + erste Gatewaysegment 2022..
- Es gibt nur noch das Gateway. Vom LOP-G ist nichts mehr zu lesen.

- "Each year after that, astronauts will travel to the Gateway with new modules until it is fully assembled, currently targeted for 2026."
-> Das stimmt schlicht nicht (die Aufbauflüge werden zum Teil unbemannt sein) und kann die SLS mit ihren geplantem 1 Start alle 2 Jahre auch noch gar nicht leisten.

Lt. Eric Berger (https://twitter.com/SciGuySpace/) soll Bridenstone heute gesagt haben
"NASA has a history of not meeting launch dates, and I'm trying to change that." 

Kandidat für die Aussage des Jahres und eines jener Kommentare das man ihm wohl hin und wieder aufs Brot schmieren wird. 

(grob übersetzt: Die NASA hat eine Geschichte im Nicht einhalten von Startterminen, ich will das ändern)

Eine (mittel)alte Geschichte kommt jetzt offenbar zum Abschluss: die Taurus-Fehlstarts mit OCO and Glory.

https://spacenews.com/justice-department-reaches-deal-with-company-implicated-in-taurus-launch-failures/

Der Inspekteur der NASA und die Staatsanwaltschaft haben die letzten Jahre offenbar fleißig weiter ermittelt. Die Ursache und die Schuld liegen bei Hydro Extrusions Portland Inc. (vorher Sapa Profiles Inc). Die Firma hat Aluminiumkomponenente für "zerbrechliche Verbindungen" (etwas holprige Übersetzung) für die Nutzlastverkleidung geliefert und dabei seit ca. 20 Jahren die Abnahmetests gefälscht. Hauptverantwortlicher scheint ein Dennis Balius zu sein. Er wurde zu drei Jahren Haft verurteilt. Die Firma zahlt jetzt noch Schadensersatz.

Noch ein paar Infos im OCO-Thread:
https://forum.raumfahrer.net/index.php?topic=4217.msg451913#msg451913

Viele Grüße
Rücksturz