NASA

  • 2443 Antworten
  • 662998 Aufrufe
*

Offline roger50

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 11934
Re: NASA
« Antwort #125 am: 31. August 2007, 20:33:13 »
N'abend Speedator,

Zitat
PS: Den Link findest du bereits in meinem Post

Sorry, hatte nicht erkannt, daß Deine "Überschrift" im Beitrag einen Link darstellte. Na, doppelt hält besser ;)

Gruß
roger50

tobi453

  • Gast
Re: NASA
« Antwort #126 am: 11. Oktober 2007, 11:32:43 »
-Gelöscht-
« Letzte Änderung: 26. August 2008, 18:07:55 von tobi453 »

*

Offline Schillrich

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 19601
Re: NASA
« Antwort #127 am: 11. Oktober 2007, 12:04:55 »
Ähh ... hallo? Ist denn schon der 1. April?
\\   //    Grüße
 \\ ///    Daniel

"We are following you ... but not on twitter." (Futurama)

*

Offline Schillrich

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 19601
Re: NASA
« Antwort #128 am: 11. Oktober 2007, 12:08:53 »
Ah ja ...

655 Millionen US$ ... um bis 2017 WLAN zu installieren?

Und man plant also WLAN-Roboter in das Space-Center zu schicken, um auf den Tischen die besten Modemstellplätze zu erkunden ...

usw ...

tobi tobi ...   ;) ::)
\\   //    Grüße
 \\ ///    Daniel

"We are following you ... but not on twitter." (Futurama)

tobi453

  • Gast
Re: NASA
« Antwort #129 am: 11. Oktober 2007, 12:31:22 »
Jaja, schon gut. :-[

H.J.Kemm

  • Gast
Re: NASA
« Antwort #130 am: 22. Dezember 2007, 10:01:38 »
Moin,

soeben in den Nachrichten gehört:

Die NASA hat die nächste Mars-Mission um zwei Jahre auf 2013 verschoben. Bei einem der beiden möglichen Hersteller der Raumsonde *Scout* seien Interessenkonflikte aufgetreten Die Probleme könnten nicht schnell genug ausgeräumt erden, um den bisher geplanten Termin einzuhalten. Die Mission müsse nun um zwei Jahre verschoben werden, weil zwischen den möglichen Startfenstern 26 Monate lägen.

Jerry
« Letzte Änderung: 22. Dezember 2007, 10:31:14 von H.J.Kemm »

*

Offline Schillrich

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 19601
Re: NASA
« Antwort #131 am: 22. Dezember 2007, 10:09:44 »
Hmmm,

das verstehen ich jetzt überhaupt nicht. Phoenix ist doch schon unterwegs. Kannst du die Quelle dieser Information nennen?
« Letzte Änderung: 22. Dezember 2007, 10:30:22 von H.J.Kemm »
\\   //    Grüße
 \\ ///    Daniel

"We are following you ... but not on twitter." (Futurama)

H.J.Kemm

  • Gast
Re: NASA
« Antwort #132 am: 22. Dezember 2007, 10:32:12 »
Moin,

ich habe diese Nachricht jetzt in diesen Thread gepackt. *Phoenix* war auch nicht gemeint, sondern *Scout* >>> .

Jerry
« Letzte Änderung: 22. Dezember 2007, 10:37:20 von H.J.Kemm »

Holi

  • Gast
Re: NASA
« Antwort #133 am: 22. Dezember 2007, 10:38:32 »
Hallo,

hier ist die Pressemitteilung der NASA zum Thema:

http://www.nasa.gov/home/hqnews/2007/dec/HQ_07283_Mars_Scout_Missions.html

Gruß
Holi

H.J.Kemm

  • Gast
Re: NASA
« Antwort #134 am: 22. Dezember 2007, 10:41:53 »
Moin,

hier der Presseticker >>>

Zitat gelöscht.


Jerry
« Letzte Änderung: 22. April 2009, 22:17:56 von tobi453 »

*

Online Nitro

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 6817
Re: NASA
« Antwort #135 am: 22. Dezember 2007, 11:45:03 »
Es geht dabei um die nächste Sonde im "Mars-Scout Programm". Pheonix war die erste dieser Sonden. Nur damit hier keine Verwechslungen entstehen. Der Name der Sonde ist noch nicht entschieden, genausowenig ihre Funktion. Sie heißt also nicht wirklich Scout. ;)
Bevor man einen Beitrag letztendlich abschickt sollte man ihn sich noch ein letztes Mal durchlesen und sich dabei überlegen ob man ihn genau in diesem Wortlaut auch Abends seinem Partner und/oder Kindern ohne Bedenken vorlesen würde.

tobi453

  • Gast
Re: NASA
« Antwort #136 am: 26. Dezember 2007, 12:11:39 »
Die NASA möchte 2008 so schnell wie möglich Gespräche mit ESA und JAXA über die nächsten Planetenmissionen führen. Im Gespräch sind ein Europa-Explorer, ein Titan Explorer und ein Jupiter Orbiter. Die NASA kann 2 Milliarden $ für eine solche Mission zur Verfügung stellen.

Quelle:
http://www.livescience.com/blogs/2007/12/25/nasa-outer-planet-mission-studies-international-collaboration/

tobi453

  • Gast
Re: NASA
« Antwort #137 am: 03. Januar 2008, 12:51:58 »
Die NASA hat ein Vertrag mit ZERO-G, einer amerikanischen Firma die Parabelflüge für Touristen anbietet, abgeschlossen, der mehrere Parabelflüge für die NASA beinhaltet. Die Flüge sollen für wissenschaftliche Experimente aber auch für die Entwicklung des Crew Exploration Vehicles und die Ausbildung von Astronauten genutzt werden.

Quelle:
http://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=24394

alpha

  • Gast
Re: NASA
« Antwort #138 am: 01. Februar 2008, 22:45:57 »
Das Multi-Program Integrated Milestones-Dokument der NASA wurde offensichtlich aktualisiert. Es listet alle Flüge zur ISS auf. Wie immer sind auch COTS-Meilensteine, Eckpunkte im Constellation-Programm und dergleichen vorhanden.

Zum Download wie immer unter folgender Adresse:
http://www.nasa.gov/mission_pages/shuttle/news/index.html

*

Offline STS-49

  • Medienverwalter
  • *****
  • 2147
Re: NASA
« Antwort #139 am: 04. Februar 2008, 20:32:20 »
Hallo,

Der Buget Plan der NASA  für FY 2009 ist draußen.

Hier gibts die PDFs:
http://www.nasa.gov/news/budget/index.html

(bedeutet FY=FlightYear ????? :-/)

nico
"If we were not meant to explore the universe, we would not have been given the ability to wonder about it."

Cape_Franken

  • Gast
Re: NASA
« Antwort #140 am: 04. Februar 2008, 21:18:36 »
Zitat
(bedeutet FY=FlightYear ????? :-/)

Richtig. :)
Hier ist das Press Release, damit man sich nicht das hunderte von Seiten lange pdf anschauen muss:

http://www.nasa.gov/home/hqnews/2008/feb/HQ_08034_FY2009_budget.html

radi

  • Gast
Re: NASA
« Antwort #141 am: 04. Februar 2008, 21:18:45 »
Wahrscheinlich Fiscal Year = Finanz Jahr.

Radi

*

Offline roger50

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 11934
Re: NASA
« Antwort #142 am: 04. Februar 2008, 22:08:49 »
N'abend,

ja, FY steht für Fiscal Year. Das beginnt in den USA immer am 1.Oktober des Vorjahres.

Das FY 2009 geht also vom 1.10.2008 bis zum 30.09.2009.  ;)

Gruß
roger50

Cape_Franken

  • Gast
Re: NASA
« Antwort #143 am: 04. Februar 2008, 22:58:49 »
Ja, richtig, Fiscal Year kann es auch heißen.
Und wenn es ums Budget geht wird wohl Fiscal Year gemeint.

Manuel

  • Gast
Re: NASA
« Antwort #144 am: 05. Februar 2008, 00:00:03 »
Entsprach eigentlich das Budget den Erwartungen oder war es höher oder niedriger?
Wie lange vorher weiß die Nasa wie groß das Budget ungefähr wird?

Gruß Manuel

Cape_Franken

  • Gast
Re: NASA
« Antwort #145 am: 05. Februar 2008, 09:08:50 »
Zitat
Entsprach eigentlich das Budget den Erwartungen oder war es höher oder niedriger?

Das Budget ist um 1.8 Prozent gestiegen. Aber das wusste man auch schon letztes Jahr.

Zitat
Wie lange vorher weiß die Nasa wie groß das Budget ungefähr wird?

Das Dokument in Nikos Post geht bis 2013.

Manuel

  • Gast
Re: NASA
« Antwort #146 am: 05. Februar 2008, 10:11:14 »
Danke!

*

Offline Schillrich

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 19601
Re: NASA
« Antwort #147 am: 12. Februar 2008, 07:37:30 »
Interessant finde ich die Wissenschaftsprioritäten bei dem neuen Budget:
  • weniger Mars (erst mal keine weiteren Lander nach MSL in 2009, kein neuer Orbiter 2013)
  • mehr Erdbeobachtung (2 neue Erdbeobachtungsmissionen werden geplant)
  • mehr Mond (1 Orbiter, 2 polare Lander)
  • eine von 3 Missionen zu Jupiter (Lander auf Europa oder Orbiter um Jupiter) oder Saturn (Lander + Orbiter auf Titan)
Gerade bei der Budgetzuweisungen der letzten Jahre für die Erdbeobachtung gab es bei der NASA "Probleme". Man fühlte sich in Rückstand geratend und möchte jetzt wohl verlorenen Boden wieder gut machen. Dass der Mond wieder interessanter wird, war ja absehbar.
\\   //    Grüße
 \\ ///    Daniel

"We are following you ... but not on twitter." (Futurama)

charly

  • Gast
Re: NASA
« Antwort #148 am: 14. Februar 2008, 20:35:14 »
Zitat
Guckst du hier:
http://raumfahrt.blogg.de/eintrag.php?id=67
Ich habe mal eine wichtige Frage: ist das Mondmobil und die Amerikanische Flagge noch auf den Mond??? ::)

*

Offline Schillrich

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 19601
Re: NASA
« Antwort #149 am: 14. Februar 2008, 21:18:15 »
Eine Aufräumaktion gab es noch nicht auf dem Mond ;) ... es ist also alles noch da.
\\   //    Grüße
 \\ ///    Daniel

"We are following you ... but not on twitter." (Futurama)