Sie hatte die erfolgreichste Rakete der Welt: Die
Ariane 4.
Sie haben sie einfach eingestellt. Dafür gab es die leistungsfähigere
Ariane 5.
Diese konnte die Ariane 4 fast noch übertreffen. Einzige Schwäche: Ungeduldige Kunden, die nicht auf einen Partner für den Doppelstart warten wollen.
Jetzt fehlt die Ariane 4.
Aber das Geschäft für die Ariane 5 läuft sehr gut. Die Satellitenbetreiber müssen ihre veralterten Flotten erneuern, deren Betriebszeit abgelaufen ist.
Was machen sie? Sie legen sie still!
Legen aber nicht etwa die Ariane 4 neu auf, - nein, sie lassen sich für viel Geld eine Sojus-Infrastruktur bauen!
Dennoch will man zusätzlich noch eine neue Rakete entwickeln (Ariane 6), in der gleichen Leistungsklasse wie die Sojus und Ariane 4.
Und diese Neuentwicklung soll dann billiger sein als alles vorherige?!?
Also wenn es darum ginge, möglichst viel Geld auszugeben und so wenig wie möglich davon zu haben, müßte man es genau so machen!