ESA

SpaceNews hat einen Artikel zu Wörners Wahl:
[...]

Wörner ist der Meinung, dass Länder Missionen nur finanzieren sollten, wenn die Mission für ein Land interessant ist. Den Basar möchte er beenden.

Meiner Meinung nach wird seine Idee niemals funktionieren. Die ESA basiert auf dem Geo-Return. Nicht jedes Land hat alle Kompetenzen. Wenn Frankreich jetzt die neue Ariane machen möchte, gibt es bestimmte Kompetenzen wie Oberstufe, die vor allem in Bremen sind. Frankreich müsste bei einem Alleingang also deutsche Arbeitsplätze bezahlen. Und genau deshalb wird das nicht funktionieren. Und daher kommt es zum Basarhandel, sodass Deutschland seine eigenen Arbeitsplätze doch bitte selber bezahlt. Und dann ist Wörner auch noch gegen eine Integration der ESA in die EU, das macht für mich überhaupt keinen Sinn. Ist doch Galileo eines der wenigen Programme, wo der Auftrag ausnahmsweise mal nicht an den Favoriten gegangen ist.

Recht hat der Mann. Wieso sollte man denn die ESA in die EU integrieren? Damit würde man sich alle Nachteile der EU einkaufen, ohne die der ESA loszuwerden. Wenn Galileo als EU-Projekt doch (einigermaßen) gut funktioniert hat, spricht alles dafür, diesen Weg weiter zu beschreiten. Anscheinend funktioniert das sogar ohne den formellen Beitritt der EU zur ESA, der meiner Meinung nach der richtige und vor allem konsequente Weg wäre. Also, die EU tritt als Kunde der ESA auf, wird aber kein Mitglied nicht unbedingt konsequent, aber definitiv der richtige Schritt.

Einladung an die Medien Highlights des Europaeischen Raumfahrtjahres 2015

Mittwoch, den 21. Januar 2015 von 10 Uhr bis 12 Uhr MEZ im Europäisches Satellitenkontrollzentrum ESA/ESOC (Main Control Room / Briefing Room), Robert-Bosch-Str. 5 / 64293 Darmstadt

Danach stehen Thomas Reiter und sein Leitungsteam bis 13 Uhr für weitere Fachfragen bzw. Interviews zur Verfügung.


Obligatorische Anmeldung zum Pressebriefing im ESOC bis 19. Januar 2015 über das Online-Formular:http://www.amiando.com/tr2015.html

ESA-Budget 2015:

Auffällig, dass das Budget für Erdbeobachtung stark ansteigt und sich gegenüber vor 5 Jahren verdoppelt hat.

Dagegen ist das Launcher-Budget nochmal zurückgegangen, dass wird sich wohl in den Folgejahren ändern müssen.

Titel	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015
ECSA	3.206	5.200	7.900	5.800	4.600	2.700	2.000
GeneralBudget	239.749	211.400	216.700	190.300	232.100	231.500	232.100
Associated to General Budget	196.760	196.700	179.900	221.500	206.000	210.800	209.000
Science	434.449	409.500	464.800	479.700	507.900	506.500	507.900
Earth Observation	586.151	708.400	843.900	861.400	982.500	915.900	1254.300
Telecom	319.459	325.900	341.300	330.000	314.300	325.300	309.200
Navigation	387.249	714.000	665.700	720.700	708.800	630.200	664.500
Microgravity	93.696	79.900	0	0	0	0	0
Human Spaceflight	386.958	330.400	410.900	413.300	398.600	370.900	371.400
Robotic Exploration	115.505	102.000	129.400	123.000	138.600	134.900	155.800
Launchers	659.103	566.600	612.500	578.000	684.100	617.400	607.700
Space Situational Awareness	9.000	9.900	15.700	15.400	10.100	9.100	13.900
Technology	112.855	84.800	105.100	81.000	94.600	146.800	105.300
Summe	3,591.781	3,744.700	3,993.800	4,020.000	4,282.100	4,102.100	4,433.0

mich schockiert das niedrige Budget für Robotic Exploration..... vor allem im Vergleich zu Human Spaceflight. Gerade bei Raumsonden hat Europa doch immer wieder glänzen können (Giotto, MEX, VEX, Huygens, Rosetta uvm....). Die europäische bemannte Raumfahrt ist dagegen vollkommen unbedeutend und wie am zB an A6 sehen kann hat man auch nicht vor in den nächsten 30 Jahren etwas daran zu ändern. Unter diesen Umständen sollte die ESA ihr bemanntes Engagement einstellen und die frei werdenden Gelder für Raumsonden ausgeben.

Dordain: Need to review policy on w/holding data from Rosetta for 6 months before making it public. Difficult: PI's have their rights too.

Dordain: I too had trouble getting access to Philae comet landing data, so I agree access rights need to be rethought, while respecting PIs.

https://twitter.com/pbdes/status/556023594825039872
https://twitter.com/pbdes/status/556024049470816256

Neue Entwicklungen bei der ESA: Man hat im Top-Management erkannt, dass es einen Handlungsbedarf bei der Öffentlichkeitsarbeit gibt. (das heißt nicht, dass sich jetzt etwas ändert...)

hier der traditionelle Start-of-Jahres-Briefing über die Tätigkeiten und Herausforderungen der ESA für das Jahr 2015.


http://www.esa.int/For_Media/Replay_ESA_Director_General_Jean-Jacques_Dordain_meets_the_Press
Quelle: www.esa.int

Thomas Reiter hatte heute interessantes zu berichten: die ESA gibt sich eine ESA-Explorations-Strategie.

Die gab es bisher auch schon und wo der Unterschied liegt, wird man erst dem Papier entnehmen können, dass im Februar freigegeben werden soll. Er sprach in diesem Zusammenhang aber von Partnerschaft mit der Privatindustrie und das die ESA sich an Unternehmen wenden will, die bisher nicht unbedingt zum Raumfahrtsektor zählten. 

Der Wortlaut heißt:
"Neue Perspektiven für strategische Partnerschaften zwischen ESA und dem Privatsektor durch
Steigende Anzahl von privatwirtschaftlichen Initiativen in der Weltraumexploration, in den USA und Europa,"

http://download.esa.int/esoc/2015_01_21_D-HSO_Jahrespressekonferenz-2015.pdf

Hat sich die ESA bei der NASA anstecken lassen oder soll da was bei rauskommen.

NASA Beratungskomitee kritisiert Intransparenz bei der NASA, z.B. bei Commercial Crew:
http://oiir.hq.nasa.gov/asap/documents/2014_ASAP_Annual_Report.pdf

Was hat das mit der ESA zu tun? Eine Menge. In Europa gibts kein Komitee das der ESA mal in der Hintern tritt beim Thema Transparenz. Es sind immer noch keinen Finanzzahlen von der Ministerratskonferenz veröffentlicht.

Natürlich könnte ich einen bösen Brief schreiben und mich als Ottonormalbürger beschweren. Was würde das bringen? Nix.

Man könnte jetzt Herrn Wörner aus seinem Blog zitieren: "Ab 22 Uhr diskutierten wir dann im kleinen Kreis die Umsetzung der Ergebnisse der ESA-Ministerkonferenz in Deutschland."

Aber immerhin gewinnt man durch seinen Blog einen kleinen Einblick, hoffentlich blogged er auch als ESA-Chef weiter.

http://www.dlr.de/blogs/desktopdefault.aspx/tabid-5896/9578_read-793

btw, interessanter ASAP Report, am 02. Sep. 15 geht auf der ISS das Wasser aus, wenn nichts nachgeliefert wird.

Moin,

btw, interessanter ASAP Report, am 02. Sep. 15 geht auf der ISS das Wasser aus, wenn nichts nachgeliefert wird.

Wasser oder "Wässerchen" ??..

Aber bis die Astronauten auf dem Trockenen sitzen, fliegen noch mindestens 3x Progress und 3x Dragon die ISS an. Genügend Gelegenheiten, den Wasservorrat der Espresso-Maschine wieder aufzufüllen....

Gruß
roger50

Aber halt! Die ESA hat doch einen nicht unabhängigen Berater, den ehemaligen ESA-Raketenchef Fabrizi. Er geht jetzt endgültig in Rente:
http://spacenews.com/profile-antonio-fabrizi-director-adviser-to-the-director-general-european-space-agency/

Er war "Antonio Fabrizi Director, Adviser to the Director-General, European Space Agency". Offenbar konnte Dordain noch mal einen Beraterposten für seinen Freund einrichten, im Range eines Direktors. Jetzt geht man gemeinsam in Rente.

Gab es für diesen Beraterposten eigentlich eine unabhängige Stellenausschreibung wie für den ESA-Chef oder werden solche Jobs nur an Freunde vom Chef verteilt?

Estland 21 Mitglied der ESA

Der Estnische Minister für Außenhandel Anne Sulling und Jean-Jacques Dordain haben am Mittwoch einen Vertrag in Paris über den Beitritt Estlands zur ESA unterzeichnet. Damit ist auch die einmalige Eintrittsgebühr von 600 000 €  verbunden, die bereits in dem Haushalt des Ministeriums für Wirtschaft und Kommunikation für diese Jahr enthalten ist. Nach dem Erwerb einer Vollmitgliedschaft der ESA, muss Estland eine jährliche Gebühr von 870 000 € zahlen. Das Land wird 2016 Vollmitglied der Organisation.

http://www.space.com.ua/gateway/news.nsf/hronolR/B2D43BAEFA668690C2257DE3003409D1!open

Heute habe ich die Information erhalten, dass der neue Mindestlohn nicht für ESA-Praktika (ESA ist ja überstaatlich) gilt, also z.B. in Köln oder Darmstadt. Die Bezahlung bleibt unterirdisch.

So gewinnt man gute Leute!

Heute habe ich die Information erhalten, dass der neue Mindestlohn nicht für ESA-Praktika (ESA ist ja überstaatlich) gilt, also z.B. in Köln oder Darmstadt. Die Bezahlung bleibt unterirdisch.

Mein letzter Stand war, dass Praktikanten generell keinen Anspruch auf Mindestlohn haben und das die ESA gar keine Praktikanten nimmt. Letzteres ist allerdings auch schon 20 Jahre her und kann sich mittlerweile geändert haben.

In der DLR-Forschungsbilanz steht, dass gemessen an der Finanzierung der deutsche Anteil der ESA-Beschäftigten (wieder) unterrepräsentiert ist (weil in der Luft- und Raumfahrtindustrie bessere Gehälter gezahlt werden). Man versucht, mit dem German Trainee Programm den Anteil zu erhöhen. Dieses wiederum wird vom Nationalen Raumfahrtprogramm des BMWi bezahlt.

N'abend,

In der DLR-Forschungsbilanz steht, dass gemessen an der Finanzierung der deutsche Anteil der ESA-Beschäftigten (wieder) unterrepräsentiert ist (weil in der Luft- und Raumfahrtindustrie bessere Gehälter gezahlt werden).

Steht das mit den (niedrigeren) ESA-Gehältern wirklich in der DLR-Forschungsbilanz? 

Da müßte sich in den letzten 4-5 Jahren aber mächtig was geändert haben, denn damals waren die ESA-Gehälter noch deutlich besser. Zumindest für die festangestellten Mitarbeitern, nicht unbedingt für Leute mit Zeitvertrag.

Hinzu kommt aber, daß alle ESA-Gehälter lohnsteuerfrei sind (wie in allen europ. Behörden). Für eine gute Rente zahlen die Mitarbeiter nur sehr geringe Beiträge. Wie es mit der Krankenversicherung läuft, weiß ich jetzt nicht.

Insgesamt aber waren die Nettogehälter oft doppelt so hoch wie in der Industrie!

Gruß
roger50

http://www.dlr.de/dlr/portaldata/1/resources/documents/fue_2014/dlr_forschungsbilanz_2014/index.html

S. 97
Das ganze Dokument ist teilweise ganz interessant.

Ich erwähne nur mal, dass das DLR unter den Mitarbeitern einen "Wettbewerb der Visionen" ausschreibt. Ganz schön mutig bei unserer aktuellen Raumfahrtstrategie.
Dann heißt es aber auch, sie findet unter Ausschluß der Öffentlichkeit statt.

ESA testet Feststoffforschungstriebwerk:
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/03/First_firing_test_of_POD-Y



Ein Video gibts nicht... Copyright ist übrigens DGA. Creative commons Fehlanzeige.

Thomas Reiter hatte heute interessantes zu berichten: die ESA gibt sich eine ESA-Explorations-Strategie.

Und hier ist sie: "Exploring together"
Man will sich fokussieren auf LEO, Mond und Mars!
Immerhin will man (im LEO) mit China kooperieren. Im wesentlichen geht es wohl darum, die Aktivitäten ISS, MPCV-ESM, Exomars zu begründen.

Ein relativ neues Element der Strategie sollte die Beteiligung kommerzieller Firmen sein. Dazu gibt es einen Aufruf, der wohl klarer macht, worum es geht:
Beispiele:
- die Entwicklung einer Steuerungssoftware für Roboter im Weltall und auf der Erde;
- Forschungsarbeiten im Bereich von Bohrverfahren am Boden und auf dem Mond;
- die Herstellung von leichten und zugleich wartungsarmen Arbeitsschutzausrüstungen für Astronauten und Rettungskräfte;
- die Demonstration von Technologien im Weltraum;
- die Gestaltung von Reportagen oder Videospielen zum Thema Europäische Weltraumerkundung.

"Fühlen Sie sich angesprochen und haben Sie eventuell bereits eine kommerzielle Idee, die zu unseren allgemeinen Beispielen passt, oder weitere interessante Vorschläge? Dann senden Sie uns bis zum 3. April einen Brief, um Ihr Interesse an einer Zusammenarbeit zu bekunden und an unserem Ideenaufruf teilzunehmen."

http://www.esa.int/ger/ESA_in_your_country/Germany/Ideenaufruf_ESA_sucht_neue_Partner_fuer_Mond-_und_Marserkundungen

Scheint mir doch eher darum zu gehen, kommerzielle Anwendungen zu finanzieren, die irgendwie in den Raumfahrtkontext gebracht werden können. Aber wer weiß, was für Ideen kommen und von der ESA realisiert werden.

Wurde auch Russland (+USA) erwähnt oder nur China?

Russland natürlich auch, sind ja Partner bei Exomars und die ESA will ja bei Luna25-28 dabei sein.

Hier der offizielle Call of Ideas:
http://esamultimedia.esa.int/docs/hso/ESA_CFI_Space_Exploration_as_a_Driver_for_Growth_and_Competitiveness.pdf

bis 03.04. Ideen sammeln, 28.04. vitueller Informationstag; 17.07 Workshop

Die ESA zahlt 11 Mio € an den europäischen Ableger von Aerojet Rocketdyne (ESP), damit die in Nordirland eine Komponente ihres XR-5 elektrischen Triebwerks für Kommunikationssatelliten weiterentwickeln können.

http://www.aerospace-technology.com/news/newsaerojet-rocketdyne-contract-esa-xr-5e-electric-propulsion-system-4535668

Schweiz und ESA wollen enger zusammenarbeiten. Es geht um Wirtschaftsförderung und Unternehmensgründungen.
Dordain besuchte die RUAG.

Man habe eine ähnliche Vereinbarung u.a. mit Belgien, Portugal und Bayern geschlossen.

http://www.nzz.ch/schweiz/schweiz-und-esa-arbeiten-noch-enger-zusammen-1.18511699

NASA fragt ESA, ob sie einen Lander zur Europamission beisteuern will. Eine solche Kooperation gab es ja z.B. bei Cassini-Huygens:
http://spaceflightnow.com/2015/04/10/nasa-invites-esa-to-build-europa-piggyback-probe/

Prof. Jan Wörner, seit 2007 Vorsitzender des DLR, wird ab 01. Juli Generaldirektor der ESA.

Er rechnet frühestens in 30 Jahren mit einem bemannten Marsflug, die Mars-One Mission bezeichnet er als unethisch...
Interview: http://www.n-tv.de/wissen/Der-Mensch-fliegt-zum-Mars-ganz-klar-article14912901.html