SpaceX - Diskussion

SpaceNews hat ein Interview mit einem anderen SpaceX-Investor, Steve Jurvetson:
http://www.spacenews.com/article/features/36505sn-profile-steve-jurvetson-managing-director-draper-fisher-jurvetson-dfj

Laut seiner Aussage hat SpaceX 4 Milliarden Dollar an Aufträgen.

Vier Milliarden? 
Dann sollte aber bald die Zeit der monatlichen Starts beginnen. 

SpaceNews hat ein Interview mit einem anderen SpaceX-Investor, Steve Jurvetson:
http://www.spacenews.com/article/features/36505sn-profile-steve-jurvetson-managing-director-draper-fisher-jurvetson-dfj

Laut seiner Aussage hat SpaceX 4 Milliarden Dollar an Aufträgen.

Eine nette Zahl! Damit sollten sie sich über Wasser halten können, und zukünftige Entwicklungen bezahlen... Wenn sie denn erstmal fliegen...

Zitat von: tobi am 29. Juli 2013, 22:26:09

SpaceNews hat ein Interview mit einem anderen SpaceX-Investor, Steve Jurvetson:
http://www.spacenews.com/article/features/36505sn-profile-steve-jurvetson-managing-director-draper-fisher-jurvetson-dfj

Laut seiner Aussage hat SpaceX 4 Milliarden Dollar an Aufträgen.

Eine nette Zahl! Damit sollten sie sich über Wasser halten können, und zukünftige Entwicklungen bezahlen... Wenn sie denn erstmal fliegen...

Nun ja, "4 Milliarden Dollar an Aufträgen" sagt ja erst mal nicht viel aus, wenn man die Kosten um diese um zu setzen nicht kennt. "Umsatz" und "Ertrag" sind auch zwei paar Stiefel und es ist sicher interessant zu wissen, wie viel von den Aufträgen in Höhe von 4 Milliarden Dollar als Ertrag bleibt, damit damit auch weitere entwicklungen bezahlt werden können.
Mit einem geschäftsmodell, bei ich den Euro für 90 Cent verkaufe, mache ich womöglich auch 4 Milliarden Umsatz. Allerdings wird der Gewinn dabei eher "übersichtlich" sein.

Andererseits hat SpaceX offensichtlich bisher gut gewirtschaftet und gratuliere, dass die Auftragsbücher owohl derart voll sind. Ich wünsche da weiterhin viel von dem bisher so rasanten Erfolg.

Ein weiterer Auftrag für SpaceX:
http://www.spacenews.com/article/launch-report/36534spacex-announces-contract-to-launch-rcm-satellites

SpaceX darf Kanadas Radarsat Constellation Mission (RCM) starten.

Nicht Auftrag, Launch reservation, steht im Artikel.

Der Vollständigkeit halber soll hier auch noch die neue Internetseite erwähnt werden:

http://www.spacex.com/

Besonders interessant, wie man auf der Karrie-Kategorie "begrüßt" wird:
http://www.spacex.com/careers

Ob nun Musk den Mars auch gleich terraformen will, sei nun mal dahingestellt. 

Garrett Reisman von SpaceX hat gesagt, sie wollen am Pad 39A sowohl die Falcon 9 als auch die Heavy starten, und das schon bald. Für bemannte Flüge wäre es einfacher, als die benötigte Infrastruktur selber zu bauen. Ferner wollen sie noch einen weiteren Startplatz, wahrscheinlich Boca Chica Beach bei Brownsville in Texas.

Auf mich macht das den Eindruck, daß SpaceX monatliche Starts durchführen will. Bei der Menge an Aufträgen ist das wohl auch nötig.

Quelle: http://www.spacenews.com/article/launch-report/36587spacex-appetite-for-us-launch-sites-grows

Ein SpaceX-Facebookbild:


3 erste Stufen quasi fertig in der Fabrik + eine in oder auf dem Weg nach Vandenberg. Man merkt, dass das Produktionstempo bei SpaceX anzieht.

Es wird weiter die Mars-Werbetrommel gerührt:

Klasse!
Das gefällt mir!

3 erste Stufen quasi fertig in der Fabrik + eine in oder auf dem Weg nach Vandenberg. Man merkt, dass das Produktionstempo bei SpaceX anzieht.

Chris Bergin auf NSF:

I'm informed that the three stages in today's picture are flights 7, 8, 9, and second stages for flights 8 and 9.

Also wie vermutet für SES, Thaicom und CRS-3. Außerdem die zweiten Stufen für Thaicom und CRS-3.

Also wie vermutet für SES, Thaicom und CRS-3. Außerdem die zweiten Stufen für Thaicom und CRS-3.

Optimistisch gesehen, würde das ja bedeuten, die komplette Rakete für Cassiope ist schon in oder unterwegs nach Vandenberg. Durch die Masse an Raketenstufen sieht es schon recht eng im Werk von SpaceX in Hawthorne aus. Wird langsam Zeit für eine Erweiterung

Ich drücke die Daumen, dass der 1. Start der Falcon 9R ein voller Erfolg wird. Ein Nachbessern an der großen Menge der schon produzierten Hardware wäre sonst kosten- und zeittechnisch fatal.

Optimistisch gesehen, würde das ja bedeuten, die komplette Rakete für Cassiope ist schon in oder unterwegs nach Vandenberg. Durch die Masse an Raketenstufen sieht es schon recht eng im Werk von SpaceX in Hawthorne aus. Wird langsam Zeit für eine Erweiterung

Ich drücke die Daumen, dass der 1. Start der Falcon 9R ein voller Erfolg wird. Ein Nachbessern an der großen Menge der schon produzierten Hardware wäre sonst kosten- und zeittechnisch fatal.

Natürlich ist die Rakete schon unterwegs nach Vandenberg, SpaceX will Cassiope in einem Monat starten. 

Was die Menge an fertigen Stufen angeht, die hat mich endgültig davon überzeugt, daß SpaceX die anfänglichen Probleme mit der v1.1 gelöst hat. Ich glaube nicht, daß man im Zweifelsfall schon so vorproduziert hätte.

Hallo,

Optimistisch gesehen, würde das ja bedeuten, die komplette Rakete für Cassiope ist schon in oder unterwegs nach Vandenberg. Durch die Masse an Raketenstufen sieht es schon recht eng im Werk von SpaceX in Hawthorne aus. Wird langsam Zeit für eine Erweiterung

Die Information, dass die zweite Stufe in Vandenburg ist und die erste Stufe auf dem Weg dahin gab es schon vor ca. 2 Wochen.

Chris Bergin auf NSF:

Zitat

I'm informed that the three stages in today's picture are flights 7, 8, 9, and second stages for flights 8 and 9.

Also wie vermutet für SES, Thaicom und CRS-3. Außerdem die zweiten Stufen für Thaicom und CRS-3.

Daraus kann man wohl schließen, dass sich die zweite Stufe für den SES-Flug bereits in oder auf dem Weg nach McGregor befindet.

Gerade habe ich auf der Webseite von SpaceX entdeckt, daß sie das Launch Manifest aktualisiert haben - sie wollen dieses Jahr noch 5 Raketen starten! 

2013 MDA Corp. (Canada)    Vandenberg Falcon 9
2013 SES (Europe)    Cape Canaveral    Falcon 9
2013 Thaicom (Thailand)    Cape Canaveral    Falcon 9
2013 NASA Resupply to ISS – Flight 3    Cape Canaveral    Dragon & Falcon 9
2013 ORBCOMM    Cape Canaveral    Falcon 9

Das würde schon ab Cassiope monatliche Starts bedeuten! 

Auch das Launch Manifest 2014 ist vollgepackt.

2014   ORBCOMM    Cape Canaveral    Falcon 9
2014 Falcon Heavy Demo Flight    Vandenberg Falcon Heavy
2014 AsiaSat    Cape Canaveral    Falcon 9
2014 AsiaSat    Cape Canaveral    Falcon 9
2014 NASA Resupply to ISS – Flight 4    Cape Canaveral    Dragon & Falcon 9
2014 NASA Resupply to ISS – Flight 5    Cape Canaveral    Dragon & Falcon 9
2014 NASA Resupply to ISS – Flight 6    Cape Canaveral    Dragon & Falcon 9
2014 Space Systems/Loral    Cape Canaveral    Falcon 9
2014 Thales Alenia Space/Turkmenistan    Cape Canaveral    Falcon 9
2014 DSCOVR (USAF)    Cape Canaveral    Falcon 9
2014 CONAE (Argentina)    Vandenberg    Falcon 9
2014 Asia Broadcast Satellite/Satmex    Cape Canaveral    Falcon 9

12 Starts in 12 Monaten.  Hoffentlich können sie das durchhalten.

Wenn Sie das annähernd schaffen sind sie endgültig angekommen auf dem Markt. Und natürlich werden Sie sich daran auch messen lassen müssen.

Gruß, Klaus

SpaceX soll darauf eingerichtet sein, bis zu 40 Falcon Cores pro Jahr zu bauen. Das reicht fast für eine Falcon 9 und eine Heavy pro Monat... 

SpaceX soll darauf eingerichtet sein, bis zu 40 Falcon Cores pro Jahr zu bauen. Das reicht fast für eine Falcon 9 und eine Heavy pro Monat... 

Platz genug haben sie für eine solche Fertigungsrate in ihrer derzeitigen Fabrik. Das Foto oben zeigt ja nur eine kleine Ecke des großen Komplexes. 

Es gibt 18:00 Uhr heute ein Google hangout mit Elon Musk und Richard Branson. Ich weiß zwar nicht, was ein Google hangout ist, aber ich sehe mal da rein.

https://plus.google.com/events/cg9jcsfsgrv7l7486mq504kckss

Edit: Anscheinend muß man einen Google+ account haben. Dann werde ich wohl doch nicht reingucken können.

Versuch doch trotzdem mal reinzuschauen und zu berichten.

Vielleicht lernen wir dann auch, was sie unter "bobbles" verstehen  Ich fürchte, das wird in AWST o.ä. nicht erklärt werden....

Zoe

Es ist live video. Man kann es ansehen, auch wenn man nicht angemeldet ist.

Edit: Anscheinend muß man einen Google+ account haben. Dann werde ich wohl doch nicht reingucken können.

..nein muss man nicht.

 

War alles in allem nicht sehr interessant. Mehr allgemeines über die Führung von Startups. Aber wenn ich einen Satz zum Thema Hyperloop richtig verstanden habe, soll es dazu am Montag etwas neues geben.