SpaceX - Diskussion

denn SpaceX plant den Börsengang für Ende 2012.

Das hieß aber auch mal anders: Anfang 2012... ?

Die Auftragsbücher von SpaceX sind doch (angeblich) voll. Nur fliegt nichts. Anfangs war doch gerade die Verfügbarkeit der Rakete ein wichtiges Argument. Inzwischen fliegt aber nicht einmal eine Falcon 1. Wann ist denn mit den so vollmundig angekündigten Flügen zu rechnen? Wenn man jetzt Verträge für 2012 abschließt, muss man dann nicht zuvor erst die ganzen anderen Kontrakte erfüllen?

Das ist jetzt vielleicht nicht die feine Art so zu antworten (indem man auf andre zeigt), aber schau doch mal in die Raumfahrt allgemein:

War der Erststart der Vega nicht für 2008 angesetzt? Soyuz in Kourou? James Webb Space Telescope war ursprünglich mal bei 2011, womöglich wird jetzt nach 2020 draus..

Man sieht: Zu frühe Ankündigungen sind die Regel, SpaceX bildet da keine Ausnahme. Mal sehn wie's in ~3 Jahren läuft.

Meiner Meinung nach schadet man sich durch zu vollmundige Ankündigungen letzlich nur selbst. Mittlerweile sollte ja bekannt sein, dass Neueuntwicklungen immer für ein paar Überraschungen gut sind.

Naja, dann müssen wir es eben abwarten.

Klappern gehört zum Handwerk 
Klar kündigen alle Zeitpläne an, die sie letztendlich dann doch nicht einhalten können.
SpaceX übertreibt es in dieser Hinsicht aber ziemlich.

Ich gebe GG absolut recht, die Reden ständig von neuen Kontrakten, von bemannten Flügen und sogar davon in 10 Jahren Menschen zum Mars zu fliegen.
Solch überzogene Erwartungen zu schüren war noch nie gut.
Wie schnell ein privates Unternehmen in diesem Business unter die Räder kommen kann, das hat Sea Launch eindrücklich gezeigt.

Gruß,
KSC

Nach intensiver Diskussion hat der Raumcon Chat folgenden Beschluß gefaßt:

"Der Raumcon Chat ist sich einig, dass die Falcon 9 eine schöne Rakete und SpaceX ein erfolgreiches Unternehmen ist. Die Entwicklung ist jedoch noch nicht abgeschlossen und man muß abwarten, welche Leistung die Falcon erreicht und wie hoch das Investment wird, bis die Falcon9 kommerziell zum Einsatz kommt."

tomtom, Spacer, glassmoon, Ian, Websquid, Tobi u.a.

Ich hatte gesagt: ich stimme zum Großteil zu. Die Falcon 9 hat schon 2 erfolgreiche Einsätze gehabt, dennoch läuft weiterhin die Entwicklung. Bei einem Raumschiff oder einer Rakete wird laufend weiter entwickelt, so ist die Entwicklung des Shuttle erst mit dem Start von STS-135 abgeschlossen.

Wie ich gerade bei Hobbyspace lese, wird es am 13. Juli den ersten Spatenstich für das Falcon 9 und Falcon Heavy Pad in Vandenberg geben. Dort soll das SLC-3 E umgerüstet werden. Dies war früher ein Titan IV Pad, genau wie das jetzige SLC-40 am Cape früher für die Titan IV bestimmt war.

Mark Bitterman von Orbital Sciences wechselt nach nach 19 Jahren zu SpaceX. Dort soll er als Senior Vice President das Washingtoner Büro für öffentliche Angelegenheiten leiten.

http://www.spacex.com/press.php?page=20110712

Mit anderen Worten, SpaceX hat gemerkt, dass sie bessere Lobbyisten brauchen? Oder wie ist das einzuordnen?

Wie ich gerade bei Hobbyspace lese, wird es am 13. Juli den ersten Spatenstich für das Falcon 9 und Falcon Heavy Pad in Vandenberg geben. Dort soll das SLC-3 E umgerüstet werden. Dies war früher ein Titan IV Pad, genau wie das jetzige SLC-40 am Cape früher für die Titan IV bestimmt war.

Hier gibts davon ein paar Bilder:
http://www.kcoy.com/story/15077105/g

Hier sind noch mehr Bilder und Video:
http://twitpic.com/photos/SpaceXer
http://www.ksby.com/news/spacex-breaks-ground-at-vandenberg-for-world-s-most-powerful-rocket/

Und hier gibt es ein paar Bilder vom Pad am Cape:
http://www.wired.com/wiredscience/2011/07/spacex-florida-launch-pad/?pid=1656

Hallo Zusammen,

schaut einmal hier rein...

http://fora.tv/2011/03/23/Making_the_Future_Happen_SpaceX_Founder_Elon_Musk#From_the_Sea_to_the_Cosmos_Elon_Musks_Goals_for_SpaceX

vielleicht mag ja jemand schreiben,
was Musk nennenswertes in dem Interview gesagt hat

Gertrud

Ein neues Update gibt es auf der SpaceX Seite. Darauf zu sehen noch mal Bilder vom ersten Spatenstich für das Falcon 9 und Falcon-Heavy Launch Pad in Vandenberg.

http://www.spacex.com/updates.php

Eigenartig, wieso nimmt man die neuen Bilder wieder aus dem Netz. Gestern waren sie noch da. Wunder! 

Hallo LEO

Tatsächlich sind die Bilder verschwunden aber ausser ein paar Militärleuten und dem alten Startgelände im Hintergrund war ja nicht wirklich was interessantes zu sehen.
Kein Plan keine Skizze wie man sich den Neubau ungefähr vorstellen könnte.

Ja, echt seltsam. Ich hab die Bilder gestern auch noch gesehen.

Ein Bild vom geplanten Startkomplex kann man sich ja auch im Präsentationsvideo der Falcon Heavy machen:

Als Militär würde ich jetzt mal vermuten: Fotos gemacht und vorher nicht gefragt, ob man die ins Netz stellen darf. Vandenburg ist ja schliesslich militärisches Gelände.

 

Na, so ganz geheimnisvoll ist es aber dann doch nicht. VAFB hat zumindest ein kurzes Video online gestellt:

http://www.vandenberg.af.mil/news/video/index.asp
http://www.vandenberg.af.mil/shared/media/av/video/019c5860-b429-472a-8114-209bbb1fe7b5.wmv

Gruß
Holi

Die meisten Militärbasen sind nicht so geheimnisvoll ... aber ohne Genehmigung geht's halt nicht. Google darf ja auch Straßen nicht mehr einfach ablichten ...

Ein paar NASA-Wissenschaftler wollen jetzt demnächst ein Konzept für eine unbemannte Marsmission mit der Dragonkapsel beim Discovery-Programm einreichen:
http://www.space.com/12489-nasa-mars-life-private-spaceship-red-dragon.html

Ein paar NASA-Wissenschaftler wollen jetzt demnächst ein Konzept für eine unbemannte Marsmission mit der Dragonkapsel beim Discovery-Programm einreichen:
http://www.space.com/12489-nasa-mars-life-private-spaceship-red-dragon.html

Gefällt mir!

Hast du zufälig eine Angabe gefunden, wi8e viel Masse sie damit auf den Mars bringen könnten/wollen? Ich habe nur gelesen: Mehr als alle Lander bisher zusammen... Das dürfte trotzdem nicht allzuviel sein (ohne Curiosity)

Verfügt die Dragon schon über Landetriebwerke? Ich glaube nicht... Aber es ist doch geplant, sie damit aufzurüsten...

Hast du zufälig eine Angabe gefunden, wi8e viel Masse sie damit auf den Mars bringen könnten/wollen?

Das ist schwierig zu sagen, die Dragon soll angeblich  bis zu 6,6t Fracht zuladen können und dann insgesamt etwa 14.9t wiegen.

Es gibt im Moment aber keine Trägerrakete die sowas zum Mars transportieren könnte, die Delta IV Heavy brint etwa 7,9t auf eine Mars Transferbahn.

Und selbst dann ist sehr fraglich was das bringen würde, im Moment hat ja niemand etwas davon eine mit Versorgungsgütern vollgestopfte Dragon auf dem Mars landen zu lassen.
Wenn man Wissenschaft betreiben will müsste man die Experimente / Rover / etc. noch irgendwie aus der Kapsel durch die kleine Tür rauskriegen.

Im Moment gibt von diesem Projekt (wie von vielen Dingen) nur schöne Animationen & Papier.
Inwiefern Landesysteme wie Triebwerke / Fallschirme / Hitzeschild noch für eine Landung auf dem Mars angepasst werden müssen kann noch niemand sagen.

Im Moment gibt von diesem Projekt (wie von vielen Dingen) nur schöne Animationen & Papier.
Inwiefern Landesysteme wie Triebwerke / Fallschirme / Hitzeschild noch für eine Landung auf dem Mars angepasst werden müssen kann noch niemand sagen.

Sie müssen komplett neu designed werden. Die Dragon-Kapsel landet (bzw wassert) mit einem Fallschirm, Fallschirme funktionieren auf dem Mars wegen der zu dünnen Atmosphäre nicht.

Auf der AIAA AIAA - live streaming video powered by Livestream redet gerade Elon Musk über seine Weg zum Mars.

Verfügt die Dragon schon über Landetriebwerke? Ich glaube nicht... Aber es ist doch geplant, sie damit aufzurüsten...

Die Triebwerke namens Super-Draco sind in Entwicklung. Sie sollen auch in der Startphase als LAS dienen und sind damit für einen bemannten Einsatz der Dragon nötig.
Angeblich soll wohl noch in diesem Jahr eine erste Testzündung stattfinden.

Vielen Dank für den Hinweis Axel