Starship Flug 12 (B19/S39) von Starbase

  • 292 Antworten
  • 54463 Aufrufe
*

Online alepu

  • *****
  • 13389
Re: Starship Flug 12 (B19/S39) von Starbase
« Antwort #275 am: 18. März 2026, 18:01:26 »
Bei Pad-2 sehe ich viel Beton und wenig Blech. Beton ist ein schlechter Waermeleiter und kann somit bei der Flammfront eines Boosters schnell überhitzt werden.

Pad-1 wurde auch monatelang nachverblecht -- besonders der Boden. Zu Anfang hat's da Steine beim Static-Fire geregnet.

Ich sehe da auch sehr viel Beton, aber der ist aussen.
Da wo die "Flammfront" aufschlägt kannst du gar nicht so leicht hinschauen.
Du mußt die Techniker von SX für ganz schön blöd halten, wenn du annimmst, daß sie aus dem Pad 1 nix gelernt haben!  8-D
Darüberhinaus empfehle ich dir das von Springpunkt hier verlinkte Video.
.

*

Online alepu

  • *****
  • 13389
Re: Starship Flug 12 (B19/S39) von Starbase
« Antwort #276 am: 18. März 2026, 18:52:36 »
Die bisherigen Tests von B19 auf Pad-2 waren angeblich zum Testen und zur Qualifizierung/Zertifizierung der Startanlage.
Das eigentliche Testen des Boosters erfolgt nach dem Einbau aller 33 Raptoren.
« Letzte Änderung: 18. März 2026, 22:32:27 von alepu »

Re: Starship Flug 12 (B19/S39) von Starbase
« Antwort #277 am: 18. März 2026, 19:33:32 »
Warum angeblich? Ich denke schon, dass so eine gigantische Anlage diverse Tests benötigt und sie ist ja in Teilen ein Unikat.
Es wird wahnsinnig spannend...

*

Online alepu

  • *****
  • 13389
Re: Starship Flug 12 (B19/S39) von Starbase
« Antwort #278 am: 18. März 2026, 22:57:17 »
Hier eine exakte Beschreibung der ersten, 4-tägigen,Testsequenz vom Boosters B19 und von Pad-2.
Im Gegensatz zu den Kommentatoren der letzten Wochendiskussion halten die Autoren hier einen Startversuch in der zweiten Aprilhälfte für durchaus möglich.

https://nasaspaceflight.com/2026/03/booster-19-initial-test-pad-2

*

Offline m.hecht

  • Raumcon Administrator
  • *****
  • 3403
    • Werbeluchs
Re: Starship Flug 12 (B19/S39) von Starbase
« Antwort #279 am: 19. März 2026, 15:38:51 »
Bei Pad-2 sehe ich viel Beton und wenig Blech. Beton ist ein schlechter Waermeleiter und kann somit bei der Flammfront eines Boosters schnell überhitzt werden.

Der Flammgraben von Pad 2 hat praktisch keinen freiliegenden Beton. Die Wände sind aus "SpeedCore", einer Form aus Stahl die mit Beton gefüllt wird, ebenso sind die Rampen mit großen Stahlplatten verkleidet.

Das ist nicht nur im Flammgraben so! Der Sockel des Towers, der Starttisch (innen und die Schrägen aussen), der komplette Flammgraben! Nirgends gibt es freiliegenden Beton! Das sind alles massive Stahlplatten die mit Beton ausgegossen sind bzw. Stahlplatten, die an den Beton angebracht wurden.

Mane

Re: Starship Flug 12 (B19/S39) von Starbase
« Antwort #280 am: 24. März 2026, 17:22:12 »
Road Delay
Description: Production to Masseys
Date: March 24 11:59 PM to March 25 4:00 AM

Vielleicht sehen wir schon bald ein SF von S39

Re: Starship Flug 12 (B19/S39) von Starbase
« Antwort #281 am: 24. März 2026, 17:40:44 »
Bei Pad-2 sehe ich viel Beton und wenig Blech. Beton ist ein schlechter Waermeleiter und kann somit bei der Flammfront eines Boosters schnell überhitzt werden.

Der Flammgraben von Pad 2 hat praktisch keinen freiliegenden Beton. Die Wände sind aus "SpeedCore", einer Form aus Stahl die mit Beton gefüllt wird, ebenso sind die Rampen mit großen Stahlplatten verkleidet.

Das ist nicht nur im Flammgraben so! Der Sockel des Towers, der Starttisch (innen und die Schrägen aussen), der komplette Flammgraben! Nirgends gibt es freiliegenden Beton! Das sind alles massive Stahlplatten die mit Beton ausgegossen sind bzw. Stahlplatten, die an den Beton angebracht wurden.

Mane
Bei den mit Beton ausgegossenen Metallplatten: Ist die nach oben zeigende Oberfläche dann aus Beton oder aus Metall?

P

Offline Hugo

  • *****
  • 5389
Re: Starship Flug 12 (B19/S39) von Starbase
« Antwort #282 am: 24. März 2026, 17:50:48 »
Bei den mit Beton ausgegossenen Metallplatten: Ist die nach oben zeigende Oberfläche dann aus Beton oder aus Metall?
Wenn man Metall mit Beton ausgießt, dann ist der Beton innen und das Metall außen. ;)


Aber ich würde Dir empfehlen, Dir die Videos von "CSI Starbase"[1] auf Youtube anzuschauen. Da sieht man extrem viel von vor Ort. Und auch wie es wirklich ist. Denn das ist doch in Summe deutlich komplizierter alles.


[1] https://www.youtube.com/channel/UCy6Q9UCG7Wa-N7nht2BFrHA

Re: Starship Flug 12 (B19/S39) von Starbase
« Antwort #283 am: 24. März 2026, 18:01:35 »
Bitte verlinkt doch nicht so oft einfach irgendwelche YouTube-Videos als Antwort.

Abgesehen davon: Es sind also vorher hole Stahlememente, die mit Beton ausgegossen werden.

Danke.

P

Offline Hugo

  • *****
  • 5389
Re: Starship Flug 12 (B19/S39) von Starbase
« Antwort #284 am: 24. März 2026, 18:33:59 »
Bitte verlinkt doch nicht so oft einfach irgendwelche YouTube-Videos als Antwort.
Sorry, aber die Videos auf dem Kanal sind wirkich gut und anschauenswert.
Sie gehen über viele, viele Stunden, verzeihe mir, dass ich Dir hier keine Zusammenfassung geben kann, sondern nur den Link zum Kanal poste.

Aber ich kann mich nur wiederholen: Die Videos auf dem Kanal zeigen sehr viele ansehenswerte Details.

Offline EC

  • *
  • 9
Re: Starship Flug 12 (B19/S39) von Starbase
« Antwort #285 am: 03. April 2026, 19:51:57 »
S39 wird fleißig getestet:
Flug in 4-6 Wochen?

https://twitter.com/WatchersTank/status/2028827973898338528
Wieder ein Monat rum. Ist schon ein realistischer Starttermin in Sicht?

MfG

Re: Starship Flug 12 (B19/S39) von Starbase
« Antwort #286 am: 03. April 2026, 22:16:59 »
Nur wieder eine Highway Beeinträchtigung.

Road Delay
Description: Masseys to Production
Date: April 3 11:59 PM to April 4 4:00 AM

Was steht denn da bei Masseys, was 4 Stunden transportiert werden muss?
Wieder ein leerer Teststand, oder ein Testtank ?

Offline Tee2014

  • **
  • 60
Re: Starship Flug 12 (B19/S39) von Starbase
« Antwort #287 am: 03. April 2026, 22:28:32 »

*

Offline roger50

  • Raumcon Berater
  • *****
  • 13047
Re: Starship Flug 12 (B19/S39) von Starbase
« Antwort #288 am: 03. April 2026, 23:30:13 »
Hier ist, was der unfehlbare EM heute gepostet hat:

https://twitter.com/elonmusk/status/2039978694425682321

Musk-Zeit mal 2 = reale Zeit. Na, dann bereiten wir uns doch mal auf einen Start im Juni vor....

Gruß
roger50

P.S.: am kommenden Freitag ist der letzte Starship-Flug ein halbes Jahr her. 8)

*

Online alepu

  • *****
  • 13389
Re: Starship Flug 12 (B19/S39) von Starbase
« Antwort #289 am: Gestern um 01:03:10 »
Ja, das selbe hat er vor "4 - 6 Wochen" schon Mal geschrieben  :"‑)

Bin wirklich gespannt wie oft er es noch schreiben wird  ???

Aber wenn dann Flug 12 ohne größere Probleme funktioniert, soll es mir recht sein  ;D

Würde mich trotzdem interessieren, wieso es jetzt so schleppend vorwärts geht, bzw wo das Problem steckt...

Offline Hugo

  • *****
  • 5389
Re: Starship Flug 12 (B19/S39) von Starbase
« Antwort #290 am: Gestern um 04:27:38 »
Würde mich trotzdem interessieren, wieso es jetzt so schleppend vorwärts geht, bzw wo das Problem steckt...

Version 3 vom Starship hat viele Änderungen. Änderungen kosten Zeit. Auch SpaceX macht Simulationen und Berechnungen, wenn dabei Probleme identifiziert werden, welche einen Testflug unmöglich machen, dann müssen diese vorher beseitigt werden. Es wird ja z.B. auch Gründe geben, warum man bei Flug 10 und 11 nicht mehr gelandet ist. Gerade bei Flug 11 wäre da ja relativ sicher möglich gewesen bei der langen Turn-Around-Zeit mit dem Wechsel auf die neue Startanlage für Flug 12. Trotzdem hat man es nicht versucht. Somit: Ich persönlich vermute, dass Simulationen größere Probleme gezeigt haben, als man an die Öffentlichkeit geben möchte.


PS: Am 14.5. wäre die Turn-Around-Zeit, dann mit 212 Tagen, von Flug 11 nach 12 genau so lang, wie von Flug 1 nach Flug 2. Da das gestern in 5,9 Wochen gewesen wäre, könnte man das Posting "4 bis 6 Wochen" nicht als "offizielle presse-technische Ankündigung" einer Firma ansehen, wann der Flug stattfinden wird, sondern eher als "persönlichen Wunsch von einer Privatperson" was schön wäre, wenn es vorher passiert. ^^ Könnte. Nicht muss.

*

Online alepu

  • *****
  • 13389
Re: Starship Flug 12 (B19/S39) von Starbase
« Antwort #291 am: Gestern um 13:42:05 »
Im NSF-Forum meinen sie eher, daß die Probleme am neuen Startplatz (Versorgungs- und Schiffs-QD-Arm) und am Massey-Teststand liegen (noch nicht ganz fertig).
Allerdings wurde offensichtlich nach dem letzten B19-SF auch mindestens ein Triebwerk ausgetauscht.

Jedenfalls ist jetzt der Schiffs-SF-Teststand wieder von Masseys zur Fabrikation zurück gefahren worden.

Re: Starship Flug 12 (B19/S39) von Starbase
« Antwort #292 am: Gestern um 19:42:06 »
Ich verstehe, dass man da jetzt versucht, auf Nummer sicher zu gehen.
Und der neue Startplatz ist dann sicher nicht trivial.
Weiss jemand, wie lange es bei Pad A gedauert hat, bis zu IFT-1?