Startanlagen für das Starship

  • 477 Antworten
  • 62589 Aufrufe
*

Offline Nitro

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 6817
Re: Startanlagen für das Starship
« Antwort #250 am: 18. Juli 2024, 15:44:48 »
Sehe da leider kein BildP-I  ???

Ich sehe sogar zwei.  ;)
Bevor man einen Beitrag letztendlich abschickt sollte man ihn sich noch ein letztes Mal durchlesen und sich dabei überlegen ob man ihn genau in diesem Wortlaut auch Abends seinem Partner und/oder Kindern ohne Bedenken vorlesen würde.

Re: Startanlagen für das Starship
« Antwort #251 am: 18. Juli 2024, 16:41:50 »
ich glaub Leerzeichen mag das Forum hier nicht   ;)
Leider kann ich den Post oben nicht mehr editieren, drum hier nochmal ein Versuch: 
 




*

Offline alepu

  • *****
  • 10899
Re: Startanlagen für das Starship
« Antwort #252 am: 19. Juli 2024, 09:02:14 »
Danke für den Versuch, aber weder 1 noch 2  :"(
Vielleicht liegt's ja auch an meinem alten Tablett


*

Offline sven

  • *****
  • 1027
    • svenreile.com
Re: Startanlagen für das Starship
« Antwort #254 am: 19. Juli 2024, 10:04:08 »
Also ich sehe alle Bilder... ???

Re: Startanlagen für das Starship
« Antwort #255 am: 19. Juli 2024, 10:33:25 »
... dann liegts an alepu ;)

ich hab hier noch ein Bild zusammen gesetzt vom Hub der beiden Sektionen 8 und 8a von Turm 1. 
Da sieht man schön den Unterschied zum jetzigen Modul 9.   

SpaceX nannte bei Turm 1 die Teile noch "Sektionen", bei Turm 2 werden sie nun "Module" genannt, weil sie größtenteils schon mit allem nötigen ausgestattet sind. 


*

Offline alepu

  • *****
  • 10899
Re: Startanlagen für das Starship
« Antwort #256 am: 22. Juli 2024, 10:37:21 »
4. Modul ist auch am Startplatz B angekommen.

https://twitter.com/enneps/status/1815294875824238642

Re: Startanlagen für das Starship
« Antwort #257 am: 22. Juli 2024, 11:43:20 »
Modul 5 und 6 sollten dann eigentlich relativ schnell folgen. Nach Modul 6 muss der CC8800 abgelassen und verlängert werden.

Re: Startanlagen für das Starship
« Antwort #258 am: 23. Juli 2024, 23:26:29 »
Die Hebervorrichtung wird gerade an Modul 4 befestigt, sieht aus, als würde der Turm 2 heute (Ortszeit) noch ein Stück höher.

*

Offline alepu

  • *****
  • 10899
Re: Startanlagen für das Starship
« Antwort #259 am: 24. Juli 2024, 12:01:29 »
Mag sein, aber es regnet und das wird auch so schnell nicht viel besser werden.

Offline HAL 9000

  • ****
  • 286
Re: Startanlagen für das Starship
« Antwort #260 am: 24. Juli 2024, 13:20:24 »
Hallo

@alepu

Glückwunsch zu Deinem 10 000 Post1 Eine tolle Leistung.

HAL 9000

*

Offline alepu

  • *****
  • 10899
Re: Startanlagen für das Starship
« Antwort #261 am: 24. Juli 2024, 13:59:33 »
Thx
 8)

alepu

Re: Startanlagen für das Starship
« Antwort #262 am: 25. Juli 2024, 20:03:30 »
gerade eben heben sie Modul 4 an, um das Transportgestell darunter wegzufahren.
Denke das wird heute was mit dem "Lift", vermutlich wollen sie die aktuelle Regenpause nutzen.
 
... und los gehts nach oben

Re: Startanlagen für das Starship
« Antwort #263 am: 25. Juli 2024, 21:56:40 »
und fertig, Modul 4 sitzt auf Modul 3     
   
 
 

*

Offline alepu

  • *****
  • 10899
Re: Startanlagen für das Starship
« Antwort #264 am: 25. Juli 2024, 23:08:33 »
Ja, Startturm B ist 4 Module hoch und für 25./26.07. gibt es eine Verkehrsbehinderung-Ankündigung (23:00 - 01:00) möglicherweise schon für den Transport von Nr. 5

Re: Startanlagen für das Starship
« Antwort #265 am: 26. Juli 2024, 09:42:31 »
Ja, Startturm B ist 4 Module hoch und für 25./26.07. gibt es eine Verkehrsbehinderung-Ankündigung (23:00 - 01:00) möglicherweise schon für den Transport von Nr. 5

Sehe ich das richtig, es steht schon das 5 Modul/Segment am Tower 2 (stand by ... ?)
Gruß Kalle

Re: Startanlagen für das Starship
« Antwort #266 am: 26. Juli 2024, 10:33:11 »

*

Offline Nitro

  • Raumcon Moderator
  • *****
  • 6817
Bevor man einen Beitrag letztendlich abschickt sollte man ihn sich noch ein letztes Mal durchlesen und sich dabei überlegen ob man ihn genau in diesem Wortlaut auch Abends seinem Partner und/oder Kindern ohne Bedenken vorlesen würde.

*

Offline alepu

  • *****
  • 10899
Re: Startanlagen für das Starship
« Antwort #268 am: 26. Juli 2024, 11:02:22 »
Das sieht nicht nur so aus, das ist auch so!
Kaum sitzt Nr. 4 oben (hängt noch am Kran) wartet unten schon die Nr. 5 !

Re: Startanlagen für das Starship
« Antwort #269 am: 26. Juli 2024, 12:15:26 »
Das könnte jetzt ziemlich schnell gehen, Modul 5 wurde nicht wie Modul 4 erstmal weiter weg abgestellt, sondern gleich auf der Position, wo es der Kran gleich heben kann.

*

Offline alepu

  • *****
  • 10899
Re: Startanlagen für das Starship
« Antwort #270 am: 26. Juli 2024, 12:34:24 »
Für die Montage der oberen Module muß aber erst noch der Kran verlängert werden.

Re: Startanlagen für das Starship
« Antwort #271 am: 26. Juli 2024, 12:44:45 »
umgebaut wird erst nach dem Hub von Modul 6

Re: Startanlagen für das Starship
« Antwort #272 am: 26. Juli 2024, 13:12:40 »
Die Kräne faszinieren mich immer wieder. Wie große Insekten.
Kurze Offtopicfrage: am ELT stehen auch hohe Kräne aber wohl nicht für so viel Last?
https://elt.eso.org/about/webcams/

Re: Startanlagen für das Starship
« Antwort #273 am: 26. Juli 2024, 13:38:07 »
der rote in der Mitte ist ein Monitowoc, der gelbe ein Liebherr und der richtig dicke, rot-weiße ... keine Ahnung, vielleicht weiß das Eiskaltes Händchen?

Re: Startanlagen für das Starship
« Antwort #274 am: 26. Juli 2024, 17:01:15 »
der rote in der Mitte ist ein Monitowoc, der gelbe ein Liebherr und der richtig dicke, rot-weiße ... keine Ahnung, vielleicht weiß das Eiskaltes Händchen?

Wow,

die Website ist ja mal was genial und wie weit die dort schon sind, hab ich gar nicht auf dem Schirm gehabt :o

Was den großen rot/weißen anlangt, das ist ein (TEREX) DEMAG CC 2800-1, ein 600 tonnen Kran. Der Liebherr müsste ein älterer LR 1400 sein, also ein 400 tonner, allerdings bin ich mir da nicht sicher, die lassen sich manchmal auf den ersten Blick schwer auseinanderhalten, könnte auch ein LR 1500 sein ;)

Der OLIT 2 auf Starbase schießt ja in die Höhe wie Pilze im Wald, gute Vorarbeiten und Planung sind halt alles.
Derzeit sieht man auf NSF die Rammarbeiten zum einbringen der Spundwände für die Baugrube des Flammgrabens, die gehen da aber mächtig tief rein, mindestens geschätzt 25 Meter. Auffällig ist, das die Spundwände im letzten Drittel nach dem rütteln mit Vibrationsramme noch mit einem sogenannten Rammbär (Dieselramme) in die Tiefe gerammt werden müssen, anscheinend geht man noch ein ganzes Stück in eine harte Bodenschicht.
Die Erfahrungen mit OLIT 1 haben anscheinend gezeigt, das man doch wesentlich mehr investieren muß, um dieser leistungsstarken Rakete gerecht zu werden und enorm massiv bauen muß langlebig zu sein ohne ständig aufwendige Reparaturen machen zu müssen, die sich nachteilig auf den laufenden Betrieb auswirken würden bei der anvisierten Anzahl an Starts und Landungen.
Hier geht Elon´s Philosophie nicht ganz auf, darauf zu setzen möglichst wenig einzubauen was dann auch nicht kaputt gehen kann und ich könnte mir vorstellen der Herr hat da so nicht ganz mit gerechnet soviel Geld in Startanlagen investieren zu müssen, das verhagelt dann die Gesamtbilanz für Starship doch ein klein wenig 0:)

Gruß :)
-Alle haben Sie gesagt, das geht nicht und dann kam einer, der hat es einfach gemacht-