Transporter-1 auf Falcon 9 (B1058.5)

Interessant ist - wer macht die Montage - SpaceX oder der Kunde ?

In der Regel ist fuer die Integration der Startanbieter verantwortlich.

SpaceX Nutzlastadapter, SpaceX integriert -> Verantwortung von SpaceX

Da kommen sie nur raus wenn z.b. die Schnittstelle nicht ordnungsgemäß umgesetzt wurde (sehr unwahrscheinlich) oder DARPA hier auf ein eigenes Nutzlast-Seperationssystem bestanden hat (ebenfalls unwahrscheinlich und unüblich).

Eventuell zahlt eine Versicherung. Aber schlimmer als der Materielle Schaden wirkt bei so etwas eh der Reputationsschaden.

Als Startzeit wird ca. 15:00 Uhr MEZ angegeben.

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2175621#msg2175621

@@ Nitro, Sensei - Danke
Ja das mit der Reputation sehe ich auch so.....

Das erste Mal wird das Drohnenschiff während der Transporter-1 Mission 556 km südlich von Cape Canaveral genau zwischen Kuba und den Bahamas stationiert. Es wird der 2.Flug von SpaceX in die polare Umlaufbahn von Florida.



Quelle:https://twitter.com/Raul74Cz/status/1347536724235325441

Als Startzeit wird ca. 15:00 Uhr MEZ angegeben.

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2175621#msg2175621

Mehrere andere Quellen geben 17:00 Uhr MEZ als Startzeit an  .

Noch haben sie ja ein paar Tage Zeit sich zu einigen  .

Für Transporter 1 ergeben sich kurzfristig Änderungen. Die Firma Momentus nahm seine Vigoride-Mission von SpaceXs Transporter-1 runter.  (...) Daraufhin versucht SpaceX nun die FCC-Genehmigung für den Start von 10 Starlink-Satelliten auf Transporter-1 zu erhalten.[/url]

Diese Genehmigung hat man nun von der FCC bekommen:   

SpaceX has been granted FCC approval to launch 10 Starlink satellites into a polar orbit on the Transporter-1 launch scheduled for Jan. 14. This will be the first launch of Starlink into a polar orbit.

Quelle: https://twitter.com/nextspaceflight/status/1347671851456098306
Würde mich brennend interessieren, wie es da jetzt genau unter der Nutzlast-Verkleidung aussieht...

Es kommt alles schneller als erwartet. Transporter startet mit Starlinks.

Wie baut man das jetzt in die Namensgebung der Starlink-Starts mit ein?
Sollte man Starlink-17 (L16 V1.0) umbenennen in Starlink-18 (L16 V1.0) und den Transporter als Starlink-17 (Transporter-L1 V1.0) führen? Hm...

Ich denke mal, dass wir bei der offiziellen Bezeichnung des Fluges "Transporter-1" bleiben, auch wenn ein paar Starlinks an Bord sind.

Viele Grüße
RonB

Einheitlich angegebene Startzeit ist 15:19 Uhr MEZ.

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2175621#msg2175621

Nochmal zu den beschädigten DARPA-Satelliten:

Zitat

The first demonstration, Mandrake 1, is a cubesat that will carry supercomputer processing chips. The second, Mandrake 2, is a pair of small satellites that will carry optical inter-satellite links for broadband data. DARPA says these could form the basis of future optically meshed networks in LEO. A third payload scheduled to launch is called Wildcard, a software-defined radio that will experiment with links from LEO to tactical radios. The launch dates and vehicles have not yet been decided.

Der erste Demonstrator, Mandrake 1, ist ein Cubesat, der Prozessorchips für Supercomputer tragen wird. Mandrake-2, der zweite Demonstrator, ist ein Satelliten-Paar, das optische Intersatellitenlinks an Bord haben wird.

Sehr wahrscheinlich handelt es sich bei den zwei hier betroffenen Satelliten um das Mandrake-2-Paar von Satelliten. Laut Gunter`s Space Page handelt es sich bei den zweien um Cubesats unbekannter Größe...

Laut Next Spaceflight verschiebt sich der Start auf den 21. Januar.

https://nextspaceflight.com/launches/details/2403

Tim Dodd *the everyday Astronaut*  berichtet auch den 21.01.

https://everydayastronaut.com/transporter-1

Laut Next Spaceflight verschiebt sich der Start auf den 21. Januar.

Das hatte sich ja bereits angedeutet. Dazu kommt noch das kein Drohnenschiff für einen Start am Donnerstag rechtzeitig zur Verfügung steht. Die Of Course i still love you ist nach wie vor im Reparaturmodus und die Just Read the Instructions verspätet sich bei der Rückkehr in Florida durch sehr schlechtes Wetter im Atlantik.

Laut Next Spaceflight verschiebt sich der Start auf den 21. Januar.

https://nextspaceflight.com/launches/details/2403

Und man sieht den Booster B1063.2 fliegen, der zuletzt von Vandenberg aus mit "Sentinel-6 Michael Freilich" flog.
Wenn das so stimmt, ist das ja eine richtige Überraschung.

Zitat von: Commander Shran am 09. Januar 2021, 20:47:19

Laut Next Spaceflight verschiebt sich der Start auf den 21. Januar.

https://nextspaceflight.com/launches/details/2403

Und man sieht den Booster B1063.2 fliegen, der zuletzt von Vandenberg aus mit "Sentinel-6 Michael Freilich" flog.
Wenn das so stimmt, ist das ja eine richtige Überraschung.

Es soll B1051 fliegen.

https://everydayastronaut.com/transporter-1/

Die Startzeit hat sich auf 15:24 Uhr MEZ geändert.

https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=8184.msg2175621#msg2175621

SpaceX hat die Genhmigung für den Start von 10 Starlink Satelliten mit Transporter-1 erhalten.

https://www.teslarati.com/spacex-starlink-polar-satellites-fcc-approval/

JRTI OCISLY läuft gerade aus. (1:30 PM EST)


Edit, Danke TWiX.

JRTI läuift gerade aus. (1:30 PM EST)

Nope, tut sie nicht. Die ist nämlich schon längst draußen für Starlink. Die frisch reparierte Plattform OCISLY hat allerdings vor einigen Stunden den Hafen verlassen, um die Transporter-1-Mission zu unterstützen:   

Of Course I Still Love You droneship is outbound for the Transporter-1 mission.
Finn Falgout is towing OCISLY 553 km downrange.

Quelle: https://twitter.com/SpaceXFleet/status/1350870862459711491
Nichts, was man nicht durch Editierung regeln könnte, gell?

Tschuldigung, ich war verwirrt.


https://twitter.com/SpaceXFleet/status/1350945999393460226

Booster B1058 soll nun für diesen Flug eingesetzt werden.

https://nextspaceflight.com/launches/details/2403

Booster B1058 soll nun für diesen Flug eingesetzt werden.

https://nextspaceflight.com/launches/details/2403

Na dann haben wir ja fast alle Booster durchprobiert. Ich glaube, so ein Verwirrspiel gab es noch nie.

Offensichtlich wurden hier die Booster von Starlink-17 und Transporter-1 getauscht.

Das heißt:

Transporter-1 startet mit F9 B1058.5
Starlink-17 (L16 V1.0) startet mit F9 B1051.8

https://reddit.com/r/spacex/wiki/launches/manifest

Das Wetter sieht momentan gut aus, 80 Prozent GO von dieser Seite aus. In der Landezone niedriges Wetterrisiko, Hauptsorge ist demnach eine mögliche Wolkenschicht.
Fraglich ist allerdings, ob der Start wie geplant stattfinden kann, wenn Starlink nun auf den 20.01. gerutscht ist...
Quelle: https://www.patrick.spaceforce.mil/Portals/14/Weather/Falcon%209%20Transporter-1%20L-3%20Forecast%20-%2021%20Jan%20Launch.pdf?ver=klxeFEmYukOD93oV25_JxQ%3d%3d