Starship/Super Heavy (ehemals BFR/ITS/MCT)

Laut Nasa Spaceflight war kein Methan im Tank... Aber kenn mich zu wenig aus.

da waren zuvor viele Sachen die jetzt nicht mehr da sind^^

Welche genau sind nicht mehr da?

Möglicherweise war ja tatsächlich heute ein Triebwerkstest geplant, aber wohl nicht in dieser Form.
Nachwievor bestehen schmale Frostringe und nachwievor strömt unten massiv Sauerstoff aus.
Die Explosion war bei 4:20 Ortszeit


www.youtube.com/watch?v=z-89xl-v0gs

Zitat von: Presl am 11. Juli 2022, 23:48:11

da waren zuvor viele Sachen die jetzt nicht mehr da sind^^

Welche genau sind nicht mehr da?

schaus dir mal an. da hängt seit Wochen ein weißer Schlauch runter... kann mir nicht vorstellen das dieser bewusst gesprengt wird^^.
Vlt. hats auch einer vergessen und sie haben das in kauf genommen hehe

Zitat von: Presl am 11. Juli 2022, 23:48:11

da waren zuvor viele Sachen die jetzt nicht mehr da sind^^

Welche genau sind nicht mehr da?

z.B. der lange, dicke, weiße Belüftungsschlauch!
Und da flogen noch einige andere Sachen durch die Luft, die jetzt wohl irgendwo fehlen!

Ja, es könnte sich um einen Test mit einigen Triebwerken gehandelt haben. Allerdings vermute ich, daß es dabei mindestens einen Raptor zerlegt hat. Kabumm!

Und wenn das die Zündung einiger Triebwerke war, möchte ich mich nicht in der Nahe aufhalten, wenn alle 133 Raptoren gleichzeitig zünden. By by Startturm.

Wie schon immer vermutet: es fehlt ein tiefer Abgasschacht und eine leistungsfähige Sprühanlage für Wasser....

Schaut euch mal Bodentests der S-1C Erststufe der Saturn-5 an. Und die hatte 50% des Schubs der Heavy.....

Gruß
roger50

Labpadre (16:20 CDT)


https://www.youtube.com/watch?v=nbBeoReu12E

Zitat von: Presl am 11. Juli 2022, 23:48:11

da waren zuvor viele Sachen die jetzt nicht mehr da sind^^

Welche genau sind nicht mehr da?

Der Belüftungsschlauch hat sich definitiv verabschiedet.
Noch mal für die es noch nicht kennen, bei Youtube kann man die Frames mit "." und "," vor und zurückspulen.

Bei Labpadre erkennt man auch gut die Druckwelle, die dann auch die Roverkamera trifft.
Sofort nach dem Event wurden am Booster Ventile geöffnet.

Hier ist ein ausschnitt der Explosion mit synchronisiertem Ton:

https://youtube.com/clip/Ugkx7w9aUZtvxBjemkPGTdy69UEZtnfuOKTY

Laut Nasa Spaceflight war kein Methan im Tank... Aber kenn mich zu wenig aus.

Es ist Minium ein brennbares Gas unten aus der Rakete ausgetreten und hat sich entzündet.

Ja, es könnte sich um einen Test mit einigen Triebwerken gehandelt haben. Allerdings vermute ich, daß es dabei mindestens einen Raptor zerlegt hat. Kabumm!

Und wenn das die Zündung einiger Triebwerke war, möchte ich mich nicht in der Nahe aufhalten, wenn alle 133 Raptoren gleichzeitig zünden. By by Startturm.

Wie schon immer vermutet: es fehlt ein tiefer Abgasschacht und eine leistungsfähige Sprühanlage für Wasser....

Schaut euch mal Bodentests der S-1C Erststufe der Saturn-5 an. Und die hatte 50% des Schubs der Heavy.....

Gruß
roger50

Ich kann mir zwar den schmalen Frostring unten am Methantank auch nicht anders erklären, aber angeblich war hier kein Methan beteiligt, sondern eine übersättigte Sauerstoffatmosphäre, ähnlich der "Explosion" in Apollo 1

Sauerstoff alleine brennt/explodiert nicht.
Bin mal gespannt auf die Aufarbeitung.

OH OH, da brennt unten am Tower noch mehr.
Schwarzer Rauch steigt auf. 

Mehr noch, es waren viele kleine Explosionen hörbar im Stream und kleine Feuerbälle waren zu sehen.

https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1546622676810272770

https://twitter.com/RobertPittUK/status/1546623916466135048

An einem Flughafen würde sofort eine komplette Feuerwache ausrücken und das löschen anfangen.
Hier, .... hmmmm, doof aber auch. 

Letztens in MUC wollte ein Schlepper abbrennen und das Flugzeug abfackeln.
Die waren echt fix, gefühlt in 2 Mins waren sie vor Ort.

Statt diesen schnuckligen Roboterhunden bräuchten sie wohl besser ein paar massive Löschroboter!

Statt diesen schnuckligen Roboterhunden bräuchten sie wohl besser ein paar massive Löschroboter!

Links und rechts am ZEUS ne CO2 Löschflasche könnte da vielleicht sogar was reißen.

Nachtrag:
https://twitter.com/DJSnM/status/1546617116421304321

https://twitter.com/LabPadre/status/1546628694277496836

... wenn alle 133 Raptoren gleichzeitig zünden ...

@Roger, 33 Triebwerke so weit ich weiß.

Elon Musk hat seinen Tweet gelöscht... vielleicht war es doch kein geplanter Triebwerks-Test.

Da ist definitiv was schiefgelaufen, und kaputt gegangen.

Das Feuer am Turm hat sich selbst gelöscht, mangels Nahrung.

Meist sind oft die Tests, wo Fehler auftreten besser als wenn alles gut geht.

Tankfarm lebt noch. Turm steht. Bin mal gespannt, wie der Booster von unten aussieht.
So eine Schockwelle tut den Glocken der Raptoren sicher nicht wirklich gut.

Ich hoffe auch das die Leitungen und Kabel nicht zu viel Schaden genommen haben im und am Booster.

Bestätigung, dass in der Tat etwas schiefgelaufen ist:

"Ja, Tatsächlich nicht gut. Das Team beurteilt den Schaden."

https://twitter.com/elonmusk/status/1546639772621365248

Das war ein HOTSTART, Zündung kam zu spät, zu viel CH4/O2 unverbrannt und dann Boom. (Meine Expertise   )

Was mich grad noch so ein bisschen wundert, warum dampft der Booster noch?
Kondensationsringe sind auch noch zu erkennen.

Edit:
Es fängt wieder an stark zu Rauchen in der Nähe vom Turm.
https://twitter.com/nextspaceflight/status/1546623940885262336
Mehr Wasserwerfer!

Edit2:
https://twitter.com/DJSnM/status/1546645936264265729

Edit3:
Letztes Feuer ist auch aus.

Zusammenschnitt des explosiven Ereignisses von Booster 7 mit mehreren Kameraperspektiven von Labpade:


https://www.youtube.com/watch?v=pWeeWMu10A0

Sie sehen sich jetzt erst mal alles mit Dronen an.
Vorsicht scheint da das erste Gebot zu sein.

Sie scheinen noch Kontrolle über den B7 zu haben, bläst anscheinend kontorlliert ab.

Zitat von: alepu am 12. Juli 2022, 00:46:33

Statt diesen schnuckligen Roboterhunden bräuchten sie wohl besser ein paar massive Löschroboter!

Links und rechts am ZEUS ne CO2 Löschflasche könnte da vielleicht sogar was reißen.

Ich glaube, CO2 ist hier nicht das geeignete Löschmittel. Hier hat vermutlich fester Stoff gebrannt, vielleicht (Spekulation) erneut ein Baufahrzeug. Wenn dann die Kunststoffe brennen, wäre dann Wasser + Schaum das geeignetere Löschmittel.

...Und genau sowas ist der Grund, warum es ein Riesen-Erfolg wäre, wenn sie dieses Jahr noch starten können. Dieser Booster dürfte jedenfalls nicht mehr fliegen.