Es geht um ein einzelnes Triebwerks-RUD, nicht um ein Sprengen/RUD der Rakete
Ich denke, man sollte sich beim Starship vom RUD-Gedanken verabschieden.
Natürlich, wenn man sich die letzten 50 Jahre anschaut, ist der RUD-Gedanke sinnvoll. Viele Raketen hatten Fehlfunktionen, und einige sind in falsche Richtungen geflogen. Hier ist ein künstlich herbeigeführter RUD sinnvoll.
Wenn man aber überlegt, das Starship (in 10 Jahren) auch Menschen transportieren können soll, dann darf es so etwas nicht mehr geben. Man kann keine Urlaubsflüge anbieten, aber gleichzeitig setzt man die Menschen auf Sprengstoff welcher bei der kleinsten Anomalie explodiert.
Stattdessen muss man alles doppelt oder dreifach verbauen, damit beim Ausfall einer Komponente immer eine andere übernimmt. Das wird ein langer Prozess werden, aber SpaceX wird bereits heute in diese Richtung entwickeln.