Ein Helligkeitsrückgang von 16% pro Jahrhundert spricht imho sogar gegen die Spekulation des Baus einer Struktur um KIC 8462852.
Der Baufortschritt wäre somit unglaublich zügig und wäre bei diesem Tempo erst kürzlich begonnen worden. Es wäre ein gerade zu unglaublicher Zufall, dass wir quasi solche Bauarbeiten sehen würden, wenn diese nur einige Jahrtausende benötigen würde.
Selbst wenn ich eine fortgeschrittene Zivilisation annehme, würde ich annehmen, dass Bauarbeiten an solch einer gigantischen Struktur sehr viel länger dauern würde. Man mag sich vorstellen, was für ein Aufwand es ist, pro Jahrzehnt praktisch 1,6% der Fläche einer Kugel mit Radius von 2 AE kontinuierlich zuzubauen.
Zum anderen würde eine gleichmäßige Abnahme der Lichtintensität bedeuten, dass die Struktur recht gleichmäßig "zugebaut würde". Das wäre nun nicht unmöglich, wenn es eine Struktur wäre, welche sich quasi selbst baut (automatisiert) und automatische Einheiten für jeweils ihren Bereich zuständig würde und die Struktur bei gleichmäßigen Zulauf von Material quasi wie einen Vorhang zuziehen.
Womöglich sind die Phänomene der starken Helligkeitsfluktiationen und der kontinuierlichen Abnahme des Lichtintensität zwei vollkommen unabhängige Phänomene und ein Zusammenhang wird nur angenommen.
Hat man eine ähnliche Helligkeitsabnahme auch bei anderen Sternen dieser Klasse beobachten können?
