Starlink - Satellitenkonstellation

Also würde selbst aus einem 500 km Orbit ein [passiver; danke Hugo!] deorbit zuletzt (!) etwa 5,2 Jahre dauern.

EDIT:
PI*Daumen sieht das für mich nach 15-18 Jahren für einen passiven Deorbit aus 550km Höhe aus.

Das ist lang - aber noch deutlich unter der 25-Jahres Regel

Jain.
Diese Zeit gilt nur für Starlink Satelliten, welche während ihrer Betriebslaufzeit plötzlich nicht mehr steuerbar sind.
(UND näherungsweise für entstandene Trümmer in diesem Orbit).

Die allermeisten Satelliten sollten aber aktiv deorbitet werden (können). Gerade auch nach der Beta-Phase und mit neuen Starlink Iterationen.

Deswegen würde ich es auch gut finden, wenn für die neuen Satelliten in dir tiefere Konfiguration genutzt werden würde.

Es ging bei der Angabe von vier Jahren ausdrücklich um passives Deorbiting

@Duesentrieb: wie kommst du auf den von dir angegebenen 600/614 km Orbit?

The “preferred configuration” for Gen2 would feature 29,988 Starlink satellites in orbit, deployed at nine altitudes, ranging from 340 kilometers to 614 kilometers. Previously SpaceX had proposed Starlink would have 30,000 satellites across eight altitudes, ranging from 328 kilometers to 614 kilometers.

@Duesentrieb: wie kommst du auf den von dir angegebenen 600/614 km Orbit?

In einem Änderungsantrag, den SpaceX bei der FCC einreichte, macht das Unternehmen zwei Vorschläge zur zukünftigen zweiten Generation von Starlink. Vorschlag eins sieht die Verwendung von Starship für den Transport in neun Orbits zwischen 340 und 614 Kilometer vor (wobei die Zielorbits auch direkter angeflogen werden sollen, wodurch sich die Zeit wodurch sigh die Zeit vom Start bis zur Einsatzbereitschaft von Monaten auf Wochen verkürzen soll), Vorschlag zwei (für den Fall, dass Vorschlag eins kein Okay bekommt) die weitere Verwendung von Falcon 9 und ein Einschuss in zwölf Orbits  zwischen 328 und 614 Kilometer. Beide Vorschläge bestehen im Insgesamten aus fast 30.000 Satelliten, die im Vergleich zu den aktuellen Starlinks schwerer sein sollen, dabei aber auch mehr Strom produzieren und entsprechend auch eine höhere Leistung/Kapazität besitzen.
Die Satelliten sollen zudem in der Lage sein, zusätzliche Nutzlasten an Bord zu führen und, wie schon bekannt, die laserbasierten Intersatellitelinks an Bord haben. Antrieb und Energieversorgung sollen zudem widerstandsfähiger werden, um auch im Falle einer Kollision mit kleineren Trümmerstücken die Fähigkeit zum Senken des Orbits zu behalten. Selbst passiv soll der Wiedereintritt innerhalb von vier Jahren passieren.
Quellen:
https://spacenews.com/spacex-wants-to-give-starship-lead-role-in-revised-second-gen-starlink-plan/
https://www.cnbc.com/amp/2021/08/19/spacex-starlink-satellite-internet-new-capabilities-starship-launch.html
Link zum Originaldokument:
https://fcc.report/IBFS/SAT-AMD-20210818-00105/12943361

Although SpaceX proposes to rearrange the orbital parameters of its Gen2
System, it will slightly reduce the number of satellites in the constellation. Moreover, SpaceX will
continue to leverage the inherent advantages of operating at lower altitudes than most NGSO
constellations. Not only will atmospheric drag at these altitudes ensure that any debris quickly
disintegrates in the atmosphere and pose no further danger to space operations or life on the
ground, but operation at these altitudes is also consistent with a key recommendation from the
astronomical community to minimize any effect on astronomical observations.

• Derzeit sind 1285 Slots sind mit Satelliten belegt. Nur noch 11 Slots sind noch nicht besetzt.
• Weitere 136 Stück stehen auf Ergänzungspositionen bereit.

• Bei den Ergänzungspositionen bildet sich ein Muster
• Man könnte somit die Satelliten auf den Ergänzungspositionen über dieses Muster zählen, wie viele gemäß dieses Musters auf einer "Planposition" sind, wie viele fehlen und wie viele an einer anderen Position sind.

Ab heute kann Starlink in ganz Deutschland vorbestellt werden,...

Und was soll das Abo pro Monat kosten? Gibt es GB-Begrenzung?

Gruß
roger50

...Und Starlink wäre dann verpflichtet einen Vertrag anzubieten ohne neue Hardware für Leute die das second Hand erwerben.

Zitat von: wulf 21 am 07. Oktober 2021, 07:49:14

...Und Starlink wäre dann verpflichtet einen Vertrag anzubieten ohne neue Hardware für Leute die das second Hand erwerben.

Warum sollten sie "verpflichtet" sein ? Es ist doch nicht deren Problem, wenn du dir irgendwelche Hardware kaufst.

Telekommunikationsgesetz (TKG)
§ 45d Netzzugang
(1) Der Zugang zu öffentlichen Telekommunikationsnetzen (...) ist ein passiver Netzabschlusspunkt